Észak-Magyarország, 1983. március (39. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-11 / 59. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 mBaOOSStmwaS 1733. március 11., péntek Gyors döntés Borsodszirákon közelségien egy leangánleldolgozó A krasznokvajdai Bástya Termelőszövetkezetben ottjártunkkor az aimáskert utolsó fáit alakították a metszőollók. Az 55 hektáros pe- recsei gyümölcsösben összesen 16 ezer almafát metszettek meg az elmúlt hetek, hónapok során az ott dolgozó metszőbrigád tagjai. Fotó: Fojtán László Bemutató Húsz fotós ha; mine évről Azt mondják, a jó és okos döntésekhez néha egy pilla­nat elég, megérteni a lénye­get és utána máris jöhet a következő lépés, a megvaló­sítás. Ilyen is előfordul a gyakorlatban, de nyilván az esetek többségében hosszas mérlegeléssel, ' szinte tudo­mányos alapossággal kell elemezni a megadott téma­kört annak érdekében, hogy gazdaságos, perspektivikusan is talpon maradó fejlesztés, beruházás valósuljon meg. A borsodszíráki Bartók Béla Mezőgazdasági és Ipari Ter­melőszövetkezetben az emlí­tett gyors döntést választot­ták. Mint Botya Péter el­nök elmondta, ez esetben felesleges lett volna hosszú időn át, esetleg hónapokig meditálni, hiszen a Vasipari Kutató Intézet már megva­lósított kísérleti üzemének tapasztalatai szerint a man­gánérc feldolgozása azonnal kimutathatóan gazdaságos a szövetkezet szempontjából és ezen túlmenően népgazdasá­gi szinten, a társszövetkeze­tek és más ipari üzemek szintjén is. Miről van szó? Arról — mondja az elnök —, hogy Magyarország bővében van a mangánércnek és ma mégis számos, fontos man­gánt tartalmazó vegyületet importból szerez be az or­szág. Ez azért van így — folytatja az elnök —, mert a mi ércünk, bár sok van belőle, viszonylag alacsony, mindössze 20—22 százalék mangántartalmú, úgynevezett karbonátos érc, amelyet a korábbi műszaki ismeretek és eljárások alapján drágán és bonyolult úton tudtak csak feldolgozni. Így hiába pihent a hatalmas mennyi­ségű érctömeg a földben, gyakorlatilag azt értéktelen­nek tekintették. A Vasipari Kutató Intézetben azonban nemrég olyan új, viszonylag egyszerűen megvalósítható eljárást dolgoztak ki, amely megoldja a karbonátos man­gánérc feltárását és megnyit­ja az utat a feldolgozásá­hoz. Az eljárás igen nagy előnye továbbá az, hogy az ércet olyan vegyszerrel, ne­vezetesen kénsavval kezelik, amely a hazai üzemekben, elsősorban a közeli Borsodi Vegyi Kombinátban mellék- termékként rendelkezésre áll, és így viszonylag olcsón az első lépés máris megtehető. — Zagyvarónán már mű­ködik egy ilyen kísérleti üzem —• mondja Botya Pé­ter. — Ott évente ötezer tonna ércet dolgoznak fel, ennek az eljárásnak a se­gítségével. Ez a módszer al­kalmas arra, hogy a lehetsé­ges irányokba fejlesztve, a népgazdaság számára hatfé­le fontos terméket készítse­nek. A gyártás során példá­ul mangánszulfátot is kap­nak, amely folyékony álla­potban, valamint oldatban műtrágyaként, szilárd, kris­A megyei tanács egészség- ügyi és szociálpolitikai bi­zottságának munkaterv sze­rinti, ülése bizonyára vélet­lenül esett egybe a Pszicho­lógiai Társaság 0. országos tucjpmányos. konferenciájá­val.' Az országos fórum az akadémián, a megyei bizott­ság pedig Izsófalván foglal­kozott a pszichiátria legége­tőbb kérdéseivel. Izsófalván, a megyei kórház kihelyezett pszichiátriai és al­koholelvonó munkatherápiés osztályán Márky Géza, a bi­zottság elnöke köszöntötte a témához külön meghívotta­tályos állapotban pedig az állatok számára tápsóként szerepelhet. Ugyancsak fon­tos a gyártás során kelet­kező, úgynevezett Volígop műtrágya is, amely a hazai mezőgazdaság egyre nélkü­lözhetetlenebb kemikáliája lehet. Szót kell ejteni a feldol­gozás egyik végtermékéről, a barnakőről is, amely jelen­leg teljes egészében import­ból származik, és ezt a bi­zonyos barnakövet a száraz­elem gyártásához lehet fel­használni. —•’ Hol tart most a dön­tés utáni megvalósítás? — Amikor megismertük az üzemet, és azt az igen szé­les körben felhasználható termékskálát, ami egy ilyen termelőegységből kikerül­het, valóban nem mérlegel­tünk sokáig — folytatja az elnök. — Már készül az üzem építéséhez szükséges tanulmányterv, amely bizo­nyos fontos részletkérdése­ket még tisztáz, de ezzel párhuzamosan Rudabányán már megvásár-ltunk egy te­rületet, itt akarjuk kialakí­tani az új üzemet. Ezen a területen iparvágány és az egyéb alapvető feltételek már a rendelkezésre állnak, és a számításaink szerint lesz elegendő mennyiségű munkáskéz is. Ugyancsak fontos az is, hogy itt meg­van a megfelelő őrlőkapa­citás, tehát nekünk őrlőmű­vet sem kell építeni. Már megkötöttük a szerződést a Műszaki Fejlesztési Bizott­sággal, és tárgyaltunk a Ma­gyar Nemzeti Bankkal a köl­csön felvételéről. A szakem­berek körében az a véle­mény alakult ki, hogy ez a beruházás népgazdasági szempontból is igen fontos, hamar megtérül, és van még egy igen nagy előnye: ez az üzem tulajdonképpen azzal, hogy nagy mennyiségű kü­lönféle műtrágyát készít, a környék agrokémiai köz­pontjaként is szerepelhet majd. Mindenesetre mi felkészül­tünk a gyors lebonyolításra, mert a tanulmányterv elké­szítése után máris hozzáfo­gunk Rudabányán az elekt­romos hálózat kiépítéséhez, továbbá az alapozási mun­kálatokhoz. Ez esetben fon­tos a gyorsaság, hiszen ez a termék rendkívül keresett. Mi nemrég foglalkozunk ve­le, de máris olyan jelzése­ket kaptunk, hogy több or­szág, egyebek között az NDK, Franciaország, Svájc, és Hollandia is érdeklődik az eljárás után, és szívesen vásárolnának az üzem termé­keiből. Ez természetesen a termelőszövetkezetünk szá­mára is fontos információ, hiszen azt jelenti, hogy a leendő üzem hosszabb távon is meghatározhatja majd a közös gazdaság további egyenletes fejlődését. Hajdú Gábor kát. Dr. Guba Sándor, a Me­gyei Ideggondozó Intézetve­zető főorvosa és dr. Rostás Anna készített tájékoztatót az elmebetegek és alkoholis­ták intézeti és területi ellá­tásának helyzetéről. Az írás­ban kiadott tájékoztató, a szóbeli kiegészítés, valamint a kialakult vita azt elemez­te, hogyan valósulnak meg megyénkben azok az 1069- ben kiadott országos szintű irányelvek, amelyek az el­meegészségügyi ellátás fej­lesztéséről szólnak. Bizonyos számarányok jobbak, mások Ez évben, május 11—13-a között rendezik meg Buda­pesten, a Termelőszövetke­zetek Országos Tanácsa Ok­tatási Központjában a III. Országos Szövetkezeti Bor­bemutatót, amelyen a ter­melőszövetkezetek, szakszö­vetkezetek, háztáji gazdasá­gok és szakcsoportok legki­válóbb borai vesznek részt. Az országos versenyen mer gyénk két borvidékét 50 bor Két érdekes programú kon­cert volt az elmúlt héten Mis­kolcon. A március 2-án meg­tartott estet azért nevezhet­jük annak, mert ritkán van alkalmunk arra, hogy egyet­len hangverseny keretében több évszázad zeneirodalmá­ra lássunk rá, éppen ezért csak dicsérni lehet a Ma­gyar Kamarazenekar szelle­mes, ugyanakkor élvezetesen könnyed repertoárját, amcly- lyel a Bartók-teremben fel­léptek. A Tátrai Vilmos irá­nyításával megszólaltatott műveknek — egymáshoz vi­szonyítva — volt bizonyos fejlődési íve, éppen ezért tűnt magától értetődőnek a válasz­tott sorrend is. Purcell, Stamitz, Sugár és Britten egy-egy köz­ismert alkotása mellett Mo­zart, nem kevésbé vonzó Esz- dúr zongoraversenyét hall­hattuk Prunyi Ilona tolmá­csolásában. Az áttekinthető értelmezéssel, tiszta és egy-6 szerű eszközökkel megvalósí­tott interpretáció méltán váltotta ki a közönség tet­szését (az egyik tételét rá­adásként meg kellett ismétel­ni), A zenekari számok kö­zül talán a Purcell-mű, a Tündérkirálynő szvit volt a legkevésbé meggyőző, kicsit fénytelen dinamikai megoldá­alatta maradnak az orszá­gos átlagnak. Gond, hogy kevés az er­re szakosodott orvos, és a paramedicális személyzet. Sokat várnak a Semmelweis Kórházban most újjáépülő elmeosztálytól, s tervek van­nak a háttérintézmények bő­vítésére, a gondozási rend­szer további szélesítésére. Ha a hatvanas évek kö­zepéhez viszonyítunk, óriási fejlődés történt Borsodban az elmegyógyászat terén. A tanácskozás részvevői megtekintették az izsófalvi intézetet. képviseli. Ezek kiválogatásá­ra a TESZÖV március 16-án és 17-én két bemutatót, vá­logatót í’endez megyénkben. E bemutatókon szakembe­rekből álló zsűri ítélkezik: mely borok képviselik majd Tokaj-Hegyalját és Bükkal- ját az országos versenyen. A hegyaljai bemutató helyszí­ne Tárcái lesz, míg a bíikk- aljai borok „megméretteté­sére” Szentistvánon ’ kerül sor. sok, s itt-ott elmosódó tem­pók vetették vissza a bemu­tató értékeit. Jóval markán­sabb tételmegfogalmazások jellemezték viszont a Stamitz zenekari kvartettet és Sugár Divertimentóját, e két mű előadása bizonyult a legéret­tebbnek, s legkidolgozottabb- nak. Kétségtelen erényei mel­lett is volt néhány tisztázat­lan pillanata a befejezésként hallott Simple symphony-nak, mindamellett igen élvezetes és hatásos Britten-interpre- táció tanúi lehettünk. * A jövő heti rádióbemuta­tó nyilvános főpróbáját tar­totta március 9-én a Miskol­ci Üj Zenei Műhely. A mű­sor egyik-másik kompozíció­ja nem vojt ismeretlen azok előtt, akik figyelemmel kísé­rik a műhely fellépéseit, így ismételten élvezhettük Eisler dalciklusának, a Palströmnek sziporkázó szellemességét, és Selmeczí György Les Adieux című kompozíciójának fordu­latait, amely ez alkalommal talán jobban is sikerült, mint legutóbb. Rendkívül elmé­lyült kompozíciós fegyelem­ről árulkodott az olasz Doná­ti Lumen című darabja, s szén benyomást keltett Krau­ze háromtételes műve, a Ma- láii dalok. Az előadás nem­zetközi horizontját tágította a japán Yavoi Kil' zume Dpen blue sky (Mély kék ég) című munkája, a befejezésül hal­lott Maros Rudolf-kompozí- ció pedig — a műhely be­vallott szándéka szerint is — annak a törekvésnek egyik megnyilvánulása volt, misze­rint Maros művészetét az ed­diginél intenzívebb koncert- tenni gyakorlat övezze. A hat mű megszólaltatásánál Anró László, Balogh Kálmán, Bakonyi Tamás. Bruckner Adrienne, Halász István. Iván Klára, Kiss Ernő, Kin­cses Margit, Kőhegyi András, Mészáros Imre, Nagy László, N. Füzes Mária, Novak Jó­zsef, Pataki Pál, Siklósi Ta­más és Szabó József műkö­dött közre, vezényelt Selme- czi György. D. Sz. E. A Miskolci Fotóklub har­mincéves jubileumi kiállítá­sára invitál a meghívó a mis­kolci Molnár Béla Ifjúsági Házba, illetve a miskolci Fotógalériába. A klub és a Miskolc városi Művelődési Központ közös rendezésében megnyílt tárlat közel hetven ■fotót kínál húsz tagjának munkáiból, hogy érzékeltes­se. mit is csinált ez a kö­zösség a megalakulása óta el­telt három évtizedben, mi­lyen törekvéseket szolgált, milyen eredményeket tudhat maga mögött. A katalógusban olvasható — meg a helybeli érdeklő­dő előtt más forrásokból is ismert — adatok szerint a klub 1951-ben alakult, a har­minc esztendő hát már ko­rábban letelt, a némileg ké­sedelmes kiállításnak érté­keiből ez azonban mit sem vonhat le. A klub. mint megtudható, most a Miskolc városi Művelődési Központ művészeti csoportjaként, a fotofonikus egység szerves részeként munkálkodik és kí­ván haladni a jövőben. A tár­lat azonban még nem az elő­re-. hanem a visszatekintést szolgálja. S igen jól, érzék­letesen. Húsz kiállító képei sora­koznak a paravánokon. (Az alfabetikus sorrendtől csak egyszer térnek el, amikor feltehetőleg a sor elejére, egymás mellé kívánták ten­ni a közösség két korábbi ve­zetőiének — Berde Bélának és Tárcái Bélának munkáit.) Közel hetven képet látha­tunk, nem egy elé többször is vissza-visszatérünk. Néz­zük először a neveket. Az alapító tagok, köztük már nyugdíjas korú fotósok mel­lett egymást követő generá­ciókat jelző nevek bukkan­nak elő. Sajnálatosan hi­ányzik néhány régi, ismert név. olyanok nevei, akik a miskolci fotóművészeti élet­ben jelentős szerepet játszot­tak és alkotásaikkal korábbi tárlatokon találkozhattunk. Nem e jegyzet feladata a hi­ányzók névsorának összeállí­tása, hiányzásuk okának fel­derítése, de tény, hogy a haV- minc évhez ök is hozzá tar­toztak. A kiállítás képeit többször is végignézve megállapítha­tó valamiféle kiegyensúlyo­A Filharmónia soron követ­kező miskolci bérleti kon­certjét Somogyi László sváj­ci karmester vezényli a Mis­kolci Nemzeti Színházban március 14-én este fél nyol­zottság. jóllehet egyik-másik képet, alkotóját, készítésének 'idejét akár több évtized s elválasztja egymástól. .Az alkotók és az alkotások sok­féleségében ' 'égis felfedezhe­tő az egység: a fotó ereaeti formanyelvéhez, kifejezés- módjához való tisztesséoi s ragaszkodás egy olyan idő­szakban. amikor a hagyomá­nyok lebecsülése és a szélső­ségek bűvölete divat lett a fotográfiában is" — olvas­ható a katalógusban, és ezt' igazolja maga a tárlat! anyag: ragaszkodás a hagyo­mányos láttatáshoz. ugyan­akkor mai szemmel láttatá-' sa az emberi és természeti környezetnek. Nyoma sincs e tárlaton a technikai bravú­roknak. a különböző fotó- technikai eljárásokkal létre­hozott fotóeraf'kőirnak, e<*vób, műfajilag meghatározhatatlan munkáknak. Közérthető, a szó legjobb értelmében po­puláris kiállítási anyaggal emlékeztet a klub a maga harminc megtett évére. Na­gyon nehéz lenne a bemu­tatott műveket, illetve alko­tókat rangsorolni. Kitűnő portrék, az élet ellesett pil­lanatai.. a természet megka­pó látványai, az eltűnő múl­tat idéző öregemberek rez- d.üle,°i sori*znal{ a kéneken és még a primus inter pares elve alapján is méltánytalan lenne egyik alkotót a másik­kal szemben kiemelni: a kol­lektív. a közösségi kiállításért közös elismerés' jár mind­nyájuknak. Látható még a kiállításon a kör tiszteletbeli tagjának, az osztrák Willi Henglnelz tíz fotója. Szívesen fogadjuk. Szerepel a katalógusban tíz alkotó húsznál több diája, ezeket a kiállítás második napján — március 5-én — nem láthattuk. Egv korábbi kiállítás szomorú tapasztala-: . ta alapján szerettük volna megnézni a vendégkönyvét, illetve annak bejegyzéseit- Az asztalon egy olyan ven­dégkönyv hevert, amelybe az 1972 és 1974 között e ház­ban járt vendég előadók je­gyezték be benyomásaikat, a fotóklubról szó sincs benne. — A klub húsz tagjának munkái ettől függetlenül megérdemlik a figyelmet. ■­cas kezdettel, 8 azon a Mis­kolci Szimfonikus Zenekar Weber Oberon-nyitányát, Schubert h-mol] szimfóniáját és Beethoven II. szimfóniáját mutatja be.------------------------------------------------------------------------------i Tüzek Amikor o villám először becsapott egy fába, és tűz gyulladt utána, az elő- vagy ősember igencsak megijed­hetett. Azután lassan rájött arra, hogy az oly sokat jelentő tüzet táplálni kell. Talán még „tűzfelelős" is volt, akinek legfontosabb, vagy egyik fontos feladata az le­hetett, hogy a tűz sose alud­jon ki. Gyermekkoromban ott. hon én voltam a „tűzfelelős”. Igaz, ez viszonylag sok mun­kával járt: hiszen fát vágni, hamuzni, begyújtani, o lobogó lángra szenet pakolni, huza­tot szabályozni, a keletkező salakot kikaparni, mindig kel­lett, óm mindezek ellenértéke­ként ott volt — a meleg. S az ember lassan megtanulta, hogy valamit adni kell, vagy el kell zárni valamit, s éppen a megfelelő időben mindig tenni kell, hogy meleg legyen. Azóta persze sok minden történt. Először talán villany- nyol fűtöttünk, majd olajjal, s később földgázzal. Ezek a sza­bályozási folyamatok is egyre egyszerűbbé váltak. Olyany- nyira. hogyha manapság rá­nézek a radiátorokra, amely egyformán ontja, nemre, kor­ra, stb.-re való minden tekin­tet nélkül a „meleget", már nem csodálkozom. Arra gon­dolok, hogy valahol egy vagy több ember, akit személyesen talán senki sem ismer, egy végtelenített szalaghoz hason­ló vezetékrendszeren személy­telenül osztja pl mindazt a meleget, azt a tüzet, amit ko­rábban mindenki óvott, féltett, gondozott, 5 vigyázott. Ilyenkor mór-mór az is eszembe jut, hogy a radiáto­rok mellett lassan elfelejtjük a tűzrakás és gondozás tenni­valóit: azt, hogy mlndia a megtelelő időben kell adni, vagy elzárni valamit. Ezért ta­lán lassan csendben kihuny­nak, kia^zanak azok a kály­hák, azok a tüzek, amelyeket így hívunk: barátsóq. szere­lem, szeretet.,. — buchert — Az egészségügyi bizottság Izsófalván ülésezett Hangversenykrónika (benedek) Koncert

Next

/
Thumbnails
Contents