Észak-Magyarország, 1983. március (39. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-17 / 64. szám

1983. március 17., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Szakszövetkezeti számvetés Mádon is a mellékes hozta a több pénzt f Gazdálkodásának eddigi legeredményesebb, leghaté­konyabb évét zárta a mádi Rákóczi Szakszövetkezet. Mérlegének főbb mutatói szerint az üzemi termelési érték az 1981. évi 60,6-ról 129,3 millió forintra, a tiszta nyereség pedig 3 millióról csaknem 15 millió forintra növekedett 1982-ben. Dr. Visóczlci Lajos, a Rá­kóczi Szakszövetkezet elnö­ke ehhez még a következő­ket teszi hozzá: — Szőlőink hektáronkénti átlagtermése a súlyos jégká­rok ellenére megközelítette a 120 mázsát. Az előző két év 15 ezer hektoliterével szem­ben tavaly 35 840 hektoliter mustot értékesítettünk. Az aszúszem-értékesítés az 1981. évinek közel duplájára, 60 ezer kilogramm fölé növeke­dett. Erőteljesen fejlődik bo­rászatunk, amit az is bizo­nyít, hogy 1980-ban 1811, 1981-ben 4476, 1982-ben pe­dig 11 798 hektoliter bort tá­roltunk. A történelmi borvidéknek ebben az egyik legjelentő­sebb bázisában azt is jól­esik hallani, amit a telepí­tési kedvről mond. — Tavaly összesen 162 hektáron telepítettünk új szőlőültetvényeket a módi határban. Ebből 70 hektár volt a közös, 92 hektár pedig a tagsági tömbtelepítés. Az előző két évben is összesen 30 hektár volt a tagsági te­lepítés. Az idén 70, jövőre 30 hektárnyi ilyen tömbtele­pítés van előkészítve, és amint ezeket elvégezzük, To- kaj-Hegygljón, azt hiszem, elsőként mondhatjuk el, hogy a község határában nincs több parlag, minden hasz­nálható terület, összesen mintegy 800 hektár, be lesz telepítve szőlővel. És ezek után bizonyára nem véletlenül említi meg a szakszövetkezet elnöke, hogy a távolabbi jövőre, a fej­lesztési lehetőségekre gon­dolva, megrendelték egy szőlőfeldolgozó, bortároló és borpalackozó tanulmányter­vét. Az alaptevékenység szem­pontjából a tavalyi hozamo­kat és a minőséget az 1968- as, esetleg az 1972-cs, 1973- as nagyszerű évjárathoz ha­sonlítják Mádon. Bizo­nyára ennek köszönhető ez az eddigi legmagasabb, csak­nem 15 millió forintos tiszta nyereség? A válasz sajnos nemleges. Ugyanis a szakszövetkezet­ben az árbevételek mintegy l’ele-fele arányban származ­nak az alaptevékenységből, illetve a melléktevékenység­ből. A nyereségnek viszont csak 24,5 százalékát biztosít­ja a szőlészet és a borászat. A 75,5 százalék, azaz a nye­reség zöme — Tokaj-Hegy- alja e nagyszerű, bizonyára sokáig emlékezetes évjárata ellenére — még mindig a „mellékesből” származik. A szakszövetkezet elnöke: — Ahhoz, hogy meg tud­junk élni, hogy folytathas­suk a szőlők rekonstrukció­ját, fejleszthessük a szőlé­szetet, borászatot, biztos nye­reségre volt szükségünk. Öt éve megkezdtük ezért a mel­léküzemági tevékenység in­tenzív kiépítését, fejlesztését. Helyben textilipart, varrodát létesítettünk, Miskolcon épí­tőipari és szolgáltató ágaza­tunk működik. Foglalkozunk a fővárosban és másutt ta­karítással, tetőszigeteléssel, csatornatisztítással, csőszere­léssel és karbantartással, összesen 24 különböző mun­kával, melléktevékenységgel. Csőszerelőink és karbantar­tóink jelentős exportmunká­kat is vállalnak, például az NDK-ban, az NSZK-ban, Kuvaitban és Algériában. Rendkívül jó csapatmunká­ra, jó szervezettségre, oda­figyelésre van szükség ah­hoz, hogy ez a szerteágazó tevékenység zökkenőmentes és nyereséges legyen. Idei terveink szerint összes árbe­vételünknek már el kell ér­nie . a 236 millió forintot, tiszta nyereséget pedig — a szigorúbb szabályozók, a ne­hezebb körülmények ellenére is — 15 millió forint felett várunk. És persze az idén is a „mellékes” hozza majd a több pénzt, a nyereség na­gyobbik részét. Azonban a nyereség teremtette fejlesz­tési lehetőségeket továbbra is az alaptevékenység meg­szilárdítására, a szőlészet­borászat felvirágoztatására kívánják fordítani. (p. s.) Kukoricaszár­brikett Száz tonna kukoricaszár­ból gyártott kísérletképpen tüzelőanyagot, úgynevezett pelletet az Agrokomplex. A préselt rudacskák, a pró­batüzelés során igen jól vizsgáztak: magas a fűtőér­tékük, kéntartalmuk ala­csony, s kevés hamuval, bűz nélkül égnek el. Minden tü­zelőberendezésben használ­hatók, a hagyományos szén- tüzelésű kályhákban éppúgy elégnek, mint a korszerű ka­zánokban. Egy kilogramm kukoricaszár-pellet vagy ’ -brikett — az elnevezés at­tól függ, hogy milyen nagy­ságúvá préselik össze az alapanyagot — 30—40 deka­gramm tüzelőolajjal ér föl, fölhasználása jól szolgálja az energiatakarékosságot, hiszen a gyártásához szükséges alapanyag pedig igen nagy mennyiségben található a szántóföldeken. Előnye még az új tüzelőanyagnak az is, hogy jól tárolható, s akár előre csomagoltan árusítható. A mosóban A MÁV Miskolci Vontatósi Főnökségének szer»iiihemében a szakemberek nemcsak azt tart­ják lényeges szempontnak, bogy a villamos és dízelmozdonyok műszakilag legyenek kifogás­talanok, hanem külsőleg is tiszták legyenek, minden szempontból kifogástalan állapotban gördülhessenek ki a szerviz kapuján. Fojtán László fel». illést tartott az SZMT elnöksége (Vaiptatás az 1. c^dafrSf) mindenkori követelmények­hez. Ez természetesen nagy­mértékben hozzájárult ah­hoz, hogy a baleseti veszély- források száma csökkent. Az elmúlt évi balesetvédelmi intézkedések hatására biz­tonságosabbá váltak a mun-, kakörülmények. A környezetvédelmi fel­adattervben megfogalma­zottak alapján 117 vállalat­nál, 374 környezetvédelmi intézkedés bevezetésére több, mint 410 millió forintot for­dítottak. Szomorú képet mutat a baleseti statisztika. Az elő­ző évihez viszonyítva 1982- ben ugyan 11,5 százalék­ról 10,4 százalékra csök­kentek a három napon túl gyógyuló balesetek, mérsék­lődött a csonkulásos sérülé­sek száma, viszont 28-ról 31- re emelkedtek a halálos bal­esetek. Halálos balesetek leg­gyakrabban a vasipari szak­munkások körében, az álla­mi gazdaságokban és a vas­úti forgalom területén dol­gozóknál fordultak elő. A jövőben e területekre éppen ennek megszüntetése érde­kében fokozott figyelmet keíl fordítani. Általános fel­adatként fogalmazódott meg annak tudatosítása, hogy a munkavédelem a munka­hely létrehozásának, a ter­melés, a gazdálkodás és az irányítás elválaszthatatlan része. Az elnökségi ülésen elfo­gadták az idei esztendőre vonatkozó feladattervet is. Kiemelt figyelmet kell for­dítani arra, hogy az ellenőr­zés a jövőben a gazdálkodó szervezetekre irányuljon, s e szervezeteknél az eddiginél tartalmasabb oktató és szer­vező munkára van szükség. Ugyanakkor át kell dolgoz­ni a karbantartási, műveleti és kezelési utasításokat is a munkahelyeken. Az új be­ruházások építésével egy időben pedig el kell készíte­ni a munkavédelemre vo­natkozó feladatokat is. Az 1982. évi munkavédel­mi tevékenységről szóló je­lentés után számos hozzá­szólás hangzott el, amelyben részben a védelemmel kap­csolatos sajátos feladatokról, részben a munkavédelmi újításokról volt szó. Mikor és mennyi túlóra szükséges? Kiket tartanak benn az üzemben túlórázni? Hogyan lehet manipulálni a túlóráztatással? El lehet-e vé­gezni rendes műszakban azt a munkát, amire túlórát hasz­nálnak fel? Van-e elvtelen összefonódás túlórázó munkás és az azt kiosztó és elszámoló vezető aközött? . v. sokáig so­rolhatnánk a kényes és kevés­bé kényes kérdéseket, melyek hol kisebb, hol nagyobb indu­lattal csapnak fel, és gyűrűz­nek tpvóbb. Tény, hogy a túl­órázás számos kétkedésre, bi­zonytalan találgatásokra, sőt mi több: gyanúsítgatásokra is alapot adhat, ha csak egy ki­csit is az a látszat, hogy vala­mi sundám-bundám van kö­rötte. ........nem a korlátozott szá­mú, becsületes túlóra ellensé­ge vagyok, hiszen nem ez rontja le aggasztóan a mun­kamorált és a munkás hangu­latát, hanem a spekulatív, szélhámoskodó ügyeskedést utasítom vissza.” — írta V. I. (teljes névvel) egy, a szer­kesztőségünkbe érkezett le­vélben. és több oldalról bi­zonyítja, hogy egyik nagyvál­lalatunknál mesterségesen teremtik meg a túlórázás le­hetőségét. Arról beszél levél­írónk, hogy a rendes műsza­kok produktivitása gyakran elmarad a túlórákétól, és nem T ŰLORA avagy kutatás egy hamis levél nyomában egy esetben osztoznak a túl­órapénzen a munkások és ve­zetők. sőt, egyéb ellenszolgál­tatást is elvárnak a túlórá­kért. Kétségtelen, hogy nem egy gyárban, üzemben hallhat­tunk már ilyenről. Tehát jo­gosnak tartottuk az észrevé­teleket. mégha a hangneme itt-ott majdhogynem sértő piszkálódásnak tűnt. A nevezett gyár egyik igaz­gatója nam is zárkózott el kér­désünk megválaszolásától: ..Valóban léteznek ezek a tü­netek?” „— Nem tagadhatjuk, hogy mi is hallunk ilyenekről és tisztában vagyunk vele. hogy van is alapjuk. De tény. hogy a túlórák legnagyobb részét indokoltan végzik a be­csületes munkások, akik a rendes műszak alatt is ere­jük és tudásuk legjavát ad­ják, Osztozni a túlórapénzen? Van ilyen is. mint ahogy ar­ra is akadt már példa, hogy egy-egy üzem vezető házi munkára, kertásózásra, lakás­építésre vitte azokat, akik nem éppen indokolt túlórához jutottak. Nehéz, nagyon ne­héz ezt kinyomozni, és főleg bizonyítani, hiszen akik ilyen csalásokra vetemednek, álta­lában vigyáznak az admi­nisztrálásra is, arra- pedig nincs lehetőség, hogy minden túlóráztatásnál ott álljon egy magasabb vezető, belső ellen­őr, normás, vagy éppen én, az igazgató. De semmiképp sem lenne helyes elfogadni, hogy általában, a levélben túl. óramaífiázásnak nevezett, je­lenséggel állnánk szemben.” így’ fogalmazott tehát, az igazgató, igazolva ezzel, hogy nem véletlenül keringhetnek különböző mendemondák, ám azokból általánosítást levon­ni felelőtlenség. Meg is nyugodhattunk vol­na, hiszen ha egy’ vezető nem zárkózik el. és jelzi, hogy’ ő is érzi a vádak némi jogosságát, akkor bizonyára mindent megtesz azok megszüntetésé­ért .... ám meg akartuk is­merni a levél íróját is. És ek­kor jött a meglepetés. A cím szerint a levél feladója a Testvérvárosok útja 40-ben lakik. Háromszor végigmen­tünk az avasi lakótelep utcá­ján, de sehol sem találtuk a 40-es számot. A Testvérváro­sok útja ugy’anis összesen 38 házból áll... ott lakó házmes­terek sem tudtak 40-es szám­ról. Ilyenkor szoktunk legy’inte- ni egyet, és mérgesen elfelej­teni az ügyet, mondván, hogy hamis levelekkel, becstelen vádakkal nem foglalkozunk. Ám a hamis levélben leírtak, kai némileg egyetértett az igazgató, becsületesen vállal­ta a kritikát, nem zárkózott el szembenézni a tényekkel Vagyis. 6 komolyan vette a nyílt eszmecserét. Mennyivel szebb lett volna, ha ez nem egy’ nem létező ember nem lé­tező címéről, érkezik! Végül már csak abban re­ménykedem. hogy’ ugyanúgy nem létezővé válnak a túlóra körüli kisebb-nagyobb sza­bályi alnnságok, ahogy nincs a Testvérvárosok útján 40-es szám. Szcndrci Lőrinc Értékmentő rendcsinálás Külföldet járó honfitársa­ink közül sokan igazolhatják a tapasztalatot, miszerint a nálunk sokkal gazdagabb országokban is nagy'obb gon­dot fordítanak a hulladékok összegy’űjtésére, az úgyneve­zett másodnyersanyagok hasznosítására. A nagyváro­sokban, üzemekben, ipari te­lephelyeken időnként szerve­zett lomtalanítási akcióknak nemcsak gazdasági haszna, de környezetvédelmi célja is van. Természetesen különb­séget kell tennünk a sem­mire nem használható, csak a környezetet csúfító szemét és a szemétbe került, de újra hasznosítható anyagok, úgynevezett másodnyers­anyagok között. Elsőként te­hát azt a szemléletbeli fer­dülést kell tisztáznunk, hogy: a másodnyersanyagok hasz­nosítását nemcsak a gazda­sági kényszer, hanem az anyaggal, energiával való ésszerű bánásmód indokolja. A statisztika szerint a hasz­nosítható hulladék aránya hazánk ipari nyersany’ag- felhasználásában mindössze három százalékot tesz ki, ugyanez az arány' a fejlett tőkés országokban ma már több, mint 20 százalék! A két eltérő szám nemcsak le­hetőségeinkre, hanem a fel­adatainkra is utal, minde­nekelőtt annak felismerésé­re, hogy: nem mind hulla­dék, amit annak tekintünk! A VI. ötéves terv idősza­kára szóló kormányprogram szellemében a Vas megyei népfrontszervek tavaly sike­res lakossági hulladékgyűj­tési akciót szerveztek, hiszen a háztartásokban elfekvő, és újra hasznosítható any’ag — textil-, papír-, vas- és fém­hulladék stb. — jelentős tar­talékokat képez. Az iskolá­sok, úttörők esetenkénti ak­ciói meglepő eredményeket hoznak, ez is arra figyel­meztet, hogy’ az elfekvő tar­talékok összegyűjtése érdeké­ben érdemes és szükséges is szélesebb körű mozgalmat indítani. A Hazafias Nép­front Országos Titkársága a tennivalókat felmérve tehát úgy döntött, hogy az idén országos akcióvá szélesíti a Vas megyei kezdeményezést. Megyénkben az akció bonyo­lítását a megyei népfront­bizottság szervezésében ala­kult operatív bizottság vég­zi a MÉH vállalattal közö­sen, és annak „nyitányára” március 15-cn Szalaszend községben került sor, mégpe­dig igen eredményesen. A május végéig tartó ta­vaszi hulladékgyűjtési akció a háztartásokban, portákon elfekvő fém, papír, rongy és üveg összegyűjtésére terjed ki, és az egyébként nem he­lyettesíti a KISZ- cs úttörő­szervezetek hagyományos hulladékgy'űjtési akcióit. A gyűjtés megszervezéséről, végrehajtásáról az operativ bizottság időben értesíti az érintett községek vezetőit és lakosait, illetve a helyi ak- cióbizottságokat. Szervezett társadalmi akcióról van te­hát szó, és jelen esetben is. elsősorban a szervezettséget kell hangsúlyozni; hogy’ e- gy’en elég szállító- és rako­dóeszköz, zökkentőmemesen történjék a hulladékokért fi­zetendő térítések folyósítása, amelyek a helyi tanácsok e célra elkülönített számlájára futnak be és ők döntenek a helyi operatív bizottsággal arról is, hogy • a befolyt pénzből milyen közösségi célokat valósítanak mes­Az értékmentő, értékte­remtő tavaszi nagy’takarítás, a rendcsinálás gazdasági haszna mellett nem elhanya­golható az a haszon sem, amely a környezetvédelmet, a tisztaságot, ezen keresztül az egészségügyöt is szolgálja. A legtöbb falusi portán, pad­láson hevernek évek y’agy évtizedek óta olyan tárgyak, hulladékok, melyekhez leg­feljebb csak emlékek kötőd­nek, de a háztartásban, a ház körüli munkáknál helyi hasznuk nincsen, ugyanakkor összegyűjtve, az ipar számá­ra igen fontos nyersanyagot jelentenek. O. M. Uj gazdasági társaság Az állatok súlygyarapodá­sát .elősegítő. B 12 vitamin tartalmú takarmányadalék előállítására gazdasági tár­saságot alakított a Kőbányai Gyógyszerárugyár és a Ko­máromi Kőolajipari Vállalat. A gvártóüzernet Szőnvben a komáromi vállalat építi, a berendezéseket pedig az Or­szágos Kőolaj- és Gázipari Tröszt — amely’hez a vál­lalat tartozik — bocsátja a rendelkezésükre. A világpia­con rendkívül keresett ta- karmány’adalékot a Kőbá­nyai Gyógyszerárugyár ku- latói dolgozták ki. s előálJ Iftását Szőny’ben 1984 má-^ sodik felében kezdik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents