Észak-Magyarország, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-06 / 4. szám

XXXIX. évfolyam. 4. szám Ara: 1.40 Ft Csütörtök. 1983. ianuár 6. KÖZLEMÉNY a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének üléséről Kádár János hazautazott Prágából VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A7 MSZMP BORSOD-AR APT 7FMPI PN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Kádár János, a magyar küldöttség vezetője aláírja a politikai nyi­latkozatot, amelyet a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testű létének ülésén fogadtak el. Korszerűsítési munkát végez a Posta Távközlési Üzem Leninváros I. kerületében. A volt Tisza- palkonyo területén a Kun Béla szocialista brigád tagjai Kormos Gyula irányításával a kor­szerűsítési munkák során nyolc telelonosziopot váltottak ki. Fontos tennivaló az export növelése Ipari vezetők értekezlete 1983. január 4—5-én Prá­gában ülést tartott a Varsói Barátsági, Együttműködési és Kölcsönös Segítségnyújtá­si Szerződés tagállamainak Politikai Tanácskozó Testü­leté. Az ülésen részt vettek: A Bolgár Népköztársaság képviseletében: Todor Zsiv- kov, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára, a Bolgár Népköz- társaság Államtanácsának elnöke, a küldöttség vezető­je, Grisa Filipov, a BKP KB Politikai Bizottságának tag­ja, a BNK Minisztertanácsá­nak elnöke, Dobri Dzsurov, a BKP KB PB tagja, nem­zetvédelmi miniszter. Petr Mladcnov, a BKP KB PB tagja, külügyminiszter, Di- mitr Sztanisev, a BKP KB titkára. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság képviseletében: G ustáv Husálc, Csehszlová­kia Kommunista Párt­ja Központi Bizottságának főtitkára, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság el­nöke, a küldöttség vezetője, Lubomir Strougal, a CSKP KB elnökségének tagja, n CSSZK kormányának el­nöke, Vasil Bilak, a CSKP KB elnökségének tag.ia. a KB titkára. Milos Jakes, a CSKP KB elnökségének tag.ia, a KB titkára. Bohuslav Chno- upek, a CSKP KB tag.ia, külügyminiszter, Martin Dzur, a CSKP KB tagja, nemzetvédelmi miniszter. A Lengyel Népköztársaság képviseletében: Wojciech Ja­ruzelski, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára, a Lengyel Népköztársaság Mi­nisztertanácsának elnöke, a küldöttség vezetője, Józef Czyrek, a LEMP KB Politi­kai Bizottságának tagja, a KB titkára. Stefan Olszows- ki, a LEMP KB PB tagia, külügyminiszter, Florian Si- wicki, a LEMP KB PB pót­tagja. a nemzetvédelmi mi­niszter helyettese, a lengyel hadsereg Vezérkari főnöke. A Magyar Népköztársaság képviseletében: Kádár János, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak első titkára, a küldöttség vezetője, Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Miniszterta­nács elnöke, Várlconyi Péter, az MSZMP KB titkára, Czi- nege Lajos honvédelmi mi­niszter, Púja Frigyes kül­ügyminiszter, az MSZMP KB tagjai. A Német Demokratikus Köztársaság képviseletében: Erich Honecker, a Német Szocialista Egységpárt Köz­ponti Bizottságának főtitká­ra. az NDK Államtanácsá­nak elnöke, a küldöttség ve­zetője, Willi Stoph, az NSZEP KB Politikai Bizott­ságának tagja, az NDK Mi­nisztertanácsának elnöke, Hermann Axen, az NSZEP KB PB tagja, a KB titkára, Heinz Hoffmann, az NSZEP KB PB tag.ia, nemzetvédel­mi miniszter. Günter Mittag, az NSZEP KB PB tagja, a KB titkára, Oskar Fischer, az NSZEP KB tagja, kül­ügyminiszter. A Román Szocialista Köz­társaság képviseletében: Ni- colae Ceausescu, a Román Kommunista Párt főtitkára, a Román Szocialista Köztár­saság elnöke, a küldöttség vezetője. Constantin Dasca- lescu, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottságának tag.ia, a RSZK kormányá­nak elnöke, Miu Dobrescu, az RKP KB PVB póttagja, a KB titkára, Stefan Andrei, az RKP KB PVB póttagja, külügyminiszter. Constantin Olteanu, az RKP KB PVB póttagja, nemzetvédelmi mi­niszter. A Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetségének képviseletében: Jurij Andro­pov, a Szovjetunió Kommu­nista Pártja Központi Bi­zottságának főtitkára, a kül­döttség vezetője, Nyikolaj Tyihonov, az SZKP KB Po­litikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke. Andrej Gro- miko, az SZKP KB PB tag­ja, külügyminiszter, Dmitrij Usztyinov, az SZKP KB PB 1agja, honvédelmi miniszter, Konsziantyin Ruszakov, az SZKP KB titkára. Az ülés munkájában részt vett Viktor Kulikov, a Var­sói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka, a Szovjetunió marsallja is. A Varsói Szer­ződés tagállamai Politikai (Folytatás a 2. oldalon) Az ipari vállalatok vezetői az idei gazdasági feladatok­ról tanácskoztak szerdán az Építők Rózsa Ferenc székha­zában. Méhes Lajos ipari minisz­ter előadásában először az ipar 1982-es teljesítményével foglalkozott. A szénbányá­szat tavaly 26 millió tonna szenet termelt, ezt a terv ere­detileg 1985-re irányozta elő. A gépipar jelentősen — több mint 100 millió dollárral — növelte konvertibilis export­ját. Kiemelkedő a mezőgép­ipar teljesítménye is; a hazai alkatrészellátást a korábbi­nál lényegesen kevesebb ki­fogás érte. Az ipar javította a belkereskedelem ellátását fo­gyasztási cikkekből, s kedve­ző az is, hogy a tartós fo­gyasztási cikkek többségét sikerült korszerűsíteniük. Az iparvállalatok több energia- takarékos termék gyártását kezdték meg. A könnyűipari vállalatok termelése viszont elmaradt a várakozástól, ám néhány közülük is kiemelke­dő teljesítményt nyújtott. A miniszter ezt követően a hazai energiaszerkezetben megkr^ődüftV' kedvező vál­tozásokról ’szólt' ismertette a központi fejlesztési progra­mok végrehajtásának hely­zetét, eddigi eredményeit. Hangsúlyozta, hogy az ipar beruházási lehetőségei — a népgazdaság erőforrásaival arányosan — meglehetősen szűkösek. Ezért nagyon fon­tos, hogy az 1983-ban elkölt­hető 54—56 milliárd forintot takarékos és hatékony be­ruházásokra fordítsuk. A miniszter rámutatott: a jelenlegi körülmények közölt az a vállalat építi legoko­sabban a jövőjét, amelyik a mérsékeltebb ütemű fejlődés időszakát a belső szervezett­ség javítására használja fel, és műszaki fejlesztési lehe­tőségeit termékeinek korsze­rűsítésére fordítja. A fellen­dülést — bármikor is kö­vetkezzen az be — a piaci igényekhez igazodó új, ver­senyképes gyártmányokkal készen kell várni. Ezután kitért azokra a tár­sadalmi-politikai kérdésekre, amelyek a közvéleményt az ipar tevékenységével kapcso­latosan foglalkoztatják. A nemzetközi összehason­lításokból és a hazai gya­korlati tapasztalatokból tud­juk, hogy a magyar ipar túl­ságosan centralizált. A nagy­üzemnek azonban megvan a maga szerepe a gazdaság­ban; termelési, társadalmi előnyeivel nem rendelkezik az egyik kisüzemi forma sem. Ám a nagyüzemeknek igazolniuk kell előnyüket, mert nem elég, ha ez csak elvben, elméletben létezik. A gyakorlatban jobban fel kell nőniük , a nagyüzemek által nyújtott szervezettségből, a technikai, üzleti stb. elő­nyökből adódó lehetőségek kihasználására, és magukhoz kell kapcsolniuk mindazokat a kisebb szervezeteket, ame­lyek hasznosan egészíthetik ki, szolgálhatják a nagyüzem mi termelést. Az iparban a kisvállalko-i zások legelterjedtebb for* mája jelenleg a vállalaton belüli gazdasági munka ko» zösség, amelyből eddig mintJ egy ezer alakult. Ez a for­ma új erőket mozgat meg; új kezdeményezéseknek ad teret, többletteljesítményt is hoz és többletkeresetei is biztosít a dolgozóknak. Méhes Lajos foglalkozott a kádermunka elveinek és gyakorlatának összehangolá­sával. Tizenhat esetben vál­tották le a vezetőt alkal­matlanság miatt, négy eset­ben pedig fegyelmi vétség miatt. Az újonnan kineve­zettek túlnyomó többsége a vállalatnál dolgozott koráb­ban is, kétharmaduk ötven, egyhatoduk pedig negyven év alatti. Az ipar idei feladatairól szólva kifejtette: a terv az ipari termelés egy-két szá­zalékos növekedését irá­nyozza elő. Változatlanul fontos tennivaló az export növelése, a lakossági fo­gyasztásban pedig a hazai termékek arányának bővíté­se. Nagy figyelmet kell for­dítani a KGST keretében vállalt szerződéses kötele­zettségek teljesítésére. Az ipari termékek konvertibilis exportjának mintegy 5 szá­zalékos emelkedését terve­zik. Végezetül a miniszter az ipar foglalkoztatási helyzetét ismertetve rámutatott: a mun kaerőf orrá sok ál t alá ban szűkösek, s az ebből eredő gondokat tetézi, hogy az idén kevés lehetőség van a jöve­delem emelésére. Különösen fontos lehet, hogy a bérek a teljesít menyekkel összhang­ban növekedjenek. Munkásvédelem VANNAK rosszul használt, pontatlanul kialakult és megkövesedett kifejezése­ink. Ilyen — többek között —: a munkavédelem. Mitől, kitől védjük a munkát? El­lopják, elgázolják, felnégye­lik? Nem hinném! Vagy ta­lán a munka olyíin sérülé­keny. széltöl-.iégtöl véden­dő. mint egy gyermek, aki­hez nagyon óvatosan szabad és kell közelíteni? Nem ke­vesen. talán, erre , gondol­hatnak, amikor munkavéde­lemről szóinak, de valószí­nű, ők nem is szeretnék fér­fiasán megmarkolni a mun­kát ... vagy legalább a vé­gét. Mit is'védünk tehát? A munkást! Védjük a portól, zajtól, vegyszerektől és nem egy esetben önmaga meggondo­latlanságától. Vagy még­sem .. . ? Számos olyan elő­írást. rendeletet olvastam melyből inkább kicsengett a termelés féltése, a folyama­tos üzemelés biztonsága fö­lötti aggodalom, a gépek, berendezések szakszerű és pontos kezelésének, irányí­tásának igénye, követelmé­nye, mintsem a munkáját becsületesen végezni akaró ember megóvása. TALÁLKOZTAM viszont olyan véleménnyel, óhajjal, sót, paranccsal is, ami arról beszélt, hogy nincs az a terv, az a gép, ami fonto­sabb lenne, mint az azt tel­jesítő. azzal dolgozó ember! Ez a szó a munkást védte, védi. Picinyke hangeltolódás csupán, ám lényegi változás ez. és ahol nem estek még át ezen a korrekción, ott félő. hogy a mögötte levő tartalom is a régi szemléle­tet tükrözi. Ennek a szem­léletnek — és vele együtt a kifejezésnek — időszerű megváltoznia. Szólt erről már a Minisz­tertanács 47 1979-es rende­leté is, aminek nyomán egy- re-másra alakítják át' a vál­lalatok munkásvédelmi elő­írásaikat. Legújabban a Le­nin Kohászati Művek új szabályzata került a kezem­be. ami sok olyan elemmel gazdagodott a korábbiakhoz viszonyítva, ami bizonyítja, hogy körültekintőbben, ala­posabban. az ember életé­nek, munkakörülményeinek felelősebb óvásával fogal­mazták meg a feladatokat. Néhány példa erre; koráb­ban csak a nők és fiatalko­rúak foglalkoztatásának ti­lalmi jegyzéke állt az elő­írásban. Ma már kiterjesz­tették ezt a terhes anyákra is. Az új lehetőségek tükre, hogy bekerült a rendeletbe a mpst kialakult gazdasági munkaközösségek foglalkoz­tatásának munkásvédelmi feltételeiről szóló passzus ... és még sorolhatnám a vál­tozásokat. EZ CSAK egy vállalat, de példa arra. hogy a munka, a termelés megváltozott kö­rülményei között egyre in­kább figyelembe kell venni az emberi tényezőket, ami­hez hozzátartozik a mun­kás. a dolgozó ember védel­me is. A munkát nem fel­négyelni. hanem sok eset­ben megnégyszerezni tudó munkás és ország érdeke ez. Szciuti'ci Lőrinc Az ipar mintegy 400 vállalatának vezetői tanácskoztak az 1983-at gazdasági feladatokról. A képen Méhes Lajos ipari miniszter be» uél.

Next

/
Thumbnails
Contents