Észak-Magyarország, 1982. december (38. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-30 / 305. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1982. december 30., csütörtök Akik állják a sarat... Most ők kérhetnek Nézőtéri meditáció Várlak nálad vacsorára Vannak telefonszámok, amelyeket legmélyebb ál­momból ébredezve azonnal citálok és behunyt szemmel is feltárcsázok. Kérem, ne vegyék ezt dicsekvésnek — a „tudomány” mögött a majd­nem mindennapi gyakorlás rejlik. E telefonszámokkal ugyanis olyan embereket le­het felhívni, akik a legna­gyobb bajban is kötelesek állni a sarat, elviselni, hogy olyasmiért száll fejükre a miskolciak „áldása”, amiről az adott pillanatban nem te­hetnek; s mindezek tetejébe még az újságíró olykor kel­lemetlen kérdéseire is felel­niük kell. A vízművek főmérnöke, a lakásosztály vezetője, a táv- hőszolgáltató vállalat igazga­tója — akik az alábbiakban szót kapnak — a legzűrösebb napokon is készséggel vála­szolnak kérdéseinkre. Most, így év végén arra gondol­tunk, hogy vajon mi lenne, ha ezúttal ők mondhatnák el, mit kémek a miskolciaktól, s mit gondolnak azok a „má­sik félről”, akik naponta áll­ják a sarat? Ök persze más­hoz szoktak hozzá, kérdé­seinken mindhárman ugyan­csak meglepődtek... Több türelmet Piukovics József, a Miskol- feolci Vízművek főmérnöke szeretheti a szakmáját. Mert másképpen aligha tudna ilyen hévvel, lelkesedéssel, vagy máskor éppen elkesere­déssel beszélni a vízszolgál­tatásról, a források vízhoza­máról a tározó medencék és a vezetékrendszer átbocsátó képességéről. — Huszonkét éve vagyok a vízművek főmérnöke. Nem önmagámról, hanem azokról az emberekről szeretnék be­szélni, akik a szó szoros ér­telmében állják a sarat, a hibaelhárító csoportúink mun­kásairól. Ezek az emberek a legnehezebb körülmények kö­zött kötelesek kiásni a veze­ték környékét és kicserélni, vagy megjavítani a hibás szakaszt. Képzeljék el, hogy milyen érzés lehet .mínusz húszfokos hidegben, mond­juk Szilveszter éjszakáján elvégezni ezt a munkát... — Mi volt a legnehezebb •pillanata az eltelt húsz év so­rán? — Tíz évvel ezelőtt, így tél derekán eltörött a sajóecsegi vízműből érkező fővezeték. Akkor még mínusz húsz fok­nál is hidegebb volt. A vá­rosban egy-kettőre elfogyott a víz, a csapokban csak a levegő „köhögött”. Nemcsak a vállalat ügyeletén, hanem a lakásomon is percenként csörgött a telefon. Hiába próbáltam magyarázkodni, bármit mondani, az emberek engem tettek felelőssé a víz­hiányért. Én tudtam, hogy az ÉRV munkásai a legnehe­zebb körülmények között, amikor a vezetékből folyó víz már dermedt volt, meg­állják helyüket. Mégsem hitt nekem senki ... Aztán persze minden rendben lett, s már nem csörgött tovább a tele­fon. Éppen ezért kérnék tü­relmet a fogyasztóktól. A vízszolgáltatás nem olyan, mintha áramot küldenénk a vezetéken. Az ivóvíznek idő kell, amíg a forrásokból el­jut a lakásokba. Ne hozzanak ajándékot! Dr. Grim Gyula, Miskolc város Tanácsa vb. lakás- és helyiséggazdálkodási osztá­lyának vezetője soknak tar­totta a kért beszélgetés 30 percesre tervezett időtarta­mát — Itt, a lakásosztályon a napi munkaidő minden per­ce be van osztva. Aid szív­vel és lélekkel végzi felada­tát az az előírt kezdés előtt korábban jön be a hivatalba és későbben megy haza. Je­lenleg 19 ezer lakásigénylőt tartunk nyilván. Ez a szám jövőre, amikorra majd meg kell újítani az igényléseket, várhatóan 12—13 ezerre csökken. Ennyi család sor­sával kell majd itt megbir­kóznunk. Mivel a lakás- igényléseket egy 17 tagú tár­sadalmi bizottság segítségével bíráljuk el. egyszerűen nincs rá lehetőségünk, hogy bárkit is előnyben részesítsünk. Így hát kérem az ügyfeleket, hogy semmiféle ajándékot, vagy pénzt ne hozzanak osz­tályunkra. Mint már mond­tam, senkit sem tudunk előnyben részesíteni, és az „ajándékozás” törvénybe üt­közik — előfordulhat, hogy bírósági tárgyalás lesz a vesztegetési kísérletből... Ne ingben, glóriában! Hónig Mihály, a Borsod megyei Távhőszolgáltató Vállalat igazgatója dicséri az idei esztendő időjárását. — Eddig még nem érke­zett túl sok panasz a mun­kánkra, s ez annak is kö­szönhető, hogy ez ideig a szo­kásosnál jóval enyhébb a tél. Hiszen ha odakint mí­nusz tiz, tizenöt fok lenne, ami könnyen elképzelhető, akkor a szigeteletlen lakóte­lepi otthonokban jobban fáz­nának a lakók. Olyan ese­tekben pedig jó néhány kere­setlen szót kell végighallgat­nom. A magyar ember a la­kásában körülbelül plusz huszonöt foknyi hőmérsékle­tet tart ideálisnak. A távhő­szolgáltató vállalatot pedig kormányrendeletek kötelezik a húsz Celsius-fok tartására, s ezt a meleget is csak a la­kószobákban, reggel 8 és es­te 20 óra között biztosíthat­juk. Ha a lakásokban nem „ingben, glóriában” laknának az emberek, nem éreznék hi­degnek ezt a hőfokot. — A távhőszolgáltató vál­lalat igazgatójának mikor íróit a legnagyobb melege? — Az emlékezetes miskol­ci csőtörésünknél, pedig ak­kor mínusz húsz fok körül járt a hőmérő higanyszála... Udvardy József Pokolhegyiek Gergely Mihály huszonöt elbeszélése Huszonegynéhányadik kö­tetével jelentkezett a téli könyvvásáron szűkebb pát­riánk szülötte, Gergely Mi­hály. Űj kötetének címe: Pokolhegyiek; három feje­zetben huszonöt elbeszélést tartalmaz az író, mintegy húsz esztendejének termésé­ből válogatva. A legkorábbi 1957-ből való, a legkésőbbi 1977-ből, a többség a hat­vanas évek végén, a hetve­nesek elején született. Az egyes írások születési idejére azért figyeltem fel, mert jó néhány olyan téma, amely az író gyerekkorát idézi, a hatvanas évek ele­jéről való, a történés és a megírás között húsz-huszon­öt esztendő, olykor még több is eltelt, az elbeszélé­sek a már beérett és igen sok művet maga mögött tu­dó író számvetésének mo­zaikdarabjai. Gergely Mi­hály szépirodalmi miinkás- sága mellett igen sokat fog­lalkozik' társadalompolitiká­val, a társadalom közérze­tével; „Szakmám a lelkiis­meret” — vallotta legutóbbi kötetének már a címében is, hogy a „tűzvigyázó ember felelősségével” vizsgálja és láttatja a mai társadalmi környezetet, ám a jelen való­sága mellett nem tud és nem is akar — egyébként nagyon helyesen — elsza­kadni a messzi múlttól, a varból; parasznyai gyerek­kortól, Diósgyőr-Vasgyártól, ahol született és emberré érett és ahol azok az embe­rek is születtek, éltek, mun­kálkodtak, meghaltak, akik­nek életét ő az utódoknak tanulságként elbeszéléseikbe fogalmazza, s akik tulajdon­képpen az 5 életét is for­málták, őt emberré nevelték. Pokolhegyiek, így nevezi a környezetében élt és ma is Diósgyőrött és Varbó kör­nyékén élő embereket, akik közül származik és akik a huszonöt elbeszélésben e környék utolsó hatvan-het- ven esztendejét, de főleg az utolsó évtizedeket tükrözte- tik. Akik Gergely Mihály mun­kásságát figyelemmel kísé­rik, a kötet írásainak leg­többjét ismerősnek találják. Olvashatták egyedi megje­lenésekor lapokban, vagy korábbi gyűjteményes kö­tetben, de most, egymás lán­colatában másként hatnak: a már említett évtizedek tör­ténete mozaikdarabjaiként. A kötet élére, a Prológus című fejezetbe két novellát választott a szerző: a Kat­lanban című írásában egy öregedő, beteges öntödei munkás csaknem áldozatul esik az üzemben néhány hu­ligán segédmunkás kegyet­len tréfájának, s ebben már módja van az írónak .két el­térő emberi tartás, az örök­kön becsülettel dolgozó öreg szaki és a lumpen elemek ütköztetésére. A másik, az Ucula című kisebb igényű, ám igen sok melegséggel ábrázolt rajz egy szegény asszonyról és kisfiáról, meg annak macskájáról. E két novella már jelzi prológus­ként, kiknek az oldalán áll az író, kik mellett kíván tollával állást foglalni. A következő hat elbeszé­lés fejezetcíme: A remény­ség kora, s ebben a gyer­mekkorát idézi fel. A nagy­szülőket, a falusi parasztból bányásszá lett ősöket, a forradalmisága miatt a bá­nyából kizárt és erdőmun­kássá lett apa életét, egy emlékezetes májusi kirán­dulást, ahol csendőrök vi­gyáztak a munkásokra, a Bámevóna névre leeresztett földdel való küszködést, meg egy találkozást egy hajdani ismerős katona fiával, ami ugyancsak a múltban gyöke­rező történet. E történetek — kivéve az utolsóként emlí­tett, A katona emléke címűt — önéletrajzi töredékeknek is felfoghatók, roppant sok átsütő szeretettel és igen ol­vasmányosan megírt emlé­kezések, s az íróval egyko­rú, a hasonló környezetet jól ismerő, olvasó tanúsága szerint hiteles történetek, irodalmi adalékok egy re­ményteli várakozás idősza­kának krónikájához. A legnagyobb fejezet, a kötetnek is cimet adó Po­kolhegyiek tizenhét elbeszé­lése többségben szinte kulcs­Glenda Jackson, a film női főszereplője. Az év utolsó premierheté­nek kezdetén két új film látható a premiermozikban Miskolcon. Az egyik tulaj­donképpen nem új, hanem felújítás: Leonyid Gajdaj szovjet rendező három kis epizódot magébafogl aló, Az „V’-akció című, 1965-ben ké­szült ‘ filmje, a Surik nevű diák három érdekes kaland­ja ma is kellemes időtöltés, de erről már szükségtelen újra bővebb méltatást vagy ismertetést adnunk. Üj film viszont a Várlak nálad vacsorára című ame­rikai film, Howard Zieff rendezése, amelyet két kitű­nő és nálunk is igen jól is­mert színész — Glenda Jackson és Walter Matthau — visz majd diadalra, leg­alábbis a közönségsiker nem lebecsülendő pódiumfokára. E vígjátékban ugyanis sem­mi olyan nem adódik, ami különösebb szellemi együtt­működést kívánna a nézőtől, meseszövése fordulatos, kel­lemes szórakozást biztosító, szereplői jól szituált embereit, akiknél egzisztenciális, vagy egyéb gondok szóba sem jö­hetnek, humora ugyan nem harsogó, de mindvégig je- lenvaló, a jó másfél órányi kikapcsolódó időtöltés biz­tosított. A két főszereplő pe­dig elragadó. Sajátos alaphelyzetböl in­dul a film. Egy sebész főor­vos, aki néhány hónapja vesztette el feleségét, s már bizony nem 'gyerekember, beleveti magát az életbe, gyönyörű nők dongják kö­rül. megpróbálja világfiként élni további éveit, ám egy csinos betegével — annak gyógyulása után — összeta­lálkozva, fel kell adnia ezt az életelvet és be kell érnie egy szelidebb, főleg pedig monogám szerelmi élettel, a munkahelyén, a bolondos igazgatót nyögő kórházban meg gerincesebbnek kell len­nie. Valójában nem egészen újszerű, semmitmondó tör­ténetke, de érdekes, a két főszereplője révén különös figyelmet érdemlő, s bár szó­rakoztat, de hamar elfelejt­hető. (benedek) Erdélyi János-díjakat adtak át Kiváló pedagógiai munkáért A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága legutóbbi ülésén döntött az Erdélyi János Pe­dagógiai Díj odaítéléséről. A megtisztelő elismerést je­lentő plakettet és a díjjal járó oklevelet és pénzjutal­mat tegnap, december 29-én adta át Porkoláb Albert, a megyei tanács elnökhelyette­se Kanesütz Lajosnénak, a Sárospataki városi Tanács V. B. művelődésügyi osz­novella, a Miskolc és Diós­győr környékén nyitott szemmel és füllel élő olvasó a történetek nagy részébe be túdja helyettesíteni a szerep­lőket, felismerni a íőportást csakúgy, mint a vezérigaz­gatót, a munkásból lett gyáregységvezetőt és máso­kat, és felismeri a helyszí­neket, a környezetet, a fontos történéseket. Több­ségben igen kemény embe­rek e novellák hősei, akik igazukért mernek is kiállni, s vannak köztük elesettek is, például a fizetés napján rossz vonatra szállt ingázó, akit .ellenkező irányba vitt el az éjszakai szerelvény. Gergely szenvedélyes igaz­ságkereséssel gombolyítja e történetek szálait. Minden íráson érződik a kitűnő helyismeret, a nagy jártas­ság a két diósgyőri gyárban, az itt élők mái és tegnapi életének belülről ismerése. Kisregénynek is elfogadható elbeszélés és szűkszavúbb portré, vagy rövid villanás egyaránt megtalálható e ti­zenhét írás között, alig akad közöttük nem diósgyőri — Dalol egy ember, Lötyögök —, s bár a szereplők válto­zók, az írások láncolata szinte a cselekményt is egy­befűzi, amit az azonos hely­színek még inkább aláhúz­nak. Emberi életek, sorsok, gon­dok sorjáznak az elbeszélé­sekben, munkáséletek raj­zolódnak fel az olvasó előtt, mögöttük meg Diósgyőr és környéke nagy társadalmi hátterének jó néhány fontos vonása. Ezért jó, hogy a már ismert Gergely-élbeszé- lések most ebben — a Nép­szava Könyvtárban közre­adott — kötetben együtt ol­vashatók. Benedek Miklós tálj’vezetőjének, dr. Kazaró- czy Gyulánénak, a tiszake- szi általános iskola igazga­tójának és Liptovszky Jó­zsefnek, a miskolci Földes Ferenc Gimnázium biológia— földrajz szakos, tanárának. A kitüntetések átadásakor Porkoláb Albert hangsúlyoz­ta, a megyei tanács ezzel a díjjal azoknak a munkáját, eredményeit ismeri el, akik hosszú időn át áldozatosan, lelkiismeretesen és színvona­lasan dolgoznak a megye oktatásügyének irányításá­ban, szervezésében és az ok­tatásügyi feladatok gyakor­lati megvalósításában. Ah­hoz, hogy e területen ered­ményes munkát végezzenek, kell egyfajta megszállottság is, hiszen lépésről lépésre csalk így lehet eredményeket is elérni. Kanesütz Lajosné olyan városban irányítja az okta­tásügyet, amelyre nemcsak a megye, hanem az ország, sőt egy kicsit a nagyvilág is odafigyel. Sárospatak nem egy városunk a megye váro­sai közül. Kiemelt figyelmet kap. Több éves irányító munkáját értékelte a végre­hajtó bizottság ezzel a díj­jal. Pia megszállottság kell az oktatásügy irányításához a szakmai tudás mellett, ak­kor különösen igaz ma ez az általános iskolában. Dr. Ka- zaróczy Gyuláné több éves, évtizedes oktató-nevelő mun­káját és igazgatói tevékeny­ségét értékelte kitüntetésre érdemesnek a végrehajtó bi­zottság. A gyakorló pedagó­gusok közül idén a Földes F’erenc Gimnázium biológia— földrajz szakos tanára, Lip­tovszky József kapta meg az Erdélyi János-díjat. Többek között azért az áldozatos munkájáért, amellyel az el­múlt években több tanítvá­nyát is hozzásegítette ahhoz, hogy sikerrel álljanak helyt az országos tanulmányi ver­senyeken. De nagyon sokat tett azért is, hogy a gimná­ziumban megszervezzék a biológia szakosított tantervű osztályokat is. A kitüntetettek nevében Kanesütz Lajosné mondott köszönetét az elismerésért. Hangsúlyozta: a mindenna­pokban az vezérli a pedagó­gusokat és az oktatásügy irányításában dolgozókat is, hogy hatékonyabban, jobb eredményekkel dolgozzanak. Vele beszélgettünk a díját­adás után is. — Régen tölt be vezetői posztot? — Osztályvezetőként öt éve dolgozom, előtte hat évig a Petőfi Általános Is­kola igazgatóhelyettese vol­tam. — Sárospataki? — Nem ott születtem, de valamennyi iskolámat ott végeztem. Ott jártam általá­nos iskolába, gimnáziumba, a felsőfokú tanítóképzőbe, s a gyakorló iskolában kezd­tem tanítani. Az volt a leg­boldogabb két évem, amikor első osztályosokat tanítot­tam ... — Ezek szerint patakinak tartja magát? — Annak. És ez jó is, meg felelősséget is rak az ember vállára. _ Hiszen tanítanak azok a pedagógusok, akik még engem tanítottak, de pedagógus lett nem egy ta­nítványomból is. Ibolya né­nit — így hívnak ma is itt so­kan — ismerik, és én is na- gyon-nagyon sok embert is­merek. Ez feltétlenül több felelősséget rak az ember vállára. Arról nem is beszél­ve, hogy nemzetközi kapcso­lataink révén egy kicsit Pa­tak ma is a világ szeme előtt van. — Például a gimnázium .., — Például a gimnázium. Sokat beszélnek róla. Hogy nem jó, ha a pataki gimná­zium egy a sok közül. Egyet­értek. De azt tartom ma is a legnagyobb erényének, hogy segíti, felkarolja a Bodrog­köz tehetséges munkásgyere­keit. S hogy ezt tiszta szív­vel, természetesen teszik. — örül az elismerésnek? — Nem tagadom, nagyon. És nem szégyellem, elsírtam magam, amikor megtudtam. Mert az ember 'bem a ki­tüntetésért dolgozik, úgy tar­tom, de jólesik, ha észreve­szik a munkáját. De biztos vagyok abban, hogy nagvon sokan vannak úgy, mint én, akik egyszerűen csak azt szeretnék, ha a gyerekekkel több, jobb és szebb eredmé­nyeket érnénk el az iskolák­ban. Velük együtt ... (cs. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents