Észak-Magyarország, 1982. október (38. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-06 / 234. szám

1982. október 6., szerda ESZAK-MAGYARORSZAG 5 VISSZA A GYÁRTÓNAK! A vásárlók védelméről hangzott el állásíoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Az egyik mezőgazdasági termelőszövetkezet, egy vál­lalattól, egymillió forintért, importból származó lánctal­pas traktort vásárolt. A gép rövidesen elromlott, számos rejtett hibája is előjött, a ja­vítás pedig alkatrészhiány miatt akadozott. Ezek után a tsz az eladó ellen pert indí­tott, amelyben a vételárat visszakövetelte. Keresetéhez csatolta a MERT (Minőségi Ellenőrző Rt.) szakvélemé­nyét, amely szerint 45 da­rab hasonló típusú lánctal­pas traktort vizsgáltak meg és azokat gyártási hibák mi­att a rendeltetésszerű célra -alkalmatlannak találták. Mi­után a hibás gépek száma a forgalomba hozottaknak több mint tíz százalékát tette ki, sorozathibát kellett megálla­pítani. Mind a megyei bíróság, mind a Legfelsőbb Bíróság a tsz-t a traktor visszaadásá­ra, a vállalatot pedig a vé­telár megtérítésére kötelezte. Az Ítélet indoklása rámu­tatott arra, hogy a szakértői vélemény szerint valamennyi javítás elvégzése után is a traktor teljesítménye és ér­téke tíz-tizenöt százalékkal csökkenne. A Polgári Tör­vénykönyv érteiméi:en. ha a hiba nem szüntethető meg, vagy a javítást nem vállal­ják. illetve annak elvégzése rövid Idő alatt értékcsökke­nés és a vevő érdekeinek sé­relme nélkül nem lehetséges, a vásárló a szerződéstől el­állhat Ebben az ügyben megálla­pítható, hogy a traktor egy éve üzemképtelen, a szerviz — ígérete ellenére — alkat­részhiány miatt nem tudta kijavítani. A tsz kénytelen volt más típusú traktort bé­relni. hogy a gazdasági mun­kát elvégezhesse. Ilyen kö­rülmények között jogosan követeli vissza a vételárat A határozat indoklása sze­rint a házastársak a férj há­zába költöztek, abba nagyobb összeget beruháztak és így értéke ennyivel emelkedett. Az eljárt bíróságok ezt az értékemelkedést megalapo­zatlanul tekintették közös va­gyonnak. Az asszony ugyan­is kijelentette: az ingatlanba és a vásárlásokba befekte­tett különvagyonát nem kí­vánta a közös vagyonba jut­tatni. — A házassági vagyonjogi igények rendezésénél az élet- közösség megszűnésekor fennálló helyzetből kell ki­indulni — hangzik tovább a határozat. Nem hagyható fi­gyelmen kívül, hogy külön­vagyonával mindegyik há­zastárs szabadon rendelkezik, és az abból vásárolt ingósá­gok arányos része a külön­vagyonhoz tartozik. Az asz- szony különvagyona elszámo­lását akkor is kérheti, ha az építkezés megkezdésekor, vagy a tartós háztartási cik­kek vásárlásakor jogfenntar­tó nyilatkozatot nem tett. Az összegszerűség megállapítá­sánál a szakértők meghall­gatásával kell eldönteni, mennyit ért az ingatlan az életközösség kezdetekor és mennyit megszűnésekor, va­lamint hogy a ház értéknö­vekedésének a házastársakra vonatkozó arányos része mennyit tesz ki. Ugyanígy tisztázni kell a tartés fo­gyasztási cikkek vásárlásával kapcsolatos igényt is. EGY FÉRJ - KÉT FELESÉG — Elvált férjem, akivel egy lakásban lakom, újból meg­házasodott és felesége hozzá költözött. Ehhez azonban volt férjem befogadó nyilat­kozata alapján nem volt jo­ga, mert kormányrendelet értelmében nekem is hozzá kellett volna járulnom, ezt. azonban nem adtam meg — adta elő egy asszony a bíró­ságon. kérve, hogy a máso­dik feleséget kötelezzék a lakás elhagyására. A tárgyalás során kide­rült: amikor a bíróság a há­zasságot felbontotta, a kisko­rú gyermeket az apánál he­lyezte el, a lakás két szo­báját pedig neki, a harma­dikat az asszonjmak ítélte Később a volt férj ismét megházasodott, és felesége valóban hozzá költözött. Az alsófokú bíróságok helyt ad­tak a keresetnek és a máso­dik asszonyt kötelezték, hogy a lakást 90 napon belül hagy­ja el. Ezt azzal indokolták, hogy egymagában a férj be­fogadási nyilatkozata nem volt elegendő, ennek alapján ott-tartózkodása érvényes jogcímet nem szerzett. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely mindkét ítéle­tet hatályon kívül helyezte és az elvált feleség keresetét, elutasította. A határozat indoklása sze­rint a bérlőtárs bárkit, kávé­vá kiskorú gyermekét, csak a másik bérlőtárs hozzájáru­lásával fogadhat be a lakás­ba. Ha ennek ellenére mégis megteszi, a bérlőtárs ennek megszüntetését kérheti. A Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumának állásfoglalása értelmében azonban, ha a bérlőtárs a befogadott sze­mély lakásbérleti jogviszo­nyának megszüntetését hosz- szabb időn át nem kéri, hol­ott arról todomása van. ez olyan magatartásnak minő­sül. mintha a befogadáshoz hozzájárult volna. Ebben az esetben az elvált feleség a kereset megindítása előtt több mint egy éven át tudta, hogy az új asszonyt volt férje a lakásba bejelen­tette, az ott is tartózkodik, és az első házasságból származó gyereket férjével együtt ne­veli. Ez ellen mindeddig nem tiltakozott Ilyen körülmé­nyek között a második fele­ség érvényes jogcímen tar­tózkodik a lakásban, ezért az eltávolítása iránti kereset alaptalan. H. K. tfemzelkizi gyermekrajzverseiy-pályázat PERBE FOGOTT HOZOMÁNY A válóperben a vagyonkö­zösség megosztásakor parázs vita keletkezett. Az asszony ugyanis azt állította, hogy a házasságkötéskor jelentős kü­lönvagyona volt. Ebből rész­ben férje házát, amelyben laktak, korszerűsítették, rész­ben tartós háztartási cikke­ket vásároltak. Ezek ellenér­tékére azonban igénvt tar­tott. A férj elismerte, hogy fe’eséeének különvagyona volt. de tagadta, hogy azt énftkezésbe. vagy a háztar­tásba fektették volna. Az al- sófokű bíróságok ellentétes ítéletei ellen emelt törvé­nyességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az ügyben új bizo­nyítási eljárást rendelt el. A Shankar nemzetközi gyermek-rajzverseny ez évi pályázatára is várják a ma­gyar gyermekek rajzait. A művészeti versenyen, ame­lyet Shankar Pillái, indiai közéleti személyiség alapí­tott, az 1967. január 1-e után született gyermekek vehet­nek részt. Legfeljebb 6 fest­ménnyel vagy rajzzal. A pályázók ábrázolhatnak bár­milyen eseményt, sportjele­netet, vagy hobbit, és kife­jezhetik elképzeléseiket, mi­ként lehetne szebbé tenni környezetüket. Az alkotások különféle anyagok felhasz­nálásával készülhetnek, csak fekete ceruzával nem, s mé­retük nem lehet kisebb 30x 40 centiméternél. A képek hátoldalán nyomtatott nagy­betűkkel, angolul fel kell tüntetni a pályázó nevét, ne­mét, születésének idejét, nemzetiségét, teljes címét, valamint a szülő, a gondozó, vagy a tanár nyilatkozatát, hogy a pályaművet a ver­senyző önállóan, segítség nélkül, 1982-ben készítette. A pályaművek az Orszá­gos Pedagógiai Intézet esz­tétikai nevelési Csoportjához — 1406 Budapest, Gorkij fa­sor 17—21. — küldhetők be legkésőbb ez év december 1- ig. Kollektív munkát nem fogadnak el. Sokszoros véradókat tün­tettek ki kedden a Magyar Vöröskereszt székházában tartott ünnepségen. Dr. Gyű­szű Miklós, a Magyar Vörös- kereszt főtitkárhelyettese azokat a véradókat köszön­tötte, akik hetvenötször, il­letve százszor adtak vért a betegeknek, önzetlenül, térí­tést nem kérve. Hazánkban jelenleg csaknem 1 millióan segítik véradományukkal az életmentést, a gyógykezelést. Társadalmunk elismerését, köszönetét fejezi ki ezért az áldozatért és arra ösztönzi tagjait, még többen lépje­nek be a véradók táborába. AZ ENCSI ZÓJA MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐSZÖVETKEZET VEZETŐSÉGE, Encs, Bem József utca 5. szám a 14 1980. (IX. 30.) BkM. rendelet alapján 1982. DECEMBER 1-TÖL 1985. DECEMBER 31 -IG szerződéses üzemeltetésre meghirdeti a Forró községben levő KAKAS CSÁRDÁJÁT A pályázatokat 1982. október 30-ig kérjük benyújtani. A versenytárgyalás 1982 november 8-án, 9 órakor lesz a termelőszövetkezet központjában. A tájékoztató adatok a termelőszövetkezet központjában megtekinthetők. Gyermekkorában az • ember gyakran játsza­dozik a gondolattal: vajon milyen érzés lehet a madaraknak szállni a magas­ban? Felnőttkorban az em­berrel előfordul, hogy álmod­ja: repülni tud. Aztán ha zu­hanni kezd, többnyire feléb­red. Az álomban minden le­hetséges. A valóság azonban más. Vannak emberek, akik gondolatban szárnyalnak, mások számára olykor utol­ér hetet len ül. Es vannak em­berek, akik megtanulnak re­pülni, olykor utánozhatatla- zzul. Mert mindkettőhöz va­lami más kell... — Amikor srác voltam, szerettem ejtőernyőst játsza­ni. Ez abból állt, hogy vala­mi magas helyről ugráltam le egy rossz esernyővel a ke­zemben. Aztán kinőttem eb­ből a korbóL Megkezdődött az általános iskola, majd a középiskola. Itt találkoztam ismét, a repüléssel, most már teljesen más körülmények között — mondja Képes Ist­ván, aki az MHSZ megyei Repülő- és Ejtőernyős Klub­ja sárkányrepülő szakosztá­lyának tagja. Harmadéves volt a miskol­ci Kohó- és Gépipari • Szak- középiskolában, amikor ol­vasott egy hirdetést a sár­kányrepülésről. Elhatározta, megpróbálja. — Az egyik osztálytársam­mal jelentkeztünk. Három­hónapos elméleti kiképzésen vettünk részt, heti egy alka­lommal. Ezután kezdődött az igazi, a gyakorlat. Először harminc méterről startoltunk, később növeltük a magassá­got. Az osztálytársam abba­hagyta. Én viszont már szé­pen haladók. A legtöbb idő, amit. a levegőben töltöttem, tíz és fél perc volt. Az a célom, hogy elérjem az egy órát. Ez ugyanis a feltétele annak, hogy részt vehessek versenyeken. Divatos hobbi manapság a sárkányrepülés. Noha sokan jól megvannak nélküle. Aki viszont kedvet érez, s kellő bátorsága is van, idővel szin­te megszállottjává válik az effajta szárnyalásnak. Persze más is kell hozzá: — Akik az elsők között voltak, azoknak nem volt éppen olcsó mulatság a sár­kányrepülés. Maguknak kel­lett megvenni a gépet, kijár­ni a gyakorlótelepre, amely a borsodiaknak Sajókápolnán van. De gyakran megyünk repülni Egerbe is, a Nagy­eged-hegyre, vagy Tokajba az adótoronyhoz. Táborokba is járunk. Legutóbb Egerben voltunk. Ott fennakadtam egy fán, de szerencsésen megúsztam. Megyénkben Szepesvári Sándor és Nagy István honosította meg a sárkányrepülést. Szakosztály alakult, szervezett képzésben vehetnek részt az érdeklődők és gépet is kapnak. Ez nagy dolog. Én tavaly vettem meg magamnak az Apolló 160 tí­pusú „madarat” — ahogy a gépet maguk közt nevezik. — Nyolcezer forint volt. Súlya losan a Vándor Sándor utca nevet viseli. Mivel azonban a lakótelepi építkezések sa­játossága az is, hogy egyazon utcanevet nem csupán a „fő út”, hanem ilyen-olyan gör­bülete is viseli, a pontos hely­meghatározás érdekében el­árulom, a szóban forgó (mel­lék) útszakaszt egyik oldalról a Vándor Sándor utca 2—14. számú, 10 emeletes panelház, valamint a belvárosi nagy csemegeáruház, míg a másik oldalról egy nagy forgalmú játszótér határolja. Ugyan­akkor egyik végén a Vörös­marty utcába, míg a másik oldalon a (fő) Vándor Sándor utcába torkollik ez az alap­ját tekintve derékszög alakú, kb. 250—300 méter hosszú ut­carész. A méretét tekintve tulaj­donképpen szót sem érdemel­ne. Nem így a forgalmát, amely az előbbivel fordított arányban áll! Ugyanis nem csupán kétirányú gépkocsi- forgalmat bonyolít le, hanem mindkét oldalán a parkolásra is lehetőséget biztosit. Meg­jegyzem, ez utóbbira nagy szükség van. Különösen a dél­utáni, vásárló időszakban, amikor nemcsak a környék­beliek keresik fel a csemege- áruházát. Ilyenkor sűrű so­rokban parkolnak itt a sze­mélygépkocsik. Mindennek persze az a kö­vetkezménye, hogy így ' az úttest eléggé leszűkül, ami már önmagában megköveteli az itteni — jelenleg kétirá­nyú, 60 kilométeres sebessé­get engedélyező — közleke­dés szabályozását, szigorítá­sát. Ha mindehhez még el­mondom, hogy járda hiányá­ban ez az útszakasz bonyolít­ja le a nem kis gyalogosíor­huszonhárom kiló, s bizony egy-egy startolásnál megle­hetősen nehéz nekifutni. De ez a repüléshez tartozik. Mint ahogy az az érzés is, ami a startnál van az em­berben. Szaladunk egy hegy­tetőn és egyszer csak nincs ta­laj a lábunk alatt. De a fel­ismerés pillanatában már re­pülünk. ami csodálatos do­log. Érzésben és látványban egyaránt. A huszonkét éves fiatal­ember, aki a Lenin Kohásza­ti Művek kombinált acélmű­vében dolgozik, már túl van a nehezén. Letelt tanulóide­je, elmúlt a kezdeti bizony­talan szárnypróbálgatás. Szü­lei is megenyhültek már, mert mint mondja: — Hallani sem akartak arról, hogy repüljek. Sok­szor kellett meglógnom ott­honról. hallgatni a szidalma­kat. Most már belenyugod­tak. Sőt, édesanyám egyre többször érdeklődik, milyen érzés a magasban. Ügy tű­nik. a fivérem is belép majd a szakosztályba. Átragadt rá a megszállottságom. mert másként ezt már aligha ne­vezhetném ... Elkéozélhető, idővel a szenvedély mellett hasznot is jelent maid a sárkánvrepü- lés. mert ' a szakosztály tag­jai mindegyre mondogatiák: tudásukat hasznosíthatnák a mezőgazdaságban; talajmeg­figyelésnél. vagy permetezés­nél. Hiszen üzemanyag szem­pontjából lényegesen olcsóbb lenne a motoros sárkányre­pülők alkalmazása, a mező- gazdasági repülőknél. Persze ez még csak gondolat, elkép­zelés. Megvalósítása viszont hasznosíthatóvá tenné sokunk számára egy-egy megszállott hobbiját. Szöveg: Monos Márta dokolt lenne a jelenlegi köz­lekedés módosítása. Az itt lakó — gyermekeiket a közlekedési balesettől féltő — szülők' régóta reklamálják a számukra tarthatatlan álla­pot megváltoztatását. Mi több, máguk szolgálnak ötletekkel azj itteni közlekedés ésszerű­sítéséhez. Égjük javaslatuk, hogy a jelenleg engedélyezett sebesség helyett — sebesség- korlátozással — az illetéke­sek mindenképp lassítsák le az útszakasz forgalmát. Ugyancsak célszerű lenne megfontolni azt az ötletet is, amely e rövid utca egyirá- nyúsítását javasolja. Jelenleg ugyanis sok személy-, sőt, tehergépkocsi-vezető az Ady- híd felől érkezve (hogy elke­rüljék a (fő) Vándor Sándor és Vörösmarty utca találko­zásánál levő jelzőlámpás irá- njütást, az egy-két perces várakozást) a nevezett út­szakaszra be- és azon áthajt­va éri el a Vörösmartj’ utcát. Ezért javasolják az itt lakók, hogy a szóban forgó utcába —' egyiránjúsítással — csak a Vörösmarty utca felől lehes­sen be-, illetve a (fő) Vándor Sándor utca felé kihajtani. A Behajtani tilos! táblát azon-) ban nem az utóbbi saroknál, hanem attól 10 méterrel bel­jebb, a már említett panel­ház sarkánál kellene elhe­lyezni, így a MIK-et, a Mese cukrászdát, valamint az itt levő többi intézményt, s az ott levő parkolót gépkocsival ezJ után is elérheti bárki. Természetesen más módosí- . tás is elképzelhető, megvaló­sítható. A lakók azt szeret­nék, ha erre minél előbb sor kerülne. (hajdú) Kép: Fojtán László szélyes útszakasz Ez a miskolci útszakasz — amelyről, pontosabban, amelynek közlekedéséről, ez­zel- összefüggésben balesetve- széljTeiről szó lesz — hivata­galmat is, s hogy a már emit-' tett játszóteret se kerítés, se élő sövény nem választja el a forgalmas úttól (a gyerekek úttestre szaladását semmi nem akadályozza), különösen in-

Next

/
Thumbnails
Contents