Észak-Magyarország, 1982. október (38. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-05 / 233. szám

1932. október 5., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Részlet a „tokaji piacz"-ról A lovasbandérium — Közhírré tétetik, hogy a hegyaljai szüret előtt egy héttel Tokaj városában ün­nepi összejövetelt tartatik, s arra mind a 28 hegyaljai község meghívatik ... — har­sogta vasárnap délelőtt a „kisbíró” az ősi település fő­utcáján, tudtára adva az ün­neplés okát mindazoknak, akik addig esetleg nem tud­tak' róla. Bár ilyenek vajmi kevesen lehettek, hiszen a több ezer érdeklődő, aki a kissé csípős szélű ünnepna­pon eljött a „borfövárosba”, az ismert esemény miatt vá­lasztotta úticéljául a híres te­lepülést: Tokajban vasárnap szüreti nap volt. Tarka, szí­nes, vidám szüreti nap. A szép szüreti seregszem­le hivatalos programja dél­előtt 10 órakor felvonulással kezdődött. A nagyközség fő­utcáján a látogatók, érdek­lődők ezreinek sorfala kö­zött teátrálisan megelevene­dett a táj legnagyobb ese­ménye. a szüret. A népszo­kások. az ősi eszközök, a mai borászkodás. A házigaz­da Tokaj címerével — a pallosra kúszó koronás kí­gyóval — érkező lovasban­dérium után kereplőkkel ko- lompokkal, gyerekek jöttek, majd nótás kedvű lánvok. kik dalban mondták el a „hegyaljai igazságot” misze­rint: bor, bor, bor, de jó ez a mádi bor... A lovas fogaton érkező Fortuna istenasszony szőlővel teli bőségszaruja ez évre jó szüretet ígér, mi­Vigadalom a tokaji főutcán ként a táncosok, csőszök vi­dámsága. harsánysága is azt bizonygatta: ünnep lesz az egy hét múlva kezdődő nagy szüret. Aztán jöttek puttonyosok, borászok, kádárok, s pincé­ben mulatóit, majd szőlőt szedő és osztogató lányok (ez utóbbiaknak különösen nagy sikerük volt), valamint bolondozó maskurások. Ek­korára már a hangulat me­lege legyőzte a csípős szelet, sőt mire. a Bodrog-parti sza­badtéri színpadhoz vonult a szereplők, nézők népes csa­pata. a nap is kisütött. Mint­ha csak jelezni akarná, ked­vét leli az ilyen sokszínű forgatagban. A szabadtéri színpadon — ahol a szüreti nap vendé­geit kenyérrel, szalonnával, szőlővel és borral köszöntöt­ték a házigazda szerepét be­töltő Bodrog együttes lányai — ünnepi köszöntőt Újhelyi Tibor, a megyei pártbizottság titkára mondott. — Ma, e történelmi bor­vidék fővárosában, a nagy időket megért Tokaj nagy­községben ápoljuk a múltat, s felelevenítjük a szőlőkul­túra és -művelés ma is élő, régmúltból táplálkozó ha­gyományait ... Szólt arról is, hogy ez az ünnep alkalmas a jövőbe te­kintésre is, hiszen, minden hazánkfiát érdekel, hogyan alakul Tokaj-Hegyalja jövő­je, sorsa. — Országunk vezetői tuda­tában vannak azzal — mon­dotta —, hogy e világhírű bor egyik legféltettebb nem­zeti kincsünk. Éppen ezért erőnkhöz mérten mindent meg fogunk tenni e borvi­dék fennmaradásának, to­vábbfejlődésének. az itt élő lakosság boldogulásának ér­dekében ... Az ünnepi köszöntőt a fel­vonuló együttesek, pávakö­rök. tánccsoportok bemuta­tója követte. Nagy sikere volt a szerencsi általános is­kolások. a taktaszadai páva- körösök, a rátkai népdalkö­rösök műsorának, de sokan nézték a Szamuráj-duó pro­dukcióját, s hallgatták este a rock-koncertet. Ne feledkezzünk meg a szüreti nap egyik nagyszerű színfoltjáról, az úgynevezett „tokaji piacz”-ról sem. Az ország minden részéből ér­keztek erre az eseményre fa­zekasok, mézeskalácsosok, bútorkészítők, gyékényáru­sok. Bőséges választékot kí­náltak, szebbnél szebb por­tékákat. Mégpedig nem is eredménytelenül, A míves munkák pénztárcákat nyitot­tak, árus és vevő megelége­désére. Ugyanis mindkét fél úgy érezte, jó vásárt csi­nált. Miként mindazok, akik el­múlt vasárnap Tokaj vendé­gei voltak. Hajdú Imre Fotó: Laczó József gában, amely hat óra előtt néhány perccel ért véget. A hívők nagy része ekkor el­hagyta a templomot. Hirte­len detonációk rázkódtatták meg a levegőt, a templom színes üvegablakai közül több betört. A templom előtt tartózko­dók közül sokan sérülten a földre estek, az emberek kö­zött, akik még a templom­ban tartózkodtak, pánik tört ki. • A rendőrséggel együtt tü­zérségi szakértő is érkezett a helyszínre. Reflektorok fénye mellett készítették el a fel­vételeket. Már a nyomozás kezdetén feltételezték, hogy merénylet történt, amelynek tettesei előzőleg terepszem­lét tártottak. A NYOMOK A TETŐRE VEZETTEK A templommal szemben levő Dohány utca 1/b. sz., hatemeletes ház egyik ház­tartási alkalmazottja elmond­ta a detektíveknek, hogy rö­vid idővel a merénylet előtt a' VI. emeleten a liftkamra ajtaja nyitva volt, és azon egy hágcsón valaki a ház la­pos tetejére igyekezett. Egyik lakó arról szólt, hogy talál­kozott is azzal a férfival, és megkérdezte tőle, mit csinál a háztetőn. Ekkor már meg­történt a merénylet. Az ille­tő azt állította, hogy a lift gépházában javított valamit. S ezután lerohant a lépcső­házból, és eltűnt. A kátránnyal leöntött és kavicsréteggel fedett lapos háztetőn férfi lábnyomokat találtak. Ezek egészen a ház­tető széléig, a Dohány ut­cai homlokzatig vezettek, amely éppen szemben van a zsinagógával. Egy nappal ké­sőbb a rendőrség az ismeret­len férfiről személyleírást is adott a lapoknak, három nap múlva pedig újabb részletek kerültek nyilvánosságra. Megállapították ugyanis, hogy nem két, hanem három bom­bát dobtak a templom elé, és a tettes nem egyedül kö­vette el a merényletet, bűn­társai is voltak. Ezek közül az egyik a Do­hány utca 1/b. számú ház­ban figyelt, majd maga is felment a tetőre, és segített a bombák ledobásánál. De az utcán is több társa lehe­tett a merénylőknek, akik vigyáztak, hogy a leleplezés esetén figyelmeztethessék tár­saikat. A háztetőn megtalál­ták a bombák gyújtószerke­zetét, amelyből kiderült, hogy a tettesek kézigránátokat ha­jítottak a templom elé. Nem is kettőt, hanem hármat, de a harmadik szerencsére nem robbant fel. KIK VOLTAK A TETTESEK? A széles körű nyomozás •során rengeteg házkutatást tartottak. A ház építésénél korábban négyszáz munkás vett részt, így — az akkori időkre jellemző módon — ezek között keresték az eset­leges tetteseket. Holott, ta­núvallomások hangzottak el egy több tagú társaságról, akik Pesten, majd Budán egy vendéglőben, itálozás közben a zsidó templomról beszél­gettek; és valami riasztóak­ciót is emlegettek. Hogy, hogy nem, mégsem azon a nyomon folyt a nyomozás, amely a legkézenfekvőbb volt. Nevezetesen, nem a szél­sőjobboldal és a rendőrség által is ismert személyek kö­rében igyekeztek megtalálni a tetteseket, akiknek a má­sodik zsidótörvény után ér­dekükben állt, hogy pánikot, riadalmat okozzanak. A nyomozás nem is veze­tett eredményre, noha He- tényi Imre, a politikai osz­tály vezetője, felszólította a sajtóiroda tagjait, napról napra írjanak, amit akarnak, csakhogy ébren tartsák az ügyet. Meg is írtuk, többek közt — persze hasból —, hogy a merénylők egy feke­te autóval menekültek el a helyszínről. Csak később de­rült ki, hogy így is történt. De az is kiderült, hogy a Dohány utcai bombamerény­letet Kovarcz Emil, a Szá- lasi-kormány későbbi, hír­hedt véres kezű minisztere és bandája követte el, annak idején... — Vége — * Eddig a regényrészlet. Jog­gal kérdezheti az olvasó, hogy ebben úgyszólván alig esik szó a Grand Hotel Hun­gáriáról. A szerző tehát ma­gyarázattal tartozik. Har­minckét éve, hogy tűzben, robbanások zajában egy nagyváros ostromának por­felhőjében, 1944 decemberé­ben utolsó heteit élte a szál­loda. Helyén most a Hotel Intercontinental áll. A mai nemzedék semmit sem tud arról, hogy tűnt a semmibe az épület elődje. A Hungá­ria, a dzsentrik egykori vi­lága a nyilas országiás hetei­ben kalandorok, kártyások, bujkálók, üldözők, és üldö­zöttek, az embermentés le­hetőségeiből is pénzt csináló figurák menedéke lett, akik a süllyedő hajón az utolsó felvonást várták. A regény­ben erről is szó esik majd... A Megyei Birkózó Szövetség rendezésében került sor szom­baton a DVTK birkózócsarnoká­ban a Filácz Gyula-emlékver­senyre. A versenyen kilenc egyesület 72 birkózója vett részt, s tisztelgett az egykori kiváló birkózó, majd sok tehetséget fel­színre hozó szakember és nagy­szerű sportvezető emléke előtt, összesítésben a házigazdák bir­kózói szerepeltek a legjobban, s mivel ez harmadik győzelmük, végleg elnyerték a Filacz Gyula Kupát. Az emlékverseny győztesei és helyezettjei: 48 kg: 1. Repka (DVTK), 2. Bakos (KVSE). 3. Puffnyák (DVTK). 52 kg: 1. Nyíri. 2. Szakolczai (mindkettő DVTK). 3. Dusza (KVSE). 56 kg: l. Kiss. í. Farkas (mind­kettő DVTK), 3. Kiss E. (Pász­tó). 60 kg: l. Boldizsár (KVSE), 2. Kiss G. (DVTK), 3. Petzo (1L Papp J. SE). 65 kg: 1. Eszter­gályos, 2. Faragó, 3. Köteles (mindhárom DVTK). 70 kg: l. Németh (DVTK), 2. Istenes (KVSE). 3. Marosvári (DVTK). 75 kg: l. Mohácsi, 2. Kundrak (mindkettő DVTK), 3. Cselei (KVSE). 81 kg: 1. Hricz (DV­TK), 2. Munkácsi (KVSE), 3. Tóth S. (Pásztó). 87 kg: l. Takács (DVTK), 2. Gu­lyás (H. Papp J. SE), 3. Ka- zári (NYVSSC). +87 kg: 1. Len­gyel L.. 2. Erdei (mindkei <5 DVTK). 3. Tóth (D. Bocskai). A csapatverseny végeredménye: 1. DVTK. 2. KVSE. 3. Honvéd Papp J. SE. Igazi ..nagyüzem” volt atléti­kában a hét végén Miskolcon. Szombaton az MVSC sporttele­pén került sor a gyermekatléták megyei bajnokságára. Fiúknál, lányoknál három korcsoportban közel négyszázan álltak rajthoz. A bajnokság győztesei, lányok. 1972-es kcs, 60 m: Naár (S.-új- hely) 9,4. Távolugrás: Dévai (DVTK) 390 cm. 300 m: Gáspár (MVSC) 52,3. 1971-es kcs, 60 m: Simon (DVTK). 8.8. 60 m gát: Ha­rangi (MVSC) 12,4. Távolugrás: Simon A. (DVTK) 482 cm. 300 m: Kerékgyártó (DVTK) 5i,i. 1070-es kcs 60 m: Gallyas! (ME AFC) 8.6. 60 m gát: Tóth (S.-újhely) 10.9. Távolugrás: Lip- ták (MVSC) 490 cm. 300 m: Gál (MVSC) 48,1. Fiúk. 1972-ejä kcs, 60 m: Kiss (DVTK) 9.1. Kislab- da: Barna (S.-újhely) 46,9 m. 800 m: Sike (DVTK) 2:45,8. 1971- es kcs, 60 m: Salétros (MVSC) 8,5. Kislabda: Szabó (MVSC) 48.6 m. Magasugrás: Szabó (MVSC) 143 cm. 800 m: Jakab (MVSC) 2 :32.4. 1970-es kcs, 60 m: Kubus (KVSE) 8.2. 60 m gat: Tóth (DVTK) 10,5. Kislabda: Dankó (MVSC) 55,9 m. Magasugrás: Nagy (MVSC) 148 cm. 800 m: Tóth J. (DVTK) 2:25,4, 5x400 m leány váltó: B. Bányász 6:11,2. 5x400 m fiú váltó: MVSC B. 5:55,7. * Vasárnap délelőtt a megyei *s a városi szövetség rendezésében szintén az MVSC sporttelepén került sor a megyed nyílt baj­nokságra. A nőknél az MVSC atlétái nagyszerűen szerepéitek, minden versenyszámban győztek, s a dobogós helyezéseket is 6k szerezték meg. A megyei nyílt bajnokság KOSÁRLABDA. Miskolci EAFC —Szegedi Postás 81-66 (38-28). Miskolc, NB II. férfi. Ld.: Lő- rincz (20). Somodi (18), Meskó Cs. (15). Meskó L. (10). Miskolci EAFC—Kisújszállás 96-30 (50-18). Ld.: Rich ük (18). Veres (17), Járdánházi, Szabó (14—14), Fik; U2>. LABDABÜGAS. DVTK—Békés­csaba 2-2 (0-1). Miskolc, DVTK- s porttelep. 300 néző. Vezette: Adám. DVTK: Gondos — Ta­kács, Gonda, Csorba (Budai), Búza — Fekete .T.. Baghy (Pó­lyák), Csáki — Kovács, Nemes, Fekete Gy. (Szoboczki). Edző: Csányi József. Gl.: Kovács, Ne­mes. Jók: Kovács, Nemes. ASZTALITENISZ. Szolnokon rendezték meg a Tisza Kupa I. osztályú ranglistaversenyt. Ve­gyes párosban a Kocsis—Molnár (Győri Elektromos—Miskolci £M- TE) duó bizonyult a legjobb­nak. VÍZIT. ABDA. Kecskemét—Mis­kolci EAFC 10-7. Miskolc-Tapol­ca, Magyar Népköztársasági Ku­pa. TOLLASLABDA. Szegeden ren­dezték meg az ifjúsági tizek­győzteseí és helyezettjei, nők. 100 m: 1. Papp 13,0, 2. Majer 13,2, 3. Czakó 13.4. 100 m gát: 1. Hegedűs 16,7. 2. Bán 18.3.* 3. Szigetvári 19,1. 800 m: 1. Varga 2:24,1, 2. Török 2:37,2, 3. Var­sás 2:50,0. Magasugrás: l. Ho- moi 155 cm. 2. Dávid 140 cm. Súlylökés: l. Homoi 7.54 m. 2. Kubolicz 7.04 m, 3. Papp 6.82 m. Távolugrás: 1. Májer 482 cm, 2. Papp 479 cm, 3. Homoi 472 cm. Férfiak. 400 m: 1. Ragyina (ÓKSE) 56,2, 100 m: 1. Ragyina (ÓKSE) 11.3. 2. Tapasztó (S.-pa- tak) 12,1. 1500 m: 1. Fegecs (Me­zőkövesdi MSE) 4:34,3. 2. Jakab (MVSO 4:35,4, 3. Madák (S.-pa­tak) 4:37,1. * Vasárnap egész nap zajiott a DVTK-stadion'odh a MASZ ki­írásának megfelelően a serdülő atléták tíztagú csapatainak ösz- szetett bajnoksága. Az Olimpiai Reménységek versenyén Debre­cen. Nyíregyháza. Kazincbarcika, a KSI és a házigazdák fiataljai vettek részt, A B-kategóriában lányoknál, fiúknál a program­ban 80 m gátfutás, távolugrás, súlylökés. 600, illetve 1000 méte­res síkfutás szerepelt. Az A-ka- tegóriások vetélkedőjében e ver- senyszámok mellé belépett a ma­gasugrás is. Az ORV győztes és helyezett esapatai. Fiúk, serdülő B: 1. KSI 14 945 p., 2. NYVSSC 14 915, 3. DSI 14 416. 4. DVTK 14 362 5. KVSE 11 373. Serdülő A: 1. DVTK 19 719, 2. NYVSSC 18 016. 3. DSI 17 997. 4. KSI 17 G82. Lányok, serdülő B: 1. NYVSSC 23 687. 2. DSI 22 866. 3. KSI 21 512. 4. KVSE 17 918. Serdülő A: 1. DSI 28 141, 2. KSI 24 1 06 . 3. NYVSSC 23 814, 4. DVTK 23 735.- sorokbas bajnokságot. Balajtl (Honvéd Papp József SE) nagyszerben játszott és a második helyet sze­rezte meg. Mindössze egy játsz­mával szerzett kevesebbet, mint a győztes Klein, s ez döntött. ÜSZAS. Miskolcon került sor a városi gyermek bajnokságra. A győztesek, fiúk: Andráskó (MVSC). Lengyel (MVSC). Taj- thy (MVSC), Füredi (MVSC). Bo- zó (DVTK), Homyák (MVSC), Nagy (Postás SE), Zsámba (DV­TK), Kovács (DVTK). Leánvok: Csema (MVSC), Tóth, (MVSC), Dues (MVSC). Drenkó (Postás SE), Sallai (MVSC). Gvuiai (MVSC). Temesi (Postás SE), Ardey (MVSC). TEKE. Szabolcsi Építők—Mis­kolci ÉMTE 6-2 (2789-2644). Nyír­egyháza, NB II. férfi. Egyéni­leg: Juhász (470). Lipták (461). SAKK. DUSE—Miskolci MEDI­COR 10:4. Debrecen, OB I. KERÉKPÁR. Az M5-ös autópá­lyán rendezték meg a Szövetség Díj elnevezésű országúti minő­sítő versenyt, összetettben Csa­thó (MVSC) a negyedik helyet szerezte meg. Eredményekről Kézilabda Várpalotai Bányász—Ózdi Ko­hász 29-17 (15-10). Várpalota. NB I. férfi. Vezette: Haide, Tekauer. Özd: Boczák — Kovács I. 1. Fe­kete 5. Huszti 7, Sipos. Tiba 2. Lvanics. Csere: Danyi. Benei 2. Nagy. Sallai. Edző: Móró Gá­bor. Vereségével kritikus hely­zetbe került a Kohász. A benn­maradás kiharcolására minimá­lis esélyük maradt. Borsodi Bányász—KÉV Metró 22-16 (10-9). Budapest, NB I/B női. A találkozó elején már 9-4- re vezetett a vendégcsapat, ké­sőbb a hazaiak f eljöttéit, szo­rossá vált az eredmény. A szü­net után ismét a Bányász per­cei következtek. Nagy lendület­tel és fegyelmezetten játszottak. Ld.: Dobainé. Kerti (5—5), Bu­dai (4). Valamennyi Bányász­játékos dicséretet érdemel. Goldberger—Miskolci Spartacus *2-19 (11-9). Miskolc. NB 1/B női. A szövetkezetiek újabb veresé­gükkel már nem kerülhetik el a kiesést. Ld.: Varkol-y (7), Éger- szeginé. Révész.. Erdőd! (4—4). Dunakeszi—Miskolci ÉMTE 18-18 (10-10). Dunakeszi. NB II. férfi. A MÉMTE remek napot fogott ki és nagynevű ellenfelé­vel szemben akár a győzlemet is megszerzehette volna. Ld.: Szabó (9). Jancsó (5). Jók: vala­mennyi miskolci játékos. Nagykanizsa—óz.di Kohász 11-U (7-6). Nagykanizsa. NB I/B női. Taurus—Borsodi Bányász 23-22 (7-10). Budapest NB II. férfi. A vendégek balszerencsés körülmé­nyek között kaptak ki. A ha­zaiak a befejezés előtt 10 má­sodperccel szerezték meg győz­tes góljukat. Ld.: Matusek (12». # Aranyosi (7), Kozma (4).

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents