Észak-Magyarország, 1982. október (38. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-03 / 232. szám

1982. október 3., vasárnap ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Gondozottak Lapunkban nemrégiben számoltunk be megyénk ne­velőotthonainak helyzetéről, az állami gondozott gyere­kekkel kapcsolatos problé­mákról, egyáltalán ennek a rendkívül széles kérdéscso­portnak jelenlegi állasáról, legfőbb ismérveiről a Bor­sod megyei Népi Ellenőrzési Bizottság ülése alapján. Kik valami mód’ részesei ennek a munkának, igy, vagy úgy kötődnek ehhez a problémakörhöz, vagy akár­csak figyelemmel kísérik a kapcsolatos publikációkat, tudják: a mi megyénkben növekvő nehézségekre! kell szembenéznünk, mind na­gyobb feladatokkal keli erőt mérnünk e vonatkozásba^! is. Budapest és Pest megye után a mi megyénkben a leg­nagyobb az állami gondozot­tak száma: több. mint négy­ezer. Pontos számot azért kár lenne írni. mert szinte nap­ról napra változhat, azaz emelkedhet. Az idén például már több, mint száz gyerek­kel gyarapodott a gondozot­tak száma. A férőhelyek szá­ma ellenben nem növekszik, a szükségesnél kevesebb. Az óvodás korú gyermekeknek már nincs hely. pedig még legalább húsz óvodásnak kel­lenne — kell — biztosítani, és még ebben az évben több, mint 80 gyereket vesznek ót a csecsemőotthonokból, mi­vel betöltik a 3. évüket. Az intézetekben viszont éppen a helyhiány miatt nemigen lehet különválasztani, meg­felelő módon nevelni a kü­lönböző korú gyerekeket, elő­fordul, hogy (i és 20 évesek is együtt vannak. A nevelő­szülők száma fogyatkozik, ennek ellenére az \őket el­lenőrző felügyelők túlterhel­tek, a hivatásos pártfogók ugyancsak, a nevelők szin­tén. . ... Csecsemők, óvodások, 20 évesek ... A fentiekben egye­bek között ezek is olvasha­tók. Mert ezek szerint gya­korlatilag a csecsemőkortól kezdve a felnőtté válás ko­ráig foglalkozni kell állami gondozottakkal. Ruha. éle­lem. orvosi ellátás, az inté­zetek fenntartása, a nevelők fizetése, és még egy sor más kérdés, feladat, mi összefügg ezzel a rendkívül széles problémakörrel, az állami gondozottak ellátásával, fel­nevelésével, tisztes emberré formálásának vágyával. Túl- teherként mindenekelőtt az államnak, túlterhelésként az egész társadalomnak. És a család? És a család felelőssége, te­herviselése, túlterhelése hol van, milyen mértékű? Erről az említett bizottsági ülésen is szó esett, több kérdés hangzott el, miként ezek a kérdések elhangzanak min­den más fórumon is. hol az állami gondozottakról van szó. Szónoki kérdésként hangzanak el. mert maga a kérdező is nagyon jól tudja: a családok nagy többségében nullával egyenlő ama bizo­nyos felelősség, különben nem lenne ennyi állami gon­dozott gyerek. Hol is tartunk a családokkal? A népi ellen­őrök is a súlyos — sok prob­lémát jelző — tényt állapí­tották meg, mely szerint a beutalt gyermekek nagyobb része „nehezen kezelhető, bűnöző cigányszármazású gyermek . . Többségükben veszélyeztetett kategóriába tartoznak Ezen belül külön gondot okolt az értelmi fo­gyatékos gyermekek ellátása, mivel az állami gondozottak száma ebben a kategóriában évről évre növekszik”. A szülők és a gyerekek kap­csolatáról olvasható: „A szü­lők nemegyszer italos álla­potban jönnek gyermeküket látogatni, a vakációra haza­utazó gyermekek pedig ott­honlétük ideje alatt vannak kitéve ugyanazoknak a ká­ros hatásoknak, amelyek elől az intézetbe hozták őket.” Farizeuskodás nélkül tehát: ezek a családok rossz hatás­sal vannak a gyerekre. Kárt okoznak lelkületében, ha hosszabb ideig együtt van­nak. Nem érdemes tehát a gyerekeket hazaengedni, va­kációzni, mert otthon (meny­nyire idézőjelbe kívánkozik ez az otthon!) pár nap alatt lerombolják azt is, ami ke­veset itt az intézetben sike­rült keserves, idegeket tépő munkával rájuk rakni. Szo­morú dolog bizony, ezeket így, kertelés nélkül leírni, de a tények makacs dolgo.-c. Tudjuk, hogyne tudnans már régóta, hogy az otthon szeretete, a családi teszek melege nem pótolható sem­mivel, a legmagasabb szintű erkölcsi-anyagi állami támo­gatással sem. De csak az iga­zi otthoné, az igazi családé! Az nem pótolható. Az iszá­kos. a bűnöző családoknál nem tapasztalható ilyen sze­retet, onnan menekíteni szükséges a gyereket, amíg nem késő. Elég gyakorta ké­ső Bűnözés, italozás. Az írá­sos jelentésben, a 'felszólalá­sokban is szerepelnek ezek a kifejezések. Hosszú időt venne igénybe az összefüg­gések fejtegetése, de talán nincs is rá szükség. Manap­ság épp eleget hallhatunk, olvashatunk a bűnözésről, az alkoholizálásról is. A mi me­gyénkben mindkettőről van mit beszélni. Hadd utaljunk csupán arra a tényre ismét, hogy az értelmi fogyatékos gyermekek (a már így szüle­tettek! Mert ez nagyon fon­tos!) száma megyénkben év­ről évre növekszik! Ügy- , annyira, hogy az erre kije­lölt nevelőotthon már nem is tudja fogadni őket nagy számuk miatt. A teherviselésből ezek a • családok nemigen vállalnak semmit, nem is igen értenék meg, mit jelent a felelősség kifejezés. Nagyon is érthető, hogy minden tisztességesen dolgozó magyar állampolgár, kinek munkája révén fize­tésének, adójának valameny- nyi része benne foglalódik például a nevelőótthonok fenntartásába, az állami gon­dozottak étkeztetésébe, orvosi ellátásába, ruházkodásába stb., erélyesen kérdez rá: és a szülök, azok a bizonyos szülők mit tesznek? Csak isznak, lopnak, betörnek? Az állam pedig most építsen új otthont a miskolci Szentpé- teri kapuban, vagy más ut­cában, növelje a férőhelyet a már meglevő intézetekben, vegyen fel újabb munkaerő­ket — hiszen a gondozot­tak létszáma is növekszik —. adjon több fizetést, építse ki még jobban az orvosi ellá­tást, a társadalom küldje a szocialista brigádokat, a KISZ-fiatalokat, az úttörő­ket és mindenkit, hogy se­gítse, patronálja, támogassa az intézeteket, a gyerekeket? Tudnánk bizony hová fordí­tani, más célokra fordítani energiánkat, kevéske pén­zünket, igen sok mindenre kell mostanában figyelnünk. Hát, mit tegyünk? Amit eddig. Még csak kér­dés sem lehet. Gyerekekről van szó. Ilyenekről is, olya­nokról is. Csecsemőotthonból éppen átkozottakról, sőt, még ottlevőkről, meg óvodások­ról, sulisokról, meg persze su_ hancokról, vagánylcodókról. akik már büszkélkednek né­hány balhéjukkal. Persze, hogy teszik a dolgukat velük is. kik eddig tették. Még ak­kor is. ha éppen a közeli ci­gánytelep vonzza, elcsalja őket, ha megszöknek, buj­kálnak, ha az otthon átéltek alapján sértett lélekkel jár- nak-kelnek, ha vízfolyásként hazudna];, az átverésre men­nek stb., stb., akkor is. „Fo­lyamatos üzem” a nevelő- otthon, nem hagyható ma­gára pillanatig sem. Nem biztos, hogy megfelelő iskola kell hozzá (nem árt persze), sokkal inkább rátermett lé­lek — mondta valaki a bi­zottsági ülésen. A bizottság ülésén egyéb­ként e témakörben is több javaslat hangzott el a gon­dozottak érdekében. Az ál­lam. a társadalom továbbra is vállalja a család szerepét, gondozza a gyerekeket. Ter­mészetesen. Azok helyett a családok helyett, amelyek ezt továbbra sem teszik. Priska Tibor — Nagy baj történt, szer­kesztő úr — szólt hozzám, miután beinvitáltam a sajtó­irodába. — Leesett az an­gyal ... — Csak később ér­tettem meg, miről is van szó. A műsornak ugyanis volt egy száma, a mennyezet­re rögzített vassínen angyal­nak öltözött táncosnők le­begtek körbe-körbe a vendé­gek feje fölött. Éjszaka az egyik angyal rögzítője el­szakadt. s a . fiatal nő egy kereskedő nyakába pottyant. Mégpedig olyan szerencsét­lenül, hogy a vendég gerinc­törést szenvedett. — Tudom, hogy megírják, szerkesztő úr — így Rözs- nyai —, de kérem, ne csi­náljanak belőle nagy szen­zációt. Nem is csináltunk, hiszen szívesen látott vendégek vol­tunk a csodabárban. A bal­esetet szenvedett férfi ké­sőbb fel is gyógyult. És fe­lesleges hangsúlyozni, hogy a rendőri riporterek ezután t»- lán még szívesebben fogadott vendégek voltak az Arizoná­ban. Egy ízben az akkori főka­pitánnyal gyűlt meg a ba­junk. A főkapitány ugyanis nehezményezte, hogy a de. tektívektől szerzett egyik in­formációt megírtuk. Ezt kö­vetően a nagy tekintélyű fő­kapitány merész — legalább­is akkor merésznek tűnő — tettre szánta el magát. A lépcsőházban, a bűnügyi osz­tályhoz vezető rácsos kaput bezáratta, így nem tudtunk érintkezésbe lépni a külön­böző detektívcsoportokkal. Lett is erre nagy felfordu­lás, összeült a szindikátus, és csakhamar megszületett a döntés. Tíz napon keresztül a különböző napilapok csak a földerítetlen bűnügyek so­rozatáról számoltak be ol­vasóiknak. A győzelem a sajtóirodáé lett, tíz nap múl­va a vaskapu ismét kinyílt. A PEPITA ZAKÓS FÉRFI Nagyobb bűncselekmények­nél, ha elhúzódott a vizsgá­lat, éppen az ügyek előadói kérték, a sajtót, írjanak, amit akarnak, a lényeg, hogy a felszínen tartsák az esetet. Csak egy példát hozok fel.a gyors tájékoztatás eredmé­nyéről. Megírtam A Mai Napban, hogy megöltek és kiraboltak egy magányosan élő férfit a VI. kerületben. A rendőrségtől még arról is listát kaptunk, milyen ruha­neműket — köztük egy pe­pita zakót — vitt magával a tettes. A lap reggel 9 óra tájban, már az utcán volt és a tettest még a délelőtt fo­lyamán elfogták. Az ugyanis nem olvasta az újságot, és betért egy Kazár utcai ócskásboltba. Eladásra kínálta a ruhaneműket, és a kereskedő — aki már olva­sott a bűncselekményről — felismerte a pepita zakót. Megegyeztek hát a vételár­ban. Á használtcikk-keres- kedő hátrament a raktárba, ahol a telefon volt, azzal, hogy hozza a pénzt. Felhív­ta a főkapitányságot, és mi­előtt a rablógyilkos elhagy­ta volna az üzletet, már ott voltak a detektívek és bilin­cset kattintottak a kezére. A lakosság segítségének akko­riban is nagy szerepe volt a bűntények felderítésében. (Folytatjuk) Megújuló várak A híres trakai vár Litvánia területén 9 mintegy ezer építé­szeti műemléket nyil­vánítottak védettnek. Ebből több százat már helyreál­lítottak, mintegy 300 res­taurálása pedig folyamat­ban van. A szovjet állam a tizedik ötéves tervben 40 millió rubelt bocsátott a restaurátorok rendelkezésé­re, a jelenlegi öt évben en­nél 10 millióval többet. A köztársaság számos helységében folynak a hely­reállítási munkálatok. Egyik ilyen helyszín a XIV. szá­zadban, a Galve-tó partján épült trakai vár. amely an­nak idején a Litván Nagy­fejedelemség központja volt. A festői helyet évente ren­geteg turista keresi fel. Egy munkásőr portréja Az út, amelyet végigjárunk... Az ember életét, sorsát sok minden meghatározza. Vannak körülmények, ame­lyek bizonyos mértékig tőle függetlenül alakulnak, vá­laszthat a társak között, él­het lehetőségeivel. Az utat azonban, amelyet végigjár, önmaga választja meg. Hogy honnan indul, arról nem te­het, de hogy hová érkezik, az már az ő becsületétől, em­berségétől függ ... Dobos László sajóvámosi otthona a büszke házak kö­zé tartozik a községben. Sok­szobás, tágas, világos. Nem kivagyiságból építette, nem a szomszéd irigy szemét sze­rette volna látni, hanem egy­szerűen szüksége volt és van rá. mert a három fiú­gyermeknek — ahogy ő ne­vezi: az inasoknak — jobb életet akar biztosítani, mint amilyen a saját gyermekko­ra volt. — Apám korán magunkra hagyott bennünket az anyám­mal. Azóta már a harmadik asszonnyal él. Csak az álta­lános iskolát végezhettem el, a szakmunkáskéozőt már fél­be kellett hagvnom. Dolgoz­nom kellett, mert semmink sem volt. munkába álltam, hogy egyáltalában megélhes­sünk. Nem kíméltem magam, dolgoztam a budapesti metró építésén, s a mostani mun­kahelyemtől. az ócskavaste­leptől is sokan megijednének. Néha elgondolkozom azon. hogy szerencse vagy balsze­rencse-e, hogy igy élek. Az ember vigasztalja önmagát és azt mondom: amit elér­tem, azt a két kezem és az eszem munkájával teremtet­tem meg. s így tudom is be­csülni az értékét. Persze, nem meditálni, „fe­lesleges” dolgokról beszélget­ni jöttünk el Sajóvámosra. nem véletlen az sem, hogy éppen Dobosék lakásában va­gyunk. Dobos László a kö­zelmúltban megmentette egy ember életét, amiben nagy szerepe volt „szaktudásának”, amit a Munkásőrségnél szer­zett meg. — Hogyan határozta el, hogy belép a testületbe? — Világéletemben szeret­tem a rendet, a fegyelmezett cselekvést. Ezt úgy mondo­gattam, ki is „beszéltem” ön­magámból. Egyszer aztán Alexa Józsi bácsi rám szólt: ha ennyire kedved van hoz­zá, állj közénk. — Sokan megkérdezik, mai belpolitikai helyzetünkben miért van még mindig szük­ség munkásőrökre? — Tanultabb emberek ezt pontosabban meg tudnák ma­gyarázni. Én úgy érzem, ma is szükség van ránk, mert mindig akadhatnak olyan em­berek. akik ellenségei ha­zánknak, vagy éppen bűn- cselekményt követnek el, s akár újabbak árán is elme­nekülnének. Mi segítünk el­fogni őket. Nézze, ha ég a ház, a tűzoltó a legfontosabb ember. Nálunk, hogy képle­tesen fogalmazzak, most va­lóban nem ég a ház. De mi. puszta jelenlétünkkel is bi­zonyítjuk: hívei vagyunk en­nek a rendszernek, egyetér­tünk a most gyakorolt poli­tikával, s ha kell, fegyverrel is megvédjük, amit eddig el­értünk. — A fiúk kipróbálták már az egyenruhát? — Kicsik még azok hoz­zá... Inkább abban ütöttek rám, hogy ők is ugyanolyan bolondjai a gépeknek, mint annak idején én voltam. A gépek ... A miskolci, repülőtéri ócs­kavastelep talán a krimik autóroncstelepeihez hasonlít­ható a legjobban, csak jóval nagyobb azoknál. Irdatlan gépidomok, kiszolgált, rozs­dásodó, de még mindig kor­mos mozdonyok hevernek egymásra dobálva valóságos dombokban, hegyekben. Az ember elveszettnek érzi ma­gát közöttük. Dobos László itt nehézgépkezelő. — Vonzódom az erős gé­pekhez, s ennek jó oka van. Gyermekkoromban láttam, hogy milyen erőfeszítés kell a szántáshoz, még két lóval is. Aztán megláttam egy Hof- fer-traktort, és később már el sem tudtak húzni - mellőle. Megragadott a gép munká­jának ritmusa, az erő. ami benne volt. s amelynek se­gítségével könnyül az embe­rek élete. Nézegettem, vizs- galeattam és megszerettem. Még ma is úgy vagyok vele: szinte sír a lelkem, ha nem bánnak megfelelően a gépek­kel. Az emberek ... — Azt tettem, ami min­denkinek kötelessége lett vol-' na. A balesetet az autóbusz­ból láttuk meg. A sofőrrel együtt ugrottunk le. Az ösz- szetört Zsiguli utasai közül csak egy fiatal srác sérült meg súlyosabban. Ütőeréből spriccelt a vér. Szorította magának szerencsétlen, de láttam, hogy egyre gyengül, sápad. A kocsi ajtaja beszo­rult, a buszvezetővel úgy tép­tük ki, hogy a mentőládához jussunk. Igyekeztem nagyon gyorsan feltenni a kötést, és talán egy perc alatt sikerült is. Aztán — talán tíz perc múltán — jöttek a mentők és elvitték a srácot. Ennyi az egész. Ezért kellene en­gem megdicsérni? Udvardy József

Next

/
Thumbnails
Contents