Észak-Magyarország, 1982. augusztus (38. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-17 / 192. szám

1982. augusztus 17., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG S Két kizség ivsvizelláíása Egészen mostanáig csak az óvoda, az iskola, az étterem egészséges ivóvizét, biztosí­totta egy kút. vezetékes megoldassál Bódvaszilason. Az ásott kutak vize nem fogyasztható; a csecsemők­nek zacskós vizel hoznak minden két hétben, szükség van a község vezetékes víz­ellátásának teljes megoldá­sára. A tervidőszak egyik feladata Bódvaszilas és a ha­sonló gondokkal küzdő Kora- játi vízellátásának megnyug­tató biztosítása. A vezetékes rendszer ter­vei elkészülték, amely mó­dosításra szorult, mert bár bekapcsolják a két község között újonnan fúrt kutat, be kell kötni majd a Pas- nyak-patakot is a rendszer­be, A következő év első fe­lének végére elkészül áterv; és hozzákezdhetnek a 24 mil­lió forint értékű, társulásos vízvezetékrendszer megépíté­séhez. A használati utasítással, a javításra vonatkozó tudni­valókkal, a csere mikéntjét tartalmazó leírással együtt vásárolta meg óráját az eg­ri Centrum Áruházban tör­ténetünk hőse. Pontosabban a fia, de ez most nem fon­tos. A vásárlás aZ elmúlt év novemberében történt. Idő­közben az óra elromlott, így tulajdonosa elővette a min­dent tudó kisfüzelet, amely egyúttal garanciális javítás­ra is jogosít. Ezzel kereste fel Miskolcon a Kossuth ut­cai Űrások Szövetkezetét, ahol szabályosan kitöltötték az átvételről és a javítási időről szóló igazodást. Esetünk szereplője bosz- szankodva vette tudomásul, hogy óráját egy hónap alatt sem javították meg. Ezért — hivatkozva a már em­lített mindent tudó kisfü- zetben leírtakra —, kérte, állítsanak ki részére egy cse­Készül a divattáska A to. jékeharcos Termelőszövetkezet jól jövedelmező melléküzemágat is üzemeltet. Varrodá­jukban Ivíódi divattáskákat készítenek. Kulcsos ház Turistaszállóvá alakították át Bugacpuszta legrégibb, használaton kívüli iskoláját. Kulcsos ház lett a régi in­tézményből, amely negyven szálláshellyel fogadja vendé­geit. Az iskolát társadalmi összefogással alakították át fogadóvá, Az ország egyetlen megyé­je sem dicsekedhet annyi -közlekedési parkkal, mint Borsod. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy megyénk ’fel­nőttlakossága nagy jelentő­séget tulajdonít a gyerekek, a tanulóifjúság közlekedés­re való oktatásának, nevelé­sének. Sőt! Jelzi ez a szám azt is, hogy ennek érdedé­ben milyen jelentős társadal­mi összefogás történt, mert hiszen aligha szükséges hangsúlyozni, hogy társadal­mi segítség nélkül, nem tud­hatnánk magunkénak az el­ső helyet. A már megépült, és az év végéig átadásra ke­rülő KRESZ-parkok száma meghaladja a halvanat. Kincs pontos adat a létesí­tésükhöz felajánlott és igény­be vett társadalmi munka nagyságáról, a Vállalatok, intézmények segítségéről, de minden bizonnyal akzal is megelőznénk a többi megyét. Az Országos Közlekedés- biztonsági Tanács nemrégi­ben értékelte a Borsod me­gyei KBT munkáját, és a gyermekek közlekedésre ne­velését megyénkben kiemel­kedőnek ítélték meg. Ebben nyilván benne van a KRESZ- parkok magas száma is. De nemcsak ez! Hanem az a sok éves fáradságos szerve­ző munka is, melynek nyo­mán az óvodákban, az isko­lákban a kötelező tantárgyak mellett, rendszeresen foglal­koznak a közlekedéssel is. Olyan pedagógusok állnak többnyire ennek a tevékeny­ségnek az élén, akik az MKBT anyagi támogatásával szerezték meg jogosítványu­kat, és úgy éi’zik ezért cse­rébe maguk is ingyen vállal­ják az ismeretek továbbadá­sát tanítványaiknak. Ahol ilyen pedagógusok nincse­nek, ott is szinte kivétel nélkül akad egy-egy önzet­len oktató, aki nemcsak az elméleti oktatást, de a gya­korlati képzést is szívesen, némelyikük esetéljen a leg­jobb értelemben vett meg­szállottsággal vállalja. így aztán az elmúlt években olyan iskolák tanulói, úttö­rőcsapatai tették ismertté nevüket, mint a tiszakeszieK. a rudabányaiak, korábban a leninvárosiak, akik dobogós helyen végeztek az „Iskolák a közlekedés biztonságáért”, országos versenyben. Okkal kérhetné számon bárki, hogyan is áll megyénk a gyermekbalesetek számá­nak alakulásával, ha a köz­lekedésre való nevelés tár­gyi, személyi .feltételei ilyen kiválóak nálunk. A kérdésre adandó válasz során, viszont rengeteg körülmény külön vizsgálatára lenne szükség ahhoz, hogy a valóság tala­ján maradjunk, mert egysze­rű példával cáfolható, a két dolog nem mérhető csupán számadatokkal. A felnőttla- kosság közlekedési kultúrája döntően meghatározhatja a gyermekeket ért balesetek A lehetetlen lehetőség *«' rére jogosító igazolást. Hiá­ba kérte. Helyette a szövet­kezetben annyit tettek meg, hogy a papíron feltüntették; „az óra javítása a harminc napot meghaladta”. Ez vi­szont. a cseréhez nem elég, mivel a cseréhez az éppen ja­vítás alatt álló óra leadása is szükséges. Nehezen vette tudomásul, hogy a Budapesti Órások Szövetkezete által készített füzetben lehetetlen lehetősé­geket ajánlanak a vásárló­nak, Ennek alapján’ ugyanis kicserélik az órát akkor; ha három napon belül romlik el. Másodszor kicserélik az órát, ha többszöri javításra szo­rul. És végül harmadik eset­ben kicserélik, ha a javítást az átvételtől számított hat­van napon belül nem tud­ják befejezni, illetve a ja­vítási idő meghaladja a har­minc napot. A szolgáltatás szépséghi­bája ott van, hogy ezt az órások szövetkezeténél nem tudják teljesíteni, mert amint a miskolci szövetke­zet vezetőjétől megtudtuk: — Sajnos, nagyon keve­sen vagyunk. A garanciális javításokat például nyolc na­pon belül kellene elvégezni, mégis négy hétre tudjuk csak vállalni. Harminc em­berből mindössze öten dol­goznak. Szabadság, betegség és más okok miatt. Az em­lített esetben nem is ez okozza a késedelmet. Az órát Budapesten javítják és a műszaki osztály ez idáig még nem küldte el. Mi viszont a cserére jogosító igazolást ad­dig nem adhatjuk ki, amíg az óra meg nem érkezik. Várni kell... Gyakran megtörténik, hogy egyik-másik javítási munka elhúzódik. Ilyen esetekben valóban csak várni és mér­gelődni tud az ember. Ez sem örvendetes. Az meg végképp nem, sőt egyenesen érthetetlen, hogy miért ajánl több száz, esetleg több ez­res kiadványban olyan szol­gáltatást a fővárosi Órások Szövetkezete, amely félreve­zeti a gyanútlan vásárlót, hisz eleve nem teljesíthe­tő?... (monos) alakulását, gondoljunk a vét­len balesetekre. Az óvodák, iskolák segítő szándéka, a közlekedésre ne­velés munkája hosszabb fo­lyamat egy felnőtt KRESZ- tanfolyam idejénél. A vetést, úgy tűnik, itt nem követi gyors aratás. Már csak azért sem, mert amíg a felnőttek készséggel fognak lapátot, ásót és építik a megye so­kadik KRESZ-parkját, addig a tanításra, nevelésre szoru­ló gyerekeket sokszor kézen fogva cibálja a keresztező­désben tilos jelzésnél ugyan­csak a felnőtt. A mind jobb alapokra ke­rülő közlekedési oktatás, a korszerű KRESZ-pályák, mint gyakorlóterek, az ön­zetlenül munkálkodó peda­gógusok erőfeszítése mind­mind alapfeltétele csupán annak, hogy az utánunk jö­vő generáció egy, a mainál magasabb közlekedési kultú­rát sajátítson el. Személyes példaadással naponta segít­hetnénk hozzá őket ennek el­éréséhez. Nagy József Házasok ligete Szentistvánban, a művelődési ház előtti Rónai Sándor téren nap­jainkban kis fenyőliget diszlik. Az a szép szokás gyökeresedett meg és vált lassan hagyománnyá, hogy a művelődési házat hosszú időn át látogató fiatalok, ha összeházasodnak, esküvőjük után egy fe­nyőt ültetnek emlékül a térre és kis márványtábíán örökítik meg esküvőjük dátumát. Képünkön a házasok fenyőligetének egyik rész­lete. Fotó; Fojtán László A két búcsúzó salakmotorost köszönti Kővári Kázmer, a Borsodi Vo­lán ügyvezető elnöke. Szőke János veszi át az ajándékot, mellette jobbról Jakab János. V. Grand Prix A szurkolók érdeklődése a régi szép napokat idézte va­sárnap délelőtt Miskolcon. A népkerti pálya felé sűrű sorokban özönlöttek a nézők, s a Grand Prix kezdetét csaknem 10 ezren várták. A nyitány előtt hőlégballon­bemutatót kísérhettek figye­lemmel, s volt ejtőernyős­ugrás is. A 16 sportoló be­mutatását megelőzően ked­ves eseményre került sor. Két olyan versenyzőt bú­csúztattak a Borsodi Volán vezetői, akik hosszú éveken keresztül szállították az ered­ményeket és sokat tettek a klub hírnevének öregbítésé­ért. Jakab János 17, Szőke János pedig 15 évig spor­tolt, méltán köszöntötte őket a nézők tapsvihara. Mint később kiderült, ez­zel aztán vége is lett az örömteli pillanatoknak, a fu­tamok közben alig volt okuk a szurkolóknak a derültség­re. A miskolciak ugyanis versenyzésükkel azt igazol­ták, hogy elszállt felettük az idő, s rangosabb mezőnyben nem sok vizet zavarnak. Kü­lönösen Sziráczki István enervált teljesítménye volt szembetűnő, hiszen tőle so­kan győzelmet reméltek. A hatszoros egyéni bajnok ere­jéből mindössze 7 (!) pont megszerzésére futotta, s hazai környezetben sem volt képes egyetlen futamgyőzelemre sem. Lassan, vontatottan haladt előre a verseny menete, na­gyon sok volt a rossz rajt, ez pedig egyáltalán nem di­cséri Koroknay Jenő vezető bíró tevékenységét. Miskolci bemutatkozása meglehetősen balul sikerült, a legváratla­nabb pillanatokban indított. Előfordult, hogy egy mél­tatlankodó szurkoló beug­rott (!) a pályát övező ke­rítésen, s tette mindezt azért hogy a locsolóautó vezetőjé­nek ténykedését kifogásolja. A rendezők — akikből pe­dig volt jócskán — csak per­cek múltán kerültek elő... Való igaz, hogy rendre ott locsolták a pályát, ahol nem porzott, s a kanyarokban helyet foglalók cseppet sem voltak irigylésre méltó hely­zetben. A sok bukás sem emelte a színvonalat, s többek között a verseny elhúzódását is eredményezte. A jugoszláv Arthur Horvath lett a szen­vedő alanya az V. Grand Prix-nek, ugyanis a 3. fu­tamban olyan balszerencse- sen bukott {átesett az el­csúszó Sziráczki István mo­torján), hogy a mentők láb­szárcsonttöréssel szállították kórházba. Ez az eset beár­nyékolta az egyébként sem túlzottan magas színvonalú versenyt, s mintha a többieket is megzavarta volna, nagyon bizonytalanul motoroztak, pe­dig a pályára nem lehetett panasz. Az már a viadal félidejé­nél nyilvánvaló lett, hogy a lengyel Proch és a magyar Hajdú az első számú esélyes a győzelemre, összecsapá­sukra a 13. futamban ke­rült sor. Hajdú végig veze­tett, de a befutás előtt de­rült ki, hogy már a rajt után leállította a vezető bíró a futamot — csak éppen a versenyzők nem vették ész­re... Az ismétléskor Hajdú olyan lendülettel igyekezett Proch nyomába furakodni, hogy az egyik kanyarban elvitte Sziráczki József tá­maszkodó lábat a motorral együtt. A „mutatvány” min­denképpen kizárást érdemelt volna, de ekkor érdekes mó­don Koroknay Jenő engedé­kenynek bizonyult, pedig a lengyelek óvása teljesen jo­gosnak tűnt. Végül is elha­lasztották a verseny végére a futamot. Ekkor Hajdú, tár­sai segítségével vezető pozí­cióba került, balszerencséjé­re motorja 150 méterrel a cél előtt leállt, Sziráczki J. és Proch is előzte, s a len­gyel motorosnak ez a két pont elegendő volt az első­séghez. Az V. Grand Prix végeredmé- nye: 1. Boleslaw Proch (Len­gyelország) 14 pont, 2. Hajdú Zoltán (Magyarország) 13, 3. Diethelm Trimer (NDK) ll, 4. Berecz (Magyarország) ll, 5. Sziráczki J. (Magyarország) 11, 6. Spinka (Csehszlovákia) 9. D. U A rajt után még viszonylag együtt a mezőny, de az első kanyarban megkezdődik a „szóródás". Temesi László felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents