Észak-Magyarország, 1982. június (38. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-09 / 133. szám
f ?ÍLAG PROLETÁRJAI, EGYESOUETEKI AT MSZMP BORSOD-ABAŰJ-ZEMPLfiN MEOYET BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXVIII. évfolyam, 133. szám Ara: 1.40 Ft Szerda, 1082. június 9. A végrehajtó bizottság beszámolójával Megkezdte munkáját a KGST XXXVI. ülésszaka Kedden Budapesten a barátság és a testvéri együttműködés légkörében megkezdte munkáját a KGST XXXVI. ülésszaka. A szovjet delegációt Nyikolaj Tyihonov, a bolgárt Grisa Filipov, a csehszlovákot hubomir Strougal miniszterelnök, a, kubai küldött, séget Carlos Rafael Rodriguez miniszterelnök-helyettes, Kuba állandó KGST képviselője, a lengyel küldöttséget Wojciech Jaruzelski, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Köz. ponti Bizottságának első titkára, a Minisztertanács elnöke, a magyart Lázár György, a mongol küldöttséget Zsambin Batmönh, a Német Demokratikus Köztársaságét Willi Stoph, a román küldöttséget Constantin Dascalescu miniszterelnök, a vietnamit To Jiuu, a Minisztertanács elnökhelyettese, a jugoszláv küldöttséget —, amely a KGST és a JSZSZK közötti együttműködési megállapodásnak megfelelően vesz részt a tanácskozáson — Zvone Drágán, a Szövetségi Végrehajtó Tanács alelnöke vezeti. Megfigyelőként részt vesz az ülésszakon az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság küldöttsége Abdul Madzsid Szárboland miniszterelnökhelyettes, az Angolai Népi Köztársaságé Lopo Fortunato Ferreira do Nascimento tervezési és külkereskedelmi miniszter, a Szo_ cialista Etiópiáé, Tape Gulilat, a központi tervezési és fejlesztési forradalmi mozgalom legfelsőbb tanácsának főtitkárhelyettese, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaságé Mahmud Szaid Maadi pénzügyminiszter, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságé Saly Vongkhamsao, a Minisztertanács elnök- helyettese és a Mozambiki Népi Köztársaság küldöttsége Marcelino dós Santos, a FRE- LIMO Párt Központi Bizottságának gazdaságpolitikai titkára vezetésével. Jelen van Nyikolaj Faggyejev, a KGST titkára, a szervezet több más vezető munkatársa, valamint a KGST-országok közös intézményeinek számos képviselője. Az ülésszakot az elnöklő Lázár György nyitotta meg. Lázár György megnyitó beszéde Lázár György a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya nevében üdvözölte a KGST XXXVI. ülésszakára érkezett küldöttségek vezetőit, az ülésszak résztvevőit, majd a következőket mondotta: A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa Budapesten legutóbb hét évvel ezelőtt 1975-ben ülésezett Közvéleményünk mint akkor, most is örömmel fogadta és megtisztelőnek tartja, hogy a KGST legmagasabb fóruma hazánkat választotta tanácskozása színhelyéül. Remélem és hiszem, Önöknek alkalmuk lesz meggyőződni róla, milyen mélyen gyökerező őszinte megbecsülés él népünkben testvéri országaink gazdasági együttműködésének e közös szervezete iránt, nmely immár több mint harminc éve tölti be felelős és nemes küldetését. Ülésszakunkat ezúttal is nagy érdeklődés előzi meg. Ügy vélem, a várakozás jogos. A KGST ülésszakai mindig jelentős események, amelyek fontos állomásai a szocialista gazdasági integráció előrevitelének. Tervezett napirendünket Ismerve, bizonyos vagyok benne, hogy ez most is így lesz. Tanácskozásunkon számba vesszük a szófiai ülésszak óta végzett együttes munkát, mérlegre tesszük annak eredményeit és gyengéit, ® ennek alapján kijelöljük a további tennivalókat Áttekintjük, hogyan teljesül az atomeroművi berendezések gyártásszakosítására, kooperációjára és kölcsönös szállítására megkötött sokoldalú kormányközi egyezmény. Megvitatjuk a mikroprocesz- szoros technika fejlesztésére és alkalmazására, az ipari robotok kifejlesztésére, valamint a színes televízió gyártásában javasolt együttműködési programokat, meghatározzuk az e területeken lehetséges szakosítás és kooperáció megszervezésének feladatait. Meghatározzuk az 1986—1990. évi népgazdasági tervek összehangolásának programját. Végül, de nem utolsó sorban arról is véleményt cserélünk, mit kell tenni együttműködésünk más területein ahhoz, hogy eredményesebben oldjuk meg a szocialista építés időszerű feladatait. Tanácskozásunk napirendjének. jellemző sajátossága, hogy kommunista és munkáspártjaink útmutatásait követve, tudatosan azokra a fejlesztési feladatokra, azokra a tudományos és szervezési kérdésekre, azoknak a tennivalóknak a kijelölésére koncentrál, amelyek meghatározó szerepet töltenek be a gazdasági hatékonyság és az intenzív fejlődés követelményeinek kielégítésében, s amelyek tagállamaink számára együttesen és külön- kiilön is biztonságosabbá teszik a jövő tervezését. Nyomós okok szólnak mellette, sőt létérdekünk, hogy gazdasági együttműködésünk elmélyítésének és a tapasztalatok hasznosításának folyamatát gyorsabbá tegyük, mert csak együtt, és csak ha magasabb színvonalra emeljük közös munkánkat, leszünk képesek megbirkózni azokkal a feladatokkal, amelyeket fejlődésünk belső szükségletei és a mai világ- gazdasági helyzet állítanak elénk. Ez az, ami különleges aktualitást ad a most tárgyalt kérdéseknek is. Tanácskozásunknak azonban más, nem kevésbé fontos okok miatt is nagy jeBudcipcsten megnyílt a KGST XXXVI. ülésszaka. Képünkön: Marjai József, az ülésszak elnöke a végrehajtó bizottság beszámolójához szóbeli kiegészítést fűz. lentősége van. A világ haladó közvéleménye és a felelősen gondolkodó politikai tényezők számára minden bizonnyal sokat mond, hogy a mai feszült nemzetközi helyzetben, amikor az imperializmus íegreakciósabb körei mértéktelen fegyverkezési versenyt akarnak rákényszeríteni a világra, amikor durva támadásokat intéznek a szocializmus, a béke és a haladás erői ellen, amikor a politikai nyomás és a gazdasági diszkrimináció már oly sokszor csődöt mondott eszközeivel próbálkoznak beavatkozni más országok bel- ügyeibe, s megkísérlik befagyasztani a kölcsönösen előnyös kelet-nyugati gazdasági kapcsolatokat, a KGST-be tömörült szocialista országok a békés építőmunka feladatairól, a nemzetközi együttműködés sokoldalú kiszélesítésének lehetőségeiről tanácskoznak, s hoznak együttes határozatokat. Jelképnek is beillik, hogy ülésszakunkra nem sokkal azután kerül sor, hogy Leo- nyid Iljics Brezsnyev elvtárs új, nagy horderejű javaslatokat tett a fegyverkezési hajsza megállítására, sőt, olyan egyoldalú elhatározásokat jelentett be, amelyek cáfolhatatlan bizonyítékai a Szovjetunió szilárd békeakaratának, annak a szándékánál?, hogy tárgyalási készségét konkrét tettekkel igazolva elősegítse az enyhülés, a különböző társadalmi berendezkedésű országok közötti gyümölcsöző kapcsolatok fejlesztésének útjára való visz- szatérésit. A Szovjetunió javaslatai és nagyvonalú gesztusai teljes mértékben találkoznak a szocialista országok egyetértésével. Mint a béke hívei szerte a világon, mi is üdvözöljük és nagy jelentőségűnek tartjuk azt a bejelentést, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok képviselői e hónap végén hivatalos tárgyalásokat kezdenek a hadászati fegyverzet korlátozásáról és csökkentéséről. Kedves Elvtársak! Népünk a Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésével nehéz feltételek között, de töretlen munkakedvvel és szoros nemzeti egységben azon dolgozik, hogy végrehajtva pártunk XII. kongresszusának határozatait, megőrizze elért vívmányait, s hogy eközben a gazdálkodás hatásfokát arra a színvonalra emelje, amely lehetővé teszi a megváltozott világgazdasági helyzetből eredő kedvezőtlen hatások leküzdését és az intenzív fejlődés jellemzőinek gyorsabb kibontakozását. Népünk tudatában van, hogy e célok eléréséhez a saját szorgalma mellett nélkülözhetetlen, éppen ezért felbecsülhetetlen erőforrás az a sokoldalú internacionalista együttműködés, amelyet hazánk, mint a KGST egyenjogú és megbecsült tagja, a szocialista országokkal folytat. Ennek tudatában és ebben a szellemben készültünk mostani ülésszakunkra is. {Folytatás • 3. oldalon) 60 fokos melegben A felvétel a Láng Gépgyár kovácsműhelyében készült Készülnek a hét végi tervek Hz ötnapos munkahét tapasztalatairól Lassan egy éve, hogy lezajlott az első hullám: jóné- hány ipari és közlekedésiszállítási vállalat áttért az ötnapos munkahétre. Megyénkben akkor 62 ezer dolgozó munkarendje változott A következő fél évben az egész ország az öt plusz kettőről beszélt kötetlenül és hivatalos fórumokon egyaránt. A témát széles körű társadalmi vitára bocsátottal?. NEM VOLT ALTALANOS AZ ÜRÖM Az ötnapos munkahét előnye, társadalompolitikai jelentősége a munkavállalók nagy többségénél egyértelmű volt, hiszen több szabadnap több lehetőséget ad a pihenésre, szórakozásra, sportra, tanulásra és mellékjövedelmei? szerzésére is. Ám voltak — nem is kevesen —, akik tiltakoztak a különböző fórumokon. Negatív véleménnyel voltak az egyműsza- kos munkarendben dolgozó fizikai és adminisztrációs dolgozók, mivel számukra — az ebédidő munkaidőn kívülre helyezése miatt — a munkahelyen naponta eltöltendő idő általában 9 órára növekedett. Elégedetlenek voltak továbbá az egészségre ártalmas munkakörökben (csökkentett munkaidőben) dolgozó munkások, mert az ő munkaidejüket ez az intézkedés újból nem csökkentette, így az új munkarendet kedvezményeik relatív csökkenéseként, illetve megszűnéseként tekintették. Az egészségügyiek és a pedagógusok egy csoportja azért fogadta kedvezőtlenül a napi munkaidő kismértékű növekedését, mert korábban elért jövedelemszínvonalukat látták veszélyeztetve. Többen aggódtak a közlekedési körülmények, a kereskedelmi, egészségügyi ellátás és egyéb szolgáltatások színvonalának csökkenése miatt. Több mint fél év telt már el azóta hogy az áttérés tömeges méretűvé vált. Borsodban jelenleg 310 ezren dolgoznak az új munkarend szerint. Finomodnak az áttérés markáns vonalai és a megyei tanács felmérése azt bizonyítja, hogy' lassacskán megváltozik az ódzkodó!? véleménye is. i ÖNERŐBŐL, VAGY 1 LÉTSZÁMNÖVELÉSSEL? Feladatainkat mindöl területen el kell látnunk. Azok pedig olyanok, hogy többet követelnek munkástól, alkalmazottól. értelmiségitől, szolgáltatótól... Ügy kellett tehát minden területen felkészülnünk, úgy kellett előkészítenünk a két szabadnapot, hogy emiatt ne fájjon azxin a két napon a fejünk. Néhány ágazatban vált csak elkerülhetetlenné a kismértékű létszámnövekedés. Másutt önerőből oldották meg az átállást. Többféle módszer szerepelt az intézkedési tervekben. Legtöbb vállalat a legkézenfekvőbbeket választotta. Felülvizsgáltál? a munkaköröket és ha lehetőség nyílt rá, összevontak munkaköröket és átcsoportosítottál? a rendelkezésre álló munkaerőt. Sok helyen a teljesítménykövetelmények fokozásával, a munkát könnyítő kisgépek széle- • sebb körű alkalmazásával, másutt a többszakmás képzés kiszélesítésével, a veszteség- idők csökkentésével oldják meg feladataikat. köz'lekedés, KERESKEDELEM ... Az eddigi tapasztalatok alapján megállapították, hogy megyénkben alapjában véve, zökkenőmentes volt az átállás. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nem voltak es nincsenek még gondok. A 3. sz. Volán — a gazdálkodó szervek igényeit figyelembe véve — több mint 300 távolsági autóbusz.járat menetrendi idején változtatott, a MÁV Miskolci Igazgatósága is néhány nagyüzem kérésére módosított a vonatok menetrendjén. A mai napig gond, hogv a kisebb üzemekben dolgozó bejárók kénytelenek a nagyüzemekhez alkalmazkodni. Vannak már jó kezdeményezések, néhol vállalati -árművekkel. másutt maeánséo- kocsik térítéses igénybevételével könnyítene!? a bejárók helyzetén, de a legáltalánosabb, hogy a műszakok átfedésével, vagy nyújtott műszakok közbeiktatásával. (Folytatás a 2. oldaton)
