Észak-Magyarország, 1982. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-19 / 115. szám

É5ZAK-MAGYARORSZAG 4 1932. május 19., szerda Most IBár a zsírig a SZÓ Forgatagban Kedden, a késő esti, vagy inkább kora éjszakai órákban kihunytak a színes monitorok fényei, véget ért a verseny- nrogram lepergett a hatvanegy versenymű, a szó most már a zsűrié Mint. a mai program-előrejelzésből kitűnik, mind­össze egy közönségtalálkozó és a hivatalos eredményhirdetés var hátra. A fesztivál vendégei a várossal és környékével is­merkedhetnek, s ha az idő kedvez nekik, élvezhetik Tapolcát. Ma lesz egy belső ügynek tekinthető kis ünnepség, amely egy mondatnyi nvilvánosságot mindenképpen megérdemel: a Magyar Televízió'elnökségének, illetve a fesztivál igazgató­ságának hagyományosan szép gesztusa, hogy az utolsó napon megköszöni azoknak a közreműködését, akik a fesztivál lét­rejöttét és lebonyolítását segítették. Erre ma délelőtt 11-kor kerül sor Még tartott tegnao est" a versenyművek vetítése, amikor e jegyzet kézirata nyomdába került, de a programban sze­replő filmek ismerősek. Többségükről első bemutatásuk ide­gen külön is írtunk. Érdemes megemlíteni, hogy a versény- piogram zárásaként is olyan filmeket tartalékoltak, amelyek­re oda kellett figyelni — akár a fesztiválszékházban, akár otthon, a 7-es csatornára kapcsolva, A komoly zene barátai bizonyára érdeklődéssel nézték meg újra A harmadik című dokumentumfilmet a Magyar Televízió harmadik nemzetközi karmesterversenyérői. a Radványi Dezső—Kígyós Sándor al­kotópáros külföldi magyar életet feltérképező sorozatának Dániát bemutató részét, valamint a két, jellegében ugyan na­gyon eltérő de mindkét esetben igen izgalmas dokumentum­aimét: Vitézy László A szívek szanaszét dobognak című al­kotását, amely egy nevelőszülőknél felnőtt lány és édesanyja kései, a televízió által kicsit erőszakoltan létrehozott találko­zásának megrendítő és elgondolkodtató élményét kínálta; a n ásikat oedig. Bokor Péter Eichmann Budapesten című mű­vét tatán már szükségtelen is kommentálni, mert a rendező „legmagasabb szintű történelmi ismeretterjesztő munkássága” szinte mar közhelyszerű elismerés, s e filmje is a tőle meg­szokott precíz történelmi dokumentum hitelű és művészi megfoga.mazású. A keddi naphoz tartozik még Berecz Jánosnak, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztálya vezetőjének nagysza­bású előadása, amelyről lapunk más helyén bővebben szólunk. . Köziiséy Hol többen, hol kevesebben, de jöttek. A fesztivfílpalota nagytermében ll színes tévé sugározta a verseny progra­mot, amelyet aki akart azért otthon is nézhetett... A nagy­teremben nézték családok, öt­letszerűen be-b etér ők, ismer­tebb nevekkel fémjelzett al­kotásokat persze többen. Volt késő esti órában fia­tal mama, egészen pici gye­rekkel, és délután idősebb hölgyek, akik a sétájukat pihenték ki a fesztiválon. Voltak persze kollégák is. Drukkerek és ellendrukke­rek. Jöttek tizenévesek, csö­vesek és KISZ-esek; ők időn­ként együtt. Pontos számot csak a kü­lönböző összesítések után le­het mondani, de kifejező az elhangzott megjegyzést „... csak jönnek ... és nézik”. II m\ prepáimé! Mára már csak egy közön­ségtalálkozó maradt: a 25 éves Magyar Televízióról beszél Megyeri Károly, a Magyar Televízió elnökhelyettese, ma délután két órakor a Borsod megyei Nyomdaipari Válla­latnál. A záróünnepség és díjki­osztás 20 órakor kezdődik a Rónai Sándor Művelődési Központban. Ekkor hirdeti lei a zsűri döntését Lakatos Er­nő, a zsűri elnöke; majd Nagy Richárd, az MTV elnöke, és Tóth József, az SZMT veze­tő titkára zárszavával zárul a 22. miskolci tévéfesztivál. Herman a vendégek közül: Rafael Márta, az NDK-ban élő egy­kori miskolci primadonna, Szönyi G. Sándor tévérendező és Bajor Nagy Ernő újságíró, a televízió gyakori szereplője. A fesztivál ideje alatt igen sok kamera dolgozott a székház kör­nyékén, a hét végi majálison, meg szerte a városban. Vajon mikor, és milyen adásba kerül az a felvétel, amelyen Papp Endre, faggat­ja Máriássy Judit kritikust, a zsűri tagját, a kamera előtt?... Egy zsiritsg „léiéi...” Amikor Porkoláb Albert­tól, a Borsod-Abaúj-Zemp- lén megyei Tanács, elnökhe­lyettesével beszélgettünk, még várt rá, s társaira a zsűriben, bőven feladat. — Naponta 5—6 órát töl­töttünk a monitorok előtt a versenyfilmek nézésével, eh­hez jöttek még az értékelő megbeszélések. Tavaly a kis­filmesek fesztiválján is ott voltam a zsűriben, a mosta­nit fárasztóbbnak tartom, egy egyszerű formai dolog miatt: a vetítővászon és a képernyő nagyságának különbsége mi­att .'.. — Miután előre nem illik „kibeszélni” a zsűri tagjai­nak véleményét, azt kérde­zem, hogy a hétköznapokon milyen tévénéző ön? — A családunk két részre oszlik, a feleségem és a lá­nyom nagy televíziózok, a fiam és én inkább válogató­sak, szelektálók vagyunk. — A fesztivál szakmai ta­nácskozásain több olyan vé­lemény is elhangzott, misze­rint a fiatalok többsége „nem él” a televízióval... — Alapvetően nem ta­pasztalom, hogy nem szeretik nézni. A fiam 17 éves, neki is vannak olyan műsorai — a Hét, a Stúdió... amiket soha nem mulaszt el meg­nézni. A pár évvel fiatalabb lányomról pedig említettem, hogy szorgalmas nézője a te­levíziónak ... — Mint megyénk tanács­elnök-helyettese, a saját munkaterületéről milyen té­mákat tudna adni „megcsi- nálásra”? — Az egészségügyben az ötnapos munkahétre való át­térést, az ügyeleti rendszer kialakítását jó példaként ajánlanám; ugyanakkor gon­dokat mutathatna be az üres orvosi állások feltérképezé­se... El tudnék képzelni egy dokumentumfilmet a megye műszaki értelmiségének hely­zetéről, gondjairól; és arról, miért csökkent az érdeklődés a műszaki egyetem iránt. Izgalmas icon kasztot adna a jól és a rosszul működő mű­velődési házak életének be­mutatása ... És szeretnék látni egy szép filmet me­gyénkről; egy szép, de nem reklá mfilmet... Ha rtelen ennyi ... Ablak Sok mindent megbeszéltek. A TVK-ban tartott közön­ségtalálkozó az Ablak című adás szerkesztőségével nem­csak arra volt jó, hogy a kí­váncsi érdeklődők valamit megtudjanak a műsorkészí­tésről, az élő adás nehézsé­geiről, szépségeiről, adott vagy elmaradt sikerélményei­ről; ötleteket is kaptak a 'té­vések. Peták István szerkesz­tő, és az Ablak megjelent ri­porterei — Agárdi Tamás, Kóthy Judit, Sárközy Erika, Király Zoltán, Sütő Enikő, Papai Judit, Székely lx>rett, Kiss Teréz, Déri János, Papp Endre, Sófalvy Melánia — a műsorukról szervezett első közönségtalálkozón vettek részt. A TVK-bő] az 6 mű­sorukat kérték, ami egy „alig múlt egyéves” adásnak, új kezdeményezésnek „nem rossz” értékelés. Az elhúzódó beszélgetés az adás célját, új­fajta szerkesztési megoldása­it, formabontó riporteri mun­káját igazolja; a néző és a riporterek kapcsolatát, amely a műsorban oldottá vált, a segítség közvetlen lehetősé­gét Műsorötleteket is kap­tak a tévések. Társadalmi gondokat, amelyek igazolják az „ablakstílust”, jelzik a társadalmi közérzet állapotát. A beszélgetés résztvevői dicsértek és bíráltak. Társ­szerkesztők lettek nagyhirte- len, mert jöttek az ötletek, mi az, ami nemcsak egy rész­terület, hanem országos ér­deklődést is kiválthat, lenin- városi és környéki példák, amelyek máshol is előfordul­hatnak ... A műsor, — amelynek né­zettsége a kéthetenkénti egy­órás adásidőben 2,5—3,5 mil­lió néző —, újfajta krónika, érzékeny és reagáló közvet­lenül a problémákra, ezt a telefonkapcsolat és a levele­zők nagy száma fs bizonyítja — vonták le végül is kö­vetkeztetésként többek között a közönségtalálkozó résztve­vői. K ét olyan természetvédelmi ügy van, amelynek ér­dekeljen az emucreii lelkesen csatasoron állnak az eilen la oorxal, vagy a Hivatallal szeműén. Az egyik, na tat akarnak valanol kivágni, a másik, ha ku­tyát préoal valaki bérházoan tartani. Az indulatok fel­korbácsolod nak, pattognak az ervek és ellenérvek, s a dolgok végső kialakulása szerencse dolga. az elmúlt hetekben láthattuk a televízióban a lelkes körzeti bizalmi asszonyt, aki fondorlatos eszközökkel megmentette a kivágásra ítélt fákat. De jellemző, hogy milyen fákat? Satn>a, guesortós, csupán emlékeket őr­ző csúfságokat. En legalábbis így láttam. Lehet, hogy az optikámmal van baj most is, amikor Miskolc egynt lakónegyedéből érkezett panasz-ra kimentem, s a dolgo­kat nem úgy láttam, mint a panasznodok. Az EszaK-Kilian lakótelep húszegynéhány évvel ez­előtt sivár, kopár házrengeteg volt. Sűrűbben építették be, mint a deli oldalt, most mégis nagyon kellemes, szép lakónegyede a városnak, mert annak idején minden tal­palatnyi területre fákat, bokrokat ültettek. Különböző fajta, szebbnél szebD fa lombosodik a házak között. A szabad téren levők szépen kiterebélyesedtek, jó formá­júnk. Akaanak azonban itt is olyanok, amelyeket csak a hozzá fűződő emlék tesz széppé. A fa is él, mint aiiogyan az ember környezetében le­vő állatok. Ha egy aranyos kis kölyökkutyát bevisz az ember a lakásba, nem gondol rá, hogy az megnő, s ha a fajtája nem túri a négy falat, sok kellemetlenség le­het később belőle, s az allat is megsínyli. Így van ez a fával is. Lehet lelkes társadalmi munkával aranyos kis facsemetéket ültetni a bérház mellé, az ablak alá. Csak­hogy a fának később koronája lesz, s ágai bekandikál- ‘nak az emeleti ablakokon. A madárfütty, a lombok zi- zegése romantikus, kellemes, de a bogarak, szúnyogok, hulló, szemetelő levelek már csak gondot okoznak. Nem véletlen, hogy a ház falától két és fél, három méterre kell ültetni a fát. Így van helye a lombjának, így lesz formás és szép. A panaszolt területen alig másfél méternyire állnak a fatörzsek, amelyeknek a napokban ritkították meg a lombjait, de alaposan. Sőt, az egyik lakó elérte, hogy az erkélye melletti fát ki is vágják. Ebből van most a baj. A többi lakók panaszt tettek különböző szerveknél, hivatkozva rá, hogy fát kivágni nem sz,abad, hogy nem most van az ideje a lombritkításnak és a többi, és a többi. Igazuk van a lakóknak? Elméletileg igen. Mégis el­nézést kérek tőlük — még altkor is, ha húsz évvel ez­előtt társadalmi munkában ültették a facsemetéket — de én nagyon szomorú látványnak éreztem azt a meg­maradt hat-nyolc lekopasztott fatörzset, amelyik kény­telen ott szorongani, a házfal közelében. Mire jók, ha lombjukat minduntalan meg kell nyesni, ha helyszűke miatt nem bontakozhatnak ki teljes pompájukban? Sajnálják kivágatni. Folyton megcsonkíttalni nem saj­nálják? Az a kutyatulajdonos jut eszembe, aki sajnálja a kutyája farkát levágni, ezért mindennap csak egy kis darabkát vág le belőle. Véleményem szerint embert, állatot, növényt úgy kell szeretni, hogy annak is jó legyen, nem úgy, ahogy a mi érdekünk, vagy presztízsünk megkívánja. Adamovics Ilon» Zene és képzőművészei Közeledik az idei ünnepi könyvhét, a könyvesboltokba lassan megérkeznek az új ki­adványok. Ezek közül hívjuk fel a figyelmet kettőre: Háry János kalandozásai Nagyabonytul a Burgváráig a teljes címe annak a daljáték­nak, amely röviden Háry Já­nos címen lett világhírű. A Zeneműkiadó Kodály Zoltán születésének századik évfor­dulója tiszteletére adja köz­re az ünnepi könyvhéten a Paulíni Béla és Harsányi Zsolt írta dalmű teljes szövegköny­vét dr. Till Géza tanulmány­értékű utószavával, Kass Já­nos illusztrációival, s termé­szetesen a halhatatlan zene al­kotójának, Kodály Zoltánnak néhány dallamrészletével. Kodály 1926-ban nyilatkozta a Háryról: „Mihelyt Háry megszólal, ,kezdődik a mese’. Ez a kulcsa a darab Háryjá- nak, akiben Garay elmúlha- tatlan obsitosa is megvan, de több annál. Sokkal több, mint egy jóízű genrealak, mint egy magyar miles gloriosus: 6 maga az életre kelt magyar mesetermő fantáz.ia. Nem ha­zudik: mesét teremt; költő. Amit elmond, sohasem tör­tént meg, de ő átélte, tehát igazabb a valóságnál. Zené­ben is ilyesmi kellett a da­rabhoz, nem tudom mennyire sikerült. De tudom, hogy jók a szereplők dalai. Egytől- egyig a néphagyományból valók, egy-lcét órai utazás árán ma is hallhatók falun." Kiss István Kossuth-díjas szobrászművész Munkástrón című monumentális króm­acél alkotása Miskolcon áll, a Diósgyőri Vasas Művelő­dési Központ előtti téren. A Képzőművészeti Kiadó az ünnepi könyvhétre adja köz­re Tasnádi Attila monográ­fiáját Kiss Istvánról. A nagy­méretű kötet igen részletesen mutatja be a művész életpá­lyáját, közéleti tevékenységét, alkotásait. Kiss Istvánnak fél- száznál több szojjra található hazai közterületeken és sok határainkon kívül is. Egyik legtöbbet foglalkoztatott szob­rászművész, szinte naponta találkozunk valamilyen köz- szereplésével, munkái váro­saink nevezel ességei. Például a fővárosi Dózsa Gvörgv úton a tanácsköztársasági emlékmű, a Vár alatti Dózsa - szoborkompozíció, a margit-«1 szigeti centenáriumi emlék­mű. A monográfiában Kiss István munkáinak 81 fotóját is megtaláljuk, s a művész útján túl a kortársi köztéri szobrászat változatairól is számos adalékot kapunk. (ÍJ) e legyen gondja Budapestről, Pécsről, vagy bárhonnan, ha árut kell szállítania egyirányú terheléssel, A SZÖVAÜT MEGOLDJA. Ezzel kívánjuk megkönnyíteni partnereink problé­máját, hogy mindkét irányban szervezzen terhelést gépkocsijára. gy áruja hamarabb célhoz ér, csökkentett költ­séggel. E ÉRDEKLŐDNI: Szövetkezeti Szállítási és Szolgáltató Vállalat Miskolc, I., Kun Béla u. 11. Telefon: 35-146, 13-224.

Next

/
Thumbnails
Contents