Észak-Magyarország, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-12 / 9. szám

1982. január 12., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 I liiüsp rssfeteii! ILLETÉKEK ÉS VALUTAELl.ÁTÁS - KÖLCSÖNZÉS A KÖNYVTÁRAK KÖZÖTT - A KATONÁK HOZZÁTARTOZÓINAK JÁRANDÓSÁGA! - ÚJ BIZTOSÍTÁSI DÍJTÉTELEK N yilvánvaló, hogy az ENSZ felhívása ré­vén az idén hazánk­ban is fokozottabban figye­lünk öregjeinkre. Anélkül is tettük, tesszük ugyan a dolgunkat öregjeinkkel kap­csolatban, de az biztos, hogy bármennyit tettünk, teszünk értük, lehetséges, és szükséges is ennek fokozá­sa, szükséges a nagyobb odafigyelés, a körültekintő gondoskodás. Biztos az is, hogy az idős emberekről, velük kapcso­latban sokféle publikáció je­lenik majd meg minden lapban, a különböző sajtó- orgánumokban és bizonyá­ra más fórumokon, össze­jöveteleken, tanácskozáso­kon, segíteni tudó, jó szán­dékú gyülekezetekben is. A segítség egyik fontos része — a kétségtelenül elsődle­ges anyagiak biztosításán túl — gyakorta szóba ke­rült már eddig is, hol az öregekről tanácskoztak. Ne­vezetesen : a megbízatások fontossága, a konkrét mun­kavégzés, feladat lehetősé­gének biztosítása. Nem új dolgok ezek persze, dehogy­is újak! A módokon, a le­hetőségeken azonban állan­dóan törnünk kell a fejün­ket, mert ezek között lehet­nek újak is, szélesítvén a már eddig meglevőek körét. Jó példa a közeli múltból, gyakorlatilag napjainkból a Miskolc városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottság ötlete: több nyugdíjas embert ke­restek meg, kérdvén őket, nem vállalnának-e munkát népi ellenőrként. Örömmel, szívesen vállalták! Most nyugdíjasokból alakítottak ellenőri csoportot. Ennek több haszna is van. Egyrészt, ezek az em­berek nagy tapasztalattal, kellő áttekintéssel rendel­keznek és az biztos, hogy azokon a területeken, ame­lyeken dolgoztak. vagy amelyekkel sok-sok évtize­dig valami módon kapcso­latban álltak, „ismerik a dörgést”. Így a kapott fel­adatot alaposan, apróléko­san tudják ellátni. Ehhez talán még az is hozzájárul, hogy van idejük, munkahe­lyükről nem kell kikérni őket ennyi, vagy annyi nap­ra. Másrészt: az idős em­bereknek az ilyen megbíza­tás lélektanilag föltétlenül jól jön. Hiszen nem mind­egyikük tud kellő módon Néhány példát említünk: 1982-től a névváltoztatás iránt előterjesztett kérelmek illeté­ke négyszáz forint. A honosí­tási, illetve visszahonosítási okiratért, valamint az állam­polgársági bizonyítványért 150 forint illetéket kell fizet­ni. Ettől az évtől illetékmen­tes az a fellebbezés, amely az illetékkiszabás ellen irányult és utólag jogosnak, alapos­nak bizonyult. A Magyar Nemzeti Bank közleményt adott ki az utazá­si valutaellátásról, amelynejt szabályai — mint ismeretes — január 1. óta szintén meg­változtak. Az új rendelkezé­sek szerint, az európai rubel- elszámolású országokba uta­zók tartózkodási költségeik céljára személyenként és na­ponként ezer forintnak meg­felelő valutát kapnak, akár turistaként, akár látogatóként mennek külföldre. Ezekbe az országokba utazók azonban naptári évenként legfeljebb 15 ezer forintnak megfelelő külföldi fizetőeszközt kaphat­nak. Az említett összegre a szülők útlevelében szereplő gyermekek is jogosultak. Mi a helyzet a konvertibi­lis elszámolású országokba ■— ideértve Jugoszláviát is — történő kiutazásoknál? A tu­ristaként úti-akelők valutael­látásának mértéke a tartóz­kodási költségek fedezésére háromévenként, személyen­ként és naponként 850 forint­nak megfelelő külföldi fizető- eszköz lehet. Ez azonban sem­miképpen sem terjedhet túl a 14 napra számított 12 ezer forintnak megfelelő összegű valutánál. Fontos tudnivaló továbbá, hogy ezt a valutát a felhasználás tekintetében nem lehet elaprózni, mert egyszeri alkalomra szól. A művelődési miniszter rendeletet adott Id a könyv­tárközi kölcsönzésről. Esze­rint a közkönyvtárak a mű­velődési és a szakirodalmi igények jobb kielégítését szolgáltatásaik keletében egymással együttműködve, könyvtárközi kölcsönzéssel is elősegítik. Ennek keretében a könyvtár az állampolgár vagy jogi személy által igényelt és a saját állományában nem szereplő könyvtári anyagot, vagy annak másolatát más könyvtártól beszerzi és a ké­relmező rendelkezésére bo­csátja. Decemberben jelent meg az a rendelet is, amely a honvé­delmi kötelezettségüket telje­sítő személyek és hozzátarto­zóik egyes járandóságairól szól. Eszerint a polgári vé­delmi gyakorlaton részt ve­vő egyénileg gazdálkodó, kis­iparos, magánkereskedő, va­lamilyen munkaközösség vagy szakcsoport (ipari, szolgálta­tó, mezőgazdasági) tagja munkanaponként százforin­tos térítésre jogosult. A csa­ládi segély megállapításának alapjául szolgáló összeg a sorkatonával közös háztartás­ban élő hozzátartozó esetén havi 1560 forint. Minden to­vábbi személy esetén, ez az összeg az első személy szá­mára megállapított járandó­ság hetven százalékával emelkedik. Ha a hozzátarto­zó a sorkatonával nem egy háztartásban él, a családi se­gélyt havi 1250 forintból ki­indulva állapítják meg. A további hozzátartozóknál az említett emelkedés itt hat­vanszázalékos. Meghatározott tartalékos hadköteles szemé­lyek részére a 10 napot meg nem haladó szolgálatnál munkanaponként száz forint jövedelempótló segélyt kell fizetni. Tíz napnál hosszabb tartalékos szolgálat esetén a fegyveres erők által folyósí­tott. illetmény és természet­beni ellátás együttes értékét jövedelempótló segéllyel havi 3 ezer forintra kell kiegészí­teni. A pénzügyminiszter új ren­deleté szerint megváltoztak a gépjárművek kötelező felelős­ségbiztosításának díjai. A személygépkocsikért évente két részletben ezután 960, a motorkerékpárokért pedig 150 forintot kell fizetni. Azok a mozgássérült üzembentartók, akik az egészségügyi minisz­ter rendeleté alapján térítés- mentes üzemanyag-utalvány­ban részesülnek, továbbra is mentesek a biztosítási díj fi­zetése alól. Sokakban felmerül a kér­dés, hogy mi a helyzet ak­kor, ha a személygépkocsit nem magánszemély, hanem a január elseje óta alakult gaz­dasági munkaközösség, vagy polgári jogi társaság üzemel­teti. Nos, a biztosítás évi díja ilyenkor is 960 forint. Ha azonban a személygépkocsit állami, szövetkezeti, társadal­mi szervezet, vagy egyesület, esetleg külföldi érdekeltségű társaság üzemelteti, akkor a kötelező felelősségbiztosítás évi díja 3200 forint. D. A. időt tölteni ilyen, vagy olyan hobbival, kertészkedéssel, horgászással, pihengetéssel, Forint, dollár, arany miegymással, sokan közülük akkor érzik igazán jól ma­gukat, ha ismét tevékeny­kedhetnek, a hétköznapok sűrűjét járhatják. Várható, hogy az idén sok jó ötlet születik majd ' meg öregjeink helyzetének i további javítására. Jó len­ne a fentihez hasonló mó­dokon is gondolkodni, me­lyek az aktivitást segítik elő. Lehetséges: többet érő­en egy injekciónál. i (príska) j Mennyi arany van a vilá­gon? Hogyan vélekedett Goethe a könyvelésről ? Tény­leg van olyan ország, ahol „találják” a pénzt? Ilyen és hasonló kérdésekről szól a szerző (Brüll Mária), pénzről és gazdaságról — „vakmerő vállalkozásként” összepáro­sítva a látszólag különbözőt: irodalmat a könyvvitellel, humort az árfolyamokkal, avagy éppen a pénzt a sze­relemmel. így többek között azt is megtudhatjuk, hogy egy távoli óceán szigetén hány pénzegységet ér egy feleség ... Közgazdászok szá­mára a fogalmak jószerivel ismertek — ám derűs meg­közelítésük, olykor histórikus hátterük még a szakembe­reknek is szórakoztató le­het. Ha nem közgazdász for­gatja a könyvet, remélhető­leg közelebb kerül napjaink gyakran emlegetett gazdasá­gi kérdéseihez — még akkor is, ha a szerző már az ele­jén, jószándékúan figyelmez­teti az olvasót egy régi mon­dás intésére: „ .. . á közgaz­dák egy hajóban eveznek Kolumbusszal. aki amikor el­indult, nem tudta hova in­dul, mikor utazásának cél­jához érkezett, nem tudta, hogy hol van és amikor visszaérkezett nem tudta, hogy hol járt.” (Kossuth Könyvkiadó) Tiszteit gáz fogyasztóink / Értesítjük T. Gázfogyasztóinkat, hogy az ötnapos munkahétre való áttéréssel GÁZDÍJBEFIZETÖ HELYEINKEN, a Hunyadi utca 2. sz. alatt, Iván utca 31 /a sz. alatt A PÉNZTÁR NYITVATARTÁSI IDEJE: hétfőtől péntekig 10 órától 17.30 óráig tart. A GÁZBEFIZETÖHELY SZOMBATON NEM ÜZEMEL! Ebédszünet naponta 13 órától 13.20 óráig! TIGÁZ MISKOLCI ÜZEMIGAZGATÓSÁG Szilveszterkor a Tokajnál "'Elfogták e gépkicsik foszlottéit Szilveszter éjszakáján Mis­kolcon, a Tokaj étterem mel­letti autóparkolóban négy sze­mélygépkocsit törtek fel is­meretlen tettesek. A szeren­csétlen tulajdonosok erről ak­kor szereztek tudomást, ami­kor óévbúcsúztató, újév kö­szöntő hangulatukban kora hajnalban hazafelé indultak az étteremből. A tettesek va­lamennyi gépkocsit a pillan­gó-ablak kifeszítésével törték fel, majd kinyitva az ajtókat szinte mindent elvittek, amit találtak. Ezen az éjszakán há­rom Ladából négy irhabun­da, egy pár női csizma, egy személyi igazolvány és egy beépített hangfal tűnt el; csak a kabátok értéke eléri a 27 ezer forintot. A hajnali rendőrségi hely­színelés után, ami az ese­mények rögzítésén túl nem­igen állapíthatott meg mást, mint azt, hogy milyen mó­don törték fel a gépkocsikat, a sértettek csak reményked­hettek értéktárgyaik megke­rülésében, s valószínűleg még ma is csak reménykednének, ha január 2-án a Kazincbar­cikai városi Rendőrkapitány­ság — egy másik ügy kap­„csán — nem érdeklődik a Miskolcon élő, fiatalkorú H. Gézáról. A fiú nevét a ka­zincbarcikai rendőrök előtt egyáltalán nem ismeretlen Sándor Gusztáv említette meg, aki ellen különféle bűncselekmények miatt indí­tottak eljárást. Január 2-án H. Gézáék Miskolc. Béke-szállói laká­sán a Miskolci városi és já­rási Rendőrkapitányság in­tézkedő rendőrei különféle, feltehetően nem tisztességes úton szerzett tárgyakat — bundát, magnetofont, mag­netofonkazettákat, rádiót — találtak. A rendőrségi vizs­gálat során. H. Géza elis­merte, hogy szilveszter éjje­lén Sándor Gusztávval együtt törték fel a Tokaj étterem­nél parkírozó személygépko­csikat, A gépkocsi fel töress el, va­lamint egyéb bűncselekmé­nyek elkövetésével gyanúsít­ható H. Géza és társa, Sán­dor Gusztáv ellen a rendőr­ség előzetes letartóztatás mellett folytatja a vizsgála­tot — pusztafalvi — lem a nyereségért - az egészséaért Miskolcon az országban el­sőként vezették be tavaly jú­niusban a diabetikus étkez­tetést a Bükkvidéki Vendég­látó Vállalat Gyors éttermé­ben. Az azóta eltelt időszak tapasztalatairól tartottak teg­nap tájékoztatót az étterem­ben. Hogy napjainkban mennyi­re közüggyé vált az egészsé­ges táplálkozás, nem kell kü­lönösebben bizonygatni. A harc a szénhidrát, s a feles­leges kalóriamennyiség ellen nemcsak a beteg emberek ér­deke, hanem azoké is, akik az átlagosnál, kövérebbek, hajlamosabbak a hízásra. An­nak idején, amikor a diabe­tikus étkeztetés terve megfo­galmazódott, a vendéglátó szakemberei minderre gon­doltak. Koltai László igazga­tó: — Egyáltalán nem nyere­séges tevékenységet akar­tunk indítani, pontosabban: nem a nyereség alapján ter­veztük ezt a fajta étkezte­tési formát. Elsősorban azo­kon szerettünk volna segí­teni, akiknek ilyen, vagy olyan okból, de mindenkép­pen egy szorosabb étrendhez kell tartaniuk magukat. Ügy érzem, ez sikerült. A kezdet kezdetén naponta csak 140— 150 adagot értékesítettünk, ma félezret is. Baranovszky Ferenc üzlet- igazgató elmondta, hogy ma már jelentős a diabetikus ételek választéka is és fon­tosnak tartja azt a segítsé­get, amit a szigorúan előirt kalória- és szénhidrátnormák kialakításához szakácsaik a megyei kórháztól, elsősorban dr. Prónay Gábor főorvostól kaptak. A Gyors étteremben teg­nap a főorvos is megjelent, s tanácsokkal látta el a nem kevés — elsősorban a he­lyes étrend iránt érdeklődő­ket p- t t Polgári védelem a Világszerte erőteljes ellen­véleményt váltott ki Reagan elnöknek az az 1981. augusz­tus elején kiadott utasítása, mellyel elrendelte az Ameri­kai Egyesült Államokban az úgynevezett fokozott sugár­hatású töltet, vagy ahogyan a köznyelvben elterjedt: a neutronbomba sorozatgyártá­sát. Érthető a békét szerető emberek és népek felháboro­dása, hiszen a meglevő atom­fegyverek is már sokszoro­san elegendők a földi élet teljes elpusztítására, mind­annyiunk megsemmisítésére. A neutronfegyver minden kétséget kizáróan az atom­fegyverek közé sorolható, mert az alapvető megsemmi­sítő hatása, a neutronsugár­zás az atommagokban leját­szódó átalakulási folyamat terméke. Sajátos hidrogén­bombának is felfogható a neutronfegyver, melynek pusztító hatásai azonban lé­nyegesen eltérnek a „klasz- szikus” hidrogénbomba rom­boló tulajdonságaitól. Az új atomtöltet felrobbanásakor, a magegyesüléskor keletkező energia 80—90 százaléka ugyanis neutronsugárzás, s csak kisebb része a hő- és fényhatás, a hőmérséklet-nö­vekedés, a romboló lökés­hullám. Ezzel szemben a ha­gyományos hidrogénbombá­nál éppen fordított az arány... 'A neutronsugárzás kizáró­lag az élő szervezet, az em­ber eJlen irányul, s ez teszi minőségileg új atomfegyver­ré a neutron töltetet. Mivel a neuironoknak elektromos töl­tésük nincs, ezért igen nagy az anyagokban az áthatoló képességük jócskán megha­ladják az alfa-, a béta- és a gamma-sugaraknak ezt a tu­lajdonságát. Erre a képessé­gére hivatkozva döntött az amerikai vezetés a fegyver­rendszerbe állítása mellett. A neutronsugárzás áthatol a fe­dezéken, nem véd ellene a harckocsi és az egyéb harci­jármüvek páncélzata. Egy esetleges bevetéskor tehát a katonák elpusztulnának, han­goztatják az új fegyver pár­tolói, ezzel szemben kevés kár keletkezne az épületek­ben, a harceszközökben. Ez pedig „nem lényegtelen” ... — mondják. Ezek az érvek viszont mind haditechnikai, mind harcászati szempontból meg­lehetősen sántítanak. Mert igaz. hogy a jelenlegi neut­rontöltet romboló hatása „csak” huszadrésze a Hiro­simára ledobott atombombáé­nak, vagyis 1000 tonna tri- nitrotoul robbanóanyag ere­jével egyenlő, ám a töltet célba juttatása sokkal egy­szerűbb és pontosabb. Az amerikaiak a neutrontöltetet egyrészt a 112 kilométer ha­tótávolságú Lance típusú tü­zérségi rakéta fejében, más­részt a 32 kilométer lőtávol- súgú, 203 milliméter űrmé­retű lövedékben tervezik cél­ba juttatni, s ezek harcászati jellegű, hadszíntéri tüzérségi fegyverek. Mindezekből pedig az következik vélekednek az amerikai szakértők. hogy nemcsak az anyagi javak pusztulnának a neutronfegy­vertől kevésbe, hanem a pol­gári lakosság is elenyésző módon károsodna, mivel azt csak harcoló alakulatok ellen vetnék be. Ezzel elérkeztünk ezeknek a háborús héjáknak a ked­venc tételéhez, az európai hadszíntéren kialakítható, korlátozott méretű atomhá­ború gondolatához. Naivitás ez a vélekedés, annál is in­kább, mert a neutronfegy­ver robbanásának kísérője­lenségei hasonlóak az atom­fegyveréhez, s igy válaszként bármelyik fél bevethetné az atom-, illetve hidrogénbom­bát. Mivel Európában a nép­sűrűség négyzetkilométerként 200—300 lakos, éppen a civi­lek halnának meg legtöbben. A neutronfegyver megjelené­se magában hordja a célba juttató eszközök fejlesztésé­nek veszélyét is, melyre jó példa a nukleáris töltetek hordozó eszközeinek ugrás­szerű korszerűsítése. A ne­utronfegyvereknél sem elkép­zelhetetlen a ballisztikus ra­kéták alkalmazása, a robot­repülőgépek használata, s ezek még inkább növelik a találati pontosságot, fokozó­dik a tűzerő, a pusztulás. Korántsem valamiféle ..hu­mánus” fegyver tehát a ne­utron — ahogyan azt egye­sek beállítani igyekeznek. Ezért minden békét szerető embernek kötelessége fel­emelni a szavát ellene! Az amerikai elnök utasítását csakis egyféleképpen lehet értékelni: a veszélyes lépés •meghatározott része az ame­rikai kormányzat fegyverke­zési programjának. melv mea kívánja bontani a két világrendszer közötti erő­egyensúlyt. Az agresszív kö­rök azonban rosszul számíta­nak. manőverük nem éri fel­készültei lenül a Szovieíúniót és szövetségeseit, ámbár a legfontosabbnak a fegyverke­zési hajsza megállítását, csökkentését tartjuk. Remél­hetően hamarosan bekövet­kezik ez az idő is...

Next

/
Thumbnails
Contents