Észak-Magyarország, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-09 / 7. szám

1982. január 9., szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 7 Durkó Gábor rajza Öregjeinkért Az idős emberekkel ® való törődés mindig is napirenden volt, az 1982-es esztendőben viszont még inkább a figyelem kö­zéppontjába kerül, hiszen az ENSZ ezt az évet az idős emberek évének nyilvání­totta. Az idős korú emberek anyagi körülményük és egyéb viszonyaik szempont­jából, három nagy csoportot alkotnak. Az első csoportba' az 55—69 év közöttiek tar­toznak, akik képesek az ön­álló életvitelre. A második csoportba a 70—79. év kö­zöttieknél ^már felmerül az intenzív támogatás igénye. És végül a harmadik cso­portba a 80 éven felüliek nagy része már az önálló életvezetésre képtelen, fo­kozott védelemre, támoga­tásra van szükségük. Az eltérő nyugdíjrendel­kezések miatt a két utóbbi csoport tagjainak alacsony a nyugdíja. Körükben szép számmal akadnak olyanok, akik jövedelmük kiegészítő­jeként szívesen vállalnak munkát. A rászorulók 'el­sőbbséget élveznek a mun­kaközvetítéssel foglalkozó szakigazgatási szervnél, ahol évente 7—800 idős ember jelentkezik. Sajhos, a vál­latok évente mindössze 300—350 jelentkezőt tudnak foglalkoztatni nyugdíjas­ként. A Miskolc városi Szociá­lis Foglalkoztatóban töbh, mint száz nyugdíjas bedol­gozó van. Ám az idősek körében akadnak olyanok is, akik valamilyen oknál fogva nem tudtak és nem tudnak ma sem munkát vállalni. így nem szerez­hették meg a nyugdíjjogo­sultságot sem. Velük a fel­nőttvédelmi szociális gon­dozás keretén belül foglal­koznak. Havonta kapják a teljes, a rész- és kiegészítő összegű segélyt, amely ha­vonta 1430 forint. Az öre­gek gondozásának eredmé­nyességét igazolja, hogy vá­rosunkban évek óta kielé­gítik a jogos segélykérők igényeit, jószerivel várako­zás nélkül. Az idős korúak legmaga­sabb gondozási formája a szociális otthoni ellátás, amely Miskolcon több mint tíz éve működik. Közel öt­száz idős ember részére biztosítanak itt férőhelyet, pótolják az igazi otthon hi­ányát. Azok az öregek, akik nem igénylik a szociális otthoni ellátást, az öregek napközi otthonába járhat­nak. Miskolcon jelenleg öt napközi otthon működik, ahová több mint kétszáz idős ember látogat el nap mint nap. Az úgynevezett házi szociális gondozottak száma is meghaladja a két­százat. Az évek számának sza­porodásával a megfáradt szervezet fokozott ápolásra, gyógyításra szorul,, amely lelkiismeretes munkát igé­nyel a kórházak és a kör­zetek orvosaitól, illetőleg az in tézményekben állandó fel­ügyeletet gyakorló orvosok­tól és ápolónőktől. Ezen a téren gondot okoznak a sú­lyos betegek, akik részére egyre sürgetőbb egy utó­gondozó megépítése, amely­re hamarosan sor kerül. Az öregekről, a velük való törődésről szólva nem fe­ledkezhetünk meg arról a sokakat érdeklő újdonság­ról, tervről, amelyben a nyugdíjasok házának meg­építése szerepel. A 42 la­kásos, 30—35 négyzetméter alapterületű otthonokból álló nyugdíjasok házát terv szerint még ebben az évben átadják. A városi szociális otthon mellett megépülő új létesítmény magasépítési tervei már készen vannak. Remélhetőleg sok olyan idős ember talál igazi ott­honra, aki. szívesen cseréli el régi típusú nagyméretű, költséges lakását egy olya­nért, ahol azonos körülmé- nyű, csendet és nyugalmat vágyó emberek között tölt­heti mindennapjait. Monos Márta kölyök is tudhatott annak idején, hogy nemigen tör­ténhet semmi. Alig lehet rá esélye, hogy a lányt elsza­kítsa a társaságtól, és vala­hol kettesben lehessenek. Képtelenség, hogy ilyen rö­vid időn belül ez megtörtén­hessék. Másra pedig nincs idő, sem szükség: hosszadal­mas ismerkedésre, együtt- létekre, újbóli találkákra, levelezésekre, szeretgelésre, gondokra — hónapokig vagy évekig. Felneszeit; a busz.lassí­tott, és ők hárman felálltak. Kétségbeesve tekintett ki az ablakon, vajon most velük tártson-e? A busz azonban már a város pályaudvara elé kanyarodott. Követni őket most nem ugyanolyan volt, mint lett volna néhány megállóval előbb. Az azonos úticél sem­legesítette a cselekvés jelle­gét. Üjra szemerkélt az eső; s bár a kocsi ajtajában is­mét közel kerültek egymás­hoz, s a lány egy kicsit neki is dőlt a férfi mellének, sőt a hajával Tímár arcába csapta az édeskés parfüm il­latát, mégis: a pályaudvari téren pillanatok alatt elsza­kadtak egymástól. Az eső miatt a házaspár biztatására futásnak eredt, Tímár hiába leste féltékenyen, hogy be­várja őt; nem.így történt. Beszaladtak a váróterembe. Nem loholhatott utánuk. Csak sietett, de mire fedél alá ért, már nem találta éket. Tömeg volt az állomáson. Bömbölt a megafon; ázott emberek, madzaggal átkö­tött kufferjaikkal, amikben az egész heti tiszta fehér­neműt cipelték magukkal a munkásszállásokra, a hét végi zsíros étkektől meg a pimpós' boroktól kótyagosan szorongtak a peron ajtajá­ban. Tímár az állomás órá­jára nézett — negyedóra múlva indul a vonata. Átvágott a tömegen a res­tibe, aztán végigkutatta a várótermeket. Nem találta őket. De ha megtalálja is a lányt? Mi történhet? Mégis az utolsó percekig kereste, egyre keserűbben, egyre kedvetlenebbül. Már a szerelvény mellett járt, a kocsik számozását böngészte, amikor meglátta őket. A szomszédos 1 sínpá­ron veszteglő ellenvonat mellett álltak, a házaspár búcsúztatta a lányt. Mire Tímár elfoglalta a helyét a vagonban, a nő is ott állt a maga fülkéjében az ablak­nál. Kísérői éppen sietősen távoztak, mintha egyszer csak eszükbe jutott volna, hogy sürgős dolguk akadt. Tímár átpillantott a nőhöz, nem húzta le az ablakot, csak a maszatos üvegen ke­resztül nézték egymást. Ki­tartóan álltak az ablakok­nál; a helyzet már kissé fe­szélyezett volt, s a vonatok még mindig nem indultak. Emberek nyüzsögtek oda­lenn a peronon, a kocsikban csapdosták az ajtókat, vas­utasok füttyögtek, a büfés kávét kínált, újságos rikol­totta a szenzációs címeket. Egyikük sem mozdult el a helyéről. Tímár állta a lány árnyékos, sötét szemé­nek a tekintetét. De az a boldog érzés, amit a nő ha­jának érintésére a buszban érzett, már semmivé fosz­lott. Szeretett Volna felfe­dezni magában valami iz­galmat, sóvárgást, de csak szomorúság szállta meg, s nem bánta volna, ha van bátorsága elfordulni az ab­laktól. Nem lehetett érezni a vo­nat indulását. Tímár ha­marjában azt sem tudta, hogy az ő szerelvényük in­dult-e el vagy a másiké? Távolodtak. Fellélegzett, amikor a nő eltűnt. Véget ért az ostoba semmittevés. Megkönnyeb­bülten ült a helyére, de nemsokára azon kapta ma­gát, hogy felidézi a nő ar­cát. A szemét. A szája szeg­letében azokat a keserű- bájos vonásokat. A pillana­tot, amikor... Amikor? Véletlen is lehe­tett. Talán semmit sem tu­dott arról a lány, hogy a haja Tímár kezét éri. És csak óvatlanságból dőlt a mellének. Csak kíváncsi­ságból viszonozta a tekinte­tét. De ha nem? Később, mint egy jóváte­hetetlen vétségre, riadalom­mal gondolt rá, hogy még csak egy halvány mosollyal sem biztatta. Egy intéssel sem bátorította. Ügy bánt vele, mint egy idegennel. Pedig érezték egymást. Sohav nem látom többé, gondolta kétségbeesve. „Hire járt a Felvidéken, hogy a király­fié Imeci vár kisebbik asszonya ... korát meghaladó tudással ékeskedik. Sajátságos egy lánygyermek volt, megszerette korán a tudós könyveket, s a nevelésére odahívott prédikátornak nem kellett ezerféle furfang- gal rcákapatni öt az olvasásra, írásra ...” (Gaal Mózes: Magyar nők, 1914.) Ez az asszony nem volt más, mint Lo- rántffy Zsuzsanna, ki későbbi tetteivel a XVII. századi magyar történelem egyik legkiemelkedőbb nőalakjává vált Soroza­tunk mai írásával reá emlékezünk. A (serkei) Lorántffvak előkelő zempléni nagybirtokosok, családfájuk a Rátold nem­zetségből ered. Ősi címerükben egy vörös pajzs, s abban pedig arany hársfalevél sze­repelt. A család utolsó férfisarjának, az 1014-ben elhunyt Lorántffy Mihálynak — ő volt Zsuzsanna atyja — címerében a fa­levél mellett már fatörzs gallyal is szere­pel. Prágai András korabeli énekszerző ver­sében ekképp dicsőítette a valóban jeles nemzetséget: „Űr Isten, ki meg áldasz min­deneket, / Áld — meg — kérlek ez nemes nemzetséget, / Hogy ez czímer láthasson sok terjedést, / Ne szenvedgyen semmiben küssebülést. j Lorántffy Zsuzsanna születési idejéről nincsen biztos adatunk. A legtöbb róla meg­jelent tanulmány szerint 1600 körül szüle­tett, a pontos évszám megnevezése nélkül. Erre a körülbelüli adatra is nyilván a férj­hez menése idejéből következtetnek, ugyan­is Zsuzsanna 1616. április 18-án kelt egybe Rákóczi Zsigmond egykori erdélyi fejede­lem fiával, Rákóczi Györggyel. Azt viszont valamennyi tanulmány egyértelműen ál­lítja, hogy a későbbi fejedelemasszony szü­lőhelye megyénk egyik híres történelmi te­lepülése, Ónod volt. Gyermek volt még, midőn atyja meg­halt, sőt serdült hajadonként nevelőanyját, Andrássy Katát is sírba tette. A család fő birtokáért, Sárospatakért 13 évig tartó pert folytattak rokonai, de Patak végül mégis a kezén maradt Itt élt férjével, aki 1619. nyarán Bethlen Gábor hadaihoz csatlako­zott. Amikor Bethlen meghalt, Rákóczi Györgyöt hívták meg erdélyi fejedelemnek, így Lorántffy Zsuzsanna 1630. október 1-én három fiával egy időre elhagyta Patakot és Erdélybe ment. Férje oldalán tevékenyen részt vett a családi birtokok kormányzásában, majd a Habsburg-ellenes hadjáratok idején a ka­tonafogadásokban és csapatszervezésben. Kitűnő gazdász és kertész, emellett intézte a Béccsel és Konstantinápollyal folytatott kereskedelem ügyeit is. Rákóczi leveleiben joggal '.evezte őt hűséges „gazdaasszonyá­nak”. Lorántffy Zsuzsanna azonban gazdasági, kereskedelmi, hadszérvező tevékenysége mellett sem hanyagolta el a szellem mű­velését. A sárospataki főiskola mellett tá­mogatta a kolozsvári, debreceni és gyula- fehérvári református főiskolákat. Gazdag ösztöndíjakat adományozott a holland és angol egyetemeken tanulóknak. A reformá­tus teológiai könyvek kiadását a pataki családi és a gyulafehérvári fejedelmi nyom­da útján segítette. Férje halála után 1648-ban Zsigmond fiával visszaköltözött Sárospatakra. Életét ezután már csak a tudománynak, a pataki iskolának, a jótékonyságnak szentelte. Ő hívta meg Patakra 1650-ben a XVII. szá­zad legkiválóbb pedagógusát, Comeniust, s a kollégiumot a református egyházi és pedagógiai megújulási törekvések közép­pontjává építették ki. S itt, szeretett váro­sában hunyta le szemét 1660. április 18-án, hátrahagyva gazdag életművét. És ehhez az életműhöz hozzátartozik Lo­rántffy Zsuzsanna egyéni irodalmi munkás­sága is. Medgyesi Pál 1640-ben megjelent Szentatyák öröme című művében az egvik részletet ő írta. Vanoviczai János fehér ba­rát is említ egy Lorántffy-művet, amit 1658-ban Rómába magával vitt. Ennek cí­me Szent léleknek származásáról, sajnos, egyetlen példánya sem maradt meg, kézira­ta pedig elveszett Lorántffy Zsuzsanna legismertebb műve a Móses és az Prophéták, 1641-ben jelent meg Gyulafehérvárott. Keletkezéséről tud­ni kell, hogy a fejedelmi udvarban az asz­tal körül hitvitákra, elsősorban a jezsuita Vásárhelyi Pálnak szánt feleletként, s a kálvinista hitelvek bizonyítására a fejede­lemasszony a Szentírásból idézeteket gyűj­tött össze. Ezeket Medgyesi Pál, a fejede­lemasszony udvari papja nyomatta ki. Erre válaszként a nagyszombati jezsuiták 1642- ben Nova Transylvaniea címmel gúnyiratot jelentettek meg. Ebben szerepelt a követ­kező gúnyvers is: „Már a hit szekerit egy kanczaló rántja, / A konty alatt nagy haj, s rövid elme hajtja, / Viszi, de nem tudja, gyeplőt, asszony tartja, / Szedjétek lőcseit, j szegét, — porrá rontja. / A sértő kiadvány miatt maga a fejede­lem, I. Rákóczi György fordult panasszal III. Ferdinándhoz, s kérte e könyv össze­gyűjtését, a szerzők megbüntetését A per azonban minden eredmény nélkül szűnt meg. Ónod szülöttének, Patak nagyasszonyá­nak érdemeit azonban sem ez, sem más tá­madás, vádaskodás nem tudta csorbítani. Tettei évszázadok múltával, új generációk mércéjével is kiállták, kiállják a próbát. Gaal Mózes találóan írta róla: „Bölcs asz- szony volt és jó asszony volt: ez az ő élete történetének rövid foglalatja”. Hajdú Imre Újra: Riporter kerestetik Ma délután rövid előze-' tes tájékoztatás látható a képernyőn, majd január 16- án, mához egy hétre újra felhangzik a Riporter ke­restetik szignálja. ■ Nemes versenybe, „harcba” indul az a szerencsés tizennyolc ifjú és lány — a lányok ér­deklődése most nagyobb volt az előző versenyeké­nél! —, akit hatszáz jelent­kező közül erre legalkal­masabbnak ítélt a szakmai zsűri, meglehetősen nehéz és kemény szűrővizsgák után. Különféle írásos és szóbeli .feladat megoldása után alakult ki a most már nyilvános vetélkedő mező­nye. A nézőközönség szá­mára is tág lehetőséget biz­tosítanak: a beküldött sza­vazatokkal a néző is a fi­nisbe segítheti a számára legrokonszenvesebb, legin­kább talpraesettnek tűnő fi­atalokat. s ezzel beleszólhat a zsűri munkájába. A zsűri elnöke Pálfy József, a Ma­gyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke. Az egyenként kilencven perces adások a tervek sze­rint a következő módon osz­lanak meg: három elő- és középdöntő, illetve két dön­tő hivatott gondoskodni a televíziós utánpótlás „meg­oldásáról”. A három elő­döntő szombat délutánon­ként jelentkezik majd a képernyőn. Első alkalom­mal az új budapesti Sport- csarnokból, valamint a vá­rosligeti műjégpályáról. Ezt követő alkalommal a zala­egerszegi Csipkeház és az új nyíregyházi művelődési központ lesz a RiDorter ke­restetik vetélkedő elődön­tőjének színhelye, ma jd har­madik alka'ommal a bony­hádi művelődési ház és a budapesti taxisok központ­ja. Az elődöntőkön elsősor­ban a riportkészítés a ve­télkedő fő feladata, a kö­zépdöntőben pedig a tévés- újságírói ismeretekből való számot adás. A nézők adnak megbízatást egy-egy mun­kára az új tehetségeknek.

Next

/
Thumbnails
Contents