Észak-Magyarország, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-04 / 2. szám

F.SZAK-MAGYAROKbZAÜ 4 1982. január 4., hétfő Hangversenykrónika Hat év híján félezer esztendős ősnyomtatvány a Stuttgartban, 1438-ban készült Gaufredius Summája Egy múlt századi Petöfi- verskötet miniatúra kiadás­ban Lévay József Könyvtár, a miskolci iskolák muzeális gyűjteménye Az új zene hete Éppen fél évszázada, hogy gimnazistaként először te­kinthettem szét a már akkor is több mint háromszázhet­ven esztendős múltat szám­láló könyvtár polcrengetegé­ben. A jó emlékű Kosztolá­nyi tanár úr volt akkor a református gimnázium könyv­tárának vezetője, a könyv­tárban dolgozott, ott javít­gatta latin dolgozatainkat. A dolgozat!tizeteket kellett vin­nem, így kerültem először e könyvek közé. Kosztolányi tanár úr szíves örömmel vet­te, ha diákjai el-elnézelőd- nek, tájékozódnak a könyv­tárban, megszaporodó láto­gatásaikkal a könyvek barát- jaivá lesznek. Az 1560-ban alapított ősi miskolci gim­názium könyvtára magával az intézettel volt egyidős. Áhítattal és tisztelettel lép­tünk be mindig oda, A könyv­tár helyén a Zrínyi Ilona Gimnázium tantermei van.~ nak, maga a bibliotéka el­költözött a Felszabadítók út­jára, egy régi, egykori isko­laépületbe. Kapujánál sze­rény tábla hirdeti: „Lévay József Könyvtár, a miskolci Iskolák muzeális gyűjtemé­nye”. Ma hat helyiségből és meg­felelő raktárból, kiegészítő helyiségeit bői áll a könyv­tár, küllemében a sokaktól látogatott közkönyvtárakhoz hasonlít. De csak küllemé­ben. Itt lehet kutatni, elmé- lyülten tanulmányozni köny­veket, lehet jegyzeteket ké­szíteni, de kölcsönözni nem. És ez itt természetes. Nem oktalan azonban röviden ar­ra is visszatekinteni, miként telt el fél évszázad e könyv­tár életében. Kosztolányi tanár úrtól a harmincas évek második fe­lében vette át a könyvtárat dr. Csorba Zoltán, aki nagy­nevű elődje munkáját híven folytatta. Néhány év múlva azonban közbeszólt a máso­dik világháború. A gimná­ziumból hadikórház, meg át­meneti szállás lett, felszere­lése meg könyvtára ide-oda hányódott, kallódott, nagy­részt szét is hordták. A Kosz- tolányi-íéle 1937-es kataló­gus 34—35 ezer kötetet em­lít, ezek jelentős része elhá­nyódott, majd a háború után a megmentett anyag egy ré­sze átkerült a Sárospataki Nagykönyvtárba. Ma — a kü­lönböző vásárlásokkal együtt — mintegy 36 ezer kötet le­het a könyvtár állománya, amiből közel húszezer a rendben feldolgozott. Folya­matos munkával évi négy­ezer kötetet tudnak feldol­gozni. Az éves beszerzési ke­ret minimális, a könyvtár- fejlesztésnél elsődleges a ICosztolányi-katalógus alap­ján készített hiányjegyzék­nek megfelelő pótlás, azaz a valaha már megvolt köny­vek ú jra-beszerzése, amiben igen nagy segítséget kapnak a budapesti Központi Antik­váriumtól. Természetesen más anyagot is vásárolnak, elsősorban felszabadulás előt­ti kiadású társadalomtudo­mányi műveket, folyóirat­évfolyamok hiányzó példá­nyait, egyebeket. Dr. Kis József né, a könyv­tár vezetője szívesen ismer­teti meg az érdeklődő láto­gatóval a könyvtár kincseit. Többek között a talán legér­tékesebbet, amelyet „Miskol­ci Aidhelm-töredék a Vili. századból” néven ismer a tudományos világ. A kézirat- töredék a Justinian! Institu- tionum Libri IV. című könyv kötésében rejtőzött. E könyv 1693-ban Jénában jelent meg és 11147-ben ajándékozta a Református Gimnáziumnak Chyk Mihály, az iskola egy­kori tanulója, aki akkoriban Gesztelyen volt iskolames­ter. Itt látható Alvinczi Pé­ter Az Űrnak szent vacsorái­ról való rövid intés című, 1622-ben Kassán kiadott könyvének egyetlen ismert példánya, Kecskeméti C. Já­nos ugyancsak 1622-ben Kas­sán nyomtatott, Pázmány Péter kalauzának tizenhar­madik könyvére való Felelet című könyve egyetlen ismert példánya. Vagy az ősnyom­tatványok közül itt • van Gaufredius Summája, ame­lyet 1488-ban Stuttgartban nyomtak, s a világon eddig egyetlen ismert példány. De említhető egy múlt századi könyvmi niatúra is: Petőfi versei. És persze még hosz- szan lehetne sorolni a kin­cseket. A könyvtárban ma is áhí- tatos csend van. Vannak ál­landó, beiratkozott tagjai, de egy ilyen jellegű könyvtár­nál nem a látogatottsági sta­tisztikai számok a döntők. Elsősorban a társadalomtu­dományokkal intenzívebben foglalkozók járnak ide. (Egyik leggyakoribb vendég dr. Kiss Kálmán tanár úr, aki jóval túl a nyolcvanon, ma is töretlen kedvvel dolgozik, ku­tat; egykoron ő váltotta ka­tedránkon Kosztolányi tanár urat a latinéra n.) A pedagó­gia, a filozófia, az irodalom- történet iránt érdeklődők jár­nak ide legtöbben, de sok or­vos is, s újabban, mióta jog­tudományi intézet is van egye­temünkön, a jogászok. Jönnek a kutatók az ország minden részéből. A több mint négy­százhúsz éves könyvtár vonzó a kutatóknak. Legutóbb egy debreceni kutató egy régi kéz­iratos kötetben két, eddig is­meretlen Csokonai-verset fe­dezett fel. A Lévay József Könyvtár munkája természetszerűen valami fajta zártsággal jár. A feldolgozó munka eleve zárt, az olvasótermi böngészés, visszavonult tanulás is csen­det igényel. Ami itt folyik, mégsem független, mégsem különálló a környezettől. Mint dr. Kis Józsefné mondja, a közeljövőben előadássorozatot terveznek az iskola és a könyvtár történetéből, vala­mint szerepe] terveik között több kiállítás: szeretnék be­mutatni a Széchenyi-vándor- kiállítás anyagát, a könyvrit­kaságok, a miskolci szerzők és nyomtatványok kiállítását, egy Arany János-emlékkiállí- tást. Tóth Sándor miskolci származású szobrászművész irodalmi témájú plakettjeit. És szeretnék, ha ez a könyv­tár — a hivatalos nevének megfelelően — valóban az összes miskolci iskolák mu­zeális gyűjteménye lehetne a jövőben. • Más épületben, más keretek között él az ősi könyvtár. Ma is — mint kisgirr.nazista ko­romban — tisztelő áhítattal lépek be oda. A tudománynak és az egyetemes kultúrának a könyvtár polcain sorakozó kincseinek kijáró tisztelettel. Benedek Miklós Fotó: Laczó József Van valami furcsa parado­xon abban a mindenki előtt ismert:, de talán nem eléggé tisztázott körülményben, hogy míg például a költészet szinte naprakész gyorsasággal érint­kezik közönségével, addig a kortárs zeneirodalom messze elmarad a nyilvánosság és közismertség eme fokától. A népszerűséget talán ne is em­lítsük, hiszen annyi konven­ció, félreértés adódik napja­ink zenéje körül, elsősorban a befogadás (és elfogadás) gyakorlatában, hogy annak mérlegelése külön köteteket tenne ki. Nyilvánvaló, hogy a költészet és a zene közötti ilyesfajta összevetés túlságo­san direkt és ellentmondások­kal terhes, azt azonban el kell ismernünk, hogy önmagában a zene, mint művészeti ág, semmiben sem népszerűtle­nebb. mint szavakkal „muzsi­káló” társa. Csak épp a zenei aktualitásokkal van némi probléma, éppen ezért nem hangsúlyozhatjuk eléggé az olyan kezdeményezéseknek, s kultúrmisszióknak a fontos­ságát, mint amilyen a Mis­kolci Űj Zenei Műhely, tevé­kenysége. December 4. és 20. között, ötéves fennállásukat ünnepelve, ismét egy rendkí­vül hasznos eseménysorozatot Igen élénk érdeklődés előz­te meg a városi művelődési központ által rendezett kará­csonyi koncer tet (ennek több éves hagyományát még az egykori Művészeti és Propa­ganda Iroda alapozta meg), sokan lie sem fértek decem­ber 15-én a Bartók-terembe. A vonzerő oka az ünnepi mi­liőn túl nyilvánvalóan az elő­adók népszerűségében kere­sendő: Lehotka Gábor orgo­Sokan vélekednek úgy, hogy a mostani fiatalok, a tíz—húsz évesek jóval fegyelmezetle­nebbek, mint a középkorú nemzedék volt annak idején, és ezért mindenekelőtt az is­kola a felelős, nem a család. Manapság mind gyakrabban tapasztalható az oktatási in­tézmények elmarasztalása az Ifjúság viselkedése, munkához való viszonya miatt. Azt hi­szem, fölösleges volna felven­ni a kesztyűt, harsányan és hosszasan bizonygatni, hogy a mai fiatalok nem rosszabbak, mint apáik voltak ifjúkoruk­ban. Csak mások. De ha igaz is az elmarasztalás: az ifjú­ság mindig olyan, amilyenné a felnőttek formálják. Izgalmasabb kérdés ennél az, hogy az utóbbi időben he­lyesen neveljük-e gyermeke­inket, állítunk-e eléjük erő­feszítésre késztető követelmé­nyeket? Az sem érdektelen társadalmi probléma, hogy vé­gül is ki foglalkozzék a neve­lésükkel: kizárólag az iskola? Netán a család? A társada­lom ? Nem is egyszerű kérdések ezek, mégis hányán rávágják, szinte gondolkodás nélkül, ta­lán a felelősség áthárításának szándékával: természetesen az iskola neveljen, elvégre ez a dolga, hiszen a jelenlegi haj­szolt életvitel mellett a szülő­nek nem jut ideje — vagy csak nagyon kevés — a gye­rekével bajlódni munka után Kényelmes álláspont, mely nem számol a nevelés társa­dalmi jellegével. Mert az is­kola nem egyedül és nem el­szigetelten végzi az ifjúság Az új zene hete Miskolcon címmel olyan koncertprogra- mot állítotlak össze, amely századunk több jelentős stí­lusirányzatát kívánta repre­zentálni. Respighitöl Pende- reckiig — mintegy húsz szer­ző műve hangzott el a négy miskolci hangversenyen, va­lamint a Magyar Rádió 3. programján sugárzott egyórás műsorban. A Selmeczi György által vezetett műhelyen kívül fellépett, a Miskolci Bartók Béla Zeneművészeti Szakkö­zépiskola ütőegyüttese Vrana József irányításával, de itt járt a kanadai Gropus 7 együttes és a Marosvásárhe­lyi Kamarazenekar; Pierre Hasquenoph zeneszerző vi­szont, aki „civilben” a francia rádió zenei osztályának veze­tője, nyilvános főpróbán ké­szítette fel a műhelyt Variá­ciók 14 hangszerjátékosra cí­mű kompozíciójának magyar- országi ősbemutatójára. Vala­mennyi hangverseny magas színvonalú interpretációval, nemegyszer kuriózumnak szá­mító alkotásokkal járt (az el­sősorban rossz propagandából és szervezésből adódóan) cse­kély számú közönség kedvé­ben. s a felvállalt, továbbá a teljesített program alapján Az új zene hete az év végi zenei rendezvények közül a legfon­nált, és a Miskolci Bartók Kó­rus énekelt (néhány műsor­szám erejéig a zeneművészeti szakközépiskola leánykarával egészültek ki), vezényelt Re­ményi János. ízlésesen meg­választott, alkalomhoz illő műsor — gregoriánok, Prae- torius- és Kodály-kórusok, Mendelssohn-. Viern-, Bach-, Pikéthy-orgonaművek —, va­lamint a kitűnő tolmácsolás bensőséges atmoszférát, emlé­oktatását-nevelését, hanem sajátos társadalmi munka­megoszlásban. Réges-rég óla. Példának okáért az utca épp­úgy hatással van az iskolai tanulókra, mint a családi kör­nyezet, a sportegyes ület, a társadalmi szervezetek, illet­ve később a munkahely. Újab­ban egyre többször érezhetjük saját bőrünkön, hogy lám, mire megy az Intézményes nevelés, ha a társadalmi té­nyezők nem azonosulnak az iskola céljaival, elsősorban a közömbösségből fakadó, ez idő tájt terjedőben levő liberaliz­mus miatt. Mit is jelent a pedagógiai liberalizmus valójában? Né­melyeknél elvtelen engedé­kenységet a fiatalság maga­tartási hibáival és munka- fegyelmének lazulásával kap­csolatban. a követelmények meglepően alacsonyra állítá­sát, nemegyszer hangzatos jelszavak kíséretében. Mások­nál a személyiség korlátlan kiteljesítésének követelése — amit „maradi szülők és vais- kalapos pedagógusok” mindén rendelkezésükre álló eszköz­zel megakadályoznak — csap át liberalizmusba. Riadalomra persze azét-1 nincsen ok. de hiba volna alaptalan riogatásnak tekin­teni az iskolákból időnként ■érkező vészjeleket. A nevelés­sel szemben tanúsított közönv következménvei mellett nem szabad szó nélkül elmenni. Elsüllyedtek volna a köve­telmények az iskolában, a mindennapi életben? Ki mer erre határozott igennel vagy nemmel válaszolni? Az biz­tos. környezetünk számos "Ai­dával illusztrálja, hoav ren­geteg szülő nem kéri számon gyermekétől a kötelesség el­kezetes koncerthangulatot te­remtett. Kevésbé kidolgozott, szín­vonalában is mérsékeltebb benyomást tett a 22-i hang­verseny, amelyre ugyancsak sokan voltak kíváncsiak. Elő­ször a Nyíregyházi Tanárkép­ző Főiskola női kara lépett fel, Fehér Ottó vezényletével Britlen Karácsonyi dalait énekelték, zongorán közremű­ködött Nadzon Gusztáv. Az est viszonylag legkiegyensú­lyozottabb produkciója Vival­di alkotása, A négy évszak volt, melynek hegedűszólamát Lenkey Csaba adta elő igen sok érett részlettel. A vonós­együttes — a Miskolci Szim­fonikus Zenekar debütáló Ka­marazenekara — szépen meg­oldott zárlataival, s helyen­ként lágy, éneklő tónusával járult hozzá az interpretáció sikeréhez. Befejezésül. Pergo- lesi Stabat Matere hangzott el a nyíregyházi kórus, vala­mint a kamarazenekar elő­adásában, szólót énekelt nem túl szerencsés párosítással: Balatoni Évá, és változó szín­vonalon: Navits Emília, vezé­nyelt — a Vivaldi-mű dirigen­seként már megismert — Ko- váts Zoltán. Sajnos a Pergo- lesire jellemző édes melankó­lia, lírai kifejezésmód nem­egyszer vontatott letargiává alakult át, több helyen — el­sősorban a semleges karmes­teri munka miatt — leragadt a zenekar, elbizonytalanodott a kórus. A hangverseny vi­tathatatlan érdeme és legfon­tosabb tanulsága viszont, hogy olyan helyi együttest üdvözöl­hettünk a pódiumon, amely képes betölteni azt a hiányt, ami a kamarazenekari művek — eddigi — mérsékeltebb je­lenlétéből adódott, s a műfajt az újabb koncertgyakorlat végre a rangjának megfelelő színvonalra állíthatja. 1). Szabó Ede mulasztását. Ki ezért, ki azért. „A követelés: embertelenség” — értelmiségi körökben néha még ez a „['apadás” teória is elhangzik a szülői tehetetlen­ség mentségeként, holott sem­minemű alapja nincsen. Épp az ellenkezője igaz: a köve­telés emberi mivoltunkból kö­vetkezik, mert a munkával függ össze, ami tudvalevőleg emberi lényeg. Követelek, tő­led, mert tisztellek — így hangzik a nagy pedagógus, Makarenko tanítása. A liberális nevelési nézetek a mai életnek afféle vadhaj­tásai, melyeket minél előbb le kellene nyesni: talán majd azok is ráébrednek ennek szükségességére, akik most lelkes hívei a túlzó engedé­kenységnek. akik közömbös szemlélői a fiatalok magatar­tási zavarainak. A rend. a fegyelem megszi­lárdításának pártján álló oe- dagógusok jó ügyet képviseld nek akkor, amikor egy tapod­tat sem engednek abból, hogy a tanulóifjúságot kötelesség­tudatra. következetes helytál­lásra neveljék. Rend nélkül a szocialista demokrácia csak buborék, rend nélkül a sza­badság is „szélbe írott betű csak”. Annak az értelmes tár­sadalmi együttélésnek a meg­valósításán kell fáradoznunk, amely a régi világ kaszórnva- fegvelmét. ahogy Lenin mond­ta. a munkások és a parasz­tok öntudatos fegyelmével he­lyettesíti. í*. K. L Dr. Kis Józsefné, a könyvtár vezetője és a nagy hírű kincs: a Mis­kolci Aldhelm-töredék a Vili. századból. Liberalizmus a nevelésben szerkesztettek. tosabb volt. ' Karácsonyi hangversenye«

Next

/
Thumbnails
Contents