Észak-Magyarország, 1981. december (37. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-15 / 293. szám

1931. december 15., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 5 R I JOGTALAN ÁTHELYEZÉS Egy intézet tisztviselőjét a központtól jóval távolabb eső műn ka terű leire helyezték ót. Az illető ezt sérelmesnek ta­lálta, ezért az intézkedés ha­tályon kívül helyezéséért pert indított. A munkaügyi bíró­ság a keresetet elutasította. Törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság az áthelyezést érvénytelennek mondta ki. A határozat indokolása sze­rint, az áthelyezés a központi épülettől távolabb eső, más épületben levő osztályra tör­tént. A munkáltató a dolgo­zót, annak hozzájárulása nél­kül, egyoldalú intézkedéssel, csak azonos telephelyen be­lül oszthatja be más munka­helyre. Beleegyezés nélkül ilyen intézkedést csak akkor tehet, ha a dolgozót változó munkakörben alkalmazták, vagy ha az csupán ideiglenes jellegű munkát vállalt. Ebben az esetben e feltételek egyi­ke sem áll lenn. Ilyen körül­mények közölt az áthelyezés a munkaszerződés módosítá­sát jelenti, amihez a két fél közös megegyezése szükséges. A tisztviselő azonban a mun­kaadójával ebben nem egye­zett meg, sőt, utólag sem já­rult hozzá. — Tény, hogy az intézet munkaügyi szabályzata olyan rendelkezést tartalmaz, amely szerint a másik épületben el­helyezett osztály, ahová a tisztviselőt beosztoták, a köz­pontival egy telephelynek mi­nősül — hangzik tovább a ha­tározat. — Ez a szabályzat azonban jogszabálysértő, ezért érvénytelen, tehát a vita el­döntésénél nem lehet figye­lembe venni. MEGTÉRÍTHETÖ-E AZ ÖZVEGY KÁRA? Egy házaspár motorkerék­páron haladt az országúton, amikor egy szabálytalanul közlekedő teherautó elütötte őket. A férj nyomban meg­halt, az asszony olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy munkaképességének ötven százalékát elvesztette, s ko­rábbi munkakörét nem képes ellátni. Az Állami Biztosító az özvegy kárát részben meg­térítette, az asszony azonban 100 ezer forint kártérítés, va­lamint 5500 forint havi jára­dék fizetéséért pert indított ellene. Ebben egyebek közt Ismerősöm cserépkálvhája egy szombat délután felrob­bant. Órák telteit el, amíg si­került kikutatnia a telefon­könyvből egy kályhás címét. Nem tévedés, hiszen a me­gyeszékhelyen, Miskolcon, szombat déltől hétfő reggelig, valamint ünnepnapokon kis­iparost találni, csak ilyen módszerrel lehet. A szolgáltatásban dolgozók a megmondhatói, mi mindent vár tőlük az ügyfél. A másik oldala a dolognak: ha bele­törik az ajtóba a kulcs, ha elreped a vízvezeték, min­denki elvárja, hogy — ha más nincs —, legalább a kisiparos siessen a segítségére. Elvár­hatja, hiszen fizet érte! Most azonban nem is az a lényeg, hogy az „aranykezű mester” hajlandó-e feláldozni szabad­vagy ünnepnapját. Arról van inkább szó. hogy Miskolcon miért nincs egy olyan tájé­koztató, amelyből világosan kitűnne, hová fordulhatunk a különféle, csak iparosok által el há rítható szerencsétlenségek esetén. Jóllehet, Miskolc nem Bu­dapest. azért érdemes egy dolgot megemlíteni. A buda­pesti telefonkönyvben szere­ltei azoknak a kisiparosoknak, illetve a lakossági szolgálta­tásban dolgozóknak a név- és címjegyzéke, akikhez bármi­50 ezer forintot kért, mert lift nélküli ház negyedik eme­letén lakik, lábsérülése miatt pedig lépcsőket járni alig tud, ezért lakását földszintire kell elcserélnie. A járásbíróság, majd fel­lebbezésre a megyei bíróság 80 ezer forint nem vagyoni kárt és havi 4200 forint já­radékot ítélt meg neki. Meg­állapították, hogy sérülései a mindennapi életvitelhez szük- ' séges mozgásban jelentősen korlátozzák. Férje elvesztése miatt, két kiskorú gyermekét egyedül kell nevelnie. Mind­ezek a társadalmi életben való részvételét, életének ala­kulását jelentősen befolyásol­ják. Bár gimnáziumi érettsé­gije van — orvosszakértői vé­lemény szerint —, a lábában fellépett keringési zavarok miatt, ülőmunkát csak erejé­nek különös megfeszítésével tudna végezni. A lakáscseré­hez szükséges összeg iránti igényét azonban — mint idő előttit — elutasították. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság rámutatott arra: a nem vagyoni kárpót­lásnak az a rendeltetése, hogy a súlyosan sérültet ért hát­rányokat enyhítse, életét megkönnyítse. Az orvosszak­értői vélemény Hiányos, mert nem tér ki arra, hogy az asz- szony milyen munka végzésére alkalmas. Amennyiben a bal­eset előtti jövedelmét nem, vagy csak rendkívüli munka­teljesítménnyel érheti el, ke­resetveszteségének járadék­ként való megítélését kérheti. Bár állapota a rokkantaknak szolgáló autó használatát nem indokolja, közlekedési több­letköltség megállapítása irán­ti igénye megalapozott, mert csak keveset tud járni. Az or- vosszakértő is szükségesnek tartotta a lakáscserét, és az ezzel járó költségeket az asz- szony még a lebonyolítás előtt indokoltan kérte. Az el­járt bíróságoknak tehát meg kellett volna állapítaniuk, hogy a csere milyen kiadá­sokkal jár. Mindezek tisztázására a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályon kívül helyez­te és a járásbíróságot új el­járásra utasította. TARTOZÁS A MIL-LAPON Egy fiatal tisztviselő a vál­lalatával kötött szerződésben kötelezte magát, hogy egye­temi tanulmányainak befeje­zése után, két évig munka­adójánál marad és szakkép­zettségének megfelelő mun­kát végez. A vállalat viszont biztosította számára a tanul­mányok elvégzéséhez szüksé­ges kedvezményeket. A tiszt­viselő sikeresen államvizsgá­zott, ezt követően azonban munkaviszonyát áthelyezéssel megszüntette, és egy tsz-hez ment dolgozni. A távozásakor kézhez kapott munkavállalói igazolási lapján (MIL-lap) — a tanulmányi szerződés meg­szegése miatt — kilencezer forint tartozást tüntettek fel. A fiatalember a munkaügyi döntőbizottsághoz fordult és az intézkedés felülvizsgálatát, valamint a határozat törlését kérte. A bizottság azonban a kérést elutasította és a tarto­zást érvényesnek minősítette. Ezek után a tisztviselő ke­resetet nyújtott be a városi munkaügyi bírósághoz, amelyben előadta, hogy a MIL-lap kiállítása előtt nem hoztak ellene fizetésre köte­lező határozatot, s így szerin­te jogtalanul járt el a válla­lat, amikor a később keletke­zett határozatot feltüntette. A bíróság a keresetet elutasítot­ta. A legfőbb ügyész a mun­kaügyi bíróság jogerős ítélete ellen törvénysértés címén óvást emelt, és így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. — A dolgozót megillető munkabérből és egyéb jutta­tásokból csak jogszabályban meghatározott esetekben sza­bad levonni — mutatott rá a határozat. — A kilépő MIL- lapjára a tartozását csak fi­zetésre kötelező jogerős hatá­rozattal lehet feljegyezni. Mi­vel ebben az esetben a MIL- lap kitöltéséig fizetési köte­lezettséget elrendelő határo­zatot nem hoztak, a bíróság helytelenül járt el, amikor a keresetet elutasította. Mindezek figyelembevételé­ve] a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság jogerős ítéletét hatályon kívül helyez­te, a tisztviselő keresetének helyt adott, és a vállalatot kö­telezte, hogy a MlL-lapon sze­replő kilencezer forintos tar­tozást törölje. Hajdú Endre kor fordulhatnak. Ráadásul a hírek szerint, ezekért a tele­fonkönyvbe felvett adatokért sem a kisiparosok, sem a szö­vetkezetek nem fizetlek díjat, mégpedig azért nem, mert ezt egyfajta szolgáltatásnak tekintették az illetékesek. Veszprémben és Győrben a postai tudakozó számán ka­pásból tudnak felvilágosítást adni bárkinek, aki valamilyen szakembert keres munkaszü­neti napokon. Elekben a pos­tahivatalokban ugyanis meg­van az iparosok címjegyzéke, tehát egy. telefon után bárki találhat mestert a két város­ban. A miskolci tudakozó csak egy esetben tud felvilá­gosítást adni: akkor, ha a te­lefonáló autósügyben érdek­lődik. Ugyanis Miskolcon csak az ügyeletes autószerelők címjegyzéke van meg a tele­fonközpontban, de ha valaki­nek a vízcsapja vagy az ajtó­zára romlik el, nem kap fel­világosítást a 09-es számról. A KIOSZ miskolci körzeti csoportjának titkára Kertész Márton érdeklődésünkre a következőket mondta: — Saj nos, a' munkaszüneti napokon nem megoldott a la­kosság tájékoztatása arról, hová. kihez fordulhatnak sür­gős ügyben. Munkanapokon ilyen esetben nincs gond, mert vagy a IilOSZ-nál, vagy a KIOSZ munkaszervezői iro­dáján megkaphatja bárki a szükséges információt. Annak idején, a jelenlegi telefon- könyv kiadása előtt felkeres­tük a postát, hogy elhelyez- tessünk egy név- és címjegy­zéket a telefonkönyvbe, de sokalltuk a kért összeget. A lényeg azonban az. hogy vál­toztatni kell a jelenlegi hely­zeten. Amit mondani tudok Új sapka is kerül majd a karácsonyfa alá (Folytatás az 1. oldalról) öt óra leforgása alatt 3 mil­lió 900 ezer forint értékű árut adtak el a Centrumban, s ter­mészetesen a legnagyobb ér­deklődés az ajándékozási cik­kek iránt volt. Bizonyára sok hölgy talál a fenyőfa alatt íz­lésesen elkészített piperecso­magot, hiszen az áruházban kívánságra is összeállítottak különféle kozmetikumokat. Bőven fogyott a férfiing: 130- tól 350 forintig árusították a magyar, a szingapúri és a ju­goszláv import ingeket, s a hozzá illő nyakkendőket A csillárokat ezüstvasárnap 30 százalékkal olcsóbban vásá­rolhatták meg a vevők, de sokan érdeklődtek a hangle­mezek, a híradástechnikai cikkek iránt is. A cipőosztá­lyon 400 000 forintos forgal­mat értek el, a vevők bővefi válogathattak a gyermekci­pőkből. A Centrum ünnepi játékvárában igen nagy volt a forgalom, hiszen a gyerekek öröme a legnagyobb öröm a karácsonyfa alatt. A „labdás játékboltban” is •bőven találhattak a vevők ajándéknak valót. Match- boxokat, elemes, távirányítá­az az, hogy munkaszüneti na­pokon a postai tudakozó szá­mán meg tudják mondani, ki az ügyeletes autószerelő a vá­rosban. Ezt egyébként hirde­tőtáblákon is jelezzük a vá­rosba érkezőknek a megye- székhely bejáratainál — Lil­lafüreden az autóbusz-végál­lomásnál, a város keleti ré­szében a Shell-kúttal szem­ben, Hejöcsabánál a Cement­gyár oldalán levő benzinkút­nál, valamint a Szentpéteri kapuban A terveink szerint a jövő­ben a lakótelepeken hirdető- táblákat kívánunk felállítani, amelyen feltüntetnénk a kör­nyéken fellelhető kisiparosok címeit. A KIOSZ új székhá­zának átadása után Dedig valamilyen módon a homlok­zaton helyeznénk el a város kisiparosainak név- és cím­jegyzékét. Nagy a forgalom Mezőkövesden, az áfész által megrendezett Mini- expón ... sú autókat a fiúknak, kínai konyhagarnitúrát, babákat a kislányoknak, plüssjátékokat a legkisebbeknek. Sokan ér­deklődtek a társas- és a logi­kai játékok iránt, kapható volt a közkedvelt Bábeltorony is. A bolt 159 ezer forintos forgalmat ért el az elmúlt va­sárnap. A Réka ruházati bolt nagy árukészlettel várta a vásárló­kat. Alkalmi blúzokat, otthon­A lakossági tájékoztatás fel­sorolt tervei szépek, de kis­sé bonyolultnak tűnnek. Jól­lehet, a lakótelepeken elkel­nek ezek a táblák, ám mi van akkor, ha valaki ezeknek a tábláknak a létezéséről sem tud? Vagy akkor mi történik, ha olyan helyen keresnek kis­iparost, ahoi nincs tábla? Kinek az érdeke a lakossá­gi szolgáltatás javítása? Mit tehetne például ebben a pos­ta? Egy postai szakember mondta: elvileg semmilyen akadálya nincs annak, hogy a miskolci tudakozóban szolgá­latot ellátó munkatársak egy kisiparos név- és címgyűjte­mény alapján megadják a szükséges felvilágosítást az érdeklődőknek. Sőt — mondta a szakem­ber — még azt is megtennék, hogy Veszprémből és Győr­ből tapasztalatokat gyűjtené- nek az információs szolgálta­tás ottani bevezetéséről, illet­ve gyakorlatáról. Ha igaz az a mondás, hogy jobb később mint soha, talán az is igaz hogy érdemes azokat az uta­kat keresni, amelyek a lakos­sági szolgáltatást, pontosab­ban a lakosság mindennapi tájékoztatását javítanák. Ér­demes keresni ezeket az uta­kat. Pusztafalvi Tivadar kákát adtak el nagy szám­ban, s kelendő volt a nagy­mamáknak való flanellruha, a fiatalos délutáni ruha. Répa fazonú nadrágot is vásárol­hattak a tinédzsereknek, 458 forintért. Szép számmal kap­ható jersey ruha, és estélyi selyemruha fekete, kék, lila színben, 900 forintos áron. Az ajándékboltokban erre az alkalomra nagyobb meny- nyiségben szerezték be az íz­léses ajándéktárgyakat. Sokan válogattak a bőr falidíszek­ből, amelyet 400 forinttól áru­sítottak. Közkedveltek az öt­vös falitálak, a gyertyatartók, a népművészeti futók, a ráté- tes asztalterítők. Kapható ön­gyújtó 180 forintért, s termé­szetesen igen sokan vásárol­tak karácsonyi képeslapokat. A miskolci Fotóáruházban főképp a mikroszkópokat ke­resték, de sláger volt a Szme- na fényképezőgép is. Sok kis­gyerek kap karácsonyra An:a lengyel diavetítőt, amely 300 forintért kapható. A bolt 63 ezer forintos forgalmat ért el Nagy érdeklődésre talált a Mezőkövesd és Vidéke Áfész által ez évben is megrende­zett Mini-expó, amelyet az ünnepi forgalom sikeresebb lebonyolítása, a kényelmesebb vásárlási körülmények meg­teremtése érdekében hoztak létre a mezőkövesdi műve­lődési házban. Az ideiglene­sen kialakított áruházát nem­csak a városból, de a szom­szédos megyékből is több százan keresték fel. Az ezüst- vasárnapi forgalom megha­ladta a 400 ezer forintot. A december 3-tól 22-ig nyitva tartó Mini-expó árukész.lete tízmillió forint, melyből az adott árengedmény közel két­millió forint. A Mini-expó új­donsága. hogy a Szentistváni VII. Pártkongresszus Tsz sü­tőipari termékei is megvásá­rolhatók. többek között a ma­zsolás és a foszlós kalács is. (mikes—laczó) Hét végén MisMcosi?

Next

/
Thumbnails
Contents