Észak-Magyarország, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-07 / 262. szám

ESZAK-MAGYARORSZÄG 3 1981. november 7., szombat A szovjet békepolitika a nyolcvanas években s Irta: Púja Frigyes külügyminiszter ▲ nemzetközi helyzet a hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején feszül­tebbé vált. Ez nein váratlan jelenség, már 1977—78-tól kezdve megfigyelhető volt a nemzetközi légkör romlása, hűvösebbé vá­lása. Mi ennek az oka? Röviden szólva: ez az ok az amerikai vezető körök külpoli­tikájának, az enyhüléshez való viszonyá­nak a megváltozásában keresendő. Az Egyesült Államok vezető csoportjai a hat­vanas évek végén, a hetvenes évek első felében elszenvedett kudarcokért az eny­hülést tették felelőssé. A szélsőséges im­perialista körök irányt vettek a hideghá­ború valamilyen új változatára, megpró­bálják megállítani a szocializmus, a hala­dás térnyerését, meggyengíteni a szocia­lista országokat, a békéért és a biztonságért küzdő erőket. Módszereik nem mondhatók eredetiek­nek. Találkoztunk ezekkel néhány évtized­del korábban, a hidegháború tobzódása idején. Ennek a politikának a fő jellegze­tességei a következők: — A fegyverkezési hajsza újjáélesztése, a katonai fölény megszerzése a Szovjet­unióval, a Varsói Szerződés országaival szemben. Mellékcélként szerepel a szocia­lista országok gazdasági „elvéreztetése” a fegyverkezési versenyben. A katonai fö­lényre támaszkodva aztán az erőpolitika eszközével szeretnék politikai engedmé­nyekre kényszeríteni a szocialista orszá­gokat, de nemcsak azokat. Mindebből kö­vetkezik, hogy a leszerelési tárgyalások szükségképpen lelassulnak, megtorpannak, vagy lehetetlenné válnak. — Az i imperializmus katonai aktivizá­lódása a válságövezetekben; harcának erő­södése a haladó mozgalmak ellen, a szo­cialista és más haladó országok befolyá­sának visszaszorításáért. — A szocialista és a fejlett tőkés orszá­gok kétoldalú kapcsolatainak szűkítése; a gazdasági embargó, a megkülönböztető in­tézkedések szélesítése. — Hidegháborús jellegű politikai és pro­pagandakampányok kibontakoztatása a szocialista országok, mindenekelőtt a Szov­jetunió ellen. A Szovjetunió nemzetközi céljait és tö­rekvéseit az amerikai fordulat sem vál­toztatta meg. A szocializmus első országa most is elsősorban azért küzd, amiért a korábbi években harcolt: a béke megőrzé­séért, a biztonság megszilárdításáért, a fegyverkezési hajsza megállításáért, a le­szerelés egyes problémáinak megoldásáért, a válságövezetekben felgyülemlett feszült­ségek okainak kiküszöböléséért, a normá­lis államközi kapcsolatokért. Melyek a szovjet külpolitika legfonto­sabb feladatai a nyolcvanas évek elején? A FEGYVERKEZÉSI HAJSZA MEGFÉKEZÉSE, ELŐRELÉPÉS A LESZERELÉS ÜGYÉBEN A Szovjetunió arra törekszik, hogy meg­hiúsítsa az amerikai vezető körök azon törekvését, hogy az Egyesült Államok ka­tonai fölénybe kerüljön a Szovjetunióval szemben. A katonai erőviszonyok nem vál­tozhatnak meg. Szovjet részről határozot­tan leszögezték; a Szovjetunió nem engedi megbontani a kialakult katonai erőegyen­súlyt. A szovjet kormány hajlandó a tárgya­lásokra az amerikai féllel a stratégiai fegyverzetek korlátozásáról és csökkenté­séről, megőrizve az eddig elért megállapo­dások pozitív elemeit. Az amerikai huza­vona miatt ezek a tárgyalások esetleg csak 1982 tavaszán kezdődhetnek meg. Az Európában levő és ide szánt közép­hatótávolságú nukleáris rakéták tárgyában a tervek szerint november 30-án kezdőd­nek meg a szovjet—amerikai megbeszélé­sek. A megegyezés e rendkívül fontos kér­désben csak akkor lehetséges, ha az Egye­sült Államok kormánya beleegyezik abba, hogy a tárgyalásokba az előretolt telepí­tésű amerikai nukleáris eszközöket is be­vonják, mert amennyiben ezek kiesnének a korlátozás hatálya alól, az Egyesült Ál­lamok fölénybe kerülhetne Európában. A Szovjetunió minden bizonnyal folytat­ja a lelassult vagy félbemaradt, a leszere­lés körébe tartozó kérdések megtárgyalá­sát a genfi Leszerelési Bizottságban, két­oldalú alapon és más módon. A leszerelés egyes problémáinak megol­dása nehéz, bonyolult feladat,. Am min­dent meg lehet oldani, ha megvan a kellő politikai akarat. Nem hanyagolható el an­nak a milliókat átfogó új békemozgalom­nak a hatása sem. amely mind az Egye­sült Államokban, mind Nyugat-Európában kibontakozik az amerikai vezetők által ösztönzött fegyverkezési verseny ellen. A leszerelési intézkedések csak a köl­csönösség és az egyenlő biztonság elve alapján dolgozhatók ki és fogadhatók el. A Szovjetunió ezen az elvi alapon áll. Minden olyan törekvés, amely mellőzi ezt az elvet, eleve kudarcra van ítélve. A VÁLSÁGÖVEZETEKBEN TAPASZTALHATÓ BÉKE- ÉS HALADASELLENES AKTIVIZÁLÓDÁS MEGFÉKEZÉSE A közel-keleti krízis, űj válsággócok körvonalainak kirajzolódása az Indiai-óce­án és a Perzsa-öböl körzetében, az impe­rializmus és a pekingi hegemonisták nem deklarált háborúja Afganisztán ellen, a kínai vezetők indokinai mesterkedései, a fajüldöző dél-afrikai rezsim támadása An­gola ellen, a latin-amerikai népellenes, re­akciós erők aktív amerikai támogatása — mind-mind azt a veszélyt rejtik maguk­ban, hogy szélesebb fegyveres összeütkö­zéssé fajulhatnak. A válságövezetek egy részében jelentősen megnövekedett ame­rikai katonai aktivitás veszélyezteti a bé­két és a biztonságot, ezért a Szovjetunió arra törekszik, hogy mielőbb rendeződje­nek ezek a konfliktusok. A Szovjetunió számos javaslatot tett a válsággócok felszámolására. A Camp Da- vid-i különalkuval szembeállította az ösz- szes érdekelt fél részvételével összehívan­dó nemzetközi értekezlet gondolatát, ame­lyen az ismert elvek alapján rendezhető lenne ez az akut probléma. A Perzsa-öböl és az Indiai-óceán körzetében jelentkező problémák megoldására maga Leonyid Iljics Brezsnyev elvtárs tett javaslatot. Is­meretesek az Afganisztán körüli helyzet rendezésére vonatkozó szovjet kezdemé­nyezések, az a támogatás, amelyet a Szov­jetunió nyújt az indokínai országoknak a helyzet rendezése érdekében. Mindez bi­zonyítja, hogy a Szovjetunió kész megtár­gyalni az egyes konfliktus-gócokban kiala­kult helyzetet, és megegyezésre jutni az összes érdekelt országgal. Joggal merül fel akkor a kérdés: miért halogatják a meg­egyezést az imperialista hatalmak és a pe­kingi hegemonisták? Erre csak egy a vá­lasz: azért, mert a halogatástól befolyá­suk kiterjesztését remélik. A szovjet vezetők természetesen jól tud­ják, hogy milyen fontosak a világhelyzet alakulása szempontjából a szocialista és a fejlett tőkés országok kétoldalú kapcsola­tai, ezen belül a Szovjetunió és az Egye­sült Államok viszonya. E két nagy ország kapcsolatainak javulása a hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején nagymér­tékben hozzájárult ahhoz, hogy az eny­hülés folyamata kibontakozhatott. Éppen ezért a Szovjetunió állhatatosan törekszik arra. hogy ne romoljanak tovább az Egye­sült Államokhoz fűződő kapcsolatai, ellen­kezőleg, azok javítását kívánja. A Szovjetunió a többi fejlett tőkés or­szággal, a Német Szövetségi Köztársaság­gal, Franciaországgal, Angliával, Japánnal és más tőkés országokkal is kapcsolatai bővítését tűzte ki célul. Ám, ahogy mon­dani szokták, kettőn áll a vásár! Fejlődni fognak ezek a kapcsolatok, ha az adott töltés országok vezetői is ezt akarják és ellenkezőleg: szűkülni, ha hidegháborús irányzatok nyernek teret a nemzetközi po­litikában. A Szovjetunió külpolitikája — éppen mert középpontjában a béke és a bizton­ság megszilárdításának célja áll — széles­körű támogatást élvez a szocialista orszá­gok, más haladó országok, a haladó és a békéért küzdő mozgalmak, sok százmillió ember körében. A Magyar Népköztársa­ság kormánya egyetért a Szovjetunió kül­politikai célkitűzéseivel, és a maga sze­rény eszközeivel teljes támogatást nyújt azok valóraváltásához. Központi telep épül... A Patyolat Vállalat központi telepe, amely a miskolci Győri kapuban üzemel évtizedek óta, a meg­növekedett igényeknek már egyre nehezebben tud eleget tenni. A helyiségek szűknek és korsze- rütlennek bizonyultak az elmúlt években, ezért szükségessé vált egy új, modern telep építése. Képünkön már kirajzolódnak a Patyolat Vállalat központi telepének körvonalai a Sajó-parton. Fotó: Temesi László Mindig kiegyensú Iyozoíta n A munkanap itt reggel há­romnegyed hétkor kezdődik. A D1GÉP pártbizottságának munkatársai összejönnek Bé­gjük János párt titkár szobá­jában. Ez a negyedóra amo­lyan hajrá előtti könnyed, kötetlen lélegzetvétel. — Mi újság elvtársak? Hogy vagytok? Szokványkérdés és köz­hellyé kopott az utóbbi években. Különösen az olyan vezetők szájából, akik való­jában. nem várnak választ, csupán le akarják ezzel tud­ni a „jó munkahelyi kapcso­latot”. Itt azonban nemcsak lehet, hanem kell is vála­szolni a kérdésre. Mindenki­nek saját érdeke. Elmondhat­ja, ha esetleg rosszul aludt az éjszaka, nem jó a közér­zete, ha adott időben neki kell mennie a gyerekért, vagy mondjuk beteg az asszony, s ki tudná hirtelen felsorolni mi minden adódhat egy kis kollektívában. De bármi adó­dik, ilyenkor rendezni lehet úgy, hogy azután egész nap zökkenőmentesen dolgozhas­son az apparátus. — A napi munka jó indí­tását igen fontosnak tartom — mondja Begyik János. — Nélkülözhetetlen a munka­társaimmal való közvetlen kapcsolat is, hiszen később a nap folyamán egymásra már alig juthat időnk. Ezen a pénteken fogadó­órája volt a pártbizottság titkárának. Milyen ügyekkel jönnek ide az emberek? A témák ugyancsak sokszínűek. — Az apósom nagyobb ösz­szeggel tartozik ... szüksé­gem van a pénzre, nem aka­rok hivatalos eljáráshoz fo­lyamodni ... de valami kis ráhatás mégis kellene. Elv­társak vagyunk, a titkár elv­társ segítségével csak hama­rabb szót érthetünk __ — Azt a selejtes anyagot nem kell újra beolvasztani! Megpróbáltam átkovácsolni, szerintem úgy használható. Vizsgáltassák meg, készítet­tem néhány darabot.... Két férfi kér segítséget: — Technológusok vagyunk. A termelésben szeretnénk dolgozni. Közvetlen termelő- munkán. — És mi a probléma? — Nem tud megegyezni a két gyáregységvezető, ahol most dolgozunk és ahová mennénk, az a két vezető. Beszéljen velük, ne húzzák- vonják az ügyet. Mi szeret­nénk átmenni a másik gyár­egység be... Amíg nincs újabb látogató, Bégjük Jánoe a korábbi ügyek elintézése után érdek­lődik. A dolog azért nem ilyen egyszerű, mert akad kérés, amit már első hallás­ra úgy bírál el, hogy nem tudja teljesíteni. Ezt meg­mondja. Vagy azért nem tel­jesítheti, mert nincs igaza a dolgozónak, vagy azért, mert ismerve a gyár helyzetét, a termelési körülményeket, tudja, hogy a kérés ellenté­tes a gyár érdekeivel. — Nem hálás dolog ugyan — mondja a párttitkár —, de kell olykor nemet is mondani. Tapasztalatom sze­rint ezért nem haragszanak meg. Jobb mint a hitegetés. Nyolctól kilencig megbe­szélés van a vezérigazgató szobájában. A téma a tegnap délutáni ügy folytatása. Ho­gyan alakítsák ki az 1982. évi ösztönzési rendszert. A november 1-én életbe lépett közgazdasági szabályozók 18 millió forintos csökkenést jelentenek. Ezt valahogy ki kell védeni ... Ismét a párttitkár szobá­jában vagyunk. Van egy kis idő rá, hogy róla, magáról beszélgessünk. Üjságírói ál- szemérmesség lenne úgy be­állítani a dolgot, mintha éle­tünk során most találkoznánk először. Az elmúlt évtized, a munka, a tanulás már koráb­ban lehetővé tette, hogy tudjam róla: 1955-től párt­tag, hogy három gyermek ap­ja, s hogy 1976-ban befejez­te a politikai főiskolát. De mi volt azelőtt? — Esztergályos ipari ta­nuló voltam 1951-ben itt a DIGÉP-ben. Azóta itt dolgo­zom. — Milyen munkaterülete­ken? — Először a tmk-gyáregy- ségben... több gépen is, gépiesztergán, gyalun, fogvé­sőn, majd gépi bevizsgáló voltam. — A mozgalmi munka? — A KISZ-bizottság füg­getlenített munkatársa let­tem 1963-ban, majd egyéves pártiskolára mentem, utána lettem a KISZ-bizottság tit­kára. majd a pártbizottság politikai munkatársa. Azután következett a politikai főis­kola, s megválasztottak a pártbizottság titkárának. — És a munkásőrség? — Igen, 14 évig aktív tag­ja voltam a munkásőrségnek! A KISZ-bizottság titkára szakítja meg a beszélgetést, a Magj'ar Ifjúság legújabb szá­mát hozza be, s felhivja a párttitkár figyelmét az egjrik cikkre. Ezzel vége is a csen­des perceknek, mert a mun­ka nem állhat meg egy ri­port kedvéért. Kulik István, a gazdaság- politikai munkabizottság tit­kára jön a délutáni bízottá sági üléssel kapcsolatban. — Rendben van az előter­jesztés? — Igen, egy dolog kivéte­lével — veszi kézbe a gé­pelt anyagot Bégjük János, aki a munkabizottság elnö­ke is egyben. — Hogyan kell ezt érteni, hogy a vállalat energiaköltsége 2,8 százalék­kal túlteljesült? Nem a meg­takarításra gondoltok? Telefon annak, aki ezt a részt fogalmazta. Kijavítják a szöveget: „A vállalati energiaköltség I—III. negj’ed- éves szinten 2,8 millió forint­tal túlteljesült.” A délutáni munkabizottsági ülésen már a pontosított szöveg alapján tárgj'alnak majd. Ismét a telefon. Dr. Éne­kes Sándor vezérigazgató tá­jékoztatja a pártbizottság tit­kárát, megkezdik az ügyvite­li rendszer felülvizsgálatát. Közeleg a dél, de még egy program íiátra van. Az egyik gyáregység tevékenységét vizsgálja majd a helyszínen a végrehajtó bizottság. Négy hét múlva. Bégjük Jánossal kimegyünk a gyáregj’ségbe. ahol már vár a párttitkár es a gyáregységvezető. Elmond­ják hogyan állnak a jelentés előkészítésével, s kapnak né- hánj' pontos útbaigazítast a terjedelemre és az anyag fel­építésére vonatkozóan. — A gondjaitokat is fo­galmazzátok bele — hang­zik a biztatás — mindent, ami probléma, ami esetleg hátráltatja a jobb munkát. A testület nemcsak az ered­ményeket akarja regisztrá’ni, hanem segíteni is akar Ezt csak akkor lehet, ha semmit sem hallgattok el... Ebédelésre már nem is jut idő. Kezdődik nemsokára a munkabizottsági ülés. A pos­tát azonban még át kell néz­ni. S itt van egy táviratszö­veg is, amin helyenként még javít a pártbizottság titkára, mielőtt feladják. Címzett a Vologdai 23-as goiyóscsa- págygj’ár kollektívája, akiket a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 64. évfordulója alkalmából szívből köszönt a DIGÉP dolgozói nevében a gyár vezetősége. Adainovics Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents