Észak-Magyarország, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-18 / 270. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 2 1981. november ÍR., szerda Havasi Ferenc az NSZH-lian Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a KB titkára hétfőn Stuttgartban megtekintette a „Pillantás Magyarországra” című egyhetes rendezvény­sorozat keretében tartott magyar kiállítást. Havasi Ferenc megbeszé­lést folytatott Lothar Späth baden-württembergi minisz­terelnökkel. Találkozott olyan NSZK-beli nagyválla­latok képviselőivel, amelyek rendszeres kapcsolatban áll­nak magyar vállalatokkal. A találkozón részt vett dr. Rudolf Eberle tartományi gazdasági miniszter és Kő­vári Péter, a Magyar Nép- köztársaság bonni nagykö­vete. Fnja Frigyes az ecuadori elnöknél Az Ecuadorban tartózko­dó Púja Frigyes külügymi­nisztert kedden fogadta Os- valdo Hurtado köztársasági elnök. Ezt követően a ma­gyar diplomácia vezetője rö­vid látogatást tett Leon Roldos alelnök hivatalában. A nap folyamán a magyar külügyminiszter koszorút helyezett el Petőfi Sándor quitói szobránál. A ecuado­ri külügyminiszter este va­csorát adott Púja Frigyes tiszteletére. lasszer tóaí a szí Eon Jasszer Arafat, a PFSZ V. B. elnöke hétfőn Kuvaitból Katarba érkezett, ahol tár­gyalásokat folytat a nyolc­pontos szaúdi béketervről. Arafat Kuvaitban is ugyan­erről a kérdésről tárgyalt, és az ottani hírügynökségnek adott nyilatkozatában annak a véleményének adott han­got, hogy a tervezet átfogó és „vitaindító” jellegű. Kuvaiti nyilatkozatában a PFSZ ve­zetője hangsúlyozta, hogy a palesztin állam realitás, és létrejötte csupán idő kérdése. Olajmultik jövője Hanyatlás vagy fellendülés? Olajfúrótorony a tengeren. _A jó öreg Charlie. Biz­tosítja Anglia jövendő energiáját”. Egész oldalas színes hirdetés mutatja be a Times-ban Charlie-t, a Shell tengeri olaj fúrótor­nyát, amint magányosan és büszkén áll a háborgó tengerben. PÉNZCS1NALO GÉPEK Vajra» miért fontos a Shellnek hirdetésben adni az angol olvasók tudtára, hogy kétmilliárd fontot költött eddig a tengeri tor­nyok kifejlesztésére, és to­vábbi 450 milliót szán er­re a célra? Az ok: a nagy olajtársaságok szeretnének javítani a róluk kialakult kedvezőtlen képen. A Newsweek hasonlata sze­rint ugyanis 1972 után va­lóságos pénzcsináló gépek­ké váltak, (A Shell tavalyi haszna például 35 százalé­kot növekedve 1,5 milliárd dollárra ugrott, ami há­romszorosa az 1975-ös, szintén nem megvetendő nyereségnek.) Az emberek pedig nehezen értik, ho­gyan lehet tisztességes módon ennyit keresni épp az energián, miközben ők fájdalmasan érzik az olaj és a benzin drágulását. Amikor az iráni forrada­lom után hirtelen csökkent a piacra kerülő olaj meny- nyisége, az amerikaiak, majd fele úgy vélte, hogy a társaságok a maguk hasznára fordítják e hi­ányt — mutatta egy köz­vélemény-kutatás. Azzal is vádolták a nagy olajválla­latokat. hogy felvásárolják a versenytársakat, ahe­lyett, hogy kutatásra for­dítanák a pénzt. Szükség van hát a rek­lámkampányokra, s érthe­tő az is, hogy az USA leg­nagyobb külföldi ellenőr­zés alatt álló vállalata — 69 százaléka a Royal Dutch Shell, egy Londonban szé­kelő nemzetközi konzorci­um tulajdona — huszon­négy főállású kijárót al­kalmaz, hogy Washington­ban képviseljék az érde­keit. Az olajcégek közön­ségkapcsolatainak kérdése már bonyolultabb. A Shell elnöke például bocsánat- kérőén így nyilatkozóit: „Kezdők vagyunk ebben. Nem jól csináljuk. Az is lehet, hogy az iparág ve­zetői fel sem fogják, mennyire függenek a kö­zönségtől". SEBEZHETŐ SZTÁROK Lehet bizony. Ügy is tűnik, hogy nem függenek semmitől és senkitől. Az USA ötszáz legnagyobb konszernjének listáját az olajcégek vezetik, az Ex­xon és a Mobil. A hét nő­vér — a hét legnagyobb olajtársaság — az első húsz között van. A világ ötven legnagyobb vállalata közül tizennyolc az olajból él. Ám a szakértők szinte mindannyian egyetértenek abban, hogy előbb-utóbb véget ér az olajkorszak, és ezzel a nagy olajmono­póliumok ideje. Az elmúlt két évben tizenhárom szá­zalékkal csökkent az Egye­sült Államokban a benzin- fogyasztás. „Az olaj nem növekvő iparág már ...” — vélte egy közgazdász. A visszaesést csak a leg­erősebbek élhetik túl. Pél­dául a hét nővér, akik a kapitalista világ finomító- kapacitásának felét és a tartályha jó-flotta 39 szá­zalékát birtokolják. De még ők is visszavonulóban vannak: finomítókat, ve- Syigyárakat zárnak be, tar­tályhajókat adnak el. Egy szakember szerint a tőkés világ finomító-kapacitásá­nak felére jelenleg nincs szükség. VÁLTOZÁST JELZŐ KÖRVONALAK „Minden iparágnak meg­van a maga életciklusa” — vonta meg a vállát az egyik cég alelnöke. Az Ex­xon vezetője pedig azt jó­solta, hogy az USA az elektromos energián ala­puló társadalommá fejlő­dik. Ezért megvásároltak egy viUamosipari vállala­tot. de foglalkoznak szén­nel, urániummal, rézzel, napenergiával is, csakúgy mint a többi társaság. Az ingatlanüzlettól a kompu­tertechnikáig mindennel próbálkoznak, hogy bizto­sítsák jövőjüket. A kivétel szinte egyedül a Shell: el­nöke még most is úgy gon­dolja, hogy az olajipar nyújtja a legjobb reménye­ket az Egyesült Államok energiaproblémáinak meg­oldására. Sőt, az egyetlen reményt. Ezért zörög és rázkódik szüntelenül Charlie ameri­kai testvére. Cognac az Atlanti-óceánban tizenöt mérföldnyire Louisiana partjaitól. De bármennyire is reklámozzák az olaj­ipar óriási tengeri vállal­kozásait, már feltűnnek a jövő változást jelző körvo­nalai. A tudósok egyszer tán olyan új energiafor­rást találnak, amelyet —, mint valamikor az olajat — kedvünkre pazarolha­tunk. T. A. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára kedden a Magyar Tu­dományos Akadémiái'a láto­gatott. A KB első titkárát elkísérték: Aczél György, a Minisztertanács elnökhelyet­tese és Óvári Miklós, a Köz­ponti Bizottság titkára, a Po­litikai Bizottság tagjai. A vendégeket az MTA Roosevelt téri székházának kapujában Szentágothai Já­nos, a Magyar Tudományos Akadémia elnöké, Pál Lé- nárd, az MTA főtitkára és Kornidesz Mihály, a KB tu­dományos, közoktatási és kul­turális osztályának vezetője fogadta. A megérkezést követően Kádár János részt vett az Akadémia kibővített elnök­ségi ülésén. A vendégeket megnyitójában Szentágothai János üdvözölte, majd mél­tatta az MTA szocialista át­alakulásának, az 1949-től má­ig ívelő fejlődésének ered­ményeit. Ugyanakkor szólt a tudományos élet gondjairól, egyebek között a kutatói mo­bilitásnak már a 70-es évek elejétől nyilvánvaló ellent­mondásairól, s azokról a szándékokról, határozatokról, amelyek nem mindig a kellő gyorsasággal hatják át, for­málják a tudományos életet. Mindezek ellenére ezekben az esztendőkben is jó néhány kutatóintézetben, egyetemi tanszéken születtek kiemel­kedő, termelési hasznosulá­sában sem megvetendő ered­mények. Az utóbbi években tudo­mánypolitikánk és az ennek alapját képező egész szem­léletünk jelentősen változott — hangsúlyozta a továbbiak­ban az MTA elnöke. Van reális, a népgazdaságéval összehangolt kutatási ter­vünk; vannak a tudománypo­litikai bizottság közreműkö­désével kialakított, megfele­lő határozataink intézetháló­zatunk korszerűsítésére. A tudományos kutatás eredmé­nyeinek gyakorlati hasznosí­tásától kutatóink többsége már nem idegenkedik, sőt ta­lálmányaikat sorozatosan kí­nálják fel a termelésnek Ezeket a vonásokat kell to­vább erősíteni, az eddiginél nagyobb teret engedve a te­hetséges, a valójában értékes teljesítményt nyújtó fiate lóknak. A gyakorlattól pedtjs azt várják a kutatás szakem­berei, hogy munkájuk ered­ményei, szabadalmaik minél előbb váljanak a termelés ré­szévé. A megnyitót követően az Akadémia elnökségének tag­jai és a meghívott intézeti igazgatók kötetlen eszmecse­rén tájékoztatták Kádár Já­nost a tudományos alkotó műhelyek, általában a tudo­mányos élet eredményeiről és gondjairól. A 14 felszólaló közül valamennyien érintet­ték a kutatás- és a gyakor­lat, a megszületett gondolat és a megvalósítás közötti kapcsolat fontosságát, bírál­ták az innovációs folyamat lassúságát. A természet- és a műsza­ki tudományok képviselői mellett a társadalomtudósok, a kutatók és a döntéshozók közötti közvetlenebb kapcso­lat továbbfejlesztését szor­galmazták. Mert miként el­hangzott: ma már a fonto­sabb kérdésekben — lett lé­gyen szó akár a gazdaságról, akár a társadalomról — csak a valóság mélyebb ismerete, a sokoldalú tudományos vizsgálódás, együttműködés vezethet megfelelő ered­ményre. Szellemi tőkénk ed­diginél eredményesebb ka­matoztatása érdekében be­széltek a hozzászólók — egyebek között — a tudo­mányos élet nagyobb de­mokratizmusának szükséges­ségéről, a tudományos alko­tó munka feltételeinek bizto­sításáról, a tudományos kuta­tóhelyek vezetőinek nagyobb- fokú döntési lehetőségéről és felelősségéről, a kutatók ki­választásában. Ezek a teen­dők lényegében megfogalma­zódtak már a tudománypoli­tikai irányelvekben is, eze­ket kell mielőbb teljessé" gükben valóra váltani. A kibővített elnökségi ülé­sen felszólalt Kádár János. Tolmácsolta az MSZMP Köz­ponti Bizottságának üdvözle­tét, majd szólt a párt tudo­mánypolitikájának érvénye­sítéséről, a tudósok szerepé­ből és. felelősségéről, az or­szág előtt álló bonyolult fel­adatok megoldásában, a jövő megalapozásában. Hangsú­lyozta, hogy munkáját a ma­ga területén mindenkinek tisztességgel kell végeznie — dolgozzék bármilyen beosz­tásban, akár fizikai terüle­ten, vagy akár a tudomány valamely ágában. A Központi Bizottság első titkára kiemelte a vezetés, az egyes vezetők, fokozott fele­lősségét azért, hogy minden területen biztosítsák a mun­ka végzéséhez megfelelő kö­rülményeket, eszközöket éra tágabb értelemben is vett al­kotó légkört. A tudomány munkásai körében is érvé­nyesíteni kell az olyan álta­lános — társadalmunk szo­cialista vonásait is erősítő — követelményeket, hogy ki- nek-kinek az öntudata, a fe­lelősségérzete és felelősség- vállalása mellett legyen meg az érdekeltsége. Ez viszont csak akkor érvényesülhet ha vállalt kötelezettségeinek mindenki becsülettel és ma­radéktalanul eleget tesz. Utalt arra is, hogy töretlen politikánkkal, nemzeti össze­fogással és kemény munká­val elért eredményeinkben ott van tudósainknak és ér­telmiségünk más rétegeinek az áldozatos és hozzáértő te­vékenysége, újat, értelmeset és értékeset alkotni akarása és tudása. A párt és a kor­mányzat megbecsülésére és támogatására a jövőben is bizton számíthatnak a tudo­mányos élet dolgozói. Vi­szont számolniuk kell azzal is, hogy munkájuk gyümöl­cse, eredménye — legalább is a nem tudósok, a közvéle­mény előtt — a végtermék­ben jelentkezik. Az újra, a korszerűre törekvés mellett természetesen szükség van a magyar tudomány tradíciói­nak és múltbeli eredményei­nek tiszteletére és kamatoz­tatására is. Tovább lehet és kell bővíteni a világban jó hírnévnek örvendő magyar tudomány nemzetközi együtt­működését, a tudósok sze­mélyes kapcsolatait más or­szágok szakembereivel, hi­szen alapigazság, hogy amit mások már tudnak, azt ne­künk nem kell újból kita­lálni. A párt-, az állami vezetés és tudomány kapcsolatáról szólva Kádár János hangsú­lyozta, hogy a Központi Bi­zottság továbbra sem vállal­ja magára tudományos viták eldöntését. Eddig sem vál­lalta, s káros és rossz lenne eltérni ettől a gyakorlattól, mert különben sérelmet szenvedhetne az alkotói sza­badság. A tudományos vitár kát a tudomány körében, a tudósok vitájával kell eldön­teni, az eredményt pedig a gyakorlat próbája szentesíti. Befejezésül, a Magyar Tu­dományos Akadémia és a tu­domány minden munkásának nagyfokú társadalmi felelős­ségét hangsúlyozta és továb­bi sikereket kívánt egész né­pünk javát szolgáló tevé­kenységükhöz. Kreisky nyüafkozala az osztrák—nagyar kapcsolatokról (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Bruno Kreisky osztrák szövetségi kancellár utazásá­val, a magyar vezetőkkel folytatandó tárgyalásaival kapcsolatban az MTI bécsi tudósítójának kérdéseire vá­laszolva kijelentette: nagyon jók, minden ' tekintetben problémamentesek a Magyar Népköztársaság és az Osztrák Köztársaság kapcsolatai. A két szomszédos ország együtt­működése az elmúlt évek so­rán valamennyi területen, így a gazdaság és a kultúra területén is, örvendetesen fejlődött. — Kapcsolataink zavarta­lanok, és aki jól ismeri mind a magyar, mind az osztrák történelmet, az megállapít­hatja, hogy — sajátos mó­don — azokban az időkben, amikor Magyarország és Ausztria sorsa szorosan össze­fonódott, nem volt ennyire zökkenőmentes a viszonyunk. Kijelenthetem, hogy érde­künk a Magyarországhoz fű­ződő jó viszony ápolása, to­vábbi fejlesztése, hangoztat­ta a kancellár. A gazdasági együttműkö­dés évek óta fejlődik Ma­gyarország a második helyet foglalja el Ausztria KGST- beli partnerei sorában. A kis- és középüzemek között kialakított kooperációs kap­csolatokat tekintve. Magyar- ország Ausztria partnereinek sorában a szocialista orszá­gok között az első helyen áll. Ezek a kapcsolatok tovább építhetők, sőt az együttmű­ködést tovább növelheti, hogy Magyarország felvételét kér­te a Nemzetközi Valutaalap­ba, mutatott rá az osztrák kormányfő. Külpolitikai kérdésekről szólva, az osztrák kormány­fő kiemelte Leonyid Brezs- nyev és Helmut Schmidt kü­szöbönálló bonni tárgyalá­sainak jelentőségét. Vélemé­nye szerint a jelenlegi nem­zetközi helyzetben a nagyha­talmak közötti viszony ala­kítását illetően a nyugatné­met kancellárnak kulcsszere­pe van. — Rendkívül jelentősnek tartom a szovjet—amerikai kapcsolatok alakulása szem­pontjából mindazt, ami most a 'bonni találkozón történik — mondotta Kreisky, aki egyebekben óvakodott jóslá­sokba bocsátkozni. Az osztrák kormányfő ez­úttal is aláhúzta a nagyha­talmak vezetői közvetlen tárgyalásainak alapvető ie- lentőségét a béke, az enyhü­lési politika jövője szempont­jából. Az ENSZ-közgyűlésnek a* úgynevezett afgán kérdés körül hétfőn kezdődött vitá­jában Oleg Trojanovszkij, a Szovjetunió állnndó ENSZ- képviselője rámutatott: lé­teznek és aktívan tevékeny­kednek azok az erők. ame­lyek saját céljaik érdekében fegyverrel és pénzzel támo­gatják az afgán ellenforra­dalmárokat. A vezető szere­pet ebben az Egyesült Álla­mok játssza, de nem marad el mögötte Kína sem. A Szovjetunió teljes mér­tékben támogatja az afgán kormánynak a rendezésre tett javaslatait — hangsúlyoz­ta Trojanovszkij. Á Szovjet­unió álláspontja, szerint az Afganisztán, körüli kérdést békés eszközökkel kell ren­dezni: azonnal és feltétel nélkül garantálni kell hogy semmiféle beavatkozás nem történik az ország belügyei- be rendezni kell Afganisztán és szomszédai kapcsolatait. Afganisztán független. el nem kötelezett állam, és a Szovjetunió úgy véli. hogy ezt a státuszát a jövőben is meg kell tartania az ország­nak — mondta Trojanovszkij.

Next

/
Thumbnails
Contents