Észak-Magyarország, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-17 / 269. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 ?981. november 17., kedd előtt- tavÉlem A termeszét lágy ölén című, ^zombat éjjel sugárzott tévéjá­ték íróját, Stephen Poliakoffot a miskolci és borsodi nézőnek Btm keil részletesen bemutatnunk, mert a közelmúltban bő­ségesen szóltunk róla. Jó egy hónappal ezelőtt mutatták be a miskolci Kamaraszínházban És Te. szépségem, igen, igen. Te. .. című játékát (azóta a fővárosban is színre hozták), s a bemutatón túl a könyvesboltokból néhány nap alatt eltűnt a Modern Könyvtárnak az a kötete, amely az író említett két színművét tartalmazta. A fiatal angol író nálunk kiadott, és immár meg is valósított két játéka azonos töröl fakad, azonos társadalmi közegben játszódik, de míg az És Te. szépsé­gem ... egy sivár társadalom egyedei nek szépre-, társra vágyá­sával visszaélő, lelkiismeretlen manipulációt mutat be, egy gátlástalan kisvárosi disc-jockey ügyködésén keresztül ábrá­zolja a kizárólag kommersz rádiózenén táplálkozó angol kis­városok kisembereinek keserűségbe csapó szürke minden­napjait, A természet lágy ölén című darabjának már ennek a letépett kisvárosi társadalomnak veszélyesebb rétegeit mutat­ja fel. Ennek szereplői is az előbbi darabéhoz hasonló kisvá­rosi fiatalok, de ezek már úgy elégedetlenek környezetükkel, hogy egy, az egész országot áthólózó neonáci szervezethez tartoznak, a környezetvédelem zászlaja alatt járják a városo­kat, találkoznak kapcsolataikkal, építik tovább a maguk el­szánt szervezetét, s ha ellenállással találkoznak, vagy akár nem kívánatos kíváncsisággal, ellenvéleménnyel is, úgy'gyor­san eljár kezükben a pisztoly, az emberelei sem drága. Kisik­lott életű emberek állnak ebben a darabban a néző előtt; az egyik fiatalembe- tudja, hogy hamarosan elveszti látását, szembetegsége gyógyíthatatlan, a másik főszereplő, a lány hidegvérű gyilkos Amerre járnak, mindenütt sivárság veszi őket körül. Elképzelhetetlenül mocskos minden, térdig gázol­nak a szemétben, emberhez méltó életnek sehol semmi nyo­ma. A hozzájuk csapódó, hasonló korú fiatalt, amikor már túl sokat tud róluk és tűi sokat mond nekik ellent, megölik; egy másik fiatal' egyszerűen megvernek és elzavarnak; a tás­kájuk után •érdeklődő- rendőrt egyszerűen lelövik, unottan hallgatják egy űt menti bisztró pincémőjének fecsegését, egy korábbi vendégről, s menekülnek a rendőrség, menekülnek önmaguk elöl a semmibe. Lázitó és lehangoló egyszerre a kép, emit ez a darab nyújt. Lehangol a nyomorúságos környezet, a kjégettség, perspektívátlanság, de fel is lázit a darab két főhőse képviseltJ világlátás és -felfogás ellen. Számunkra nagyon távoli és idegen ez a világ, mégsem érdektelen. Mert arra int — és ez egyetemes! —, hogy az a felnövekvő társa­dalmi réteg, amely nem kap életébe tartalmat, megfelelő él­ményt, inspirációt valami hasznosabb cselekvésre, könnyen esik áldozatául olyan eszméknek, amelyek ürességét kihasz­nálva, helytelen út felé terelhetik, végső esetben fasiszta gyil­kosokká — és egyben áldozatokká tehetik őket. A darab Sándor Pál rendezésében vált roppant nyomasztó, ugyanak­kor lenyűgöző és elgondolkoztató tévéjátékká Ésszerű húzá­sokkal tömörített, Márk Iván ködös képeivel aláhúzottan nyomatékosított feszült drámát kaptunk, három nagyszerű főszereplővel — Kern András, Básti Juli és Máté Gábor neve jegyzendő fel — talán csak azt a technikai jellegű kifogást jegyezhetjük fel, hogy a háttérzajok és a zene sokszor nehe­zebben érthetővé tették a szöveget. Megérte, hogy éjjel a ké­szülék előtt üljünk. Unokáink sem fogják látni... — mondja igen pesszimistán Ráday Mihály immár önálló adássá „növekedett” műsorának címe, s mint a pénteki huszonöt percből kitűnt, lesznek érté­kes városdíszítő elemeik, amiket fognak látni az unokáink is <— nem kis mértékben éppen ennek a városvédő, sokszor Don Quijote-t idéző, kamerával és szóval csatázó elszántságnak a hatására. Részben, mert illetékesek i3 lépnek - lépég etnek egyet-egyet, részben, mert a műsor már híveket szerzett ön­magának. Ráday fanatikus városvédése már-már tiszteletet I parancsoló, hiszen nemcsak a mundérvédő hivatalt bürokra­tizmussal kell időnként megküzdenie, hanem egy látszólag jogos prakticista. meg modernkedő törekvéssel, betokosodott gyakorlattal is. Az élénk és éber kamera azonban a mundér- védőknél jobb patrónust találhat: a közvéleményt. Es ebben van a Ráday-műsor ereje, hatása, s hisszük, eredményességé­nek nyitja is. A HÁZ-tartás című, Molnár Margit vezette, nagyrészt üz­leti reklámokból álló műsor’szombaton szolgált egy érdekes­séggel: az operaénekes házaspár azt mutatta be, hogy kutyája miként -vonít a gazda skálázása közben. Állati!... Benedek Miklós A képernyő ina Tanfolyam a létszak kultürssaisak Tegnap, hétfőn kezdődött meg Miskolc-Tapolcán a me­zőgazdasági termelőszövet­kezetek kulturális bizottságai vezetői részére szervezett to­vábbképző tanfolyam. A me­gyei Rónai Sándor Művelődé­si Központ minden év végén megteremti ezt a találkozási lehetőséget, az idén három napot szántak a legaktuáli­sabb kérdések megbeszélésé­re, a tapasztalatok kicserélé­sére. A tanfolyam hallgatóit tegnap délelőtt dr. Németh Pál, a TESZÖV titkára kö­szöntötte, majd Nagy Zoltán, a megyei pártbizottság osz­tályvezetője tartott tájékozta­tót a XXI. pártkongresszus határozataiból adódó közmű­velődési feladatokról. A to­vábbiakban a szocialista bri­gádok kulturális .vállalásai­hoz és a munkatervek elké­szítéséhez kapnak segítséget a résztvevők, ifjúsági klub- foglalkozáson vesznek részt a postásoknál, ellátogatnak mú­zeumba, s több konzultációs foglalkozáson gyarapíthatják ismereteiket. A tanfolyam harmadik — utolsó — napján, szerdán. Molnár József, a TESZÖV titkárhelyettese A közműve­lődést befolyásoló tényezők a megye termelőszövetkezetei­ben; Bordi Károly, TOT-ta- nácsos pedig A Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsa közművelődést irányító és elősegítő tevékenysége cím­mel tart előadást. A tanfo­lyam értékelésére és zárására holnap délután kerül sor. A közelmúltban — Deresné Kónya Erzsébet, a megyei művelődési központ munka­társa segítségével — meg­próbáltuk néhány jellemző­jében felvázolni megyénk néptáncmozgaimának hely­zetét. Ö akkor a valós, szá­maiban sem kevés probléma ellenére is optimizmusának adott hangol. Ugyanő publi­kálta most a Borsodi Köz­művelődési Tájékoztató leg­újabb számában annak a fel­mérésnek az összegzését, amit 16 csoportvezető részvételével készítettek. Igen sok, figyel­met érdemlő momentum ta­lálható a huszonegynéhány kérdésre megfogalmazott vá­laszokban: a műsorpolitiká­tól a fenntartók „hozzáállá­sán” át az együttesvezetők közérzetéig. Közérzet. Nagyon vegyes a válaszkép, a nagyon rossztól a megfelelőn át a jóig. Nem kevés panaszszó tolult elő a válaszolókból. Ami — min­den bizakodás ellenére is — azt jelzi, hogy az utóbbi évek­ben tapasztalt egy helyben topogás; a többször, de ered­mény nélkül mondott gon­dok, problémák kesernyés hordalékként rakódtak le a néptáncosok gondolat- és ér- zésvil ágában. Hogy miről van szó, azt hadd idézzem egy két és fél évvel ezelőtti „Emlékezlető”- ből, ami a megye néptáncok­tatóinak, csoportvezetőinek tanácskozására hivatkozik; a gondok és javaslatok összeg­zésének első fejezetében kí­vánalomként fogalmazódik meg: „Megyei módszertani központ létrehozása, amely biztosít: kotta-, hangszalag­éi lemeztárt: a megye együt­teseinél született jelentősebb koreográfiákról film-, vagy videoszalagos rögzítést; ku­tatócsoportot, megfelelő fel­szereléssel a még fellelhető zene- és tánchagyományok felkutatására és felgyűjtésé­re. Ezek az eredmények le­gyenek hozzáférhetők, tanul­mányozhatók elsősorban a megye szakemberei számá­ra.” Hogy pedig ezek nem föld­től elrugaszkodott igények alapján kívántainak, azt hosszan lehetne bizonygatni. Néhány éve magunk is föl­hívtuk a figyelmet a Bara­nya megyében létrehozott ha­sonló feladatú tárra, a gyűj­tőmunka szervezettségére. A mostani megyei összegzésben is ezt olvashatjuk: „...ma már nem elég megismerni egy táncot, hanem szükség van az eredeti anyag isme­retére is. Véleményem sze­rint a továbbképzések egyik fő feladata éppen az eredeti anyagok tanítása, elemzése, megismertetése.” Csak hát ehhez szükség lenne azokra a lehetőségekre, amelyeket az idézett emlékeztetőben meg­fogalmaztak. Tudom, a terü­leti néptánctanács terveiben is szerepel az említett tár kö­zös létrehozása. De egyálta­lán nem lenne „pazarlás”, ha végre megteremtenék az il­letékesek a megyei gyűjtő­munka feltételeit. Mert, saj­nos, a hagyományt őrzők, a táncos hagyományt lábukban- szívükben őrzők sem élnek örökké... rt n. j.) Mindig elcsodálkozom azon, hogy milyen óriási különbsé­geket tud produkálni az idő múlása egy-egy művészeti al­kotás megítélésében. Különö­sen érdekes tanulsággal szol­gálnak a korabeli vélemé­nyekben és a jelen felfogás­ban tükröződő értékítéletek összevetései. Itt van például Brahms. G. B. Shaw, aki a múlt század végén ismert ze­nekritikusként is működött, cikkeiben, mint kortárs, megengedhetett magának olyan félmondatokat, hogy: „ .. . elfogadtam Mr. Ernest Fowles meghívását Brahms hangversenyére. különösen azért, mert a műsor nem tar­talmazta Brahms egyik időt­lenségét sem...”, vagy: „Brahms néha behódol a ter­mészetnek és a zene mellett döntvén. eszme nélkül al­kot ... Néha azonban fellá­zad és elkezdi szellemi fölé­nyét fitogtatni, ilyenkor jön a Requiem és az általános ásítozás.” Lehet, hogy Shaw- nak ásítozni volt kedve, mi azonban ezt aligha tehettük, annál is inkább nem, mivel igen kiváló tolmácsolásban élvezhettük a német mester opusz 77-es D-dúr hegedű- versenyét Miskolcon, novem­ber 9-én, a Rónai Sándor Művelődési Közoontban.. Is­mét vendégművészek léptek fel a Téli bérlet ciklusában, a közönség a Budapesti Fil­harmóniai Társaság zeneka­rának, valamint két szovjet muzsikusnak, Eri Kiáss kar­mesternek és Liana Iszakad- ze hegedűművésznek tapsol­hatott. Liana Iszakadze játéka te­le igazi vitalitással, feszültséggel. Ez a biz, , >s D-dúr hegedűverseny — ha szabad egyáltalán nemek sze­rint súlyozni egy-egy alkotást — a maga heroikus témáival, markáns színeivel és virtuóz jellegével inkább kelt férfias benyomást, mintsem vala­mely női hangulatot, vagy karakterisztikus motívumot. Ezek közé a kifejezésbeli ele­mek közé azonban olyan lí­rai foltokat, lágy tónusokat tudott keverni a szovjet he­gedűművésznő, amelyek ugyan — kotta szerint — a darab sajátjai, elsősorban mégis az interpretáció lele­ményeinek tekinthetjük. Az utazás itt-ott érezhető fáradalmai ellenére jó for­máját mutatta a Budapesti Filharmóniai Társaság zene­kara, különösen a hangver­seny második felében, Sosz- lakovics V. szimfóniájának megszólaltatásakor jutottak érvényre az együttesben rej­lő képességek. Sosztakovics szimfóniája persze kiváló al­kalom a különböző zenekari effektusok hatásos megeleve- nítésére — a zenekar pedig, szerencsénkre élt is szinte va­lamennyi lehetőséggel. Eri Kiáss nagyszerű karmester, gondosan ügyelt a részietek­re és nem engedett elhang­zani egyetlen semleges motí­vumot sem, valamilyen for­mában igyekezett érteimet adni minden gondolatnak, a kisebb és az átfogóbb zenei egységeknek egyaránt. I). Sz. F. A Borsod megyei Tanács művelődésügyi osztálya és a Pedagógus Továbbképzési In­tézet az 1981—82-es tanévre is kiírta a megyei pedagógus- pályázatot. Hat nagy témakörben je­lölték meg a pályázati témá­kat. A nevelési tevékenység, a szaktudományok és a tan­tárgypedagógia, az irányítás, az oktatástechnika kérdéseit vizsgálhatják és dolgozhatják fel a dolgozatokban. De ezút­tal is mód nyílik pedagógus­sorsok megörökítésére, az is­kola—társadalom—mozgalmi munka kapcsolódásainak vizsgálatára. A témakörökön belüli témaajánlások egyéb­ként megtalálhatók abban a kis füzetben, amelyet a Pe­dagógus Továbbképzési Inté­zet már eljuttatott, illetve a közeljövőben juttat el az is­kolákba. Néhány hasznos tudnivaló. A pályázatokat — terjedel­mük 15—50 gépelt oldal — 1982. április 15-ig kell bekül­deni a megyei Pedagógus To­vábbképzési Intézetbe (Mis­kolc, Palóczv u. 1. sz. ,3525). Beküldendő a pályázat első és második gépírásos példá­nya. Csatolni kell a pályamű kétoldalas tartalmi kivona­tát. A pályázat jeligés. A pá­lyázóknak zárt borítékban kell mellékelni a pontos ne­vüket, címüket. A borítékon a jeligét keli feltüntetni. Témakörönként két első, két második és három har­madik díjat adnak ki: 3000, 2000, illetve 1000 forintos ösz- szegben. Az arra érdemes munkák pénzjutalmat kap­hatnak még. A megyei pályá­zaton díjazott munkákat egyébként az országos peda­gógiai pályázatra is elküldik. Az 1981—82-es pedagógiai pályázat eredményhirdetésé­re 1982 júniusában kerül sor. 30. A harmadik férj „Mi a második kérésed?” — érdeklődtem. „Nem sza­bad újra férjhez menned” mondta. — „Ez már nem illik a te korodban!” El­akadt a szavam. Az én ko­romban? 43 éves voltam! Ö majdnem tíz évvel idő­sebb. és éppen most sze­retett bele egy fiatal in­diai nőbe. De nekem meg akarja tiltani, hogy újra férjhez menjek? „Neked a gyerekekkel kell törődnöd. Négy gyereked van. Mit akarsz meg?” — magyarázta mély meggyő­ződéssel. Hangosan nevetni kezdtem, egyszerűen nem ludtam abbahagyni. Mialatt Roberto Indiában forgatott, Párizsban meg­ismerkedtem a svéd szín­házi producerrel, Lars Schmidttel. Egy szállodá­ban laktunk, és lassan kö­zös kirándulásokkal kezd­tük tölteni a szabad időn­ket. Egyszer vasárnap a Mont- martre-ra mentem Lars- szal. Bementünk a Sacré Coeur templomba, és meg­gyújtottunk egy gyertyát Lars nagyon ünnepélyesen állt ott, megkérdeztem, imádk^zik-e? „Igen. Imád­kozom, azért, hogy egy na­pon hozzám tartozzál.” „Hogy kívánhatsz ilyet? Férjnél vagyok.” Lars ne­vetett. „Nos, ettől még nyugodtan imádkozhatok, vagy nem?”„ Kezdetben nem voltam biztos benne, hogy Lars és én valóban összeházasod­junk-e. Talán Robertónak mégis igaza volt — két há­zasság. négy gyerek. Nem elég ez? A gyerekek többnyire ná­lam voltak. Roberto, úgy tűnt, teljesen rendben le­vőnek találta ezt a szabá­lyozást, mert nem tudott Larsról. Roberto megálla­pította, hogy dolgoznom kell, ennek . ellenére időt kell találnom a gyerekek számára is. és így —, ha különváltan is, a válás edőtt — életünk szabályozva van. Még mindig Párizsban játszottam a „Tea és szim- pátiá”-t, azután London­ban kellett forgatnom Ca­ry Granltal az „Indiskret” című filmet. Az „Indiskret” könnyű, nagyon szórakoztató komé­dia volt. Cary milliomost játszott, aki úgy tesz, mint­ha már nos lenne, hogy el­hárítsa a házasságra vágyó hölgyek ostromát. Nagyon jó: szórakoztunk forgatás közben. Ez az öröm a fil­men is érezhető. És ott volt Lars, akit szerettem, és aki­hez feleségül akartam men­ni. Larsnak is hasonló ta­pasztalatai voltakt mim ne­kem. Ó is Svédországban született. később mindig külföldön élt. mindig más idegen nyelven beszélt és gondolkodott. A háború aialt különböző New York-i színházakban dolgozott, majd megvásárolta első amerikai darabjának elő­adási jogát. Több darab­nak volt a producere, iro­dákat nyitott New Y“—k- ban, Londonban. Párizsban, mindenfelé Európában. Következik: NEHÉZSÉGEK A GYEREKEKKEL egyes kozmetikai cikkek vására 20-50 százalékos árengedménnyel ILLATSZER-, HÁZTARTÁSI ÉS VEGYESIPARCIKK-BOLTJAIBAN AMÍG A KÉSZLET TART!

Next

/
Thumbnails
Contents