Észak-Magyarország, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-06 / 234. szám

1981, október 6., kedd

ÉSZAK-MAGYÄRORSZAG 5

vagy az Astoria-szállót, ahol túlságosan magas tarifát szabnak szolgáltatásaikért. De nem minden külföldi vendég vágyik a Hilton kényelmeié. Az 1082-ben már üzemelő négy új fővárosi szállodában összesen 2100 ú.j szállodai ágy lesz. Az épülő új szállodák mellett azonban olcsó szálláshelyekre: motelekre, panziókra is szükség lenne. A jogszabályok lehetővé teszik panziók megalakítását — néhányra már van is példa —; hirdetésük, propagálásuk azonban még nehézkes. Pedig a magánkezdeményezések, amelyekre a jövő esztendőtől több lehetőség nyílik, sokat segíthetnek a kispénzű turisták szállásgondjain.

Az idegenforgalom másik kulcskérdése a vendéglátás. A turisták zöme nem a Mátyás-pincében akar jóllakni. S ha nem talál pénztárcájához jobban illő kisvendéglőt. akkor inkább a közértben veszi meg vacsoraiát. Kevés az ételbár, az önki- szolgáló. Sőt. utóbbiak zöme leromlott, többnyire csak elijeszti a vendéget. Az illemhelyek állapota — hiába kifogásoljuk évek óta — nem változik. Am'óság. mégis turista kedvét szedheti. Akit az is bosszanthat, ha nem talál útbaigazító táblákat az idegenforgalmi nevezetességekhez. ha sehol nem beszélnek vele az anyanvelvén, vagy valamelyik világnyelven.

Többnyire pénzkérdés, hogy miként fogadjuk a vendégeket. A fejlesztésre jövőre sem jut több. A meglevő lehetőségeinkkel azonban jobban kell sáfárkodni. Világhírű fürdőink, gyógyvizeink több vendéget vonzanának, ha nagyobb lenne a propaganda, s több szolgáltatást ígérhetnénk a látogatóknak. Az idegenforgalmi idény meghosszabbítását, szállodáink jobb kihasználását segíthetnénk elő, ha a jelenleginél több rendezvényt, nemzetközi konferenciát, szakszemináriumot szerveznénk. Ahhoz azonban, hogy a turisták Magyarországra látogassanak, főként, hogy újra visszatérjenek, még tanulnunk kell ezt a „mesterséget”.

M. É.

kát, ha felkínálják neki. Magyarországnak adottságainál fogva, soha nem lesznek olyan idegenforgalmi lehetőségei, mint mondjuk a tengerrel és melegebb éghajlattal megáldott országoknak. Hozzánk a nyugati turisták elsősorban nem azért jönnek, hogy fő szabadságukat itt töltsék el; általában átutazóra, hétvégekre, rövid pihenőié érkeznek, Ezt a rövidebb időt nekünk célszerű lenne maximálisan kihasználni. Kulturális programokat, táncesteket. hangversenyeket már hónapokkal az előadások előtt kellene külföldi irodákban propagálni. Az idén szállodáink 40 millió forintot fordítottak * szolgáltatásaik bővítésére; sok helyütt épültek uszodák, szaunák, solá- riumok, teniszpályák. A ie- lenlegínél azonban még mindig sokkal többre lenne igény. A példák sokasága közül egy: a BNV idején a vásűrláto- gató külföldieknek nem szerveztek semmiféle külön programot; ők hiányolták a kulturális, szórakoztató rendezvényeket, mi pedig jelentős bevételtől estünk el.

Áraink versenyt tartanak n világpiaci változásokkal; Magyarország már nem olcsó „pihenőhely”. .A turista pénzéért jogosan várja el megszokott kényelmét. Éppen ezért talán nem ártana felülvizsgálni néhány szállodánk besorolását. Vegyük akár az elavult budapesti Palace-t

Bár az idegenforgalmi

Q szezon még nem zárult le, az eddigi adatok álapján is levonhatunk né- jmi következtetést az idei tendenciákról. Az esztendő felső hét hónapjának hivata- jlos adatai arról tanúskodnak, hogy tovább nőtt hajránk népszerűsége a külföl- jdi turisták között. Július vé- igcig 4 millió Olt ezer vendég látogatott Magyarországira. Közülük 2 millió 952 ez- jren szocialista, 659 ezren pe- |dig nem szocialista országokéból érkeztek.

Az idelátogató turisták a ’tavalyinál több időt, 30 mii- dió 452 ezer éjszakát töltöttek hazánkban. A szocialista 'országokból érkezett vendé- jgek itt-tartózkodási ideje 26 százalékkal nőtt, a többi tu- jíista azonban az elmúlt éviinél 11,7 százalékkal kevesebb ‘időt töltött nálunk.

Az idegen fonja lomból származó devizabevételek igen .kedvezően, 42 százalékkal [emelkedtek. Ebből a nem (szocialista forgalomból származó bevételek 54 száz.aiék- jkal. A bevételek növekedé- ! sének jelentős része a valutaárfolyam változásaiból, másik hányada pedig a szálláshelyek költségeinek további j emelkedéséből fakadt. Ennek- ellenére megállapítható, hogy . a turisták zöme, bár keve- i sebb időt tölt el hazánkban. [ többet költ. Pontosabban: »költ, ha van mire! Rövidebb idő alatt is igénybe veszi ugyanazokat a szolgáltatáso\

Január 4-tőí

HU

Az Utasellátó Vállalatnál is bevezetik januártól az ötnapos munkahetet. A vállalata MÁV-hoz, és a szállítópartnerekhez igazodva alakítja ki a szabad szombatokat. Mivel megváltozik a MÁV menetrendje is, az Utasellátó Vállalat egységeinek nyitv-i- tartása igazodik az új menetrendekhez. Az Utasellátó Vállalatnál, illetve a törzs- igaz'jatóságoknál az adminisztratív dolgozók részére minden szombat szabad szombat lesz,, de természetesen lesznek, akik ilyenkor is dolgoznak ügyeleti rendszerben.

A szabadnapokat a heti pihenőnapokhoz kapcsolva a dolgozóknak mintegy 46 százaléka kapja meg a következő évtől. A két és fél ezer ulasetlátós dolgozót érintő rendelkezés értelmében az eddigi egy helyett két pihenőnapot kapcsolnak így ösz- sze. A szabadnapokat a hét más munkanapjain a dolgozók 37 százaléka veszi igénybe. Azokon a területeken, ahol szezonálisan üzemelnek a létesítmények, a dolgozók szabadnapjaikat összegvűjt- hetik és azt a szezon után a szabadságukkal összevonva, együtt vehetik ki. A nyitva- tartás mértéke nem csökken cchol.

Mi a helyzet az Utasellátó Vállalat Miskolci területi Igazgatóságánál? Juhász Fe- rencné igazgató elmondta, hogy Borsod megyében a meglevő 20 kiskereskedelmi pavilon közül csak két helyen. Tokajban és Hidasnémetiben változtatnak a nyit- vatartáson. Ezeknél a létesítményeknél olyan napokon tartanak majd szünetet, amikor minimális az utasforgalom.

A Vendéglátó egységeknél lényegében nem változik

Megyénk ifjabb, a Bükk déli lankáin elterülő borvidékének ültetvényei, mint ismeretes, az Eger—Mútrav - délei Borgazdasági Kombinál felvásárlási körzetéhez tartoznak, annak választékát gazdagítják, részesei az úgynevezett „vörösbor-programnak” is, és így. nem kis mértékben járulnak hozzá az egri borok újabb sikereihez. A legutóbbi ilyen siker az. hogy a nemrég zárult őszi Budapesti Nemzetközi Vásár alkalmával kiírt pályázaton, az Eger-Mátravidéki Bor- gazdasági Kombinát újabb

semmi, belső szervezéssel, a dolgozók átcsoportosításával oldják meg a szabad szombati nyitvatartásokat. Az igazgatósághoz tartozó Heves megyében nem változik a nyitvatartási rend a 9 kiskereskedelmi pavilonnál és a 9 vendéglátói létesítménynél. Itt szintén belső átszervezéssel biztosítják a dolgozóknak a szabadnapokat

— pusztaiul vi —

hat termékét díjazta „Kiváló Áruk Fóruma” oklevéllel a zsűri. Ezzel együtt a kombinát immár tizenegy terméke viseli a KÁF-jel- zést, ami a borszakmában egyedülálló. Legutóbb egy franciaországi kiállításon is sikert arattak a kombinát borai. Hamarosan további külföldi kiállításokon mutatja be a kombinát régi hírneves és megújuló termékeit, s igyekszik ezzel öregbíteni a magyar — ezen belül a bükkaljai — szőlészet-borászat eredményeit a fejlett nyugati borpiacon.

Egri borok újabb sikere

Kosárlabda

Győztes! UH a ISIS

Diósgyőri VTK—SZEOL AK 77-56 (39-25). Miskolc,

városi sportcsarnok, 3Ü0 néző. Vezette: dr. Frizzi, Simó. NB 1. női.

DVTK: Molnár 2, Áronné 20, Medgyesi 17, Winter 22,' Jászka 5. Csere: Főnyi 1, Halmos —, Tóth 6, Szűcs —, Hegedűs 4. Edző: Baumann Gáspár. A diósgyőriek közepes játékkal és fölényesen nyertek. Elsősorban taktikus játékukért érdemelnek. dicséretet. Védőmunkájukat még sok hiba jellemezte, s a biztosnak látszó helyzetek kihasználásában sem jeleskedtek. Igaz, első bajnoki mérkőzésüket játszották ... Jók: Winter, Áronné, Medgyesi.

Miskolci EAFC—Debreceni Universitas 52-39 (30-20).

Miskolc, NB II. női. A hazaiak lelkesebben játszottak és minden tekintetben felülmúlták a vendégeket. Ld.: Szabó (13). Dargai (11), Rich- lik. Veres (10—10).

Miskolci EAEC—De breceni Universitas 72-66 (23-38).

Miskolc. NB II. férfi. A vendégek már 15 ponttal is vezettek, de a határtalan akarással küzdő miskolciak a második félidőben maguk javára tudták fordítani a mérkőzés állását. Ld.: Lőrincz (27), Fodor (23).

Hódmezővásárhely—Olefin SC 94-47 (36-21). Lenin város, NB 11. férfi. A tavalyi bajnokság második helyezettje könnyedén játszva is fölényesen nyert, csupán győzelmének aránya volt kérdéses, Ld.: Bráz (18). Jávorszky (10).

Olefin SC—Hódmezővásárhely 41-34 (25-10). Leninvá- ros, NB II. női. A tartalékos hazaiak gyenge színvonalú mérkőzésen nyertek. Ld.: Ha- rangozóné (14), Harangi (8), Pocsai (8).

Winter (világos me;ben) végig jól játszott a szegediek ellen, oroszlánrészt vállalt csapata győzelméből. Képünkön ziccer- helyzetben dob kosárra.

Temesi László felvétele

Röplabda

Második let! az MVSC

Budapesten az elmúlt hét végén tornát rendeztek o hazai élvonalbeli vnsutascsapatok szamára. A BVSC Elem utcai csarnokában játszottak az együttesek. A torna célja volt, hogy a jövő évbpn hazánkban megrendezésre kerülő nőt vasutas Euró- pa-bajnokságra összeállítsák a magyar keretet.

a kétnapos körmérkőzéses tornán az MVSC 3:1 arányú vereséget szenvedett a BVSC-től, majd két 3:0-ás győzelem következett. Előbb a Haladás YSE-t. majd u Debreceni MVSC-l fektették kétvállra a miskolciak, helyenként igen tetszetős és eredményes játékot nyújtva. Végül is a BVSC mögött a 2. hely jutott a vasutasoknak. Érdekesség. hogy a vasutas EB-rc készülő magyar keretben a miskolciak közül Leisztné, Perecsi, Molnár és Szabóné kaptak helyet. A torna legjobb ütöiáté- kosa egyébként Leisztné lett.

★

Bp. Honvéd—Borsodi Bányász 3:u (4. tí, 3). Ózd, NB !. férik 200 nezó. Vezették: Zalánfíy és Koriin. A tartalékosán felálló hazaiak egyetlen pillanatig sem tudták kétségessé tenni a sokkal nagyobb játékerőt képviselő é«* n közönséget szórakoztató fővárosiak győzelmét. Jó: Hem- perger.

M. Spartacus—Nyíregyházi TK 3:l (2, -12, 6, H). Nyíregyháza, NB 11. női. A szövetkezetiek

biztos győzelmet arattak, de igen küzdelmes, változatos csatában kerekedtek csak felül. Az egész csapat átlagon felüli teljesítményt nyújtott, Jávorkúti és Hegedüsné külön is dicsérhető.

TiszavasvArI—Sátoraljaújhelyi Spartacus MEDŐSZ MÁV 3:0 (13, ]3, io). Tlszavasvárl, NB n. női. Az újhelyiek nagy csatában veszítettek, valamennyi játszmában egyenrangú ellenfelek voltak. Jó: Lutz K.t Pásztor.

Debreceni Kinizsi—Sat óraijait j- helyi Spurtacus MEDOSZ MÁV 3:1 (—5, 13, 7, 12). Debrecen, NB 11. férfi. Jó: Orosz, Bodnár.

Hejöcsabai Cement SE—Miskolci ÉMTE 3:0 (8, 7, 11). Miskolc, NB II. férfi. A rutinosabb csabaiak dolgát a MEMTE csupán a harmadik szettben tudta nehezíteni. A HCM-böl Szűcs, Mikita és Gregor játszott jól.

Eger SE—Mezőkövesdi Munkás SE 3:1 (íl, 12, — 6. 13). Mezőkövesd. NB 11. női. A lelkesen játszó kövesdiek csaknem meglepetést okoztak. Jó: Lázár, Pó- ta.

Kazincbarcikai Vegyész—Kőbányai Lombik 3:2 (13, —7, — 9. 11, JÓ). Budapest. ND II. férfi. A találkozó 2 óra 15 percig (!) tartott és izgalmas, változatos, fordulatokban gazdag volt. Végül a jobb erőnlét döntött. Jó: Dudás, Gyulavári.

Labdarúgás, NB I

Vezet

A labdarúgó NB i-ben vasárnap három mérkőzésre került sor. Eredmények: Ferencváros—Tatabánya 5-1. Nyíregyháza—Újpesti Dózsa 2-1. Kába ETO—Videoton 5-1.

AZ NB I ALLASA

1. Bp. Honvéd

8

4

3

1

15-10

11

2, Csepel

8

4

3

1

8- 7

11

3 Rába ETO

8

5

—

3

25-19

10

4. Haladás

8

4

2

2

15- 9

10

5. Ü, Dózsa

8

4

2

2

13- 8

10

6. Nyíregyháza

8

4

2

2

9- 8

10

7. Ferencváros

8

4

1

3

20-15

9

8. Vasas

8

3

3

2

19-15

9

9. Pécs

8

4

1

3

11- 9

9

10. Tatabánya

8

3

3

2

16-17

9

11. Videoton

8

3

2

3

15-14

8

12. Békéscsaba

8

3

2

3

14-14

8

13. Ózd

8

3

d

4

17-14

7

14. Zalaegerszeg

8

2

3

3

7-11

7

15. Debrecen

8

2

2

4

12-15

6

16. Diósgyőr

8

2

2

4

11-16

6

17. Volán

8

—

4

4

6-14

4

18 SZEOL

8

—

—

8

4-22

—

Kézilabda

Birkózás

Pécsi MSC—Miskolci Spartacus

18:14 <y:ü). Pécs. NB 1. B.. női. A szövetkezetiek bátortalanul .látszottak, nem bíztak önmagukban. A hazaiak közepes teljesítménnyel nyertek. Ld.: Dukát. Egerszeginé (3—3). Nagyné. Der- dálcné. Tóth 1. Dombi (2—2) Jó: Kuktané. Dukát.

Debreceni Medicor—Borsodi Bányász 18:18 (12:8). Debrecen,

NB II.. lét ti. A borsodiak a második félidőben rákapcsoltak, és vesztett helyzetből értékes pontot, szereztek. Ld.: Kozma (7), Matusek. Aranyosi (4—4). .ló: Tégy verneki (a mezőny legjobbja) Kozma.

Debreceni Közűt—Sajó« zent Péteri Üveggyár 25H8 (lt:8),. Sajó- s/.entpéter NB TI. női Ld.; Dor- sosné (9). Kovács né (4). Jók: Borsosné. Kovácsné.

Ózdi Kohász—Eger SE 17:l(i (11:8). Ö7d. NB 1. B. női. Az első félidő végén háromgólos előnyhöz jutott a Kohász, de a szünet után végig a vendégek kezdeményeztek. s kis szerencsével nyert a Kohász. Ld.: Sáfi (10). Szűcsné (3). Jók: Sáfi. Szűcsné. Hadházi.

Az elmúlt hét végén két sikeres szabadfogású birkózóverseny színhelye volt a DVTK bir- kózócsarnoka. Szombaton Imiik Károly emlékének adóztak a birkózók. Vasárnap a legfiatalabbak összecsapása, az országos úttörő ..B’ kategóriájú szabadfogású verseny 102 úttörő korosztályú birkózót mozgósított. A szombati napon a vártnál kisebb létszámú, mindössze 74 versenyző lepett a szőnyegre, de a színvonal, miután több válogatóit birkózó iöti el a viadalra. igen to veit. Mindkét napon a DVTK versenyzői szerepeltek a legjobban. Az Imrik Károly-emlékverseny pontversenyében: 1. DVTK 45 potlt. 2. Bp. Honvéd 31 oont. 3. Orosháza IH pont.

Az úttörők vetélkedésében a diósgyőriek három első helyezést és további dobog helyezéseket értek el. Az Imrik Károly-emlékverseny eredményei *

48 kg: 1. Márta (Oroévon). 2 Doczi (SZVSE) 3. András (Csepel SC). 52 kg: 1. Gazdar F. (PMSC) 2. Gazdag A. (S?ond< SE). 3. Holczapfer (Sz. Haladás). 57 kg: 1 Mészáron (C«er Autó). 2. Schluck (BVSC). ” Miglécz.i (DVTK). 82 ke: 1. Szalonjai I. (DVTK). 2 Koós (Orosháza). 3. Fodor (NYVSSC). 68. kg: 1. Sznlontai Z. (DVTK). 2. Jászkai (DVTK). 3. Tóth (OKSE).

74 kg: 1. Veréb (Bp. Honvéd),

2. Katz (Bajai SK). 3. Spíi (SZVSE). 82 kg:' 1. Boros (H. Papp J. SE). 2. Tóth (DMVSC),

3. Kohály (DVTK). 90 kg: l. Túróezi (DVTK), 2. Boclo (SZVSE), 3. Kiss (Szondi SEÍ. 100 kg: 1. Udvardi (Bp. Honvéd). 2. Kobctka (Eo. Honvéd), 3. Csikós (SZVSE) 4- 100 kg: 1. Lajos (DVTK). 2. Hader (Baja), 3. Kudelász (Csepel SC'.

Az országos B-kategóriá'ú úttörő szabadfogású verseny eredményei: 35 kg: 1. S^abó (SCT). •> Gál (Bp Honvéd), 3.

Rácz (Bp. Honvéd). 38 kg: 1. Árokszállási (Pásztó), 2. Be: ccz (STC). 3. István fAbonv). 41 kg: I. Kcpka (DVTK). 2. Kóród i (DVTK). S, Krució (Eger). 45 kg: 5. Kovács ÍKVSE), 2. VIkartóczki (^bony) 3. Szikova (Bp. Honvéd). 49 kg: 1. Fábián (DVTK' Berecz (STC) 3.

Farkas (DVTK), 53 kg: 1. Olajos (Bp. Honvéd). ?. Sipéki (DVTK), 3 Nikkel (DVTK). 5ó kg: I. Kulcsár (DVTK). 2. Prőkai DVTK». 3. Molnár ‘Bp. Honvéd). 63 kg: 3 Scheller rBo. Honvéd), 2 Szabc 'DVTK:. S. Szegyor (DVTK'. h« ke: 1. N - ?Sis (KVSE). 2. He«e I. (Bo. Honvéd). St adlet (DVTK). — sw ke: 1. Vőfély GYSE) 2. Re*t S (Bp. Honvéd), 3. Orlóczki (DVTK).

Nemes Peter