Észak-Magyarország, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-24 / 250. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1931. október 24., szombat Slgs? állásfoglalás a neitroiíegyver elles ' Az olasz szenátus hadügyi bizottsága csütörtökön egy­hangúlag elfogadott határo­zatban állást foglalt amerikai neutronfegyverek olasz terü­leten történő elhelyezése el­len. A szocialista párti sze­nátorok által kezdeményezett határozat felszólítja az olasz kormányt, hogy „egyedül, vagy más európai kormá­nyokkal együtt utasítsa el a neutronfegyvereknek orszá­gaikba történő telepítését”. Annak idején, a neutron­fegyver gyártásáról hozott amerikai döntés bejelentése után, az akkori kabinet két tagja, Emilio Colombo kül­ügyminiszter és Lelio Lago- rio hadügyminiszter leszögez­te, hogy a kormány előzetes hozzájárulása nélkül szó sem lehet neutron fegyverek olasz földön történő elhelyezéséről. A szenátusi bizottság csütör­töki határozatában felszólí­totta a kormányt arra is, hogy „munkálkodjék egy olyan megállapodás érdekében, amely lehetővé tenné az európai leszerelési konferen­cia összehívását”. „Hoffmann-lövészegylet’ II váll: Mi gyiossáo Az újfasiszta vezér, Hoffmann — kedvenc pumájával A nyugatnémet bíróság kettős gyilkosság gyanúja miatt vádat emelt a legis­mertebb neonáci-vezér, Kari-Heinz Hoffmann el­len. Hoffmann (képzettsé­ge grafikus, bizonyára vé­letlen, de. rokonszakmájú tehát a „nagy előd” mázo- ló-íestővel) 1973-ban kezd­te meg félkatonai szövet­ségének szervezését. A Nürnberg székhelyű csoport mintegy 600 tagot számlált. Hoffmann, aki szeretett egyenruhában, szakállasán, fegyveresen és harapós farkaskutyák kíséretében megjelenni, hamarosan az NSZK nemzetközileg is legismertebb szélsőjobbol­dali alakja lett, sőt neve annak idején a rhodesiai zsoldosok toborzásával kap­csolatban is felmerült. I-Ioffmannt most egy 69 éves könyvkiadó, Levin és élettársa meggyilkolásával vádolják. Az NSZK-ban kezdetben alábecsülték, nemegyszer megmosolyog­ták a szélsőjobboldali „ve­zér” és követői veszélyes­ségét. Szinte farsangra em­lékeztető megjelenésük, primitív jelszavaik megté­vesztőéit voltak; csak ké­sőbb döbbent rá a közvé­lemény, hogy a magukat „kommandó”-nak nevező csoportot komolyan kell venni. 1980. január 31-én, 500 rendőr .razziát tartott Hoffmann kastélyában, ahol egész arzenálra buk­kantak : páncélos lövegek- re, robbanóanyagokra, acélsisakokra, álruhákra és — természetesen — náci jelvényekre. A leleplezésig egyre több fiatalember vett részt a „Hoftmann-lövészcsoport” edzőgyakorlatain. A ta­gok többsége húsz év kö­rüli és az egyre bonyolul­tabbá váló, polarizálódó világban, valami egyszerű, számukra megfogható ideált keresett. Míg a ko­rábbi, szélsőjobboldali cso­portokban szerveződött fia­talok főleg értelmiségi csa­ládokból jöttek, addig a neonácik többsége kispol­gári környezetből verbuvá­lódott. A mai szélsőjobbol­dali ifjúsági szervezetek általában nem politikai jelszavakkal igyekeznek utánpótlásukat biztosítani, inkább az érzelmekre akar­nak hatni, olyan fogal­makkal, mint bajtársias- ság, kölcsönös segítség. Ka­landokat ígérnek, sátoros találkozókat a szabad ter­mészetben, azaz az ellen­kezőjét annak a világnak, amelyben a szülők élnek és amelyből ezek a fiata­lok ki akarnak tömi. A valóságban a fiatalok egyé­niségét teljes mértékben a vakfegyelemnek rendelik alá. Hamarosan úgy állít­ják fel a kérdést: engedel­messég és rend, vagy a káosz, amellyel a „zsidók, a kommunisták és az ame­rikai kapitalisták” fenyege­tik a világot. Az NSZK közvéleményé­ben a legfeltűnőbb módon a tavalyi müncheni bom­bamerénylet hívta fel a fi­gyelmet Hoffmannék ve­szélyességére. 1980. szep­tember 26-án a bajor fő­város hagyományos sörün­nepén (Oktoberíest) bomba robbant, amely 13 ember­életet követelt és több, mint 200 — többé-kevésbé súlyos — sérülést okozott. A tett elkövetőjéről — aki egyébként maga is a robba­nás áldozata lett — kide­rült, hogy többször részt vett a Hoffmann-csoport gyakorlatain. Hoffmann közben igyekezett tevé­kenységét nemzetközi szint­re kiterjeszteni: emberei­vel a Pireneusokban is járt, s — a Weltwoche cí­mű svájci hetilap szerint — gyakorlataikra olasz új­fasisztákat is meghívott. Igaz, a neonáci csopor­tok száma csak néhány tu­cat, néhány száz aktív részt­vevővel. Veszélyességüket azonban ma már az NSZK- ban is felismerik: erre utal a bonni belügyminisz­térium nemrég megjelent jelentése, „a szélsőjobbol­dali erőszakcselekmények szaporodásáról és a szélső- jobboldali szervezetek tag­létszámának növekedésé­ről”. Ráadásul a neonácik a rosszabbodó gazdasági helyzetet igyekeznek a maguk számára kihasznál­ni. S hogy erre az NSZK- ban termékeny talajuk van, azt a müncheni Sinus In­tézet egyik tanulmánya is bizonyítja, amely szerint a polgárok 37 százaléka haj­lamos a tekintélyelv elfo­gadására. II Francia Szocialista Párt tongnssze Azt követően, hogy Urhó Kekkonen köztársasági elnök hosszabb ideje tartó betegsége miatt az államtanács a na­pokban Mauno Koivisto mi­niszterelnököt megbízta az el­nöki teendők november 10-ig való ellátásával, finn politi­kai körökben az államfő vég­leges visszavonulásával és el­nökválasztás mielőbbi kiírá­sával számolnak. A 81 éves Kekkonen elnök egészségi állapota — a csü­törtökön kiadptt orvosi jelen­tés szerint — tovább rosz- szabbodott: a hosszabb ideje fennálló agyi keringési zava­rokhoz a felső légutak fertőző megbetegedése járult, s emi­att napok óta nem kelhetett fel betegágyából. Hétfőre vár­ható az újabb orvosi jelentés. Az államfő szeptember ló­én betegedett meg, s azóta az elnöki teendőket Koivis­to miniszterelnök látja el. A Reuter iroda tudósítójá­nak értesülése szerint Helsin­kiben a jövő hét végére vár­ják a bejelentést az 1956 óta hivatalban levő Kekkonen elnök végleges visszavonulá­sáról. Ebben az esetben az elnökválasztást — az alkot­mányos szokásnak megfelelő­en — január 17—18-án tarta­nák. Hivatalosan nem beszélnek elnökjelöltekről mindaddig, amíg Kekkonen be nem je­lenti visszavonulását, de po­litikai megfigyelők első he­lyen az 57 éves Mauno Koi­visto miniszterelnököt, szoci­áldemokrata politikust (aki jelenleg az elnöki teendőket is ellátja), említik'a legvaló­színűbb utódként. A Francia Szocialista Párt hajlandó bizonyos kompro­misszumokra, de ha a jobbol­dal mindenáron meg akarja akadályozni a szocialisták programjának megvalósítá­sát. akkor erőpróbára, kon­frontációra fog sor kerülni — hangsúlyozta Jean Ppperen, a Francia Szocialista Párt tit­kárságának tagja a párt kongresszusán, amely pénte­ken kezdődött a dél-francia­országi Valence-ben. Jean Poperen a kongresz­•st megnyitó referátumá­ban méltatta a tavaszi vá­lasztásokon kivívott győze­lem történelmi jelentőségét, s kijelentette: a francia szo­cialisták teljesíteni akarják a választási kampányban tett ígéreteiket, teljesíteni akar­ják a francia néppel kötött szerződést. — E szerződés teljesítése fontos változásokat jelent, de a szocialisták nem akarják „teljesen felforgatni” a tár­sadalom jelenlegi szerkeze­tét, és hajlandók bizonyos Október 30-ra, jövő pén­tekre összehívták a lengyel parlament, a szejm ülését. A napirend első pontjaként Wojciech Jaruzelski hadsereg­tábornok, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára, minisz­terelnök mond beszédet. A továbbiakban a képvise­lők meghallgatják a kormány jelentését az idei népgazda­sági és költségvetési terv végrehajtásáról. Ugyancsak tájékoztatják a szejmet a jö­vő évi terv és költségvetés előzetes változatáról, amely­nek elkészítésében különös figyelmet kellett fordítani a szénnel és az energiával kap­csolatos problémákra. kompromisszumokra is, de csak akkor, ha azok a francia nép demokratikusan kinyil­vánított akaratának keretén belül mozognak. A szocialisták felhívással fordulnak mindenkihez, hogy támogassák programjuk meg­valósítását, ami az egész nép érdeke. A referátumot követő vi­ta során számos felszólaló hangsúlyozta a tömegek mozgósításának fontosságát. A kongresszuson részt vesz­nek a Francia Kommunista Párt és más baloldali pár­tok küldöttségei. A meghí­vott vendégek soraiban szá­mos külföldi párt képviselői is helyet foglalnak: így az MSZMP képviseletében Ka­tona Imre. az Elnöki Tanács titkára, az MSZMP KB tag­ja és Horn Gyula, az MSZMP KB külügyi osztá­lyának helyettes vezetője van jelen; az SZKP küldöttségét Borisz Ponomarjov, az SZKP PB póttagja, a KB titkára vezeti. Harmadik napirendi pont­ként sor kerül az oktatási dolgozók élet- és munkakö­rülményeit szabályozó tör­vény („Tanárok chartája”) tervezeténél-: első olvasására. A LEMP közelmúltban tar­tott 4. plénuma, mint emlé­kezetes, felhatalmazta a párt parlamenti képviselőcsoport­ját, hogy tegyen javaslatot olyan törvényre, amely az or­szág helyzetére való tekintet­tel átmeneti időre felfüggesz­tené a sztrájkjogot. A szejm ülését minden bizonnyal megelőzi a LEMP Központi Bizottságának újabb, ötödik plénuma, amelynek összehí­vását Jaruzelski első titkár az előző plénumon mondott zárszavában a közeli jövőre jelezte. Osszelvtik a szejm léséi Társadalmi juttatások természetben és pénzben © A családi pótlék közvet­len pénzbeni hozzájárulás a gyermeknevelés költsé­geihez. A családi pótlék reálértéke és átlagkerese­tekhez viszonyított aránya egyaránt növekedett az utóbbi másfél évtizedben. A családi pótlék így a há­rom- és több gyermekes családok átlagos gyermek- nevelési költségeinek je­lenleg mintegy 40 százalé­kát fedezi. A kétgyerme­kes családok esetében ez az arány körülbelül 25 szá­zalék. A gyermeknevelést segí­tő természetbeni társadal­mi juttatások köre szintén jelentősen bővült. Jelenleg ezer bölcsődés korú gyer­mekre 139 bölcsődei hely jut, 42-vel több. mint öt évvel ezelőtt. Az óvodai helyek száma öt év alatt 90 ezerrel gyarapodott. Az óvodába járó gyermekek száma azonban ennél is gyorsabban, 149 ezerrel nőtt. Mindent egybevetve — azt is figyelembe véve, hogy a gyermekek szük­ségletei 14 éves korig ala­csonyabbak a felnőtteké­nél, illetve, hogy a közös családi szükségletek (fűtés, világítás stb.) nem növe­kednek arányosan a csa­ládtagok számával — a kétgyermekes családok jö­vedelmi színvonala kb. 3/4-e, a háromgyermeke­seké kb. 2/3-a, a négy- és több gyermekeseké pedig mintegy fele az eltartott gyermek nélküliekének. Ezek az arányok az 1977. évi felmérés következtetései, azóta — a családi pótlé­kok emelésével — vala­melyest javultak. A jövőben csak a há­rom és több gyermek után fizetett családi pótlék reálértékének megőrzésére vállalkozhatunk. De az idő múlásával még ezek a családok is anyagi helyze­tük romlását fogják érzé­kelni. Ennek objektív alap­ja, hogy a gyermekek fo­gyasztása növekedésükkel arányosan emelkedik. Így még a változatlan reálér­tékű családi pótlék is a gyermeknevelési költségek mind kisebb hányadát fe­dezi. Olyan helyzetben, amikor többnyire a szülők reálbére sem növekedhet, még inkább igaz a szólás­mondás: kis gyerek, kis gond, nagy gyerek, nagy gond. Csak a gyermekne­velés fokozott anyagi és erkölcsi megbecsülésével lábalhatunk ki a demográ­fiai hullámvölgyből, kerül­hetjük el. hogy a jelenlegi rendkívül alacsony szüle­tési arányszám tartóssá váljon. A szociális kiadások ki­emelkedően nagy és egyre növekvő hányadát a nyug­díjak teszik ki. Mind a nyugdíjasok száma, mind a kifizetett nyugdíjak átlag­összege évről évre gyor­san nő. Még 1960-ban száz keresőre 16, 1980-ban már 41 nyugdíjas jutott. Az át­lagnyugdíjak növekedése főleg a nyugdíjasok össze­tételének változásából adó­dik. Az újonnan nyugdíjba lépők — a gyarapodó szol­gálati évek és az emelke­dő átlagkeresetek révén — egyre magasabb nyugdíjat élveznek. Hozzá kell tenni, hogy az alacsony nyugdí­jak is emelkedtek — rész­ben automatikusan, rész­ben központi döntések ha­tására. A nyugdíjak összege 1971. januárjától minden év­ben 2 százalékkal emelke­dik. 1974. januárjában az automatikus nyugdíjemelés havi- legkisebb összegét 30 forintban határozták meg; ez 1981. júniusától 100 fo­rintra emelkedett. így ter­veinknek megfelelően im­már intézményesen garan­tált az átlag alatti nyug­díjak reálértékének meg­őrzése. A VI. ötéves terv egész időszakában évi 4,5— 5 százalékos fogyasztói ár­színvonal-emelkedéssel szá­molunk. s az automatikus emelés minimális összege, a 100 forint garantálja te­hát a 2000—2500 forint összegű nyugdijak) reálér­tékének megőrzését. A 2000—2500 forintnál nagyobb összegű nyugdíjak vásárlóerejének megőrzé­sére nincs biztosíték. Az 5000 forintnál magasabb nyugdíjak esetében a 4,5— 5 százalékos áremelkedés­ből az automatizmus 2 százalékot ellensúlyoz, a fennmaradó 2,5—3 száza­lék, nyugdíjemeléssel nem fedezett árszínvonal-növe­kedés pedig a nyugdíjak vásárlóerejét csökkenti. Az 5000 és a 2500 forint kö­zött levő nyugdíjaknál visszafelé haladva azonban egyre kisebb a vásárlóerő- csökkenés. Természetesen az lenne a legelfogadhatóbb, hogy minden nyugdíj — összeg­határától függetlenül — megőrizze reálértékét. így tükröznék leghívebben a folyósítások a múltban végzett munka társadalmi értékét, a munkában eltöl­tött időt. (A nyugdíj ugyan­is nem kegydíj, hanem az elmaradt kereset pótlása, s így idős korára minden dolgozót egységes feltétel- rendszer alapján megillet.) De a teljes társadalmi igaz­ságosság érvényesítésének nincsenek meg a gazdasá­gi feltételei. Így csak az a szociális követelmény ér­vényesülhet, hogy a leg­alacsonyabb összegű nyug­díj is fedezze a társadalmi­lag még elfogadható meg­élhetést. Ezért a hangsúly az átlag alatti nyugdíjak reálértékének megőrzésére tevődik, vállalva a nyug­díjak bizonyos fokú nivel­lálódását is. A nyugdíjasok száma és az átlagnyugdíjak összege jelenlegi gyors ütemben a 80-as évek közepéig növe­kednek. Négy-öt év múl­va 100 keresőre várhatóan 45 nyugdíjas jut, s az át­lagnyugdíj valószínűleg meghaladja majd az átlag- kereset 60 százalékát (je­lenlegi 51 százalék). Eze­ket a csúcsértékeket köve­tően a nyugdíjak gyors növekedési üteme erősen mérséklődik. Kovács József — Vége —

Next

/
Thumbnails
Contents