Észak-Magyarország, 1981. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-12 / 214. szám

1981. szeptember 12., szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 5 PERPETUUM MOBILE Az Országos Találmányi Hivataltól egy mérnök a ta­lálmányára szabadalmi ol­talmat kért, de elutasították. Az indoklás szerint a szabá- dalmaztatni kívánt szerkezet működésképtelen, mert a tu­domány jelenlegi állása ér­telmében nem lehet olyan gépet szerkeszteni, ami mun­kát végez anélkül, hogy az­zal egyenértékű energiát használna fel. A hivatal döntésének megváltoztatásá­ért a mérnök bírósághoz fordult. A per a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, ahol a ke­reseti kérelmet elutasítot­ták. A végzés indoklása szerint s szakértői vélemény ada­tai alapján is megállapítha­tó, hogy a bejelentés tárgya szabadalmi oltalomra nem alkalmas, mivel a szabadal­mazhatóság egyik elenged­hetetlen feltétele a gyakor­lati alkalmazhatóság. Már­pedig olyan gépet nem le­het szerkeszteni, amely kül­ső energia felhasználása nélkül folyamatos munka­végzésre alkalmas lenne. A kérelmezőnek bizonyí­tania kellett volna, hogy ké­szüléke működésképes és — az elméleti ellenvetésekkel szemben — a megoldás a gyakorlatban megvalósítha­tó. Ezt azonban nem tudta igazolni, ezért a szabadalom bejegyzése iránti kérelmét el kellett utasítani. ÉRTÉKŐRZÉS A MUNKÁSSZÁLLÁSOKON Egy szolgáltató vállalat által fenntartott munkás- szálláson — szerződés alap­ján — egy állami építőipari vállalat dolgozói is helyet kaptak. A szálláson soroza­tosan lopások történtek. Volt, akitől ötezer forint készpénzt, mástól ezer forint értékű ruhaneműt, egy ha.- madiktól ezerkétszáz forint­ra becsült személyes haszná­lati tárgyakat tulajdonítot­tak el. Kárukat munkaadó­juk: az Állami Építőipari Vállalat megtérítette, majd a munkásszállást fenntartó vállalat ellen ennek vissza­fizetéséért pert indított. A szolgáltató vállalat csak a második dolgozótól ellopott ruhaneműk értékének felét és a harmadik dolgozót ért kár teljes összegét volt; haj­landó megtéríteni. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely a szolgáltató vál­lalatot — elismert kötele­zettségén felül — kétezer forint megfizetésére kötelez­te. Az ítélet indoklása szerint az állandó bírói gyakorlat a szigorú szállodai felelőssé­get a munkásszállásokra is kiterjesztette, mert igénybe­vételük az ottlakók számára a szállodához hasonló hely­zetet teremt. A munkásszál­láson volt értékmegőrző. Függetlenül attól, hogy en­nek használatát a szolgálta­tó vállalat mennyire szor­galmazta, az ottlakóknak ér­dekükben állt, hogy pénzü­ket ne szekrényben, hanem abban helyezzék el. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy a szálló lakói a mindennapi kiadások fedezéséhez szük­séges pénzt ne tarthatnák maguknál.­— Az a munkás, akitől ötezer forintot loptak el. ezt figyelmen kívül hagyta, ho­lott. elég lett volna, ha csak kétezer forintot tart magá­nál — olvasható az ítélet­ben. — Az, akitől ruhane­műt loptak el, szintén gon­datlan volt, mert szobájából távozásakor szekrénye kul­csát ágyába a párna alá tette. Tekintve, hogy tőle már korábban is eltulajdo­nítottak egyet-mást, a kulcs őrzésére nagyobb gondot kellett volna fordítania, ezért a kára felerészének meg­fizetésére tarthat igényt, ezt pedig a szolgáltató vállalat, hajlandó megtéríteni. Akitől viszont ötezer forintot lop­tak el, csak kétezer forint kártalanításra jogosult. CSÖKKENTHETO-E A ROSSZ MAGAVISELETÜ ASSZONY TARTASDIJA? Egy ötvenéves asszony hu­szonöt évi házasság után válópert indított férje ellen, egyben házastársi tartásdí­jat is igényelt tőle. Arra hi­vatkozott, hogy férje a la­kásban elkülönült tőle, a háztartáshoz nem járul hoz­zá, ő pedig — betegsége mi­att — munkát vállalni nem tud, ezért eltartásra szorul. Korábban nem volt állás­ban, hanem a háztartást látta el és a gyerekeket ne­velte. A járásbíróság, majd fellebbezésre a megyei bíró­ság a házasságot felbontot­ta és a férjét havi 1600 fo­rint tartásdíj fizetésére kö­telezte. Törvényességi óvás­ra a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletnek a tartásdíj összegére vonatkozó részét hatályon kívül helyezte és ebben a vonatkozásban új bizonyítási eljárást rendelt el. A döntés indoklása szerint a házasság felbontása eseten volt házastársától tartást az követelhet, aki arra önhibá­ján kívül rászorul, kivéve, ha a házasság fennállása alatt tanúsított magatartása miatt arra érdemtelenné vált. A tartás mértéke tehát az önhibán kívüli rászorulteág mértékéhez igazodik. Ennek megállapításánál a volt há­zastárs egészségi állapotá­nak, családi viszonyainak kiemelt jelentősége van. Életkörülményeinek tüzetes vizsgálata elengedhetetlen, mert ennek tisztázása után lehet csak állást foglalni, vajon a tartásra önhibáján kívül valóban rászorul-e és amennyiben igen, milyen mértékben. — Ebben az esetben, a ki­hallgatott orvosszakértő vé­leménye szerint, az asszony munkaképesség-csökkenése 40 százalékos. Nagyobb fizikai megterheléssel járó munkát nem tud végezni, csak ház­tartási teendőket, vagy csök­kentett munkaidőben köny- nyebb fizikai munkakörben alkalmazható. Azt azonban a bíróságok nem vizsgálták, hogy korára, egészségi álla­potára és a helyi adottsá­gokra való tekintettel, mi­lyen keresőfoglalkozást vé­gezhet.. Amennyiben lakóhe­lyén megfelelő munkalehe­tőség van, az elérhető jöve­delme beszámításával, csu­pán kiegészítő tartást igé­nyelhet. Nincs tisztázva, hogy vele élő gyermeke háztartásában munkáját mennyiben hasznosítja, vagy csak unokái felügyeletét lát­ja el. A rászorultság mérvé­nek megállapításánál ezt fit gyelembe kell venni. Végül: meg kell állapítani, mennyi­ben felel meg a férjnek az az állítása, amit bizonyítani is kíván, hogy volt. feleségé­nek a házhoz tartozó gyü­mölcsösből jelentős jövedel­me van. H. E. Fedett liter Szentistvím Tizenkét lőállásos fedett lő- teret épít az MHSZ Szentist- ünon. Ezzel négyre emelke­dik a mezőkövesdi járásban a fedett lőterek száma. Az ilyen létesítmények egész évben használhatók, és igen nagy szolgálatot tesznek az Ifjúság honvédelmi nevelésében. A ■ sz'ntistváni lőteret jórészt társadalmi munkában építi a heivi fiatalság. Átadását no­vember 7-re tervezik. Sárospatakon... Sárospataki látkép. Előtérben a Berne-sof és a Rákóczi Gimnázium épülete. Fotó: Kozma István 1 a Bűvös Masai Ezer házhely Parasznya és Vartó Ország-, sőt világszerte népszerű lett a bűvös kocka és nyomában több logikai já­ték. Sorra-rendre alakulnak kockaklubok, ahol kicsik és nagyok keresik a megfejtés szabályszerűségeit, a „straté­giákat” kicserélik, versenyez­nek. A népszerű bűvös kocká­ról már két alkalommal is írt az Elet és Tudomány, melyet gyorsan elkapkodtak az ér­deklődők. Újabb és újabb igé­nyek jelentkeznek mind ha­zai, mind külföldi érdeklődők­től. Ez a fokozott érdeklődés, továbbá az, hogy az INTER­PLAY világkiállításra Buda­pesten, az idei őszi BNV-n kerül sor, valamint az a tény, hogy a kocka és a logikai já­tékok általában kiváló figye­lem-, értelem-, gendolkodás- fejlesztő eszközök, adta a gondolatot egy különkiadás készítésére. Az Élet és Tudomány kü­lönkiadása szeptember köze­pére Bűvös Magazin címmel jelenik meg. Tömörítve tar­talmazza az Élet és Tudo­mány a bűvös kockáról ko­rábban közölt két cikket szí­nes és fekete-fehér illusztrá­cióval, továbbá „stratégiai” és memorizáló, valamint a kocka műszaki megoldását taglaló kiegészítő cikkeket ír a kocka versenyről, s interjút közöl a feltaláló Rubik Er­nővel. Ezenkívül bemutatja a nemzetközi játékpiac mai, — nem utolsósorban elektro­nikus — slágereit és a logi­kai játékok hazai választéká­nak jellegzetes darabjait. A logikai játékok a Lap jatt és történetét különcikk mu­tatja be egy egyedi gyűjte­mény játékainak képeivel. A fentieken túl megtalál­ható lesz a lapban a humor is. Többek között megtudhat­juk: mit csinált a kockával Lajos, a veszprémi állatkert orángutánja. Érdekes játékos feladványok, rejtvények és egy tangram játékos megol­dási pályázat teszi színessé a lapot A Bűvös Magazin 32 oldalon, 8 oldal színes nyo­mással szeptember közepén kerül majd az újságárusok­hoz. Minden valószínűség sze­rint a 8 Ft-as áron terjesztés­re kerülő Bűvös Magazán ed­nyeri a logikai játékokat kedvelő olvasók tetszését és elégedettségét Érdemes lesz vásárolni belőle. Mint ismeretes, a magán­erős építkezések elősegítésé­nek egyik módjaként a me­gyei tanács ezer házhely ki­alakítására adott megbíza­tást a Miskolc környékén levő községekben, az úgyne­vezett agglomerációban. A megyeileg támogatott építé­si telkeknek mintegy 60 szá­zalékával majd a Miskolc városi Tanács V. B. rendel­kezik. A megyei tanács vb ille­tékes osztályai, valamint a tanácsok között a megálla­podás ez év nyarán megszü­letett, ennek értelmében 13 faluban összesen 1002 telek kialakítására nyílik lehető­ség. A következő években tehát gyarapodhat azoknak a miskolciaknak a száma, akik (50 ezer forint a kedvezmény a telekre!) a város környé­ki, valamely községet vá­lasztották lakóhelyül, vál­lalva a saját ház megterem­tésének sok gondját, baját és örömét. A kijelölt települé­sek mai helyzetéről kívá­nunk képet nyújtani. * Parasznya: Gondozott, ápolt kertek, szép házak. Húsz­harmincévesnél idősebb ház alig-alig található, mivel ezt a falut az utóbbi néhány év­tizedben gyakorlatilag telje­sen újjáépítettek. Az itt élők túlnyomó része a bányánál dolgozik, pénz mindig is ke­rült a családokhoz. (Az ide tartozó Adrián-telepen, hol cigányok Laknak — ugyan­csak. valamennyien dolgoz­nak a bányában, vagy más üzemben — vették meg az első színes televíziót.) Akik ismerik Parasznyát, tudják: szép környezetben található, hegyek között. Akárcsak a közvetlen szomszédságában levő — közigazgatásilag ide is tartozó — Varbó is. Rá­adásul itt, Varbón nemrégi­ben alakítottak ki egy jóko­ra tavat, melyet már a hor­gászok is látogatnak (a tsz-é a tó, a szövetkezettől kell horgászjegyet kérni), most tervezgetik környékének ki­alakítását, kertszövetkezet- | ként vagy üdülőként, eset- j leg mindkét formát alkal- I mázzák. Tény, hogy szép ez a környék, a Bükk Jó levs-' gőjével és a karsztforráaofc ivóvizével. Hihető, hogy ha­marosan üdülőkörzetté nyil­vánítják. Parasznyán 3Ű, Varbón ugyancsak 30 telket alakíta­nak ki. Szabó Lajos tanács­elnök elmondja, hogy né­hány, miskolci lakos már érdeklődött a telkekről, az építési lehetőségekről, nem fél egyáltalán, hogy ezek a telkek nem fogynak eL Egyébként innen, könnyebb eljutni például a kohászat­hoz — közvetlen járat van —, mint mondjuk a miskol­ci Martintelepről. Vásárolni is lehet, mivel Parasznyán két, Varbón szintén két ve­gyesbolt van, bár ők maguk sajnálják, hogy a tartós fo­gyasztási cikkeket már nera árusítják ezekben a boltok­ban, ezekért tehát Miskole­ra kell menni. Óvoda ugyan­csak van mindkét faluban, minden jelentkezőt fel tud­nak venni, sót, a vezető óvó­nők időnként sorra járják a családokat, hogy toborozzák a gyerekeket az óvodákba. A közlekedés jónak mond-' ható, az első járat három­negyed ötkor indul Lyukó felé, majd ötkor Sajósaená- péter irányába. Legföljebb annyit lehet gondként emlí­teni, hogy reggel 7 és tél ti­zenegy között Miskolcról nincs buszjárat idefelé. Mas napszakokban igen. Ami a házhelyeket iOettt jövőre megkezdik-az építési telkek kialakítását Mind­egyikhez portalanított utat, villanyt, vezetékes ivóvizet szánnak. A 200 négyszögöles telkekért kedvezményes áron körülbelül 30 ezer forintot kell majd fizetni az építte­tőnek. Bizonyára igaza ran az el­nöknek: nem kell sokáig várni a telkek gazdáira. Priska Tiber A közéletben Kazincbarcikai lépfronltitkár — Miért rólam akarnak ír­ni? Hiszen én nem vagyok érdekes, sem különleges em­ber. Végzem a munkámat, s ha lehet igyekszem a háttér­ben maradni ... Ilyen fogadtatásban része­sült az újságíró Kazincbarci­kán a városi népfront irodá­jában. Nem volt könnyű szóra bírni Szaloiitai Lajosáét, a titkári.. Úgy vélte, az ő köz­életi sége természetes, munka­köri kötelesség. Ebben sok igazság van, ennek ellenére azt is tudjuk, hogy a közéleti tisztségeket, is lehet lelkesen, odaadóan és lehet egyhangú­an ellátni. Szalontai Lajosné öt év alatt végzett népfrontos mun­kájával elismerést szerzett a városban, s azon túl is. Ru- dolftelepről, az ottani bá­nyászkolóniákból került Ka­zincbarcikára. A férje bá­nyász, s 6 maga is a mákvöl­gyi bányánál dolgozott, s itt kezdődött közéleti tevékeny­sége. KISZ-titkár volt, majd a Borsodi Szénbányák KISZ Végrehajtó Bizottságának is tagja lett. Később elvégezte az egyéves pártiskolát, s azt kö­vetően foglalta el jelenlegi beosztását. Erről ma így be­szél : — Keveset tudtam a nép­frontról. Jászai Dénes, az elő­döm még társadalmi munká­ban látta el a titkári teendő­ket, én voltam az első füg­getlenített. Jászai Dénes ma is a városi népfront elnöke. Tőle sok segítséget, útmuta­tást kaptam, de nekem mint főállású titkárnak, már össze­tettebb, sokrétűbb lett a fel­adatom. Az indulásnál és ma is felmérhetetlen az a támo­gatás, amit a városi pártbi­zottság párt- és tömegszerve­zeti osztálya nyújt. A nép­frontnak egyre több szava van a közéletben, a válasz­tások lebonyolításán túl is. — Mi az, amiben kikérik a véleményüket? — Például a város VI. öt­éves tervének előkészítésénél a mi javaslatainkat is figye­lembe vették, s így bekerült a tervbe egy nyugdíjasház építése. A terven kívül került szóba, hogy kellene a fiata­loknak is egy külön ház. Tár­gyaltunk az OTP-vel, s 32 fia­tal házas részére ez is meg­épül majd. Továbbítottuk a peremrészen élőknek azt a jogos igényét, hogy több jus­son az ottani utak építésére javítására. — Hogyan tartják a kapcso­latot a városi szervekkel? ■— A népfront városi elnöke tagja a tanács végrehajtó bi­zottságának, s én is állandó meghívott vagyok az ülésekre. Ezen túl tagja vagyok a vá­rosi pártbizottságnak, s vi­szem a lakosság észrevételeit. — Az a tény, hogy a testü­letek előtt képviseli a lakos­ság érdekeit, szerintem a kap­csolatnak csak egyik oldala. Az off szerzett, népszerűsítést igénylő információkat miként tudja továbbadni? — Igen, van egy visszakap­csolási rendszerünk is. Hét körzetre van osztva a város, s az ottani bizalmiakkal ha­vonta összejövök. Itt és az el­nökségi ülésen beszéljük meg a közérdeklődésre számot tar­tó témákat. — Eddigi munkájában mit talált a legnehezebbnek? — Nehéz — és különösen eleinte nem is túl népszerű — feladatom volt meghonosí­tani a mozgalomban egy bi­zonyos kővel elményrendszert. Mivel aktivistáink társadalmi munkában vállalnak feladato­kat, korábban úgy vélték, hogy ezt nehéz számon kérni. Az én véleményem más. Ha valaki valamit elvállal, meg­ígér, akkor azt számon tartjuk, várjuk és az ígéret teljesítését elvárjuk. Ezt kissé nehéz volt elfogadtatni és egyértelművé tenni a mozgalomban. Ugyan­akkor mi is gondoskodunk aktivistáinkról, ha vaiamilye* problémájuk van, vagy ne­héz helyzetbe kerülnek. Azt tartom helyesnek, ha minden értelemben odafigyelünk egy­másra. — Sokrétű tevékenységében mit tart a legérdekesebbnek? — Nehéz rangsorolni, de valóban érdekesnek érzem a környező községekkel való kapcsolatteremtést. Most is­merkedünk az ottani népfron­tosokkal, meghívjuk őket ta­nácskozásainkra, s mi is ki­járunk. — Mi ennek a haszna? — Azt hiszem, kölcsönösen megvan a haszna. Városunk­ban ez az év is környezetvé­delmi év. A kisközségektől átvesszük az ott bevált mód­szereket, amelyekkel ráirá­nyítják az emberek figyel­mét lakóhelyük szépítésére, tisztán tartására. Most már elértük, hogy a környezetvé­delmi őrségnek szinte nincs kit büntetni szemetelésért, vagy rongálásért. Mi viszont írásos anyagainkkal segítjük a falusi népfrontosokat. — Vannak-e további tervei egyéni életében és munkájá­ban? — Most fejeztem be a sza­kosítót, egyelőre tanulni nem kívánok. Több időm jut a családra, kisfiámra. Ami a munkát illeti? Igen jó'ezt csi­nálni. Különösen most. ami­kor értem, ismerem a moz­galmat, célját, jellegét, s igyekszem a munkámat új, változatos módszerekké1 szí­nesíteni. A. U <

Next

/
Thumbnails
Contents