Észak-Magyarország, 1981. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-08 / 185. szám

1981. augusztus 8., szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Wsági parlamentek el A Minisztertanács határo­zata értelmében 1981 szep­tember eleje és 1982 április vége között ismét megrende­zésre kerülnek az ifjúsági parlamentek, a szocialista de­mokrácia sajátos fórumai. Az ifjúsági parlamenteket eddig három alkalommal — 1974-ben, 1976-ban és 1978- ban — hívták össze. A leg- ■ utóbbi munkahelyi-oktatási intézményi parlamenteken az érintett ifjúsági korosztályok mintegy kétharmada vett részt és számos fiatal fejtette ki véleményét, mondta el ja­vaslatait. A parlamentek je­lentőségét az eddigi tanácsko­zások alapján nagyra értékel­hetjük. Ha arra keressük a választ, hogy hol helyezkedik el az if­júsági parlament a szocialista demokráciában, elsőként a tanácskozások tájékoztató szerepét említhetjük, ami azt jelenti, hogy az állami, gaz­dasági vezetők a parlamen­ten közvetlenül ismertetik az éves. valamint az ötéves terv vállalati, intézményi céljait. A tájékoztatás kölcsönös, hiszen a vezetők — ugyancsak köz­vetlen formában — ezen a fó­rumon tudomást szerezhetnek a fiatalok elképzeléseiről is. Másodjára a parlamentek döntést-elökészítő funkciójá­ról kell megemlékeznünk, a vezetők ugyanis kötelesek is­mertetni a fiatalok tanácsko­zásán a következő esztendők­re tervezett, ifjúságot érintő intézkedéseket. A fiatalok ja­vaslatai, észrevételei majd­nem minden esetben, szük­ségszerűen módosítják a dön­téseket. Az így hozott dönté­sek végrehajtását folyamato­san ellenőrzik, továbbá ön- maguktól is számon kérik a fiatalok, a következő parla­menten pedig a vezető beszá­molójának egyik lényeges ré­sze lesz a fiatalok sorsát be­folyásoló határozatok ered­ményeinek a számbavétele. A munkahelyi, az intézmé­nyi és a tanintézeti tanácsko­zások sajátossága a közvetlen képviseleti, a közép- és felső szintűeké pedig a közvetett képviseleti forma. Más szó­val: az ifjúsági parlamente­ken a demokratikus véle­ménynyilvánítás, a beleszólás közvetlen és közvetett formá­ja egyaránt érvényesül. E kettősséget a parlamentek felmenő rendszerű szervezése indokolja. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy mind a köz­vetlen, mind a közvetett kép­viselet lehetővé teszi a fele­lősségteljes véleménynyilvá­nítást, a közösségi gondolko­dást. Ezért rendkívül fontos az is, hogy hányán maradtak csak hallgatók és hányán vál­lalkoztak a tanácskozásokon kérdezésre, hozzászólásra. A felszólalók puszta száma ter­mészetesen keveset árul el eb­ből a szempontból. Jól elő­készített parlamenteken egy- egy vélemény tucatnyi észre­vételt tartalmazhat, máskor a pezsgő vita árról árulkodik, hogy a résztvevők a tanács­kozás céljáról, feladatáról csak igen keveset tudnak. A fiatalok parlamentjei a felnőtt közvéleményre nagy­mértékben hatással vannak, hiszen a leggyakrabban vita­tott' kérdések — a lakáshely­zet, a bérek, a tanulás stb. — nemcsak az ifjú nemzedéket foglalkoztatják. A javaslatok­ból, kívánságokból, felajánlá­sokból kirajzolódik a fiatal nemzedék arculata, a parla­mentek visszhangjából pedig kiolvashatjuk a felnőtt társa­dalomnak az ifjúságról alko­tott véleményét. Az ifjúsági parlamenteket nem szabad környezetükből kiragadva szemlélni. Ponto­sabban szólva: lehet, ha csu­pán a csupasz vázra, a me- ■ chanizmusára vagyunk kí­váncsiak. Akkor leírhatjuk róla, hogy közvetlen és köz­vetett képviseleti rendszerrel „működik”, hogy felfelé és'le­felé áramoltat információ­kat. hogy a jogos igények reá­lis kielégítését szolgálja, hogy egy bizonyos korosztály érde­keit fejezi ki, s hogy a társa­dalomnak a tizen-huszonéve- sekkel szemben támasztott követelményeit közli. Elemez­hetjük az ifjúságpolitikai ha­tározat, az ifjúsági törvény, valamint az ifjúsági parla­ment kölcsönös összefüggése­it. Megállapíthatjuk, hogy e fórum megfelel-e a demok­ratikus véleménynyilvánítás normáinak, vagy sem, végül a statisztikai adatokból kö­vetkeztethetünk a parlamen­tek hatására, megítélésére. Csakhogy a vélemények, vagy akár a részvétel is attól függ, hogy milyen egyéb lehetősé­geket kínálunk, s hogy meny­nyire megszokott jelenség a demokratikus döntéselőkészí­tés, más szóval: az ifjúsági parlament nem értékelhető anélkül, hogy az üzemi, a szo­cialista demokrácia fejlettsé­gét, mint meghatározó ténye­zőt figyelembe ne .vennénk. A fiatalok demokratikus fó­ruma ugyanis a szocialista demokrácia intézményrend­szerének szerves része. Még­pedig alapvetően rétegérdeke­ket szolgáló része. Ha az ösz- szes többi fórum is létezik, működik," akkor az. ifjúsági parlament feladata nem egyéb, mint az, hogy az adott nemzedék sajátos helyzetéről képet adjon, az igényeket a felszínre hozza, a korosztály üzeméről, iskolájáról, munka­helyéről alkotott véleményét megismertesse, politikai-tár­sadalmi törekvései kritikáját, megítélését kiváltsa, s vége­zetül a különféle határozatok, jogi és egyéb szabályozók végrehajtását ellenőrizze. Ha a szocialista demokrácia va­lamennyi intézménye, fóruma betölti hivatását, akkor nem kellene mást tennünk, mint az ifjúsági parlamentektől a felsorolt ismérveket egyszerű­en számom kérni. Az ifjúsági parlamentek „minősége” mindenkor a-szo- cialista demokrácia általános fejlettségétől függ'. Ezért nem valószínű, hogy ott szervezik a legjobb, legsikerültebb ifjú­sági parlamenteket, ahol a véleménynyilvánítást egyéb­ként sem tűrik, ahol a jogos bírálatot üldözik, ahol a ve­zetők nem kíváncsiak a be­osztottak észrevételeire stb. és fordítva: a demokratikus lég­körű munkahelyen, iskolá­ban aligha érik be formális beszámolóval, álvitával a fia­talok fórumán. Az ifjúsági parlamentek és a szocialista demokrácia más fórumai között nyilvánvaló a kölcsönhatás: az ifjúsági par­lamentek fejlődése egyik ser­kentője a demokratizmus ki­bontakozásának. Soós Roland, a B.-A.-Z. megyei Tanács ifjúsági titkára bjra Kis Jankó ieri házáról Amikor legutóbb Mezőkö­vesden Kis Jankó Bori em­lékházában jártunk, még nem tartozott a Borsod megyei Múzeumi Igazgatósághoz, és nem volt benne kapható tá­jékoztató kiadvány. Augusz­tus 6-i számunkban ezt egy képes tudósításban szóvá iá tettük. Mint a mezőkövesdi Matyó Múzeum vezetője, au­gusztus 6-án kelt levelében tájékoztatott, látogatásunk óta, de még a cikk megjele­nését megelőzően, augusztus elsejétől a Kis Jankó Bori «mJékház is a megyei múzeu­mi szervezet része — a ko­rábbi fenntartókkal kötött szerződés alapján, s azóta a látogatók rendelkezésére áll Balassa M. Iván tájékoztató könyvecskéje. Talán hibáz­tunk. hogy júliusi informáci­ónkat augusztus első napjai­ban nem kontrolláltuk, de a múzeum is elmulasztotta, hogy e változásról tájékozta­tást adjon. A lényeg azonban, hogy jó írásos tájékoztató már van az emlékházban. (b) Változatost az élrend A lakosság tömegétkezteté­sének helyzetéről készítettek vizsgálatot a mezőkövesdi já­rás területén is, amelynek ta­pasztalatait a napokban vi­tatták meg a Mezőkövesd já­rási-városi Népi Ellenőrzési Bizottság ülésén. A vizsgálat során — amely az 1981-es esztendő első negyedévére, Il­letőleg április és május hó­napra terjedt ki —, az volt a cél, hogy megállapítsák, mi­lyen intézkedéseket tettek az oktatási intézményekben, a vendéglátóipari vállalatoknál a feltárt hiányosságok meg­szüntetése érdekében. A vizsgálat hét egységet érintett. Az I. László Gimná­ziumot Mezőkövesden, a Ma­tyó Mezőgazdasági Termelő­szövetkezetet ugyancsak Me­zőkövesden, a Rákóczi Mező- gazdasági Termelőszövetkeze­tet Tibolddarócon, a Mező- nagymihályi Állami Gazdasá­got, a mezőkövesdi Kismotor - és Gépgyárat, a MEZŐGÉP Vállalat Mezőkövesdi Gyár­egységét és az áfész mezőke­resztesi Aranysas éttermét. Az utóvizsgálat anyagából egyértelművé vált, hogy ja­vult a tömegétkeztetés hely­zete és színvonala a járásban. A gazdasági egységek — sa­ját lehetőségeik figyelembe­vételével —, olyan intézkedé­seket vezettek be, amelyek az eddigieknél lényegesen ered­ményesebbnek bizonyultak. Igv például több konyhán — Tibolddarócon, Mezőnagymi- hályon —, már az anyagbe­szerzésnél a korszerűbo táp­lálkozást tartják szem előtt. Szorgalmazták a zöldség-gyü­mölcsfélék, — a marha, a baromfi és a birka félkész ételek alkalmazását az étren­dekben. Az étrend változatosabbá tétele mellett, természetesen gondot fordítottak és fordíta­nak' a konyhák és kiszolgáló helyiségek felszereltségének javítására is, továbbá a meg­felelő tárolóhelyiségek kiala­kítására, mint például az I. László Gimnáziumban. Per­sze, akadnak problémák is: a mezőkövesdi Matyó Termelő- szövetkezet nem tudta bizto­sítani a konyha üzemeltetésé­hez szükséges feltételeket, így ezt, 1981. február elsejétől a Bükkvidéki Vendéglátó Vál­lalatnak adta át Ezáltal vál­tozatosabb és korszerűbb is lett az ottani étkeztetés. A Bükkvidéki Vendéglátó Vál­lalat eredményes munkáját dicsérik egyébként a Kismo­tor és Gépgyár konyháján is. Á tokaji kempingben A kemping határán, közvetlenül a Tisza partján Miként híre van Tokaj­nak, feltehetőleg híre van kempingjének is. Igaz ugyan, hogy a „megtelt” táblát még az idén nem tehették volna a bejárat fölé, vendégek azonban a nyitástól kezdve mindig is szép szómmal jöttek, van­nak most is. Külországbeli-' ek is — főként az NSZK- ból — és belföldiek is. Itt, a hegyvidék és az alföld találkozásánál bizonyára kellemesen tölthető az idő, sok a látnivaló, meg itt a Tisza, a Bodrog, a Nagyko­pasz, azonkívül néhány hű­vös pince is a közelben. Ámbár ez a kemping most nem éppen valami vi­dám l^épet mutat. A kiadós eső, zivatar nyomai nagyon is látszanak még, a sátrak nagy része is hevenyészve áthelyezett, mert kiöntötte lakóit a víz. Mellesleg íde- hogyis mellesleg!) nem le­hetne valami megoldást találni, hogy ez a kiöntés ne ismétlődjék meg minden esőzéskor''' Valamiféle fel- töltés, vagy legyalulás, vágy- árkok ásása nem segíthet­ne? Kár ezért a szép kem­pingért! A Tisza mossa a kemping partját-határát Valamikor csónakkikötőt tervezlek Fgr Ms Atrendeziredfa <R esi trión, most már melegítő nap­sütésben Me, de nem épfltt meg. »őt, úgy hírlik, most már nem szabad kikötni a partszegé­lyen semmiféle vízi alkal­matosságnak. Nehéz lesz ezt megértetni azokkal, akik netán éppen azért jöttek ide, mert csónakázhatni is szeretnek. Az időt pcrsnc lehet mú­latni így is. A nap is ki­sütött, szárad a sár, a víz­tócsa. a büféből pedig sült keszeg illata árad, kevered­ve a vegyespálinka szagá­val. A tokaji borra inkább a külországbeliek kíváncsi­ak. a hazaiak pedig az ége­tett szeszes ital fogyasztá­sában keservesen kivívott világszintű harmadik he­lyünket erősítik. (priska—fojtás) Ellenőrzés — fürdőruhában Ha végre itt a nyár, és el- , jön a szabadság ideje, min­denki azt szeretné, hogy gondtalan, kellemes pihenés­ben legyen része. Várnak a strandok, a kirándulóhelyek, idegen városok, erdei turista­házak. Ám két hét szabadság ide, két hét szabadság oda, — az ember ez idő alatt is fo­gyasztó. S bizony, sokan ta­pasztalhatták már, hogy épp a várva várt pihenést zavar­ták meg a vásárlással járó kisebb-nagyobb bosszúságok. A Borsod megyei Kereske­delmi Felügyelőség évről év­re megszervezi a nyári hóna­pokban az idegenforgalmi he­lyek ellenőrzését. Az étter­mekben. az ilyenkor még for­galmasabb boltokban, büfék­ben szemügyre veszik a vá­lasztékot, s vigyázzák a fo­gyasztói érdekeket. Az idén megyénk strandjaira kísértük el a felügyelőket: mit kínál­nak az itteni önkiszolgáló ét­termek. pecsenyesütők, zöld­séges pavilonok, üdítő italt, sört árusító büfék? Nem utolsósorban arra is kíváncsi­ak voltunk, milyen a kereske­delmi fegyelem, azt kapja-e a vevő a pénzéért, amit jog­gal elvár. Bogács. Hétköznap délelőtt is sok a fürdöző. Családok, táborozó iskolás gyerekek. Vásárlók a pavilonok előtt, az önkiszolgáló étterem sza­badtéri asztalainál sörrel hű­sítik magukat a strandolok. A próbavásárlás során két üveg Kinizsi sört, konyakot, kávét kérnek a felügyelők. A mérés, a számolás pontos. Ám, az nem kerülhette el a szigorú szakemberek figyel­mét, hogy a palackozott bo­rok, röviditalok ára nincs fel­tüntetve. Az önkiszolgáló ét­terem pultján tányérokon őszibarack; paradicsom. Mennyibe kerül egy adag? Nos, még maga az üzletveze­tő sem tudta pontosan meg­mondani. Hát, igen, a kalku­lációval e téren nem volt minden rendben ... Ám, kuk­kantsunk be a konyhába is. A tejhűtőben a túró és a tej­föl között fazék gyümölcsle­ves. füstölt csülök, — nem nehéz kitalálni: teljesen sza­bálytalanul. A másik hűtőben előző napról maradt rakott kel. A darált húsból, tejföl­lel készült étel, ebben a nagy melegben nem épp veszélyte­len, ha nem friss. Mese nincs, azonnal ki kell, hogy öntsék. A Mezőkövesd és Vidéke Afész 158-as számú büféje, ugyancsak a bogácsi strandon. Többféle italt kérnek a fel­ügyelők, az eladó 59 forint 80 fillért kér. Már a pult túlsó oldalán derül ki, az ellenőr­zéskor, hogy 4 forint 50 fil­lérrel kellett többet fizetniük a helyes árnál. A vizsgálódás arra is fényt derít: a hamis mérés miatt összesen 8 forint 10 fillérrel károsították meg a vevőt. Persze, nem lehet csodálkozni azon, hogy a „fél­deci” jóval kevesebb, mint fél deci egy olyan büfében, ahol nem hiteles poharakba öntik az italt. Ebben a büfé­ben egyébként más szabály­talanságra is bukkantak a felügyelők: a mosogatóban több műanyag poharat talál­tak, amelyet kimosva, újra felhasználnak. A baj csak ott van, hogy a pohár árát min­den esetben felszámolják a vevőknek. Sok kicsi sokra megy. S ha meggondoljuk, hány vendég fordul meg na­ponta a bogácsi strandon, ki­derül, nem is olyan „rossz üzlet” az ilyen ügyeskedés. Rekkenő hőség, délidö. A mezőkövesdi hőfürdőn tízez­rek töltik szabad idejüket. A Zsóri nem véletlenül közked­velt. Gyógyvize, hullámme­dencéje messze földön híres, emellett a mezőkövesdi Bor­sod legjobban ellátott strand­ja. Pavilonsorok kínálják a laeipecsenyét, kolbászt, hur­kát, van elég jégbe hűtött üdítő, sör. Déltájt mégis az önkiszolgáló étteremben van ^nagyüzem”. Hosszú sorok kígyóznak az ételpultnál, épp hogy üres asztalt találni a sá­tor alatt. Fogy a sok sült, sa­vanyúság. De nézzünk csak a „kulisszák mögé”! A Hőfür­dő étterem hatalmas konyhá­jában tálcatszám sorakoznak a rántani-, sütnivaló nyers hússzeletek. Előírás szerint, egyenként hatdekásnak kelle­ne lenniük; ám a lemért ser­téskarajok átlagsúlya csak 5,2 dekagramm, a sertéscom­boké 5,4 dekagramm volt. Gyors számolás: kilenc adag sültnél már 9 forint 60 fillér az árkülönbség — a vevő ká­rára. Gondatlanság? Sürgős munka? Tény, hogy minden­képp jogtalan haszonszerzés. S ha sorozatosan előfordul az ilyen, nem is olyan kevés. Mint ahogy fillérekből lesz­nek a forintok akkor is, ha a napi kétszáz adag csontleves­hez rendszeresen kalkulálnak zellert az' étteremben, holott, egész hónapban nem rendel­keztek e nyersanyaggal. A vizsgálat napjáig pontosan 188 forint „haszon” származott a kis ügyeskedésből... A szabálytalanságok, ter­mészetesen, nem maradnak büntetlenül. A vizsgálatokon — kisebb vétség esetén — helyszíni bírságot kell fizetni­ük az „ügyeskedőknek", s ha súlyos a vétség, szabálysér­tési tárgyalás következik. A kereskedelmi felügyelők, a társadalmi ellenőrökkel karöltve, évek óta nyesegetik a vadhajtásokat. Vajon mikor riaszt a számonkérő példa, mikor teljesedik ki egészen a kereskedői etika? Mikes Márt»

Next

/
Thumbnails
Contents