Észak-Magyarország, 1981. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-05 / 182. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1981. augusztus 5., szerda N K Őszi csaták előtt Reagan amerikai elnök és Schmidt nyugat­német kancellár egy golfautóban Ottawában. A kancellár szemlátomást nem élvezi a hely­zetet. „ Nyugat-Európa legerősebb gazdasági ha­talma és egyben az Európában állomásozó amerikai haderő alapvető támaszpontor­szága, az NSZK rendkívül súlyos straté­giai és gazdasági nyomás középpontjába került. Ennek következtében konfliktus- helyzet bontakozott ki a kormánykoalíció­ban, s az országban. Tavaly októberben a kormánykoalíciót vezető szociáldemokraták a szavazatok 42,9 százalékát kapták meg; a legújabb közvéleménykutatás szerint csak 35 száza­lékra számíthatnának, ha ma tartanák a választásokat. Maga a párt is három nagy áramlatra bomlik. A centrumban álló Schmidt kancellár áramlata a parlamenti frakcióban még feltétlen és abszolút több­séggel rendelkezik, magában a pártban azonban már nem. Helyi és tartományi szinten egyaránt balról bírálják a kancel­lár magatartását. A szavazótábor egy ré­sze is bal felé távolodott el a párttól, el­sősorban a felfegyverzés ellen is küzdő „természetvédők” (az úgynevezett zöldek) oldalára. A párt szavazóinak egy másik része jobbra csapódott, a koalíciós partner, a szabaddemokrata párt felé. (A közvéle- ményku tatások szerint a szabaddemokra­ták ma a szavazók 11 százalékát kapnák.) Ugyanakkor maga a szabaddemokrata párt is megoszlik. A centrum és a jobboldal felett feltétlen befolyással bíró Genscher külügyminiszterrel szemben egyre erősebb a párt balszámyának a nyomása. * A NATO RAKÉTADÖNTÉSE Sorrendben először stratégiai kérdések osztották meg a nyugatnémet kormányt Pontosabban: annak a NATO-határozatnak a következményei, amely még 1979 végén született, s amelyet „kettős határozatnak” neveznek. A NATO úgy döntött, hogy olyan új típusú Pershing—2 rakétákat és cirká­lórakétákat helyez el Nyugat-Európában, amelyek a Szovjetunió területének jelentős részét elérhetik. A nyugat-európai szövet­ségesek és mindenekelőtt Bonn már akkor felbukkanó aggodalmait Washington azzal igyekezett csitítani, hogy ugyanebben a határozatban előirányozta: tárgyalásokat is kezd a Szovjetunióval e középhatósugarú rakéták problémájáról. Csakhamar kiderült azonban, hogy kettős határozatból az amerikaiakat egy dolog érdekli: az új középhatósugarú ra­kéták telepítése. A tárgyalásokat — mint azóta többször is leszögezték — csak ak­kor óhajtják elkezdeni, ha előbb az új pusztító eszközöket rendszerbe állították. A kettős határozatnak ezt az amerikai értelmezését Schmidt kancellár és az ál­tala vezetett centrum elfogadja, a párt balszárnya azonban nem. Rendkívül fon­tos szakasza volt a kormányzópárton be­lüli erőpróbának, hogy a bírálók táborá­nak élére Brandt volt kancellár, az SPD jelenlegi elnöke állott, akinek nemzetközi tekintélye vitathatatlan. Brandt moszkvai útja — ki nem mondva — á német kor­mányzópárton belüli szakadást tükrözte. Brandt jelentős eredményekkel tért ha­za Moszkvából. A Szovjetuniónak már ré­gebben tis volt egy úgynevezett morató­rium-javaslata. Brezsnyev Moszkvában en­nek egy még nagyvonalúbb és kedvezőbb változatát tárta Brandt elé. Eszerint az Egyesült Államok folytathatja az új kö­zéphatósugarú rakéták gyártását. A Szov­jetunió mindössze azt igényli, hogy ne küldjenek új amerikai 'rakétákat Nyugat- Európába. Ebben az esetben maga sem ál­lít hadrendbe új, középhatósugarú rakétá­kat és a jelenlegi egyensúly feltételei mel­lett meg lehet kezdeni a tárgyalásokat. MÁSODIK CSAPÁS: OTTAWA Brandt visszatérése után heves, bár bur­kolt vita kezdődött Bonnban. Schmidt és környezete először jelentéktelennek állítot­ta be a Brandt-utazás eredményeit és azt az amerikaiak által sugalmazott érvet is­mételte, hogy a Szovjetunió állítólagos túl­súlyának megszüntetésére előbb végre kell hajtani a Washington által követelt új fegyverkezési szakaszt és csak azután ke­rülhet scfr tárgyalásokra. Nagyjából így állott a helyzet, amikor az ottawai tőkés csúcsértekezleten az NSZK újabb, ezúttal gazdasági természetű nyomás alá került. Az amerikaiak vissza­utasították az NSZK számára rendkívül kedvezőtlen gazdaságpolitikájuk (magas kamatláb, a dollár árfolyamemelkedése a márkával szemben) felülvizsgálását. Ugyan­akkor azt is követelték, hogy az NSZK mondja fel a mintegy tízmilliárdos nagy­ságrendű szovjet—nyugatnémet megállapo­dást. (Ennek értelmében az NSZK szovjet földgázt kapna csőszállítmányok ellené­ben.) Ezzel az új nyomással szemben Schmidt már kénytelen volt keményebb magatar­tást tanúsítani. Nem fogadta el a szovjet —nyugatnémet földgázüzlet felrúgására irányuló követeléseket és az amerikai gaz­daságpolitikára hárította a felelősséget azért, hogy Bonn e napokban súlyos gaz­dasági megszorításokra kényszerül a csak­nem ötvenmilliárd márkás költségvetési hiány leszorítására. SCHMIDT VISSZAKOZIK Ez a gazdasági nyomás látnivalóan visz- szahatott a politikai helyzetre. A szociálde­mokrata párt vezetősége — háromhetes ké­séssel — közös nyilatkozatban méltatta Brandt moszkvai útját. Ugyanakkor (ha­sonlóképpen jókora késéssel) nyilvános­ságra hozták Reagan amerikai elnök Schmidthez írt levelét, amelyet még az ottawai értekezlet előtt írt. Ebben azzal nyugtatgatja a bonni kancellárt, hogy Wa­shington megfelelő időben, esetleg még no­vember—decemberben tárgyalásokat kezd a Szovjetunióval. Mindez azt mutatja, hogy a rendkívül nehéz helyzetben manőverező Schmidt kancellár a nyugatnémet közvélemény hangját és pártja belső helyzetét is figye­lembe véve némi visszakozásra kénysze­rült. A harc azonban tovább folyik, s amennyiben az amerikai tárgyalási ígéret üres szó marad, a szociáldemokrata párt 1982 áprilisában tartandó országos konfe­renciáján a párt balszárnyának általános támadása bontakozhat ki a kancellár el­len. A következő hónapok nyugatnémet belpolitikai eseményeit, Schmidt kancellár politikai jövőjét és talán a jelenlegi koa­líció továbbélésének lehetőségeit is dön­tően befolyásolja majd, hogy tovább hát­rál-e Bonn a Reagan-kormány stratégiai és gazdasági nyomása előtt. (-i-e) Reagan tervei: kis olajág, nagy rakéta... Ilj miniszterelnök Iránban (Folytatás az 1. oldalról) "■ Hétfőn a Le Matin de Paris hasábjain újabb, Baniszadr- ral készült interjú jelent meg, de azt a volt iráni elnök az AFP francia hírügynökség szerint még az elmúlt hét vé­gén adta a párizsi napilap­nak. Mohammad Ali Radzsai, Irán új elnöke kedden a parlamentnek eljuttatott át­iratában Mohammad Dzsavad Bahonar hodzsatoleszlámot, az Iszlám Köztársasági Párt főtitkárát, eddigi oktatási mi­nisztert javasolta a minisz­terelnöki tisztségre. Rafszand- zsáni, a parlament elnöke közölte, hogy Bahonar jelölé­séről a parlament szerdán dönt titkos szavazással. Meg­figyelők szerint biztosra ve­hető, hogy a medzslisz bizal­mat szavaz az új kormány­főnek. Baniszadr volt iráni elnök­nek, amennyiben Párizsból Ausztriába kívánna áttelepül­ni, a politikai menedékjog megadását ugyanahhoz a feltételhez kötnék, mint a francia kormány: be kellene szüntetnie a politikai tevé­kenységet — jelentette ki Bru­no Kreisky osztrák kancellár az Arbeiter Zeitung keddi számában megjelent nyilat­kozatában. Esküiéiül Teheránban M ohammad Ali Radzsai, az Iráni Iszlám Köztársaság új elnöke a parlament előtt letette a hivatali esküt. Jövendölni ugyan képtelenség, az azonban valószí­nűnek tűnik, hogy ezzel valóban új szakasz kezdődött a zaklatott sorsú ország belpolitikai éleiében. Maga az új ál­lamfő ezt úgy fogalmazta meg, hogy „megválasztásával megszűntnek nyilvánítható a hatalmi harc”. Csak a jövő — méghozzá nem is biztos, hogy a közeljövő — döntheti el, állja-e majd ek a kijelentés az idő próbáját. Iránban már hosszabb ideje Baniszadr, illetve Behesti és Radzsai személye körül kristályosodott ki a két legjelentő­sebb szembenálló tábor. Behesti halálával és Radzsai beik­tatásával — legalábbis pillanatnyilag — minden arra utal,’ hogy az országban megszűnt a „kettős hatalom” sajátos ál­lapota és most már minden kulcspozíciót az úgynevezett iszlám fundamentalisták foglalnak el. A jövő azonban tele van kérdőjelekkel — már csak azért is. mert a hatalmi küz­delemnek, különösen egy gyökeresen új útra lépett ország­ban, megvannak a maga kérlelhetetlen törvényei. Az pél­dául nem ismert, milyen volt a viszony a merénylet áldo­zatává lett Behesti ajatollah és a robbanás előtt a terem­ből alig néhány perccel távozott Radzsai között. Arról sin­csenek megbízható információk: milyen ellentétek feszül­nek ma a győztes táboron belül. A lehetőség a korábbinál egységesebb vezetésre megvan, de mint általában az életben, a politikában is más kérdés, hogyan használják ki a lehetőséget. Ráadásul nem szabad elfelejteni, hogy az Irakkal vívott háború jelenleg ugyan stagnál, de nem ért véget. így a hadsereg magatartása to­vábbra is komoly bizonytalansági tényező. ’Ami Baniszadrt illeti, ugyancsak nehéz kombinációkba bocsátkozni. Ügy tűnik, az exállamfő távozásával megmen­tette személyes biztonságát, de vezető nélkül hagyta a köré sereglett politikai erőket. Iránban ugyan folytatódnak a robbantásos merényletek, ezek az elszórt akciók azonban semmiképpen nem jelentik azt, hogy a győztes fundamen­talistáknak komoly ellenállással kellene szembenézniük. A világ óvatos várakozással tekint Teherán felé; ezt tük­rözik például a Baniszadrnak menedéket adó Franciaország hivatalos lépései: Mitterrand táviratban köszöntötte meg­választása alkalmából Radzsait, engedélyt adott három, már korábban megrendelt járőrhajó leszállítására, és korlátozta Baniszadr érintkezését a sajtóval. A párizsi döntések mö­gött persze meghúzódhat az Iránban élő franciák sorsáért érzett felelősség — de számos más tényező, így a francia— iráni kapcsolatok romlásától való félelem is. Lengyel helyzetjelentés A PAP lengyel hírügynök­ség jelentése szerint Varsó központjában kedden reggel folytatódott a Szolidaritás varsói tagszervezete^ a Ma- zowsze elnöksége által a rossz élelmiszerellátás miatt szervezett autós tüntetés. A teherautók és személygépko­csik sokasága gyakorlatilag megbénította a városközpont forgalmát. A jelenlegi lengyelországi társadalmi-gazdasági helyzet­tel foglalkozó cikkében a Try- buna Ludu publicistája, Jerzy Bieiecki megállapítja: az utóbbi időben a gyárak üzemcsarnokai és a tárgyaló- asztalok mellett az utca is a konfliktusok felszínre hozá­sának színterévé vált. Ez igen veszélyes fejlemény, mert az ilyen megmozdulások során az események kicsúszhatnak mindenfajta ellenőrzés gjól. Bieiecki leszögezi, hogy a válságot nem lehet szavakkal vagy látványos akciókkal megoldani, csupán valódi tettekkel. Emlékeztet rá: a dolgozók hosszú időn át kö­vetelték, hogy rovidebb ideig dolgozhassanak, ennek fejé­ben hatékonyabb munkát ígértek. Az ígéret azonban puszta szó maradt. A továb­biakban hangsúlyozza: senki sem veszi védelmébe azokat az embereket, akik alkalmat­lanok az általuk betöltött tisztségre, nem tudják jól megszervezni a korlátozott mennyiségű áru elosztását. De nem a vajdák vagy a miniszterek termelnek, ök csak elosztják — jól vagy rosszul — azt,- ami van. És sajnos, kevés van, egyre ke­vesebb. Lengyelország szük­séget, szenved, és ezt min­denkinek fel kell ismernie, aki az ország javát akarja — mutat rá Bieiecki. A Zycie Warszawy kom­mentárja ugyancsak a var­sói- (és más hasonló) akciók veszélyeire figyelmeztet. A Szolidaritás vezetői — írja a kormányt és a pártot te­szik felelőssé minden bajért, és azt követelik, hogy azon­nal oldják meg az összes problémákat, adjanak élel­miszert, biztosítsák ezt vagy amazt. Csakhogy a világ egyetlen kormánya sem he­lyettesítheti a népet, annak termelő tevékenységét. A kormány csupán szervezi a nép életét, de ezt igen ne­hezen tudja megtenni egy szétzilált országban, ahol mindenki csak követel, nem számolva a lehetőségekkel, ahol oly sokat beszélnek a javak elosztásáról és oly ke­veset megtermelésük szüksé­gességéről. A varsóihoz hasonló meg­mozdulások szervezőinek fel kell ismerniük, hogy a szo­cialista megújulás, a jólét és a demokrácia útja nem a tüntetőkkel teli utcákon át vezet. Az utcai felvonulások sokkal inkább a társadalmi konfliktusok kiéleződéséhez vezethetnek — mutat rá a varsói lap. Doherty temetése Kedden, alig egy nappal azután, hogy az észak-íror­szági Dungivenbén katonai tiszteletadással utolsó útjára kísérték Kevin Lynchet, Nyugat-Belfastban az Ír Köz- társasági Hadsereg ideigle­nes szárnyának álarcos, egyenruhás emberei ugyan­csak díszsortűfzel vettek bú­csút Kieran Doherty tői, a Maze börtönbeli permanens éhségsztrájk nyolcadik áldo­zatától, az ír Köztársaság parlamentjének képviselőjé­től. A tömegben ott volt Ger­ry Adams is, a Sinn Fein, az Jr Köztársasági Politikai Front alelnöke, a permanens éhségsztrájk állítólagos ki­agyalója is. Mint ismeretes, a börtönbüntetésüket töltő IRA-tagok éhségsztrájkkal igyekeznek maguk számára a politikai fogoly státuszát kivívni. A brit biztonsági erők most sem kísérelték meg a temetésen teljesen nyíltan részt vevő IRA-tagok elfogá­sát, miután, az ötödik éhség­sztrájkoló temetésén próbál­kozásukkal felsültek. Az IRA emberei ennek el­lenére tartottak a rajtaütés­től és a Doherty-család ott­honához vezető utakat ta­xikkal eltorlaszolták. az „Nem akarjuk megsérteni a törvényt, de folytatjuk a sztrájkot, mert rendeznünk kell nézeteltéréseinket a kor­mánnyal” — jelentette ki kedden Robert Poli, az ame­rikai légiforgaiom-irányítók szakszervezetének vezetője. A szakszervezet teljesítetlen bérkövetelései miatt indított sztrájk hétfőn megbénította az amerikai légiforgalom 40 százalékát. Rudy Giuliani, az Egyesült Államok helyettes főügyésze azzal vádolta a 15 ezer tagú szakszervezet vezetőit, hogy félrevezetik tagjaikat, amikor a törvényellenes sztrájkban való részvételre buzdítják őket. Az Egyesült Államok törvényei értelmében szövet­ségi alkalmazottakra nem terjed ki a sztrájkjog. Drew Lewis közlekedési miniszter kedden megismé­telte Reagan elnök ultimá­tumát: mindazokat a forga­lomirányítókat elbocsátják, akik szerdán 11 óráig nem jelennek meg a aiunkanelyü- kön. A megüresedő helyeket egyelőre csak túlórázással és a hadsereg segítségével tud­ják betölteni, de Lewis sze­rint „kilencezer ember áll készenlétben, hogy kitanulja ezt a jólfizetett szakmát”. Egy szövetségi bíróság el­rendelte, hogy az összesen 3,5 millió dolláros sztrájk­alappal rendelkező szakszer­vezet napi egymillió dollár büntetést tartozik fizetni, a légiforgalom akadályozásával okozott károkért. Robert Poli, a szakszervezet vezetője na­pi ezer dollár büntetést kö­teles fizetni. A kormány — mint a fen­tiekből kitűnik — el van szánva arra. hogy kenyér­törésre viszi a dolgot és mindenáron példát statuál. A hatóságok rendkívül eré­lyes fellépése következtében — az elbocsátás mellett a sztráikolókat letartóztatás és pénzbüntetés is fenyegeti — a sztráikban résztvevő for­galomirányítók száma óráról órára csökken. Kedden az amerikai belső légijáratok mintegy 70—75 százalékát tudták elindítani.

Next

/
Thumbnails
Contents