Észak-Magyarország, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-23 / 119. szám

1981. május 23,, szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Egy gyerek nem gyerek? Okosabban gazdálkodjunk Nyáron bolyorg a kisiskolás... és az önkiszolgálásra képte­Tengeri olajfán fedélzet Megtartó erő Mint hírül adtuk, megyénk népi ellenőrei széles körű vizsgálatot végeztek annak megállapítására, hogy a gyer­meknevelést szolgáló pénz- beni és természetbeni jutta­tások milyen mértékben se­gítik a családokat. Államunk a VI. ötéves tervre 40 mil­liárd forint támogatást irány­zott elő. Ezt az alapot bőví­tik a tanácsok és munkahe­lyek hasonló célú juttatásai. Nagy összegről van szó, nem mindegy tehát, miként gaz­dálkodunk vele. A családi pótlék — mint az állami támogatás egyik módja — érinti a legtöbb családot, összegével a csa­ládok, mármint a megkérde­zettek 39 százaléka elégedett, mások többet szeretnének. Megállapították, hogy a né­pesség növekedésének tarta­lékait a gyermektelen és az egygyermekes családokban kellene keresni. Felvetődik így a kérdés, hogy akkor miért nem részesednek ebből a juttatásból az egygyerme­kesek is, akik többnyire fia­tal házasok, tehát még igen sok teendőjük van az ott­honteremtést illetően. Az ő helyzetük anyagilag a leg­rosszabb, hiszen a gyermek- intézményekben ők fizetik a legmagasabb térítési dijakat. A gyermekgondozási sza­badság jó híre igen sok or­szág érdeklődését fölkeltette. Kevés helyen kapnak a fia­tal anyák ilyen kedvezmé­nyeket- Am, mint az évek során kiderült, „kopik ez a gyöngy”. A magas keresetű­ek nem veseaik igénybe, má­sok meg anyagi indítékból megszakítják a gyennekgon- dozási szabadságot, vissza­térnek munkahelyükre. A kis­mamák döntését egyetlen do­log motiválja: kevés a csa­lád pénze. Lehetne persze ezen segíteni, száz és egy le­hetőség merült fel különbö­ző fórumokon, ám a valóság egészen más, mint az okos elmélet. Csak egy példa: ha a kismama bedolgozó munkát vállal és 800 forintos kerese­tet ér el havonta, akkor mindössze 000, ha 900 forint értékű munkát végez, akkor 600 forintot fizetnek. Ennyit fizethetnek ki neki! Nem tudni, az újságírónak sem si­került utánajárnia, hogy megtudja, honnan származik ez a meghatározás. Ám van, létezik és igen sokat árt.. Rop­pant sokat, hiszen árt ma­gának a „gyesnek”, ennek a nagyon szép törekvésnek, árt a családnak és végül a nép­gazdaságnak is. Elvégre be­terveztük egykoron mindazt, ami mindenkinek jó. Az or­szág legfőbb érdeke, hogy minél több gyerek szülessék. Ennek a célnak rendeltük alá az összes többit. A tervezés arra gondolt, hogy kevesebb bölcsődét kell építeni, ha ott­hon maradnak a mamák, ke­vesebb gyermekorvost kell képezni, hiszen az otthon nö­vő gyerekek egészségesebbek. Egy bölcsődei hely létesítése 250—400 ezer forint, s a fenn­tartás költsége helyenként- gvermekenként havi 2000. Gyermekorvos meg úgyis ke­vés van. Nos, ha visszatér­nek a mamák dolgozni, ke­vés lesz a bölcsőde, és rop­pant zsúfoltak lesznek a gyermekorvosi rendelők. A mamák a betegség alatt táp­pénzen vannak, tehát az üzem, intézmény sem fogta meg az isten lábúit. Hogyan tovább? — veti föl a kérdést a NEB vizsgálati anyaga. Nem volna-e jobb a drága bölcsődék alapítása he­lyett a gyermekgondozási se­gélyt módosítani és érdemben foglalkoztatni a kismamákat ? Így több pénz maradna az óvodákra. Aztán iskolás lesz a gye­tek. Iskolás, ám még kicsi len. Iskoláink többségében csak az alsó tagozatos gye­rekek kapnak napközis ellá­tást, tehát ebédet, és felügye­letet. Néhol még ők sem tel­jes létszámban. A szülő örök gondja, hogy mit csináljon azzal az ötödik osztályos, te­hát tízéves gyerekkel, akit nem vettek föl a napközi­be. A családok többsége hü- ledezve áll a nyár előtt. In­tézményesíteni kellene végre már a nyarakat Is! No, nem úgy, hogy a tanító néni a tá­borban is fekete pontokat, sőt fekete csillagokat oszto­gasson, hanem végre úgy, hogy az a tanító néni és ta­nító bácsi, aki eddig ezt tet­te, most végre — egy-két napos sülve-főve együtüevés után — megismerkedhessék végre a gyerekkel és felfe­dezze rejtett értékeit is. Hát­ha előjönnek! Megállapította a NEB. hogy nem kielégítő az ellátás a gyermekruházati cikkekből. Óriási preferenciákat kapnak ezek a holmik, de nem érzi a lakosság az egyenes ará­nyú hatást. A választék mi­att! A preferált árucikkek zömét felvásárolják a kister­metű felnőttek és elviszák a ■külföldiek is — válaszolják a kérdésre a kereskedők, és így mondja az „ipar” is. A teóriát megdönti, ha arra gondolunk, hogy „akárhány” méretű gyerekre hónapok óta nem lehet, kapni fehér ha­risnyanadrágot, ami pedig minden intézményi ünnepsé­gen kötelező. Esetenként vannak csak rossz helyzetben napjainkban a nagycsaládosok. Mindenki, aki nyomon kíséri életüket, tudja, hogy igen sokat áldoz rájuk államunk. Hiszen so­ron kívül kapnak lakást, ma­gas a családi pótlék, juttat a tanács és juttat a vállalat is ... Megérdemlik, elvégre ők teljesítik népességpolitikai kívánalmainkat. A miénket, az államét, amely évtizede­ken belül kritikussá válhat, ha nem teljesítjük... Csak­hogy rosszak az elosztási mó­dok, nincsenek összehangol­va a tanácsi és a vállalati segélyezések. Nincs még olyan „térkép", amely eliga­zítaná az érdekelteket. Falun még csak ismerik egymást az emberek, ám, ha a családfő távoli munkahelyen keres munkát, máris borul a „rend- sízer”. Vannak nagycsaládo­sok, akik két helyről is kap­nak, és vannak, akik szeré­nyek és sehová sem nyújtják be igényeiket. Továbbá: van­nak szülők, akik a társadal­mi juttatásokból kívánják fönntartani családjukat Éppen ezért jó volna, ha központosítani lehetne a se­gélyezéseket, valami olyan megoldást találni, amely rangsorol, és ennélfogva ne­vel is egy kicsit. Igen jó pél­dát hoz a DIGÉP: ők utal­ványokban folyósítják a se­gélyt. Újabban pedig megve­szik a tankönyveket, mert előfordult, hogy az utalvány néhány óra múlva pénzzé változott. A lehetőségeink nagyok, a pénzünk korlátozott. Tehál csak a lehetőségekkel tudunk élni. De azokkal a maiaknál okosabban kellene gazdál­kodnunk! Lévay Györgyi Az amerikai Glomar Chal­lenger mélyfúró hajó 1969- ben a Mexikói-öbölben 3500 méteres mélységben nagy mennyiségű olajat talált az üledékes rétegben. Azóta eb­ben a térségben már folyik a kitermelés. A tenger nap­jainkban még óriási meny- nyiségű kiaknázatlan olaj- és földgázkincseket tartogat. Szovjet kutatók áz Indiai­óceánban, az olaszok az Ad­riai-tengerben találtak olajat de tovább folyik a kutatás Brazília, Mexikó. Trinidad, Dahomey és Ausztrália part­jai mentén is. A Japán és Tajvan közötti vizeken is je­lentős tartalékok fekszenek. A kitermelés igen nagy ütemben folyik az Északi­tengeren; Norvégia és Ang­A hosszan elhúzódó tél és a kora tavaszi fagyok elég sok kárt okoztak a kisker­tekben, ezért fokozottan kei) törődnünk a növények védel­mével. A szőlők többsége már 3— 4 leveles. Ilyenkor lehet és kell megakadályozni az at­kák és a lisztharmat elsza­porodását. Kombinált per­metezéssel a szőlőorbánc és a szőiöiionca ellen is véde­kezhetünk. Dithane M 45 0,2, Thiovit 0,5, Bi 58 EC 0,1 és 0,05 százalékos Nonit keve­rék a legalkalmasabb erre a célra. A gyümölcsfák növekedése és a termés biztonságának érdekében fordítsunk egy kis időt a mechanikai védeke­zésre. Ebben az időszakban kelnek ki az amerikai fehér szövőlepke tojáscsomóiból a kis hernyók. LegtiMíásosabb védekezés, ha ezeket a fész­keket levágjuk és megsem­misítjük. Rajzik az alma­moly is! A permetezéseken kívül nagyon jól beválik, ha a fák törzseire bemyofogó öveket helyezünk el. Az almagyümölcsöst védeni kell a varasodás, a liszthar­mat, a takácsatkák és az amerikai fehér szövőlepke ellen. Vegyszeres védekezés­re használjunk Orthocid 0,2 + Thiovit 0,5 vagy Dithane M 45 0,2 és Karathane FN 0,1 százalékos permetező- szert. Az őszibarack permetezé­sénél kombinált szereket használjunk. Ezzel már egy­ben a jövő évi károsítást is csökkenthetjük. Gondolni kell a varasodás, levélfodrosodás, gombabetegségek és a rovar- kártevők elleni védekezésre. Orthocid 0.2 + Thiovit 0,3, Morestan 0,05 százalékos ke­veréket és Diazinon Phen- kaptont, használjunk. Kajszi-, őszibarack- és mandulafáinkat a kéregmoly ellen kell védeni: használ­junk Ditrifon 50 WP 0.2 és Unitron 40 EC 0,2 százalékos összeállítást. A cseresznye- és a meggy­fákat a cseresznyelégy foko­zatos rajzása miatt kell per­metezői. a permetezőié DU­lia az itteni kutakból fedezi olajszükségletének jelentős részét, sőt még exportál is. A tengerfenékről történő olajbányászat technikai szem­pontból nem könnyű feladat. Hatalmas fúrófedélzeteket lé­tesítenek egyes országok olajvállalatai vagy nemzet­közi vállalatok. Az itt élő munkásoknak és techniku­soknak dacolniuk kell a zord időjárási viszonyokkal az Északi-tengeren és vállalniuk kell az elszigeteltséget. A szárazfölddel csak a rádió és a' helikopter, valamint az időnként megjelenő utánpót­lást szállító hajó köti össze őket. Képünkön a francia Emeraude tengeri fúrófedél­zetet látjuk. rifon 50 WP 0,2 és Unitron 40 EC 0,2 százalékos legyen. A szilvafákat ebben az időszakban a polisztigmás ie- vélíoltosság és a levéllyuka- csosodás kórokozói veszélyez­tetik. Amennyiben szilva­moly is veszélyeztet, akkor kombinált, védekezést hasz­náljunk. Ditrifon 50 WP 0,2, Unitron 40 EC, Safidon 40 WP 0,25 és Zineb 0,2 száza­lékos lével permetezzünk. A mogyoróbokrokat a mo­gyoróormányos károsítja, leg­jobb a mechanikai védekezés ellenük. A hajnali órákban a még dermedt bogarakat rázzuk le a bokrokról, szed­jük össze és semmisítsük meg. A szamóca- és málnagyü­mölcsösben a szürke rotha­dás veszéiyeztet. Orto-Phal- tán 0.3 százalékos és Funda- zol 50 WP 0.08 százalékos szerrel védekezzünk­Sok károsítója lehet a ri- bizlinek is. Ebben az idő­szakban a tetvek elszaporo­dása várható. Védekezni kell még a mikoszferellás és pszeudopezizás levélfoltosság ellen is. Orthocid 0,2 százalé­kos, Zineb 0,2 százalékos, Unifosz 50 EC 0,1 százalékos. Bi 58 0.1 százalékos keveré­ke a legmegfelelőbb szer el­lenük. A veteményeskertben is megjelennek a kártevők. A szabad földbe kiültetett ká­posztaféléket a rovarkártevők ellen Ditrifon 50 WP-vel védjük. Burgonyatermésünket már veszélyeztethetik a burgo­nyabogarak. Még tojásraká­suk előtt használjunk 0,4 százalékos Recin-Super és 0,2 százalékos Ditrifon 50 WP + 0.05 százalékos Nonit keveré- kű védőszert. A permetezést 7—8 nap múlva érdemes megismételni! Ha levéltetvek megjelené­sét vesszük észre a kiülte­tett paradicsom- és paprika­növényeken, Bi 58 0,1, Rogor L 40 0.1, Unifosz 50 EC 0,1 százalékos lével permetez­zünk. Ezzel egyidejűleg a ví­rus terjedését is megakadá­lyozhatjuk. K. K­Múlt év szeptemberében közöltük lapunkban me­gyénk VI. ötéves tanácsi ter­vének irányelveit, pár hete pedig tudósíthattunk arról a megyei tanácsülésről, mely a konkrét tervet fogadta el. Az irányelvek megjelenése, s a tanácsülés megtartása közötti időben — de még ki­csit azóta is — az egyik leggyakrabban használt ki­fejezés: a községek népes­ségmegtartó ereje. Mármint: az, hogy szükséges ennek az erőnek a fokozása. Az irány­elvek vitája, a terv elképze­léseinek alapos körüljárása, mérlegelése közben egyetlen fórumon sem maradt ki a népességmegtartó erőre való hivatkozás, buzdítás, pedig a konkrét számok megjelenü- léséig, a mit, hová, mennyit, miért összeállításáig, elfoga­dásáig ugyancsak sok fórum alakítgatta, formálta ezt a tervet. Nyilvánvaló, hogy nagyon is szükség van ennek az erőnek a fokozására. Mind a községek, mind a városok érdekében. Nem lehet vélet­len, hogy az említett tanács­ülésen a kormány elnökhe­lyettese szintén ekképpen szólt a témáról: A népesség- megtartó erő fokozása lefé­kezheti, csökkentheti azt a nyomást, mely jelenleg a duzzadó nagyvárosokra ne­hezedik. A megyénkben ugyancsak nagy számban le­vő kisközségekről természe­tesen szintén szó esett ezen a tanácsülésen. Ama bizo­nyos megtartó erővel kap-, csolatosan ezekre is gondol­nunk kell. méghozzá nagyon is alapos megfontolással, kö­rültekintéssel. Mindenekelőtt túl kell jut­nunk azon a szemléleten, hogy akik a községek — akár kicsik, akár kevésbé kicsik — fejlesztéséért, gyarapítá­sáért emelnek szót, azok fő­ként valamiféle nosztalgiá­ból teszik. Az aprófalvak esetében lehet szó ilyesmi­ről is, de sokkal mélyebb, nagyobb összefüggéseket kell látnunk. Nyilvánvaló, hogy ha valaki — bármely faluból — beköltözik a vá­rosba, akkor ott áll sorba lakásért, tejért, óvodai, is­kolai férőhelyért, közlekedé­si eszközért, energiáért stb., stb. A zsúfoltság pedig fe­szültségeket okoz. Mégsem lehet úgy általá­ban megoldani az aprófalvak ügyét. Szükséges itt is a meg­felelő szelektálás, a mérle­gelés, alapos megfontolás: hová, mennyi pénz kerüljön, hol, mit érdemes fejleszteni, gyarapítani. Több kisközsé­günkben épültek és még épülnek például célszerű, Többen fordultak szerkesz­tőségünkhöz azzal a kérdés­sel: hogyan kell értelmezni azt, a lapunkban több ízben is megjelent FÉNYSZÖV- hirdetést, hogy hatnapos ha­táridőre, 13 helyett, darabon­ként 10 forintért készítik el az amatőr szines fotókat. Többen ugyanis hiába vitték be a már előhívott szines fil­met, azt a választ kapták: 12 forint egy-egy elkészített kép ára. Ügy látszik más a reklám és más a valóság . . . Megkérdeztük a szövetke­zet egyik illetékes szakembe­rét —■ Szathmáry László mű­szaki vezetőt —, hol a téve­dés, miben rejlik a félreér­tés: — Természetesen nem üres reklámfogásról van szó — mondotta. — A félreértés ab­ból adódik, hogy a képenkén- ti háromíorintos kedvezmény csak azt a megrendelőt illeti meg, aki behozza a filmet, azt mi hívjuk elő és mi ké­szítjük el a képet. Ha valaki előhívott negatívot hoz, ak­kor csak 1 forint képenként a kedvezmény, de a hatna­szép faházak boltoknak. bői, téglából is épülnek. De nem biztos, hogy minden kisközségben szükség van ilyen állandó épületre. Le­hetséges, hogy a már látha­tó mozgóbolt lesz majd a megoldás, bár a benzinárak miatt ez sem valami olcsó dolog. A Miskolc térségi közsé­gek fejlesztéséről gyakorta szó esik, ezek gyarapításával számol a terv. Miként me- ■gyénk más részeiben a von­záskörzetek gyarapításával is, például Ernőd, Tokaj, Putnok, Szerencs, Encs gya­rapításával. De a megtartó erőt szükséges fokozni más községekben is, megterem­teni azokat a feltételeket, hogy jól érezzék magukat ott az emberek, ne kíván­kozzanak el máshová. Pénz kellene ehhez per­sze, de talán nem is mindig, nem is minden esetben pénz. A tanácsülés egyik felszóla­lója ezzel kapcsolatosan pél­dául az iskolák körzetesíté­sét említette. Kérve, hogy a meggondolatlan körzetesí­tésnek a jövőben ne legyen helye. Jobb lenne, ha az al­só tagozat otthon marad­hatna. Kétségtelen, hogy fo­gyatkoznak települések emi­att is. A körzetesítés miatt. Beköltöznek a szülők abba a faluba, vagy városba, ho­vá az apró gyereknek kelle­ne bejárnia, vagy kollégi­umban élnie. A pénz azon­ban mégis nagyon fontos. A községeknek éppen a meg­tartó erő fokozása kedvéért ebben a tervidőszakban több jut, mint a korábbiakban. Az igazság az, hogy a korábbi­akban nagyon kevéske ju­tott. Az elmúlt tervidőszak­ban például az összes beru­házási összegnek csupán 7 százaléka. Jelenlegi tervidő­szakunkban a beruházások­ra szánt pénznek 20, azaz húsz százaléka jut a közsé­geknek. Több is elkelne, ha lenne miből, de már ez is valami. A megtartó erőnek létezik érzelmi része is, amit a szü­lőföld szeretetének neve­zünk. Sok erő — anyagivá is válható erő — rejlik eb­ben is. Okos célokért, pon­tosan megfogalmazott fel­adatokért szívesen tesz, ál­doz szabad idejében minden falusi ember. Legyen az köz­területek rendbehozatala, vagy besegítés óvoda építé­sébe, utak, járdák elkészí­tésébe stb. Az érzelmi erő nagyságrendje nyilván még­sem mérhető csak forintok­ban. Sokkal több, sokkal na­gyobb. pos határidőt ebben az eset­ben is tartjuk ... Beismer­jük, ilyen szempontból való­ban félreérthető, hiányos a hirdetés. De a kedvezmény, úgy érezzük, valóban így is jelentős. Tagadhatatlan. Hiszen ko­rábban heteket, hónapokat kellett várni, amíg a színes felvételekből — Budapesten — színes kép lett. A szövet­kezet vezetői, dolgozói örül­tek legjobban, hogy technikai fejlődésük, gyarapodásuk kö­vetkeztében már itt Miskol­con — s a hirdetésben közöl­tek szerint — egyhetes ha­táridőn belül készíthetik el a képeket, s olcsóbban mint a fővárosban — mert. ők jobb papírra dolgoznak mint a FÖFOTÖ. Ez hát a valóság. S ha a kedvezményről értesítő hir­detés valóban adhat félreér­tésre okot. az árkedvezmény és a gyors munka tény. És ez is valami. Feltétlenül fej­lődés a korábbi időszakhoz viszonyítva. E területen a szolgáltatás javulását jelenti, Ami nem kis dolog. Házunk tája — kiskert Május vége - június eleje a teilen Priska Tibor Árengedmény, ha _ . ..a filmet is a FÉNYSZÖV hívia elő jt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents