Észak-Magyarország, 1980. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-09 / 82. szám

19&Q, április 9,, siordn ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Üzérek kicsiben Bányászlakások Putnokon jó ütemben épülnek a bányásüakások. A külsőre is tetszetős, kényelmes lakosokba folyamatosan költöznek a lakók, A kialakuló új lakótelep megváltoztatja a község arculatát. Fotó: Kozma Lakók és lakások A Fórum után Miskolcon, m ócskapiacon egy fekete szemű, szőkére festett hajú cigánylány két kvarcórát' tart a kezében. A férfit ..hátér’’, a nőit „hatér” kínálja. — Honnan van? — kérde­zem, bár tudom, úgysem lógja megmondani az igazat. — Nem mindegy az magá­nak? — néz vissza kezdődő felháborodással. Nem veszem észre, hogy mi lehet a megbeszélt jel. de itt. a „kvarcórák standján” az összes áru pillanatok alatt a zsebekbe mélyed. — Mi van? — lép hozzánk kel „keményebb kinézetű” harmincas férfi, szintén zseb- V' • süllyesztett kezekkel, am erősen gyanítható, hogy ott nem órák lapulnak. — Semmi — mondom, s jobbnak látom eltűnni a szín­helyről. Néhány percnyi sug- dolózás, aztán újra előkerül­nek az órák, újra megindul az üzlet Mindig van valami... — Mindig van vVann, ami nincs — magyarázza egy kö­zeli barátom, aki maga is szívesen forgalomba hoz né­hány kurrens, de nálunk nem kapható külföldi cikkel. Most egy karton „Fa” szap­pan, és ugyanennyi desodor van nala. — aki fizet, vihe­ti, de aki nem, az ne babrál­ja. . . Igazat kell neki adnunk, mert az utóbbi evek az ő szavait igazolják. Vannak bi­zonyos divatcikkek, amelyek nemcsak a gyártó országok­ban, hanem nálunk is elsöp­rő sikert aratnak. Mire ke­reskedelmünk es iparunk fel­ébred Csipkerózsika-álmából (lásd: alma szappan), addig­ra ezek a cikkek már elárasz­tottak az országot. Szinte alig látni ma már olyan ha­zánkfiát, akinek a hagyomá­nyos mellett ne lenne példá­ul kvarcórája, vagy ne is­merne a majd téltucatnyi il­latszer márkajelzését. De ugyanígy voltunk annak ide­jén az orkánkabátokkal, a zsebszámológépekkel, a már­kás, vagy félmárkás farmer- nadrágokkal. a csehszlovák törülközőkkel, gyermek hol­mikkal. Az utóbbi években pedig már annyira elszapo­rodott a csencseles. hogy megszülettek az úgynevezett „KGST”-piaeok, s egyfajta anakronisztikus kereskedői réteg, amely ezeken a piaco­kon keresi megélhetését. No és ott vagyunk mi. akik vál­lalva a zsákbamacslui-vásár­lás veszélyét is, az olcsóbb áru reményében ott. tolako­dunk — hogy miskolci példá­val éljek — a Zsarnain, vagy a Búza téri második piacon. Mindannyian tudjuk, hogy az „üzlet” nem teljesen szubalyosj „de hát istenkém ...” Jogszabályaink rendelkezé­se szerint — mondja István Zoltán pénzügyőr százados — külföldiektől csak az vásá­rolhat, kinek a devizaható­ságtól erre megfelelő enge­délye van. Ha az engedély nélkül vásárolt áru értéke nem haladja meg az. ötezer forintot, akkor az illető csak vámszabálysértést követett el. de ha 10 ezer forintnál ma­gasabb, akkor már bűncse­lekményről van szó. A vám- és pénzügyőrség feladatköré­be tartozik az ilyen jellegű cselekmények felderítése, a tettesek felelősségre vonása, vagy az intézkedés a felelős­ségre vonásról. Nem titok az, hogy nincs lehetőségünk minden ilyen jellegű szabály­sértés. vágj’ bűncselekmény feltárására. Arra törekszünk viszont: hogy — ha szabad ezt a kifejezést használni — nagyobb „halakat” fogjuk ki. Nem csencseles, üzérkedés1 A köznyelv csencselöknek nevezi a külföldi árucikkek­kel üzletelők táborát. Dr. Ko­vács György, a Miskolci Já­rásbíróság elnökhelyettese azonban más véleményen van: — Aki üzletszerűen végzi ezt a tevékenységet, az már bűncselekménynek. üzérke­désnek számit. A járásbíró­ság aktái között az utóbbi időben ugj’ancsak megszapo­rodtak az ilyen ügyek. Első esetben legtöbbnyire- pénzl'ö- büntetést szabunk ki. de a súlyosabb bűncselekmények elkövetői, illetve a visszaesők már szabadság vesztes bünte­tésben részesülnek. Vélemé­nyem szerint a bajok egyik oka az. hogy az egveb bűn­cselekményekkel ellentétben a közvélemény nem ítéli el az úgynevezett cséncselest. Nézzünk néhány érdeke­sebb példát. J. A. lengyel állampolgár 1980. február 24-én érkezett feleségével az NDK-bul Ma­gyarországra. A miskolci pia­cokon körülbelül lOezer forint értékű árucikket adnak el. majd megismerkednek egy másik lengyellel, aki ugyan­csak 10 ezer forintot ad ál nekik. A pénzzel Budapestre utaznak, ahol nagy tételben kvarcórákat vásárolnak, majd azokat ismét a miskolcln kí­vánták eladni. Vagy: W. H. először a Szovjet­unióba utazott, ahol műszaki cikkeket vásárolt. Ezt Mis­kolcon — nagj’ haszonnal — énekest tette, majd szintén Budapestre utazott, természe­tesen kvarcórákért. Itt na-, gyobb tételben (3—400 forin­tért) megvásárolta azokat, majd ismét a miskolci Búza tér következett, ahol a pénz­ügyőrök tetten érték. Dr. Kovács György: — Néhány nappal ezelőtt több mint száz kvarcórát ko­boztunk el. Mindenki tudja, hogy ezeket Becsben. 100—200 Schillingen vásárolják, és nagy tételben csempeszik ál a határon. Képtelen vagyok megérteni, hogy a külkeres­kedelem miért nem tesz már valamit, hiszen az így kelet­kezett anyagi es társadalmi kár értéke jóval nagyobb, mintha „feláldoznánk” egy kisebb mennyiségű valutái. Miért veszélyes? Sokan bagatellizáljuk az új- módi kereskedelmet, mond­ván. majd csak megszűnik az magától is. a behozott, áru értéke pedig népgazdasági méretekben elenyésző. Nekem az a véleményem: ne legyint- sünk rá! Az említett lengyel állampolgárok ugyanis- „ma­gyar hálózatuk” Segítségével kívánták eladni és Sokan ad­ják el ma is áruikat. Sőt — figyelmeztettek a pénzügyőr­ségen — vannak olyan ma­gyar állampolgárok, akik nem kicsiben, hanem nagyban „űzik az ipart”, pendliznek a I főváros es Miskolc közölt.1 Túlnyomórészt fiatalok. Ha j pedig valaki megérzi azt, hogy némi ügyeskedéssel könnyen, es tol megeljiet. ké­sőbb sem ;lógja az álláshir­detések sorait böngészni. .. Udvardy József Több száz Iqyél es ugyan­csak sok telefon bizonyítot­ta: a Magyar Rádió Miskol­ci Körzeti Stúdiójának leg­utóbbi Fórum-adása, amely Miskolc város lakáseloszlá­sával foglalkozott, igen nagy érdeklődésre tartott, szamot. A meghívott, vendégek ter­mészetesen nem tudlak a beérkezett kérdések mind­egyikére válaszolni a már­cius 31 -i élő adásban. A részben megválaszolatlan kérdésekre Miskolc Tanácsa 1. kerületi hivatalának la­kás- es helyiséggazdálkodá­si osztályvezetője, dr. Jász­berényi Emiiné adott vá­laszt. Mennyi -a várakozási idő egy plusz kel fél szobás Miskolc, Aulich L, u. 13. sz. alatti lakos. — Nem a kiutalandó la­kás nagyságától függ a v á­rakozási idő. hanem a la­kásigénylök szociális es egyéb körülményeitől. Többen kérdezték: mikor kerülnek kielégítésre az 1976-os lakásigénylések, ho­gyan szerepelhet a kifüg­gesztett névjegyzékben a 20 —25 ezer közötti nyilvántar­tási számok között 30 ezren felüli is? Hogyan próbálnak enyhíteni a növekvő lakás- problémákon, ha az építen­dő lakások szama csökken, az- igények száma viszont egyre nő? — Az 1976-os igénylések­re konkrétan nem lehet vá­laszt adni. ám a lakásigény- lések kielégítése átlagosan 8—9 év után megtörténik. Jelenleg Miskolcon 21 ezer 900 lakásigénylöt tartanak nyilván, s való igaz. hogy a lakásra várók száma egyre nő. Sajnos, az utóbbi évek felkapott gyakorlata az. hogv nagvon sokan — miután e1- érték 18. életévüket — in­dokolatlanul adnak be la­kásigénylesi és igv igénveik a valós lehetőségek mellett irreálisak. A kifüggesztett Gyorsfagyasztott eleiekből jelenleg az egy főre jutó fo­gyasztás évente eléri az 5— (i kilogrammot. Az alapanyagéi látás bizto­sítására a Hűtőipari Vállalat szoros kapcsolatot épít ki termelőszövet kezetek kel. ál­lami gazdaságokkal, ötven­négy bázisgazdaság áll kap­csolatban jelenleg a hűtő- iparral. Egy részükkel az együttműködések magasabb formái is kialakultak. Békés es Pest megyei gazdasagok­kal például répatermesztési kooperációra szerződött az ipar. A fejlesztési , részleg külföldi partnerre! is együtt dolgozik, a svéd Findus cég­gel például együttműködik fagyasztásra különösen ál­név jegyzéken a 20—25 ezres nyilvántartási szamok a leg­gyakoribbak. Meg kell v i- szunl említeni, hogy a lakas- elosztásná) az igénylők szo­ciális körülményeit kell el­sősorban figyelembe venni, igv kerülhetnek a lakásjogo­sultak közé most 30 ezres sorszám felettiek. Az utolsó kérdésre válaszolva el kell mondani, hogy a varosban nem lehet olyan mértékben kielégíteni a takásigénylése- ket, ahogyan azt az igények számának növekedése indo­kolná. Zafíián Zsigmöndné kér­dezte a Miskolci u. 4. szám alól: nvu tesznek az illeté­kesek. hogy a lakosság a legjobban megismerkedjék a dasi szabályokkal, rendelke­zésekkel — különös tekin­tettel az igényjogosuitság normáira? — A legbiztosabb és egy­ben léghathatósabb felvilá­gosítást hivatalunk ügyfélfo­gadási napjain tudjuk meg- ! adni az érdeklődőknek. Itta lakáskiutalásokkal kapcsola­tos minden kérdésre választ i kaphatnak. A Dóczy József utca lako­sai kérdezik, hogy szanálás­ra kerülő épületeikből, mi- i kor költözhetnek új lakás- • ba? . — A tervek szerint, a Do- czy József utca lakói 1983- ban kapnak a szanált épü­leteik helyett új lakást. Sokak által fellelt kérdő- : igaz-e, hogy Miskolcon meg­szűnt. illetve megszűnik az igénylési pontrendszer? — Nem szűnik meg a pontrendszer, s a . korábbi gyakorlatnak megfelelően a lakáseloszíasnal jelentős sze­repel, betöltő, 17 tagból álló társadalmi bizottság, illetve az azt segítő, 50 tagú ukli- vahálózal a jövőben is je­lentős szerepet tölt be majd a lakáselosztásnál. kalinas növényfajták neme­sítésében. Legutóbb uj bab- lajtát honosítottak meg. a szentjánoskenyér nagyságú Románál, amely egyébként kizárólag Kaliforniában te­rem. A Romana babot a Békéscsabai Hutőház szállít­ja svéd exportra, ahol gyors* fagyasztott ételek körítésé­hez használják fel. A hütóipar jelenleg meg­közelítően 60 termékcsoport­ban 300 fe'e zöldséget, tész­tafélét. félkész árut. leves- és főzelékfélét forgalmaz, s az idén néhány újdonsággal is megjelenik. A bajai gyár hamarosan megkezdi a gyü­mölcslevesek előállítását.. Jakas.kiütalási és -gazdalko­—• kérdezte Balázs Tamásné. I’úsztafalvi Tivadar OyorsSsipszioll életek SPORT SPORT SPORT Asztalitenisz EB Bernben 1954-ben a nagy eselyes magyar labdarúgó- válogatott a, világbajnokság döntőjében vereséget szen­vedett. s huszonhat évvel ez­után az asztalitenisz Európa- bajnokságon a világbajnok és az Európa-ba.inoki címet védő magyar együttes az elő­döntőben a svédektől 5:4-re kikapott, nem jutott a dön­tőbe. A svédek mellett a nyu­gatnémetek jutottak a dön­tőbe. akik az angolok ellen nyertek 5:4-re. Így az az ér­dekes helyzet állt elő. hogy a harmadik helyért a ma­gyar és angol válogatott mérkőzik, amely két éve az EB döntőjének a résztvevője volt. Ami nem sikerült a férfi válogatottnak, sikerült a női­nek: Magyarország csapata a románok elleni 3:2-es győ­zelmével bejutott az EB­döntóbe. esélye van arra, hogy megvédje bajnoki cí­met. Ezen a találkozón Ma­gos is szerepelt az egyéni­ben. mégpedig kitünően. Az eiöduntö másik' ágán a szov­jet és az angol válogatott; mindvégig kemény küzdel­met vívott, csak az utolsó mérkőzésen dőlt el a döntő­be jutás sorsa a szovjetek javara. * Első o*?-/Uilyú bajnoki eredmé­nyek: Miskolci EMTE—2-e«» *z«- mu Építők 22:3. Budapest, férfi. A miskolciak akar veretlenül is nyerhettek volna . . . üy.: Baiho. ry, Tósa (3—5). Aranyosi. Fróna. Laezko (4—4). M.\V Ti—Miskolci ÉM.TE 13:12. Budapest. noi.'Gy.: Molnár (5). Szeles 1. (4). Bnlte. Buko\ cd^zky, CEirják. NB n-e» eredmények : Salgótarján—Ózdi Kohász fl:7. 0?.d. NB 11. nói. Az Ondiak kozui Széles 11. négy győzelmet szerzett. MEDOSZ SE —Ózd) Kohász 14:2. Óvd. NB li­nói. Gy.; Szeles II. (2). nem remekelt az Labdarúgás Alig ért veget * Miskolcon megrendezett ifjúsági es serdülő megyej vulogatoii csapatok tor­nája. maris újabb rangos sport- esemény talalko/ojaj a kerül sor. Ma délután ugyanis Diósgyőrön játsszák le az országos Serauiő Kupé keret eben « DVTK— DM\SC összecsapást amely a?, egyik elődöntő, A mérkőzés Di­ósgyőrött ló.30 orakor kezdődik, s remélhetőleg a piros-ieher Há­ta lók feledtetik a / elmúlt hét végi borsod: sikerteienseget. Kézilabda A miskolci varo» sportcear- nokban Kerüli sor az Országom Serdülő Kupa elődöntőjére. A borsodi együttesek eredményei, leányok: DMVSC—Borsod 14:11. DMVSC—Borsodi Bányász. lö:ll. Borsod—Heves 15:9. Hajdú—O/.di Kohász 20:3. Borsod—Borsodi Bányász if.iö. A döntőben: Deb­receni MVSC—Hajdú megye vá­logatottja 21:16. Továbbjutott a DMVSC. Fiúk: Ózdi Kohász— Hajdú 23:15. Ózd] Kohász—Sza­bolcs 23:28. Heves—Borsoo 31:26. Borsod—D. Dózsa 25:22. A dön­tőben- Ozdj Kohász—Heves me­gye válogatottja 24:20. Tovább­jutott az Özd. \ Alkalmunk nyúl tehát meg­nézni az észnkj terület legjobb serdülő íiu- es *eánycsapatait. s a? egyik szemünk wrt. a mask nevetett. Borsod leány valoga- tottja, valamint a Borsodi Bá­nyász és az O.idi Kohász együt­tese sem képviselt igazan 30 já­tékéról. a \égküzdeünekbe nem tudtak beleszólni. A fiúk mező­nyében mar a borsodiak játszot­ták a főszerepet. Az Ózdi Ko­hász győzelméhez egy pillanatig sem fejhetett, kétség, taktikusan, rutinosan kezilabdáztak. Két fia­tal különösen jó teljesítményt nyújtott; az ózdi H usztj Géza es a Borsod válogatottjában szereplő Ivady Csaba. Mindket­ten eredményesen játszották es kivettek részükét a védekezés­ből, valamint az irányító mun­kából is. sorokban ATLÉTIKA. Békéscsabán ke­rül; sói' a Viharsarok Kupugóa- logiovcisenyre. Eredmények. 10 kin: l. Kanya (DVTK) 43,33, 2. Veréb (DVTK) 46,56. KÉZILABDA. KEV Metro— Ózdi Kohász 12:11 (6:4). Buda­pest. NB 1 B. női. Végig szoros csatában maradt alul a Kohász. La.: Báli. Szuesné (3—3). TEKE. Ozqí Kohász—Szolnoki MV.SC 8:0 (5279:468i). Ózd, NB 1.. lórii. E.: Nagy L. (9641. Ré­vai (8Ö4) Durst (889). Klakk (83Ü), Stér (873). Viragh (833). Ózol Kohász—Makó 5:3 (2058: 2025). Makó NB II.. nói. E\: Bognár (378), Tóth (372), Bakos (367). RÖPLABDA. Miskolci Sparta­cus—Nyírbátor 3:0 (11. 13 8). Miskolc. NB n. női. TÖMEGSPORT. a \ ás utasok Szakszervezetének Területi Bi­zottsága hazunk felszabadulásá­nak tiszteletele asztalitenisz- es sakkversenyt rendezett, melyen hatvanegyen vettek reszt. Ered­mények. sakk. csapat: 1. Gyön­gyös ] Kitérőgyár. Egyéniben: 1. Vasvári (Szerencsi Czemfönök­véa) Ászt. ..... ; J ámbor (MÁV Járműjavító). Nők: 1. Csomosnc (MAY iga, gatóság). OKÖL\ l\ AS. a fővárosban került sor a Magyarország—NDK utánpótlás válogatott viadalra. A magyar együttes 12:10 arányban győzött. Középsúlyúim Csépányi (Borsodi Bányász) pontozásos \ ereseget szemeden Neumann­KERÉKPÁR. A hegyi bajnok­ság első fordulóját, a Pomáz— Dobogóko útvonalon rendeztek* Csathó (MVSC) a felnőttek me­zőnyében hatodik lett. Az ifjú­ságiaknál Tamar, (MVSC) bronz­érmét szerzett. CSELGÁNCS. Kecskeméten ke­rült sor az ifjúság] ÍJ. korcso­portos csapatbajnoksagra. Az MVSC a harmadik helyet har­colta ka. Az U. Dózsa felnőtt .rangsor- versenyt rendezett 83 judos rész­vételével. Eredmények 60 kg: 3. Varga S. (MVSC). -1-95 kg: 5. Toth M. (MVSC). BIRKÓZÁS. Egerben került sor a Kozma István kötöttfogá­sú úttörő emlékversenyre. A -4-68 kg-os súlycsoportban Ba- thori (DVTK) második lett. Szombathelyen rendezték meg a;: ifjúsági II. korcsoportos sza­badfogású vidékbajnokságoi. Eredmények 52 kg: 1. Szűcs (KVSE). 75 kg: 1. Rohaly (DV­TK). 81 kg; 1. Leveleid A. (DV­TK). 4-87 kg: Fodor (DVTK). ASZTALITOK ISZ. Hollóházán rendeztek meg a Hegyköz Kupa versenyét, melyen 20 egyesület 183 sportolója vett részt. A győz­tesek. nőj egyéni: Marosiné (Bor­sodi Kinizsi). Férfi egyéni: or. Vancsura (December 4. Drotmu- vek). Férik páros: Tóth, Varga (Sárospataki TC). Női páros: Leskó. szabó (Borsodi Kinizsi). Vegyespáros: Barth a. Szabó (Borsodi Kinizsi). A pontverseny végeredménye: 1. Salgótarjáni TC. 2. Borsod.1 Kinizsi. 3. Hol­lóháza. A Vándorkupat a Sá­rospataki TC nyerte. KOSÁRLABDA. Szeged] Posta» —Kazincbarcikai Foiskolaj SC 76:52 (33:30). Kazincbarcika. NB II. feríl. A hazaiak a második félidőben gyenge teljesítményt nyújtottak. Ld.: Emri (22). Cró- koly (10). Gaszper (7), Tóth (*.

Next

/
Thumbnails
Contents