Észak-Magyarország, 1980. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-25 / 96. szám

ÉSZAK-M AG YARÖRSZAG 4 1930. április 25„ péntek 5 Répsziiz spRiadásairi A Vasas Galériában: Manuál és Prizma 13 Keáli.s, sokat és jogosan emlegetett gond, hogy kevés a színházi előadások száma. A különböző „művészbrigá­dok, kétzsigülis társulatok” meg-megjelenését látatlanból — ám . hagyatkozva a hal­lottakra! — is ki kell zár­nunk e körből: rájuk ugyan­is többnyire még a „szín- házpotló” jelzőt sem lehet ráfogni. A mai helyzetben — ter­mészetesen Miskolcot kivé­ve — csak a Népszínház társulatának előadásaira szá­míthat a megye lakossága; ám közülük is csak a vá­rosban élők és három bá­nyásztelepülés közönsége ta­lálkozhat eiőben színház­zal ... E helyzetben különös érdeklődésre tarthat számot a Népszínház operatársula­tának ■ egy-egy fellépése, hi­szen kár szépíteni a szava­kat: nincs nagy „húzóereje” a művelődési intézmények meghívóin. plakátjain , az „opera”-műfajnak. Mindezt azért bocsátottuk előre, mert megérkezett Bor­sodba a Népszínház opera- társulatának két bemutató­ja: Rossini: Ez történt Ve­lencében és Leoncavallo: Ba- jazzók című egyíelvonásos operája. Szűkebb hazánkban Kazincbarcika fogadta első­ként az említett előadáso­kat. Az előzetes program szerint két napon hirdettek előadást, s ezek közül a má­sodikat kifejezetten ifjúsági előadásként. Nos, a gyakor­latban az következett, hogy az első bemutatót is fiata­lok nézték meg az Egressy Béni Művelődési Központ­ban, az idősebb korosztály vajmi kevés érdeklődést mu- tott az előadás iránt... ... Talán, lehet, hogy meg­érezték : nem kapnak emlé­kezetesen nagy élményt ezen az estén?!... Talán már elégszer hallottak ők is, az elmúlt évek során, az ob­jektív teltételek hiányában — inkább csak a lelkesedés és közművelődési ügyszere­tet alapján fakadó -— szín­padra állított operaríarabok után' a nézőben ottmaradó hiányérzetről?!... Nem tud­juk pontosan a választ; amit A vattai pávakor sikerei Jó néhány alkalommal bi­zonyított már Vatta község pávaköre. amit többek kö­zött az is jelez, hogy or­szágos szinten kiválónak mi­nősítették őket. A huszonöt fős, asszonyokból és lányok­ból álló éneklő kollektíva az elmúlt évben Aggteleken, a zenei világnap alkalmából megrendezett kórustalálko­zón szerepelt szép sikerrel. Legutóbb pedig Füzesgyar- mhton. egy pávaköri talál­kozón kaptak nagy tapsot, s ezt követően meghívást Kon­dorosra, ahol június 15-én megyei népzenei találkozó lesz. Fiatal karmesterek IS országtól Csütörtökön, Szombathe­lyen befejeződött a Magyar Televízió harmadik nemzet­közi karmesterversenyének első fordulója. A nagyszabá­sú tavaszi seregszemlére négy világrész 16 országából több mint 40 fiatal karmester je­lentkezett. Nemzetközi zsűri pontozással választotta ki a 16 legjobbat, akik az elődön­tőbe kerültek. azonban a Népszínház ope­ratársulatának említett két bemutatójáról elmondhatunk, az részben igenlő választ ad a felvetett kérdőjelekre. A legjobb akarattal sem mondhatjuk ugyanis, hogy maradandó színházi estet kaptunk. Ez különösen az Egy este Velencében előadá­sára vonatkozik; mintha a zenekari árok felett látha­tatlan üvegfal választotta volna el a nézőket-hallga- tökat a szereplőktől. Nem jöttek át hallhatóan a han­gok. belül rekedtek a ját­szókban a jellemek. (Ez alól talán csak az öreg és az if­jabb Bruschino — Vajda Dezső és Németh József — játéka kivétel és részletei­ben ezt lehet mondani Sofia szerepében Kálny Zsuzsá­iról) .. . Akik kitartottak a második részben is — ek­kor láthattuk a Bajazzók-at —. azok már sokkal többet kaptak az első előadásra jel­lemző „opera-illusztráció­nál”. (Érdemes legalább név szerint megemlítenünk a játszókat: Canio: Molnár András: Nedda: Zöld Ildi­kó; Tonio: Bordás Dezső, Silvio: Nagy János.) A Népszínház operatársu­lata létszámában is sokkal kisebb a' kelleténél; nem szívesen vállalkoznak fiatal operaénekesek a társulat vállalta feladatra; s ugyan­ez mondható a zenekarra is. Akik tehát jelenleg vállal­koztak erre. elismerést ér­demelnek erőfeszítéseikért. És talán nagyobb figyelmet a fogadó helyektől is; azt magyarán, hogy lehetséges eszközökkel felkeltsék a te­lepüléseken élők érdeklődé­sét a Népszínház operaelő­adásai iránt is. Ez. — azel- sősorban a közművelődési szakemberektől elvárható munka — akkor is hasznos lesz, ha egyelőre még nincs meg minden . feltétele an­nak, hogy „igazi operaelő­adás” élményével távozza­nak, a nézők egy-egy bemu­tató után. Mert ahogyan ezt másutt mondani szokták; a vásár itt is kettőn áll... (L n. j.) Húsz éve működik Sáros­patakon az allami zeneis­kola. Ebből az első tíz évet a sátoraljaújhelyi iskola fi­ók! ntézetek ént, a másik év­tizedet pedig önálló iskola­ként tölti. Húsz évvel ez­előtt az összesen 47 növen­déket három tanár tanítot­ta, a tízéves önálló műkö­dés alatt olyan szép fejlő­dést ért el az iskola, hogy ebben a tanévben már 256 tanuló 11 tanár keze alatt. 15 tanszakon tanulhatja a muzsikát. Az önálló zeneiskola fenn­állásának mostani, tizedik évfordulóján kellemes hang­versenysorozattal kedveske­dik az iskola tanári kara és ifjúsága Sárospatak zene­kedvelő közönségének. Az A Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata gondozásában a közelmúltban jelent meg a XIX. századi magyar fes­tészet kiemelkedő alakját,' a mindössze harminchárom évet élt Paál Lászlót bemu­tató album. A kötet szerzője Bényi László festő és mű­vészettörténész, aki évek óta •foglalkozik a nagy magyar festő életművével, s e köny­vében kutatómunkájának fontosabb eredményeit ösz- szegzi. A reprezentatív kiállítású kötetben Bényi László kü­lön fejezetben mutatja be Paál László ifjúkorát, a bé­csi tanulóéveket, düsseldor­fi, beilenj és barbizoni idő­Fölösleges szerepjátszás lenne ügy lennünk, mintha sejtelmünk sem lenne arról, hogy milyen sok, véletlen- szerűnek tűnő tényező befo­lyásolhatja, hogy mikéntáll össze egy-egy kiállítóterem eves programja. Talán a leg­kisebb motiváló tényező az időegyeztetés. Messziről indultunk a Va­sas Galéria legújabb, teg­nap, április 24-én, délután nyílt kiállításának bemutatá­sakor. Tesszük ezt, mert magunk sem igen tudtuk el­dönteni, vegyes érzelmeink, felmerülő kétségeink csak a kiállítás anyagából táplál­koznak-e, avagy abból, hogy egymás után több csoportos bemutatkozás részesei lehet­tünk e kiállítóteremben? Méghozzá olyan csoportok bemutatkozásainak, amelyek törekvéseikben nem szokvá­nyos művészi társulások. A Vasas Galéria év eleji tervei — a „mindennapok­hoz közelítő művészetek fó­rumává kívánnak lenni” — igen szimpatikusak voltak. S tulajdonképpen mindmosta­náig — ha akadtak is ki- sebb-nagyobb kérdőjeleink — valahol ki. is tapinthat­tuk a művészi törekvések és a mindennapok esztétikai igényének kapcsolódásait. E mostani kiállítás is érdekes kísérlet, de meglehetősen he­terogén kísérlet. Tizenkilenc művész jelzésszerű .jelenléte önmagában még nem szo­katlan dolog. De ezek a mű­vészek — a katalógusban közzétett vallomásuk ellené­re — meglehetősen távol es­nek egymástól, s nemcsak választott műfajukkal, ha­nem művészi törekvéseikkel, elképzeléseikkel js. Vibráló, kiegyensúlyozatlan lesz így a tárlat — s számunkra. meg­lehetősen erőltetett is. Tu­lajdonképpen csak emlékké­peink maradnak, jók és ke­vésbé jók, s főleg kérdője­leink, amelyek épp a jelzés- szerűség miatt válnak bi­zonytalanná. A „Prizma 13”- ról olvastuk a katalógus­első hangversenyt a gimná­zium dísztermet zsúfolásig megtöltő hallgatóságnak az intézet tanárai adták, ami­kor is Csehi Ferenc, Ecsedi Zoitánné, Fancsikné Teleki Judit, Fancsik Zoltán, Fridi Andrásné, Fridi András, Hutka Katalin, Péceli Ist­vánná, Péceli István, Tóth Gábor és Wiltner Ág­nes Bach-. Mozart-, Beetho­ven-, Weber- és Weiner- műveket játszottak. A má­sodik hangversenyen az is­kola jelenlegi növendékei szereztek kellemes élményt a közönségnek. A gazdag zenei esemény- sorozatnak ven d égsze repl öi is lesznek. Április 19-én, szombaton. déJűtán 5 órakor a Budapesti III. kerületi Ze­szakát. majd méltatja a fes­tő művészi hagyatékát, je­lentőségét, végül publikál né­hányat Paál Lászlónak test­véréhez. Munkácsy. Mihály­hoz és Bartelhez írt levelei­ből. Tizenegy szövegközi reprodukció és tizenhal szí­nes táblamelléklet — ame­lyekhez kiilön-ktilön ismer­tetést is olvashatunk —. va­lamint ötvenkét képet be­mutató katalógus található még a kötetben. Paál László napjaink egyik legnepszei űbb klasszikus fes­tője. műveit a Magyar Nem­zeti Galériában tíz- és tíz­ezrek csodálják, de va lá­bán: „Tárgyaik színesek, gaz­dagok, személyesek, okosak és a praktikumon túl végül még fölöslegesek is mernek lenni...” Csakhogy elgon­dolkoztató, ha valamiben tú­lontúl ott érezzük a ..fölös­leges”-!. A Manuál-csoport írta saját magáról: „Mind­amellett részt kérünk abból a tevékenységi körből, ame­lyet -tudatos környezetalakí- lásnak is szokás nevezni...” Ez roppant tiszteletre méltó törekvés. De a tudatos kör­nyezetalakításnak nem ele­gendő feltétele a kézműves­ség. hiszen az eleve minden művészeti1 tevékenység alap­ja. S vajon valóban ez a formavilág, kifejezésmód ala­kíthatja, kell. hogy alakítsa környezetünket? A csoportokat éreztük he­terogénnek (a két csoport között viszont nem éreztünk különbséget!), s így tulaj­donképpen hiányzónak á tagjaikat összetartó láncot. Azt a nehezen kifejezhető, inkább csak megérezhető va­lamit, amitől egymás mellé kerülhetlek munkáik. S ke­vésnek egy-egy művész be­mutatott alkotásait, amely alapján biztosabban mérhe­tünk. Végezetül, de nem utolsó­sorban : Meglehet, kétsége­ink a Vasas Galéria meg­hirdetett programja, célkitű­zéséi, illetve e kiállítás anyagának ellentéteiből adód­nak. S talán abból is, hogy túl komolyan vesszük az egyes csoportok „program- nyilatkozatként” megfogal­mazott művészi elképzelé­seit. Pedig hát a csoportok is mulandóak ... Akkor viszont a tárgyaknak, a művészi produktumoknak kell helyt­állniuk. (cs. a.) neiskola tanárai és növen­dékei, április 27-én délután 5 órakor a Sárospataki Ze­neiskola volt növendékei ad­tak, illetve adnak hang­versenyt, majd április 28- an este 6 órai kez­dettel Szokolay Sándor Kos- suth-dijas zeneszerző tartja szerzői estjét a gimnázium dísztermében. A jubileum alkalmából a művelődési ház klubtenpé- ben Tóth József, városi ta­nácselnök a zeneiskola szí­nes. értékes munkásságát bemutató kiállítást nyitott meg. méltatva beszédében az intézetnek a város művésze­ti életében és közművelődé­sében betöltött szerepét. mennyi alkotása külföldön is számon tartott érték. Drámai életpályája a franciaországi Charentonban zárult le. .sír­ja ma már nem lelhető fel arra koszorút tenni nem le­het. s nem lehetett a halá­lának tavalyi centenáriumán sem. A Képzőművészeti Alán Kiadóvállalata e' kötettek is tisztelgett az európai festé­szet történetében nagy jelen­tőségű barbizoni iskola ered­ményeit új színekkel gazda­gító és azt festői kifejezés- módjának erőteljességével bensöségességéve! és nemzeti jellegzetességeivel bővítő Paál László emléke és élet­műve előtt. (bm) Paál László-album Munk-c énekelni? Az éneklés mindig az ember egyik önkifejezési eszköze volt. örömét, bá­natát, gyászát, tragédiáit dalolta ki magából a nép­dalokban. balladákban, si­ratóénekekben. S az ének­lés. mint egy különleges lencse, fókuszpontjában nem csak az érzelmeket, hanem a nép tudatosságát, logikáját is összegyűjtötte. Ma a régi közösségek fel­bomlásával egyidejűleg, már nem tudjuk elénekel­ni népdalainkat olyan tisz­tán és egyszerű természe­tességgel. mint azt az ün­nepi és hétköznapi alkal­makkor tették. A rádió­ban. a televízióban kolta- ízűen szólalnak meg a leg­több énekes szájából, lát­szik, . hogy végérvényesen elszakadtak a népdalok természetes közegétől. Csak az tudja teljes hitelesség­gel megszólaltam a népda­lokat. aki azokat közvet­lenül a néptől tanulta. A megváltozott környe­zet az embert is megvál­toztatta. Felsértette érzel­meit, pszichikumát. Olyan komplexusok alakultak ki bennünk, ami a szabad éneklést .szinte lehetetlen­né teszi. Azt hiszem, majd­nem pontos példa erre a szatmárcsekei temető fel­újítása. A helyreállítás ai-, halmával a csónak alakú fejfák ala betonlapot tet­tek. s különböző fakonzer- váió anyagok felhasználá­sával igyekeznek az utó­kor számára megőrizni a népi barokk építészet re­mekeit. Ilyesféle betonban őriz­tük meg mi is népdalain­kat. Mesterségesen. S ha az éjszakába nyúló beszél­getések után valakinek eszébe jut énekelni, leg­többször a magyar nóták kerülnek elő. Ezekhez is akkor nyúl a legtöbb „éne­kes”, amikor már ivott, amikor a szesz leküzdötte a gátlásokat. Alig hozzáférhető az ere­deti magnófelvétel, lemez, vagy olyan ember környe­zetünkben, akitől meg le­hetne tanulni a népdal nyelvezetét. Kiadták pél­dául a Sebő együttes és a Kaláka nagylemezét, de ezek is feldolgozások, ér­tékesek. de messze esnek a nép énekelte daloktól. Tudunk-e szabadon éne­kelni ? Eddig csak az em­ber belső, önmaga akadá­lyait, komplexusait emle­gettem. Ide kívánkozik az is. hogy egy mai kocsmá­ban, ahol jobb esetben ci­gányzenekar játszik ma­gyar nótákat, vagy egy tömbházi lakás szobájában, ahol a szomszédok álmára is vigyázni kell. lehet-e szabadon énekelni? Mintha a külső beton az ember torkát is megtá­madta volna, megmereví­tette a hangszálakat, meg­bénította a nyelvet. . Pedig Kodály Zoltán nemcsak mondta, be is bizonyította: nem születik senki bnlfü- lünek. A gyerek zenei ne­velésének már születése előtt kilenc hónappal meg kell kezdődnie. S a zenéi anyanyelvel nem nyűgként kell a' gyereknek átadni, nem sulykolással, hanem azzal a természetességgel, ahogy a régi falusi közös­ségekben találkozhattak ve­le. Ügy érzem, hogy nép­dalkincsünk, amely kultú­ránk egyik fontos része, néni őrizhető meg csak kottákban. Ehhez meg kell tanulni újra szabadon, ön­magunk kifejezésére éne­kelni. V. J. «U Értesítés! Értesítjük a kéménytulajdonosokat, hogy 1980. január 1-i hatállyal a keményseprési díjak az alabbiak szerint változtak: , Miskolcon Vidékén háztartási, folyamatos használatú, földszintes szabványkémény db/év 32 Ft 42 Ft háztartási, folyamatos használatú emeletes szabványkémény db/év 64 Ft 84 Ft háztartási, időszakos használatú. földszintes szabványkémény db/év 24 Ft 30 Ft háztartási, időszakos használatú, emeletes szabványkémény db/év 48 Ft 60 Ft mászó, mászható kemény egységesen db/év 48 Ft 48 <Fl gyűjtő (thermofor). folyamatos használatú kémény szint/év 32 Ft 32 Ft gyűjtő (thermofor) időszakos • használatú kémény szint/év 16 Ft 16 Ft etázskémény egységesen fm/év 6 Ft 6 FI üzemi és központi kémény eset/tm 3 Ft 3 Ft gyári és gyári jellegű kémény eset/fm 15 Ft 15 Ft Az üzemi, központi, gyári .és gyári ieliegű kémény füstcsatornájának és koromaknáiának tisztítási díja darabonként összegszerűen megegyezik annak a ké­ménynek a tisztítási dijával, amelyhez tartozik. a 140 dm--nél kisebb rosífelületű kazán tisztítása 58 Ft 58 Ft B.-A.-X. megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Szóig. Váll.

Next

/
Thumbnails
Contents