Észak-Magyarország, 1980. február (36. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-15 / 38. szám

ESZAK-MAGYARORSZÁG 4 1980. február 15., péntek A Miskolci Akadémiai Bizottság életéből Az egészségügyi szakbizottság munkához Beszélgetés dr. Prónay Gáborral Észa k-Magyarország t úüo­Etiópiái katooateiaetó A Sajtófotó című kiállítás anyagából. És a tapasztalatok után? leriili niBüka a járásokban manyos életeben minden bi­zonnyal mérföldkövet .jelentő dátum 1979. november 30-a, amikor hivatalosan is meg­alakult a Mislwlci Akadé­miai Bizottság. Ezen az ala­kuló ülésen választották meg a bizottság i vezetőit, vala­mint a hét szakbizottság el­nökét, es ekkor határozták el, hogy a hét szakbizottság megszervezi a munkáját, munkához iát. Elsőként az egészségügyi szakbizottság alakította kJ a maga korét, s kezdt munkához. A napok­ban tartott ülésével hivata­losan is megkezdte szakbi- ZÓttsági tevékenységét. E szakbizottság elnöke dr. Pró­nay Gábor kandidátus, osz­tályvezető főorvos. Vele be­szélgettünk a szakbizottság eddigi tevékenységéről, ter­veiről. — Jóllehet, a hivatalos alakulás csak a napokban fe­jeződött be, a szakbizottság eddig is ténykedett. Mit tud­na erről elmondani? — Szakbizottságunk tagjai Borsod, Heves- és Nógrád megye kandidátusi fokozatú egészségügyi dolgozói, -szám szerint Borsodból heten, He­vesből hatan, Nógrádból hár­man. továbbá a három me­gye tudományos bizottságai­nak elnökei, illetve ha az kandidátus, a helyettese és a szakbizottság titkára. így együttesen húsz állandó tag­ra számíthatunk. A titkári tisztre dr. Nagy György ad­junktust jelöltük. Eddigi munkánk során tájékozód­tunk a helyszínen a szegedi, a pécsi és a veszprémi aka­démiai bizottságok munkájá­ról. személyes kapcsolatot te­remtettem mindegyikkel, a gyakorlati munka vitelének megismeréséhez korábbi írá­sos anyagaikat áttanulmá­nyoztuk. Mivel a Miskolci Akadémiai Bizottságban sa­játos szerkezete folytán túl­súlyban van a műszaki ér­telmiség, szükségesnek lát­tuk orvosi vonalon a Deb­receni Akadémiai Bizottság­gal való együttműködés szo­rosabb kialakítását. Alakuló értekezletünkre meghívtuk Leövey András professzort, az orvos-biológiai szakbi­zottság jelenlegi elnökét, aki örömmel fogadta ezt a fajta * A férjes asszony neve: i a férje neve a hozzátoldott j ,.né”-vel és egyre gyak- i rabban a lánykori névvel. [ Vagy: csak leánykori név. Országszerte' mind töb- i ben élnek a törvény adta | lehetőségekkel. Ki-ki tet- i szés szerint választ név- J viselési formát. Amíg , 1895-től. az állami anya­< könyvezés kezdetétől csak- J nem 100 esztendeig csupán i a férj nevét használhatták [ a nők, ma már Szabó Já- i nosné vagy Szabó Jánosné | Nagy Mária, vagy Szabó- i né Nagy Mária, vagy Sza­• bó' Mária, avagy Nagy [ Mária lehet a férjes asz- i srony. í Változnak a névviselési J szokások. —- A nők — főleg a fía­J falok — szakítanak a ha- i gyománnyal, — mondta j Sipos Tibor, a Fővárosi i Tanács anyakönyvi cso­• portjának vezetője. •— Bü­j dapesten évente a férjhez i menő 20—22 ezer nő közül J mintegy 17 ezren veszik i át a férjük nevét, sokan | azonban hozzákapcsolják a , maguk családi és utóne- i vét. Mintegy 2500-an íér- J jüik családi nevéhez fűzik i a maguk teljes nevét. Ma J már nem kevés — csak- ■ nem 800 — azoknak a J száma, akik férjük családi t szomszédi kapcsoiatot. Kap­csolatot teremtettem még a Magyar Tudományos Akadé­mia orvosi szakbizottságával es természetesen több tár­gyalást folytattam a Miskol­ci Akadémiai BizotLság ve­zetőivel. — Mit tart az alakuló ülés legfontosabb eseményének? — Elsősorban azt, hogy a szakbizottság tagjai megis­merkednek egymással. A há­rom megye területén szét­szórtan élő. tagok nemcsak bemutatkoztak egymásnak, hanem beszámoltak szakmai és tudományos tevékenysé­gükről, így közelebb kerül­tek egymáshoz. Ezt nagyon fontosnak tartom, mert eltö­kélt szándékunk a Budapes­ten kívül élő, tudományos fokozattal rendelkező orvoso­kat és más orvosokat, akik tudományos szinten kívánnak dolgozni, összetartani és a főváros és a vidék közötti különbséget áthidalni, ké- pességeiitkböl mind többet felmutatni az eddigieken fe­lül, valamint a határterüle­teken dolgozókkal, kutatók­kal, üzemekkel mind jobb kapcsolatot kiépíteni, s szük­ség esetén ezek segítségét munkánkhoz igénybe is ven­ni. Itt elsősorban a Nehéz­ipari Műszaki Egyetemre, a Debreceni Orvostudományi Egyetemre, a Debreceni Ag­rártudományi Egyetemre és a nagyüzemekre gondolok. — Gondolom, az alakuló ülésen a „hogyan tovább?” leerdése is szóba kerüli. — Természetesen. Az év folyamán szeretnénk minden megye székhelyén egy ízben egy-egy napos kétféle ren­dezvényt tartani. Azaz zárt­körű szakbizottsági megbe­szélést, amelyen egymás munkáját, témáját ismertető ülést tervezünk; másrészt a megyei kórházak tudomá­nyos bizottságai által szer­vezett tudományos ülést, ame­lyen a megyék orvosainak kölcsönös megismerését, egy­máshoz közelebb kerülését szorgalmaznánk. Március vé­gén esetleg Egerben bemu­tatkozna a nógrádi, valami­vel később Salgótarjánban a borsodi, az ősz folyamán Miskolcon a Heves megyei tudományos bizottság. Ezt rendszeressé szeretnénk tenr­és a maguk utónevét vi­selik, De ennél is több — mintegy 900 — nő csak a saját nevét használja há­zasság után is. Általában orvosok, jogászok, a tudo­mányos munkakörökben dolgozó nők, egyetemi, fő­iskolai hallgatók ragasz­kodnak nevükhöz. Ezzel is egyenjogúságukat fejezik ki — mondotta a csoport- vezető. — Úgy vélik, a névviselés régi formája el­avult. Huszonhat évvel ez­előtt örömmel üdvözölték a családjogi törvényt, amely engedélyezte, hogy a nők ne viseljék a férj nevét, ha nem akarják. Elsőként ők tartották meg leánynevüket. Az öt évvel ezelőtti módosított tör­vénnyel lehetővé tett újabb névviselési formá­kat szintén ők választják. A Magyar Nők Országos Tanácsának munkatársai elmondták: e téren is ta­nulságos volt a családjogi törvény megvalósításának és társadalmi hatásának vizsgálata. Ezt a MNOT ni. Szóba került az alakuló ülésen különböző munkacso­portok létesítése is. ez azon­ban még kibontakozóban van. — E kiemelt (eladótól. ! mellett, miven összegezhetnél az egészségügyi szakbizott-1 ság további teendőit? — Védnökséget vállalva, szeretnénk nagyobb erkölcsi súlyt biztosítani a jövőben a Miskolci Akadémiai Bizott­ság területén megrendezen­dő orvosi tudományos ren­dezvényeknek. Elsőrendű fel­adatunknak tartjuk, hogy te­rületünk adottságainak meg­felelően egészségügyi és ha­tárterületi problémákkal — gondolok itt nehézipari, vegyipari, élelmiszeripari té­mákra — foglalkozzunk, az e téren folyó munkákat ko­ordináljuk. Szerelnénk szak­mapolitikai segítséget nyúj­tani szükség szerint a me­gyei vezető kórházak speciá­lis szakmai, illetve tudomá­nyos munkájához. Terve­zünk pályázatokat is, ame­lyeket megyénként hirdet­nénk meg; kapcsolatot sze­retnénk teremteni a kör­nyező szocialista országok­ká 1, testvér-városokkal, bete­kinteni azok tudományos or­vosi munkájába, kicserélni tapasztalatainkat. Tervezzük a későbbiekben hazai, eset­leg később külföldi résztve­vőkkel a Miskolci Akadé­miai Bizottság rendezésében regionális témájú orvosi tu­dományos rendezvények elő­készítését, illetve megszerve­zését. Végül, de nem utolsó­sorban, fokozatosan szeret­nénk körzetünk szakembere­it « Tudományos Minősítő Bizottság munkájába bevon­ni. — A terv igen gazdag, sokrétű. Minden bizonnyal jól átgondolt is, és egyezik a Magyar Tudományos Al;a- démia illetékeseinek elkép­zeléseivel. — Igen, konzultáltam az előbbi témákban dr. Szent- ágothai János professzorral, a Magyar Tudományos Aka­démia elnökével, aki helye­selte elképzeléseinket és több hasznos észrevételt is tett. kezdeményezésére az Igaz­ságügyi, az Egészségügyi, az Oktatási Minisztérium, a Legfelsőbb Bíróság, a Legfőbb Ügyészség végez­te. Tapasztalatainak tanú­sága szerint a férjhez menők zöme — Borsodban 96, Baranyában 70 száza­léka — a férj teljes nevét használja a ‘ „né”-toldattal. Sokan választják azonban a többi névviselési formát is. Kedvelt változat: a férj családi neve a „né”- toldattal és a feleség leány­kori nevével. Ez — amint •a nők indokolják — jelzi a férjezettséget és ismerteti a nő családi és utónevét is. Sok családban a szülök kérik, hogy a leány a fér­je nevét viselje. S a térjek egyetértenek ezzel. A nem hagyományos formákat vi­déken is a fiatalok vá­lasztják. A házasulandók az anyakönyvvezető előtt döntenek, a tapasztalat szerint felelősséggel. Há­zasságkötés után kevesen, s indokoltan kérik a név­változtatásit. Az egyik Szilvásy Nándor plakátjai Egy torz, kicsit morbid plakátember hívja fel a fi­gyelmet a diósgyőri Vasas Galéria legújabb kiállításá­ra. A piakátember — ez a csupa fej, csupa láb. „P”- betűt formázó torzszülött, melynek ordító szájából elő- vilian a teljes fogsor — Szilvásy Nándor teremtmé­nye. Először 1972-ben raj­zolta meg — a kritikusok azt írták akkor, hogy ennek az egész műfajnak emblé­mája is lehetne —. s most e kiállításához újra elővette. A két piakátember között ki­csi. de mégis lényeges az el­térés: ennek az újabbnak csiklandozzák a talpát a fel­hők . .. Nos, ha az elsőt a műfaj, ezt a másodikul Szil­vásy „emblémájaként” köny­velhetjük el magunkban. Ha ugyanis tömören meg akar­juk fogalmazni magunknak, hogy miben van Szilvásy Nándor plakátművészetének sajátos, meghatározó jegye, akkor a szakmai biztonság, a fegyelmező tudatosság, a vonal tisztelete mellett,' fel­tétlenül meg kell említeni olykor már-már szatirikus kedvét. Néha játékossággá, néha halk iróniává szelídül, de ha a téma engedi, ebből az énjéből is belop valamit plakátjaiba. A leggyilkosabb szatírája talán a kiállításon látható plakátterve a színes televízióról: a sokszínű ká­va, s a képernyő fekete-fe­hér kövezet halottjai (ter­rorcselekmény? háború? gyilkosság?) politikai mon­danivalót hordoznak. A plakát az utca művé­szete. Szigorúan véve alkal­mazott grafika. Jelentőségé­ről, fontosságáról, művészeti helyéről viták folynak. Az ilyen vitákban perdöntő le­het egy-egy nagy egyéniség életműve. S az alkalmazott grafikának ilyen nagy egyé­nisége Szilvásy Nándor. A Vasas Galériában közel húsz esztendő plakátjaiból láthatunk válogatást. Tema­tikailag és művészi eszköz­tárukban egyaránt széles skálán morognak ezek a pla­kátok. Időben és térben ösz- szefűzi azonban ezeket al­kotójuknak már emlegetett grafikai felkészültsége, szak­mai tudása, s lényegre, min­dig a lényegre koncentráló képessége. A kiállítást tegnap dél­után nyitotta meg Bereezky Lóránd művészettörténész. A látogatók március 12-ig te­esetben például a második feleséget zavarta, hogy az első feleség neve az övé­vei azonos. Egy másik esetben a férje családi és saját utónevét viselő fele­séget a férj testvérének vélték. A házasság felbontása után a fiatalok általában ismét leánykori nevüket viselik. A gyermekes asz- szonyok zöme azonban megtartja a férje nevét. Talán nem tudják’ milyen névviselési tormák közül választhatnak? A gyermekek általában az apa családi nevét vise­lik — bizonyította a vizs­gálat, bár a jog módot ad arra, hogy az anya nevét kapják, ha ő is ezt hasz­nálja. Az anyák — még a bátor fiatalok is — óvato­sak ebben. Az előítélettől féltik a gyermeket. És nem is indokolatlanul. Talán legjobb, ha kér­désként fogalmazzuk meg véleményünket; Mit végez­het területi munkájában ott az intézmény, ahol • senkinek sem hiányzik a hálózati munkaterv? A kérdésfeltevéssel tulaj­donképpen a közepébe vág­tunk annak a tupaszlalatösz- szegzésnek, melyet a közel­múltban készített a Borsod megyei Rónai Sándor Műve­lődési Központ hálózati- módszertani csoportja. Az általános helyzetkép felraj­zolása közben maguk az anyag készítői fogalmazták meg a bevezetőben említett gondolatot, el nem hallgat­ható „negatív példa”-kénl. Kiderül azonban az is, hogy nem mindig volt ez a hely­zet, a színképbomlás össze­függ a járási tanácsok meg­szűnésével. Amíg ugyanis „ . . . a járási végrehajtó bi­zottságok folyamatosan szor­galmazták a területi munkál, eredményesebben szabták meg a hálózati feladatokat és teljesítésüket hangsúlyo­zottabban követelték” —ad­dig a jelenlegi helyzetben „ ... túlsúlyba került az in­tézményi munka és leszűkült, elszegényedett a hálózati te­vékenység ...” Mindez nem jelenti azt, hogy a járási művelődési központok munkaterveiben nem fogalmazódnak meg a hálózati-módszertani munka leiadatai, tennivalói — an­nak összegzését tükrözi az elemzés, hogy eltérő körül­mények között és számos objektív, meg szubjektív erő szorításában kell dolgozniuk. A működés feltételeit illető­en megállapítható, hogy a mezőkövesdi, az encsi és a sátoraljaújhelyi intézmények lehetőségei kedvezőnek mond­hatók, ugyanakkor a mező-' csáti, ’ a putnoki és az ede- lényi házak feltételei „a leg­kevésbé elfogadhatóak”. Mindehhez hozzávéve a sze­mélyi feltételeket, a káder­helyzetből adódó gondokat, újabb nehézségekre hívja fel a tapasztalatösszegzés a fi­gyelmet. (Így például arra, hogy ....... lényegileg telje­s en ellátatlannak kell minő­sítenünk a putnoki intéz­ményt, de az edclényi gon­dok is csak az integrációs lé­pések nyomán szüntethetők meg” ...) ★ Megyénkben a járási mű­velődési központokra hárul a hálózati-módszertani munka teljes egésze, amelynek alap­vető formái jelenleg az aláb­biak: szakmai és módszerta­ni tanácsadás a terület in­tézményeiben (a községek­ben) ; kulturális szolgáltatá­sok (műsorok, rendezvények biztosítása a településeken); kulturális akcióprogramok, seregszemlék, járási napok rendezvényeinek szervezése és koordinálása; módszerta­ni bemutatók, tanácskozá­sok, szakmai fórumok, to­vábbképzések rendszerének: biztosítása... Szót érdemel ezek közül néhány pozitív tapasztalat rögzítése: így például a hely­színi információszerzés és szakmai tanácsadás, minde­nekelőtt a kezdő népműve­lőkhöz való „eljutás”; az en­csi, a sátoraljaújhelyi és a mezőkövesdi járások mulat­nak ebben példát. Ugyanők voltak az üzemi közművelő­dési munka első támogatói, segítői is. Hasonlóan pozití­van értékeli az elemzés —a területi szolgáltatások között; — azt a törekvést, hogy vándorkiállításokkal segítsék a járási művelődési közpon­tok a településeken a vizuá­lis nevelést. Ugyanígy hasz­nosnak mi hűsíthető. hogy minden év végén tervelöké- szítő tanácskozásokon adnak elméleti és gyakorlati „mu­níciót” a közművelődési munka feladatainak rend­szerbe foglalásához, a cse­lekvés hogyanjának megfo­galmazásához. Mindezek elismerése mel­lett azonban figyelmeztet is a megyei tapasztalatokat összegző felmérés a helyszí­ni, személyes találkozások, tapasztalatszerzések, tanács­adások gyakoribbá tételére. És a folyamatosságra. Az összegzés alapján megfogal­mazódnak a legsürgetőbb te­endők is a járási művelődé­si központok hálózati-mód­szertani munkájában: a szakmódszertani tevékenység fokozásának szükségessége: a népművelők személyes fele­lősségének felvetése; a járá­si felügyeletet gyakorló szer­vek segítő és irányító szere­pének jobbítása ... * A teljesség igénye nélkül ragadtunk ki a Borsod me­gyei Rónai Sándor Művelő­dési Központ megyei tapasz­talatokat összegző felmérésé­ből és elemzéséből részlete­ket. Kritikus és önkritikus ez a munka, nem leplezi és nem mentegeti a járási mű­velődési központok területi munkájában fellelhető fo­gyatékosságokat. Fel merül azonban az emberben a kér­dés: az tudniillik, hogy e reá­lis és őszinte helyzetelemzés után. mire lehet számítani? Lesz-e — s a szavakon túl lesz-e — olyan visszhangja az illetékesek körében mind­ennek — ami a megoldandó problémák cselekvő ..féltő-' gésára” inspirál? Ismerve falvaink. közséJ geirik művelődési otthonai­nak helyzetét, csak ismétel-! ni tudjuk, a járási művelőJ dési központok segítő-támo-s gató munkájának szükséges-! ségét. Jó lenne, ha a min- dennaoi munkában ennek megfej eiően biztosítanák számukra a működés telté*-' teleit. Az, illetékesek. I (t- n. j.f ? (benedékj kiüthetik meg. <«*. a.) Né-vel vagy anélkül íznak a nemesi szó w ■ I r ■

Next

/
Thumbnails
Contents