Észak-Magyarország, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

1980, január 27., vasárnap ESZAK-MAGYARORSZÁG 3 A mezőgazdasági termelés emberi oldala „ .:. a fejlett technika gaz­daságos üzemeltetése, a. leg­modernebb technológia alkal­mazása létszükségletté váll, mert anélkül lehetetlen a ter­melés hatékonyságának foko­zása.’' Az idézetet a megyei TESZÖV múlt év decembe­rében készült jelentéséből ra­gadtam ki, ezzel is bizonyít­va a téma időszerűségét. To­vább göngyölítve az előző gondolatot, mi is szükséges a fejlett technika gazdaságos üzemeltetéséhez, a modern technológia gyakorlati és hatékony alkalmazásához? Tudjuk mindnyájan: az em­ber, pontosabban a jól kép­zett. a mai élet, a mai ter­melés követelményeinek meg­felelő, szakember. Miniszte­rünk, dr. Rotnány Pál né­hány évvel ezelőtt a mező­gazdaságban rejlő tartalékok között elsőként említette az embert, mondván: „o legtöbb tartalék az emberi fejekben van”. Vizsgáljuk meg a kérdést a gyakorlatban. Milyen a kép ezen a téren, szőkébb ha­zánk, Borsod mezőgazdasági üzemeiben? Ez annál is in­kább lényeges, mert... s itt újra a TESZÖV-jelentést hí­vom segítségül: „a termelés emberi oldalának megyénk­ben különös jelentőseget ad az a körülmény, hogy 105 termelőszövetkezetből 44 ked­vezőtlen termőhelyi adottsá­gú, tehát a legfontosabb ter­melőeszköz, a* föld, gyenge minőségű...” Ami ezt a ne­gatív hatást leginkább ellen­súlyozhatja, az maga az em­beri értelem, szaktudás. A kérdés tehát adott is. idősze­rű is: milyen a mezőgazda­sági szakemberellátás me­gyénkben?’Hogyan állunk a művelt emberfőkkel? A, vizs­gálódást Kain Lajossal, a megyei tanács mezőgazdasági es élelmezésügyi osztályának -személyzeti és oktatási cso­portvezetőjével, az elmúlt tizenkét év tükrében végez­zük. — Amíg 1908-ban 453 fel­sőfokú végzettségű szakem­ber dolgozott megyénk ter­melőszövetkezeteiben) ez a szám 1971-re G33-ra, 1978­ban 797-re, 1979-ben 911-re nőit, A számok is mutatják, van fejlődés, nem is csekély. Ennek ellenére azt kell mon­danunk, megyénk mezőgaz­dasági szakemberellátása el- ■ marad az országos, illetve a többi megye állagától. Megyénkben az ezer hek­tár mezőgazdaságilag művelt területre 2.9 szakember jut. ezzel szemben például Pest megyében 28,5. A borsoditól egyedül csak a baranyai át­lag alacsonyabb. 2,5 szakem­berrel. Üjabb részlet a TE- BZÖV említett jelentéséből: ...Megyénkben jelenleg az egyetemi végzettséget igénylő munkakörök - 80 százalékát, a főiskolai végzettséget megkö­vetelő munkakörök 70%-át töltik csak be megfelelő ké­pesítésű szakemberek." Ha ezen túl az egyes beosztáso­kat külön-külön is megvizs­gáljuk. még kedvezőtlenebb kép alakul ki. Termelőszö­vetkezeteinkben ugyanis ké­vés a mezőgazdasagi gépész- mérnök, igen keresettek a növényvédő szakmérnökök, s tálán legkritikusabb a hely­zet a számvitel vonalán, .je­lenleg mindössze 18 főköny­velő rendelkezik egyetemi végzettséggel, az ilyen beosz­tásúak 18 százaléka. A még reálisabb képhez szükséges elmondani, hogy Borsodban is van sok olyan gazdaság, ahol a szakember- ellátás nagyon jb. Hernádné- meti, Borsodszirák. Szenlist- ván . . . és''sorolhatnánk még jő néhány termelőszövetke­zeti gazdaságot. Meglepő, hogy ezek a gazdaságok évek óla eredményesen gaz­dálkodnak? Jó, jó. mondhatja erre valaki, könnyű nekik. Nagyszerűek, a természeti adottságaik. Ez így igaz. De kellő, jól felkészült szakem­ber nélkül semmiképp sem jutottak volna arra a szint­re. ahol most vannak. Kain Lajos is megerősíti ezt a gondolatot: — Á szak­ember szerepét nagyon döntő momentumnak tartom. Gaz­daságosság. hatékonyság, nincs jó szakember' nélkül. Az írás elején már volt ró­la szó. hogy Borsodban azért lényeges kérdés a jó szak­emberellátás, mert 44 szövet­kezet kedvezőtlen adottságú. Sajnos a tények azt mutat­ják. hogy pontosan ezekben a gazdaságokban elégtelen, alacsony a szakemberlétszám. Hogy miért? Az okokat Kain Lajos a következőkben fog­lalta össze: — Objektív és szubjektív okai egyaránt vannak. Az objektív okok közül elsőként említem megyénk sajátos helyzetét. Az országosan is kiemelkedő jelentőségű ipar egy viszonylag szűk terüle­ten. a Sajó völgyeben kon­centrálódik. Itt vannak a na­gyobb városok, itt jó az inf­rastruktúra. A kivüleső terü­letekre a jórészt csökkenő lakosságú aprófalvas telepü­lésszerkezet a\ jellemző. Eze­ken a részeken a kereskedel­mi ellátás, az infrastruktu­rális háttér lényegesen rosz- szabb az országos átlagnál. Szórakozási, művelődési le­hetőség alig van. s ami van, az az átlagos igényt sem tud­ja maradéktalanul kielégíte­ni. Ezeken a periférikus he­lyeken gazdálkodó tsz-ek- ben évek alatt sem halmo­zódott fel annyi fejlesztési alap. hogy a lakásszükségle- teket megoldják. Márpedig az egyetemről, főiskoláról ki­kerülő szakember, főleg, ha családos, jogosan igényli, a lakást. A fiatal szakemberek állami támogatása sem a legjobb. Erre ugyanis csak hávomévi gyakorlat után van mód. Viszont ezekben a gyen­ge adottságú tsz-ekben — mivel csak elvétve képződik nyereség — a fizetésen kí­vül nemigen van prémium, egyéb juttatás. Ezekben a gazdaságokban a mindenna­pi munka során sok esetben a természet erői győznek, következésképp jóval keve­sebb a sikerélmény, mint máshol. Ez sem vonzó tehát a fiatalok számára. Objektív okként kell említeni a nagy­arányú szauem berke ruslelet is. A különböző hivatalok, intézmények jplentös számú szakembert vonnak el a köz­vetlen termelésből. ■ Mielölt, a szubjektív . oko­kat is felsorolnám, újra ide- zünk a TESZÖV készítette felmérésből: ...4 munkahely­hez való kötődés szempontjá­ból első helyen a lakhely, munkahely közelségé, máso­dik helyen a niiinkatársaklMl falu jó viszony, harmadik­ként a viszonylag -jó jövede­lem, és sujátos módon utolsó helyen az előrejutás lehető­sége áll". — A szubjektív okok kö­zölt — újra Kain Lajost idé­zem —, nem egy gazdaság cselében a helytelen szemlé­letet emelném ki. Még ma is akad olyan gazdaság, ahol az első számú vezetők azt vall­ják, elégséges két-három szakember. Az ilyen gazda­ságok tehát nemhogy nem tesznek maguktól semmit, meg azok munkáját is gá­tolják, akik segíteni akar­na!:. Témánk fontosságát tá­masztja alá az az értekez­let is. amit 1979. december 12-én a MÉM-ben tartottak, amelyen az észak-magyaror­szági mezőgazdasági ■ terme­lésfejlesztési problémáival, s ezen belül a szakemberellá­tás kérdéseivel is foglalkoz­tak. Ezen az értekezleten fo­galmazódtak meg az alábbi tennivalók-: A mezőgazdasági vállalatok készítsenek ütemezett káder­fejlesztési tervet. A káder­fejlesztési tervet a megyei, állami és érdekképviseleti szervek egészítsék ki a veze­tésre alkalmatlan első számú vezetők cseréjére vonatkozó javaslattal. Hagyják jóvá, majd végrehajtását folyama­tosan segítsék és ellenőriz­zék. Szélesíteni és általánossá kell tenni azt a gyakorlatot, hogy az oktatási és tovább­képzési intézményekbe tör­ténő felvételeknél előnyben részesüljenek a kedvezőtlen adottságok között, vagy a személyi feltételek hiánya miatt gyengén működő gaz­daságok pályázói. A tartósan veszteséges, vagy rossz eredménnyel mű­ködő mezőgazdasági szövet­kezeteknél a megyei tanács és az illetékes pártszervek egyetértésével megválasztott, megfelelő szakmai felké­szültségű és gyakorlattal ren­delkező elnököket, szakmai vezetőket, indokolt' megkü­lönböztetett anyagi és erköl­csi elismerésben részesíteni. Az előbbi teltételek mel­lett fontos, a megfelelő szak­emberek szervezett átcso­portosítása állami gazdasá­gokból. jól működő termelő- szövetkezetektől . i n tézmé- nyekböl, termelési rendsze­rekből. Hajdú Imre 0 tartalékok feltárásáért Az új gazdasági szabályo­zok várhatóan mozgásba hoz­zak a mezőgazdasági terme­lés tartalékait Is. s arra kész­tetik az üzemeket, hogy a kihasználatlan lehetőségeket feltárják és tovább léphesse­nek a fejlődésben. Az eddi­ginél tudatosabban kell meg­tervezni a gazdálkodás egész folyamatát. Idén a fő figyel­met a minőség javítására és ezzel kapcsolatban a .fajla­gos árbevétel növelésére kell fordítani. Minden egyes cikknél elemezni kell a ter­melés gazdaságosságai. Az új szabályozók ismeretében egyértelmű: tartós veszteség­ből csak a termékszerkezet módosításával lehet kilábal­ni. A feldolgozás fokát egyes termékeknél rugalmasabban kell megváltoztatni. Ameny- nyiben a piaci értékítélet ezt kívánja meg. akkor még csökkenteni is lehet a feldol­gozás mértékét. Ha a maga­sabb feldolgozási fokú kon- zervsonka például nem anV- nyira kelendő, helyette a/, alacsonyabb értékű nyers sonkát kell eladni. A kiegészítő tevékenység nem valami mellékes dolog. 1 Eddig is fontos volt a mező­gazdaság számára a bevétel- kiegészítő lehetőség, amely­nek a továbbiakban is helye van a jövedelmi források pótlásánál. A kiegészítő te­vékenységet elsősorban a kedvezőtlen adottságú tsz-ek­ben kell bővíteni. Ezeket az üzemeket bátorítják arra. hogy a helyi viszonyok kö­zött maguk szervezzék meg a leggazdaságosabb ipari, ke­reskedelmi, szolgáltaiéi tevé­kenységet. Péter Józsefné kormányos. Nemcsak az izzó Juhász László készhengerész. Szaktudására és acélra, hanem munkatársaira is figyelnie kell. fizikai erejére is szükség van munkájához. Fotó: Szabados György Mi a véleményük? Ä hengersoron... A tömzsi, vörösre hevített buga a kemence fehéren iz­zó torkából indul útjára, s mire a hengersorok végére ér. nyúlánk szögacéllá for­málódik. Egyszerűnek tűnő munkafolyamat ez, itt mégis gépek sokadalmára és majd­nem harminc emberre van szükség ahhoz, hogy valóban megtörténjék. Más és más mozdulatokkal dolgozik lent az anyagbeadó, a hengerész, az előhengerész. fent az üvegfalú fülkében a főkor­mányos és a kormányosnő, munkájuk mégis pontos és összehangolt — csak így ér­hetnek el eredményt. A kényszerű, rövid szünetek­ben mindannyi utcai másfélé gondolátok, tervek foglalkoz­tatják, de amikor a vörösen izzó buga megjelenik a ke­mence torkában, minden gondolat, minden mozdulat a cél szolgálatába, áll. Mi a korszerű? A Lenin Kohászati Művek középhengerdéjében. a Lenin nevél viselő szocialista bri­gád az elmúlt évben közel 4U00 tormával túlteljesítette tervét. Annyira megszokott dolog már ez — másfél év ­tizede minden évben igy van —. hogy szinte le sem kel­lett volna írni az előző mon­dától. A sokszorosan kitün­tetett brigádnál azonban a lentebb említett cél nemcsak a késztermékek egyre növek­vő tonnáiban valósul meg, hanem abban is. hogy egy­re kevesebb alapanyagot, energiát és élőmunkát hasz­nálnak fel előállításához. Mindez nem véletlenül ..rí­mel" a KB kongresszusi irányelveire. A brigád válla­lásaiban. pótvállalásaiban az olt megfogalmazódott célok az első helyeken szerepelnek, ötvöződve a tagok minden­napi 'érdekeivel. Az ország, a népgazdaság tennivalói itt, a hengersoron természetesén az üzemrész látószögében fo­ga Ima zód lak, 1 ogal muzódna k meg, s a napi nyolc óra egyáltalában nem olyan könnyű, mint ahogyan azt a sok kitüntetés. elismerés ulán elképzelhetnénk. — A termékszerkezet kor­szerűsítése nálunk nem olyan egyszerű, mint például egy cipőgyárban — mondja la­katos Iván üzemvezető. A termékek összetétele, struk­túrája már jó negyedszázada kiforrott, és hosszú távon is ugyanazt fogjuk gyártani, ami tíz évvel ezelőtt, vagy éppen tegnap hagyta el az üzemcsarnokot. Véleményem szerint mi akkor termelünk korszerűbben, akkor „vál­tunk”. ha ugyanazt az idom­acélt vagy más készterméket kevesebb alapanyagból, es kevesebb villamos és fűtő- energia felhasználásával ál­lítjuk elő. Még a legapróbb eredménynek is örülni kell, hiszen nálunk már jó néhány éve „beállt” az anyag- és energiafelhasználás optimu­ma. s ha bárhol önkényesen, elhamarkodottan csökken­tünk valamit, az óhatatla­nul egy másik rovására megy. — A hengerészeknek az lenne a 'jó — magyarázza Halász Lajos brigádvezető, előhengerész —. ha a buga a lehető legmelegebben ke­rülne a sorra. Igv könnyeb­ben fut át az űrszelvénye­ken. kevesebb áramot kell felhasználni. A kemencénél viszont éppen az ellenkező­jét akarják, mert ha hide­gebben kerül ki az anyag, csökkenthető a gázfelhaszná­lás. Mi arra gondoltunk, hogy a viták helyett inkább újítá­sokkal, s nagyobb odafigye­léssel segítsünk magunkon. Nálunk nincs mentség arra, ha valaki „rosszul számít”, es a felmelegített bugát félre kell lökni. Már a hen­gerlés közben figyelünk ar­ra, -hogy az idomacéloknál a méretre vágásnál ne kelet­kezzen felesleg. Hogyan lehetne? — Az elmúlt évben sok­szor. keserűen néztünk egy­másra — folytatja Halász Lajos. — Az új nemesacél- hengermű felfutásával gyak­ran ..tűzoltó'’ feladatokat kap tunk, kis mennyiségben, sok­féle terméket kelleti előállí­tanunk. Oda a technológiai fegyelem miatt nem lehet hibás bugát szállítani, ide pedig megfelelt a „csámpas", repedt, szakadt anyag is. Keserűen néztünk, mondom, de aztán valaki elkárom- kodta magát, és nekiláttunk törni a fejünket: hogy s mint lehetne mégis a legjob­ban megoldani ezt a munkát is. Jó társaság a miénk. így aztán rövidesen megértették: ha a „nemesacélnak” ex­portlehetősége van. amiért ráadásul még kemény pén­zekkel is fizetnek, akkor ne­künk az a kötelességünk, hogy kiszolgáljuk az új hen­germű termelését. Ez a vál­lalati. népgazdasági érdek is. ennek alá kellett rendelnünk magunkat. Ugyanígy voltunk a nvilbordázott betonacéllal is. Ez afféle nemszeretem munka minálunk. nem nép­szerű. de mert a piacon most ex a kelendő, erre áll­tunk rá. Ha jól tudom, cseh­szlovák megrendelésre ké­szítettük. valutával fizettek erle. Később aztán éppen a betonacéiból nagy, több tíz­ezer tonnás megrendelést kaptunk a Szovjetunióból. Ekkor már nem azon gon­dolkoztunk. hogy miképpen, lehetne megcsinálni, hanem azon: hogyan lehetne a leg­kedvezőbben kihoznunk... \ Nálunk hiányzás? — Az elmúlt tíz övben összesen 11 -en mentek tő­lünk nyugdíjba — mondja Halász Lajos. — Fiatalíta­nunk kellett, és örömmel mondhatom. sikerrel jár­tunk. Mindegyikük meg­ragadt nálunk, igaz. mi is sokat törődtünk velük, taní­tottuk őket. A kis Vájkó, gyereket pedig mi nősítet­tük ki, még ha zavarnánk, sem menne el a brigádtól. No, persze, a számításukat is megtalálják i.. Differen­ciált bérezés? Erről sokat be­szélgetünk. é.s gyakran mór agitátornak érzem magam, nem pedig elöhengerésznek. Láttuk a televízióban azt a filmet, amelyikben két he- gesztej között 4000 forintos különbség is volt. Nálunk ez nem megy. Megmondom, ahogyan van. egyszerűen nincs nagy lehetőség a dif­ferenciálásra. Ez csapatmun­ka, ahol mindenkinek meg kell állnia a helyet, külön­ben megakad a . termelés. Igazolatlan hiányzás, kima­radás? Nálunk ismeretlen. Az fordul elő néha. hogy ké­sik a vonat, vagy a távolsá­gi busz, de hát ezért hogyan büntethetnénk meg bárkit is? És még valami. Maximum 200—300 forintokkal / ren­delkezem. Öt-hatezer forin­tos keresetek mellett hogyan ösztönözhetnék ilyen össze­gekkel? No, persze nem tel­jes az egyenlősdi. sok szó volt erről is. Nekünk is az a véleményünk, hogy valóban helyes a jobb munkáért több pénzt fizetni. Csak tudja, már az is megfordult a fejünkben, hogy ez a visz- szajára fordulhat. Néhány esetről már hallottunk, ami­kor nem a munkáért, hanem egészen más dolgokért ..dif­ferenciáltak” felfelé. Nem lenne jó ha most újra ma­ga teremtette kiskirályságok alakulnának ki ... * Az üzemvezetői irodából a .csarnokba megyünk, ahol Zsoldos Dezső m.isod-eíöhen­geres/ vezetésevei úgyneve­zett üregcsere történik. Né­hány perc múlva megindul­nak a hengersorok. Kint sű­rű. nagy pelyhekhen esik a hó. A vöröslő acél melegét már nem érezzük, de fénye még messzire világít . .. „„ __ Udvardy József

Next

/
Thumbnails
Contents