Észak-Magyarország, 1979. december (35. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-13 / 291. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1979. december 13„ csütörtök i Fesztiváljaink hasznossága Tanácskozott a megyei közművelődési bizottság ELISMERÉS Párizsban nagydíjat nyert a -..Tisztességtudó utcalány” című új magyar operalemez. A jelentős nemzetközi elis­merést aratott Hungaroton- kiadvány Lendvay Kamilló egytelvonásos dalművét tar­talmazza. Az operát a Ma­gyar Televízió Zenes Színhá­zának felkeresőre komponál­ta a szerző, szövegkönyvét — Jean Paul Sartre világ­sikerű drámája nyomán — is o készítette. A felvételen Pászthv Júlia, Gulyás Dénes, Gáti István. Polgár László, Csánvi János és Kertész Ta­más enekel. s a Magyar Ra­dio es Televízió Szimfonikus Zenekarának kamaraegyütte­sét Breitner Tamás vezényli. MAGVAK SIKER A japán főváros központi zenepalotájában, a Bún ka Kaikanban kedden este adott koncertjével a közön­ség tomboló ünneplése kö­zepette fejezte be háromhe­tes szigetországi turnéját az Állami Hangversenyzenekar. Az együttes Perencsik János vezényletével Verdi A vég­zet hatalma nyitányt, Ko­dály magyar népdalvariá­cióit és Brahms IV. szimfó­niáját szólaltatta meg, s amire Japánban csak a leg­ritkább esetben van . példa, többször is felzúgott a vas­taps. A közönség három rá­adás ellenére sem akarta el­engedni a zenekart a dobo­góról, és Schubert Rosamun- da-nyitánya. Kodály Háry .János-szvitje és a Rákóczi - induló után újabb ráadást követelt. A szűnni nem aka­ró,. fergeteges ovációnak csak a karmester és a zenészek távozása vetett véget. HEKDER-M.IA.T KAPOTT A Becsi Tudományegyetem Balassa Ivánt, a Magyar Mezőgazdasági Múzeum fő- igazgatóhelyetlesét, a törté­nettudományok (néprajz) doktorát a mezőgazdasági munkaeszközök kutatása és általában az agráretnográfia területén elért kiipagasló eredményeiért Herder-díjjal tüntette ki. A díjat a ke­let- és délkelet-európai né­pek közötti kulturális kap­csolatok ápolásáért és elő­mozdításáért alapították és olyan személyiségeknek ad­ják, akik példamutatóan já­rulnak hozzá az európai kul­túra megismeréséhez és gya­rapításához, a népek közöt­ti békés kapcsolatokhoz. A díj odaítélésekor figyelembe vették, hogy Balassa Iván indította meg ..A magyaror­szági nemzetiségek néprajza” című kötetsorozatot, amely­nek ma is főszerkesztője, A Herder-dijat eddig többek között. Kodály Kottán. Né­meth László, Illyés Gyula. Szabolcsi Bence, Ortutay Gyula, Harmatja János, Ke- resztury Dezső és Major Má­té kapta meg. A Borsod megyei Tanács Közművelődési Bizottsága tegnap Bujdos Jánosnan, a megyei tanács elnökhelyette­sének elnökletével ülést tar­tott. és azon a Borsod megyei Moziüzemi Vállalat kulturális szolgáltató tevékenységét és esztétikai nevelő munkáját, valamint a miskolci filmfeszi tiválok tapasztalatait és köz­művelődési hasznosságát vi­tatta meg. Az első téma elő­adója ár. Helényi György, a Borsód r.'.gyei Moziüzeni i Vállalat iga -ja'.ója, a ív.’ o- diké Tolnay Ferenc, Miskolc megyei varos Tanácsa V. B. m ű velő désügy i osztályán» k vezetője volt, Végezetül Zödi Imrének, a megyei tanács mű­velődésügyi osztálya helyet­tes vezetőjének előterjesztése alapján a bizottság megtár­gyalta az 1980-as év munka- program jól. Az első napirendi pontra, a moziüzemi vállalat mun­kájára a későbbiekben térünk Viasza, a második témához, filmfesztiváljaink tapasztala­taihoz pedig az alábbiakban füzünk kommentárt. * A Tolnay Ferenc által be­terjesztett jelentés egészében jól fogja át a maga szűk­szavúságában is az 1964 óta —- egy év kihagyásával — Miskolcon rendszeresen meg­rendezett film-, majd később felváltva a film- és tévéfesz­tiválokat. Alapvetően azok közművelődési vonatkozásait tekinti elsődleges fontosságú­nak. Érdemes itt is vissza­tekintenünk arra, hogy 1964- től 1972-ig együttesen rendez­ték meg a mozifilmek és a tévéfilmek fesztiválját és te­kintettel arra, hogy a kétfajta film között mind technikában, mind a témamegközelítés módszereiben, nem utolsó­sorban a bemutathatóság for­maiban egyre több eltérés mutatkozott, az együttes je­lentkezés tarthatatlanná vált. Ennek köszönhető, hogy 1973- ban a televízió távol is ma­radt a fesztiválról, majd az 1974-es. egyesztendős kiha­gyást követően, biennale- rendszer alakult ki, és a pá­ratlan években a mozifilme­ké, a páros években a tele­vízióé a miskolci fesztivál. * A közművelődési bizottság elé került jelentés megálla­pítja, hogy a televíziós fesz­tiválok iráni nagyobb az ér­deklődés. A színes technika, a helyi hatósugarú műsorsu­gárzás, u televíziós személyi­ségek jelenléte erőteljesebb propagandát biztosít. Mindez a megállapítás nagyon is igaz. ék ennek oka számos forrásban keresendő. Nem el­hanyagolható az sem, ami a jelentésben egy másik helyen ugyancsak szerepel, hogy míg a filmesek költségvetése szökős. az eddigi televíziós fej-. i:iokon anyagi problé­mák nem merüllek fel, s az anyagi lehetőségek kihatnak a fesztiválok hatósugarának kiterjesztésére is. Ez elősegíti a fesztivál székhelyén kívüli rendezvények számának a szaporítását, a különböző ta­lálkozók szervezését, egyebe­ket, de nem elhanyagolható ténvező a‘z sem. hogy anyagi erőinek és nagy személyi és technikai apparátusánál; bir­tokában a televízió sokkal vonzóbb és számszerűleg is imponáióbb járulékos ren­dezvényekkel tudja gazdagí­tani kisí'ilmtermésének két- esztendős szakmai megmére­tését, mint amilyenre a mo­zifilmesek. — elsősorban anyagi lehetőségeik, de sze­mélyi ellátottságuk miatt is — képesek. Ugyanis nem le­het figyelmen kívül hagyni nehány kiemelkedő televíziós személyiség — népszerű küi- politikai riporter, vágy ismert bemondónő slb. — személyes vonzását, amelynek kedvéért igen sokan felkeresik a fesz­tiválok rendezvényeit. * Amióta Miskolcon film- fesztivál, illetve tévéfesztivál van, jelentősen megváltoztak a műfaji keretek. A tényiro­dalom iránti érdeklődés a va­lóságfeltáró filmek, tehát el­sősorban a dokumentum- és riportfilmek felé (ordította az érdeklődést mind az alko­tók. mind a közönség, köré­ben. Ennek velejárója, hogy a mozifilmeknél korábban megszokott műfaji keretek elmosódtak, az Idölerjedelmi korlátok fellazullak. Ezt egy fejlődési folyamat természe­tes velejárójának kell tekin­teni, bár korántsem hasonlít­ható e fejlődés dinamizmusa o frissebben, gyorsabban rea­gáló televízió hasonló jellegű munkáinak fejlődési ütemé­hez. Igaz viszont, a televízió­nál is gyakori egy-egy doku­mentum-, vagy riportfilm több hónapos, fél esztendői­nél is hosszabb aliulási ide­je. és a figyelmet érdemlően friss reagálás elsősorban az időszerű külpolitikai ripor- lázsban jelentkezik. A több mint másfél évti­zed során lebonyolítón mis­kolci fesztiválok tapasztala­tait úgy mérlegelte a köz­művelődési bizottság, és eb­ben nagyon is igaza van, hogy a fesztiválokkal Miskolc és Borsod bekerüli az orszá­gos művészeti vérkeringésbe, abban folyamatosan jelen van. Miskolcon fesztiváldíjat nyerni értékes esemény, eze­ket a dijakat ..jegyzik a tőzs­dén". Hasznos szakmai viták fóruma a miskolci fesztivál, ugyanakkor, különösen a het­venes években, és a székhá­zon kívüli — üzemi és vidé­ki — kihelyezett vetítések, találkozók, egyéb rendezvé­nyek kapcsán egyre nőtt a közművelődési hasznossága is. Ügy állapította meg a bizott­ság, hogy ezek a találkozások döntő mértékben emelik a fesztiválok közművelődési ha­tékonyságát. Ugyanakkor azt is megállapította a bizottság, hogy helytelen, ha Miskol­con a kisfilmekkel való kap­csolat a fesztivál hetére szo­rítkozik, és ezek az alkotá­sok nincsenek jelen folyama­tosan a város éleiében. A rövidfilmek bemutatásának lehetőségét tovább kell ku­tatni az eddigi próbálkozások vitatható sikere ellenére is, és mindenképpen meg kelle­ne találni a módját, hogy az itt dijakat nyert filmek egy- cgy kopiaja a megyének ren­delkezésére álljon, azokból a fesztiválok archívumai lehes­sen kialakítani. Feladatnak jelölte meg á bizottság a na­gyobb látogatottság biztosítá­sát a fesztiválok idejére és verseny programjaira. Egészében úgy látja a köz­művelődési bizottság, hogy — az elmúlt másfél évtized színvonalhullámzásai ellenére —, jók a miskolci fesztiválok tapasztalatai és a rendezvé­nyei4 közművelődési hasznos­sága vitathatatlan. A már el­készített és meghirdetett, 1980. évi 20. tévéfesztivál igen gazdag programja pedig ígéretes továbblépésnek mu­tatkozik. (benedek) Nézőtéri meditáció Az állatok válaszolnak A cím minden bizonnyal csak kíváncsiságot kelt, az alkotó neve azonban — a kevésbé beavatottak előtt is — jelzi, hogy nem minden­napi élményben lesz ré­szünk. Kollanyi Ágoston —, áléit a miskolci fesztiválok vendégei különösen jól is­mernek. s akit méltán te­kinthetünk népszerű tudo­mányos filmgyártásunk első számú reprezentánsának — ezúttal egész estei betöltő természetfilmmel jelentkezik. Kevesen tudják. hogyKol- lánvi tanárként kezdte pá­lyafutását. így érthető, hogy valahányszor filmet készít, mindig a legjobb tanárok közvetlenségével és szerelő­iével kezeli tárgyát és így fogja a ..tanítványok” kezet is. De soha nem magyaráz­kodik. soha nem ismétel té­lé-ekei ; hagyja, hogy vele együtt fedezzük fel a világ egy-egv kiválasztott darab­ját. Csak éppen felhívja a . figyelmünket, segít rányitni a szemünket egy-egv izgal­mas. érdekes jelenségre. S miután kitűnő művész és fö­lényes tárgyismerettel ren­delkező tudó«, ezt mindig nagy invencióval teszi, s ké­pes rá. hogy a lehető leg­egyszerűbben magyarázza meg a legbonyolultabb je­lenségeket. Mint a filmből kiderül, az utóbbi években az etológia foglalkoztatja, ez az új. de egyre népszerűbb tudomány­ág, a nyelv az állatok maga­tartását, viselkedését tanul­mányozza. A filmnek tulaj­donképpen egy igazán nagy kérdése van. tudniillik az, hogy mi es mennyi az, ami az állat magatartásában örök­lött .és mi az. amit saját éle­te során, tanul meg. A mű­ves-/. erről kerdezte az álla­tokat, s. csodák csodája, az állatok válaszoltak. Mindeh­hez persze rengeteg türelem, szakértelem kellett, s nem utolsósorban olyan érzékeny kamera, mint Vancsa La­jos világ- és természetjáró gépe. Már a film számos helyszíne is érdeklődést kelt, hiszen az alkotók nemcsak a hazai tá'akra. rezervátumok­ba látogattak el, hanem tá­bort vertek Tanzánia sza­vannáin, az Indiai-óceán ko- raUszigetei mellett, minde­nütt, újra és újra kérdezve és mindenütt várva a vá­laszt. S a pár órás élettar­tamú kérészek varázslatos nász táncukkal ugyanúgy vá­laszoltak. mint a hazai pusz­ták emlősei, madarai, a ten ger mélyének halai, a sza­vannák nagy vadjai és sorol­hatnánk tovább. Kollányi Ágoston . „labora­tóriumának” rendkívül tá­gak a határai, s ez a lény szerezte számunkra az egyik legnagyobb élményt és örö­met. A rendező ugyanis el­sősorban természeti környe­zetükben kereste fel az álla­tokat. itt férkőzött közelük­be. s itt örökítette meg egy- egy fai évezredek folyamán kialakult programját, s ilyen körülmények között sikerüli felfedezni, hogy mi mindent tanulhat az állat saját éle­teben, a saját bőrén tapasz­taltak alapján. Láttuk, amint a felserdült barnamedve (melyről általá­nos nézet, hogy szereti a mézet) mint dugja először orrát a darázsfészekbe, ho­gyan falja az édes csemegét és miként kényszerül össze­szurkált orral menekülésre, majd hogyan „borogatja” a csípések helyét a hús víz­ben. Láttunk rókát, amint laboratóriumi körülmények között is igyekszik elrejteni az éleimül kapott tojást, és láttunk görényt, mely embe­ri környezetben nevelkedett, s így „elfelejtette”, hogy a természetben élő görények számára mennyire természe­tes a fészekrablás. Persze nagyon nehéz len­ne meghatározni, hogy mit képeseik megtanulni az álla­tok (láttunk fogóval szeget, húzó majmot) és mit felej­tenek el öröklött tulajdon ságaikból. készségeikből, ha kiemeljük őket természeti környezetükből. A film ké­szítői nem is tetszelegnek egy pillanatig sem a min­dentudók szerepében. Csak igyekeznek jó néhány hiede­lemmel. vagy babonával le­számolni. Mert ma már — a többi között — nyilvánvaló, hogy a kiskacsák . például nem anyjukhoz ragaszkod­nak, hanem mindig ahhoz a lényhez, melynek hangját, alakját kikelésük után elő­szói- felfedezik. A keltető- gépből kikerült kis víziszár­nyasok fenntartás nélkül ti­pegtek a csinos asszisztens­nő után; ő jelentette szá­mukra a biztonságot. Meg­tudtuk. hogy a csupasz ka­kukkfióka sem az őt kiköltő madár tojásait akarja ki­lökni a fészekből, hanem — természeténél fogva — min­dent és mindenkit eltaszít magától. Így keveredett a kakukk a moslohatestvér- gyilkosság bűnébe, ami alól most már fel kell mente­nünk. A filmet persze lehetetlen elmesélni, hiszen akár csak a tengerfenéken lett utazás is fejezeteket érdemel rejtő­ző és rejtőzködő halaival, a mimikri csodáival... , Korunkban, mikor az em­ber egyre távolabb került a természettől, minden korosz­tály számára különösen hasz­nos szolgálatot jelent ez a film; igyekezzünk megismer­ni az állatokat, hiszen nél­külük szegényebb lenne a vi­lág. (gyarmati) Kulturális körkép Import paplankiilönlegesség több színben is kapható, ára 480 torint / ' ■/., •• • ’ a miskolci Centrum Áruházban

Next

/
Thumbnails
Contents