Észak-Magyarország, 1979. december (35. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-06 / 285. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1979. december 6., csütörtök Nézőtéri meditáció Ajándék ez a nap Az esküvői fotós lencséje előtt: Hetényi Pál, Esztergályos Cecília, Demi János és Szabó Lajos. j Az kiéi magyar filmtei-­I nvés — vállalom az elfogult­ságot, — alighanem egyik I legjobb produkciója a most i bemutatott új, színes ma­1 gyár film. melyet Zitnre Pé­ter novellájából írt Gothár Péter, a film rendezője. De egyenrangú alkotótársnak te­kinthetjük Koltai Lajost, az operatőrt és számunkra kü­lönös öröm, hogy a stáblis­tán Selmeczi György nevét láttak zeneszerzőként. Abból, hogy az operatőr nevét mar bevezetőként: si­ettünk feljegyezni, gondolom sokak számára következik, hogy úgynevezett filmszerű filmről Van szó. Rendkívül erőteljes és sajátos látás­módra vall ennek az alko­tásnak a képi világa. Kicsit persze riasztó az egész. Az Ajándék ez a nap nem szép film: inkább bizarr, gro­teszk. Annak ellenére, hogy a témája közhelyszerű. Az alkotók azt mondják el (nem mesélik, hanem ábrázolják), hogy miként sodródnak egy­máshoz és egymástól távol különböző emberek, miként próbál a film hőse1 egy sta­bil pontot teremteni önma­ga és a vele' szerelmi vi- / szonyban élő nős, gyerme­kes családapa számára. Elza stabil pont, korunkban első­sorban a lakás. Az óvónő, Irén először eltartási szerző­déssel jut otthonféléhez, majd az idős néni halála után rendkívül bonyolult manipu­lációkkal (többszörös fiktív csere. kölcsönügylet stb.) költözik egy új, kétszobás . főbérletbe. S milyen árat kell fizetnie ezért a főbérle- térl ? A történet eléggé minden­napi. az. eddigiek folyamán azonban nagyon kevesek voltak, akik ezeknek a min­dennapi történeteknek a mé­lyére tudtak nézni. Az alko­tók eléggé éles szeműek, őszinték és kegyetlenek ah­hoz, hogy szépítés nélkül ábrázolják hőseik világát.'A nézőnek az az érzése, hogy szinte végig torzító lencsé­vel (sajátos szögből, furcsa fénytörésben) dolgoznak. Számukra nincsenek jó és rossz emberek, sajnálatra, vagy szeretetve méltóak, el­ítélendők vagy felmenten­dők. Csak emberek vannak, akik kénytelen. kelletlen hordozzák terheiket. Az el­képzelt boldogsághoz úgy tű­nik — ez á történet felszíne —csak pénz kellene. De már a pénz előteremtése is eléggé illuzórikus, lévén Zé- mann Irén kisfizetésű óvó­nő, partnere pedig egy mo- ,zi üzem-vezető. ‘Mégsem a pénz a lényeg: a fontos az volna, hogy ki-ki álljon meg a saját lábán, lelje fel a maga útját,, merjen szakíta­ni lés merjen új kapcsolato­kat teremteni. Erre azonban tulajdonképpen mindenki képtelen. Papírforma szerint ugyan nincs ezekkel az em­berekkel semmi baj, min­denkinek van munkaviszo­nya. mindenki dolgozik (sőt ügyeskedik), csak éppen az a valami hiányzik az éle­tükből, ami igazán tartalmat adhat. Nosztalgiák, gyors, lopott szerelem, futó ölelé­sek közepette élnek, viselve a régi erkölcsi normák sú­lyát. s éppen ezért koránt­sem szabadon, hanem in­kább némi bűntudattal. A film hasonlít a doku- mentarista alkotásokhoz; a kamera a legfurcsább, biza- rabb élethelyzetekben ábrá­zolja a szereplőket (fülledt kiskocsmák, zsúfolt, szegé­nyes lakások, belakásrá vá­ró új ház stb.), akik nem j tudpak megtisztulni, felsza- í badulni, pedig mindannyian ; vágynak valamire, valami I jobb és emberibb életre: j. vagy legalábbis álmodoznak í erről. Igazán cselekvő hős | nincs közöttük.- Gothár Péter számos meg­döbbentő karakterrel ^lep meg bennünket, s a kitűnő színészek is egészen egyedi- (bár alapjában véve nagyon ismerős) figurákat formál­nak. A főszerepet játszó Esz­tergályos Cecíliánálc gazdag és változatos művészi pá­lyáján minden bizonnyal ha­tárkő ez a film. A kétség­beesetten kapaszkodó, kicsit már hervadó nő tragiko­mikus sorsát megdöbbentő művészi erővel ábrázolja a színésznő, aki mer és tud csúnyácska lenni, szégyen nélkül feltárulkozni. mind testiségében, mind lélekben. Méltó partnerei Hetényi Pál, Szabó Lajos, Derest János és nem utolsósorban a rendkí­vül tehetséges Pogány Judit. aki — különösen az Ejszter- gályossal való kettősben — valami olyan megindítóan groteszk „játékot” produkál,, ami egészen szokatlan a ma­gyar filmművészetben. (gyarmati) 30 ezer „úticsomag” f Nem kevesebb, mint száz­ötven tonna irat, dokumeri- : tűm csomagolását kezdték ! meg a szolnoki levéltárban. 1 mert jövőre önálló épületbe 1 költözhetnek. A tekintélyes súlyú iratmennyiség dobozo- ifcsa gondosságot, türelmet igényel: 30 ezer „úticsotnág” megtöltése nem boríthatja föl a már kialakul1, raktáro­zási rendet, és mivel több pótolhatatlan értékű doku­mentumról is szó van, nem sérülhet meg, nem kallódhat el egy sem. Jövőre clvashatiuk A Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata az 1980-as könyvkiadási tervéi a párt közművelődési határozatá­nak, a Kiadói Főigazgatóság kiadott irányelveinek, vala­mint a Művészeti Alap ál­tal meghatározott kultúrpo­litikai feladatoknak megfele­lően állítatta össze. Mint a kiadó tájékoztatásából kitű­nik. az előző évhez viszo­nyítva nem emeltei: a mü­vek számát: 20 könyv kiadá­sát tervezik. A kiadványok kisebb száma mellel*, inkább népszerű. na--- :-iny- j számban megjelentethető: ismeret terjesztő zsebköny­vek és művészeti albumok kiadására törekszenek., s en­nél: . következtében kiadvá­nyaik átlagos oéldányszáma erősen megemelkedett. Újabb sorozattal nem jelentkez­nek: 1980-ban folytatják a régebbiek, valamint az 1979- ben indtilt újabb könyvtípu­sok — például a Képzőmű­vészeti Kaleidoszkóp —, ki­adását. A viszonylag kis volumen ellenére tematikai, műfaji változatosságra törekszenek. Kiemelt feladatuknak tekin­tik, a kortárs hazai képző- és iparművészet propagálá­sát, emellett részt vállalnak az általános középszintű képzőművészeti ismeretter­jesztésben a nagy példány­számban megjelenő Képző- művészeti Zsebkönyvtár so­rozattal, valamint a magyar klasszikus mesterek életmű­vét bemutató monografikus albumokkal. Az 1980-as kiadványoknak több mint a fele kortárs művészettel foglalkozik. A Mai magyar művészet soro­zatban érettebb, kiforrottabb művészek életművét mutat-, ják be. Az, idén útjára bo- > csátott Képzőművészeti Ka­leidoszkóp-sorozat a legif­jabb művészgeneráeió tevé­kenységét elemzi. A kortárs klasszikusok publikálását a Bálint Endréről készülő rep­rezentatív kiadvánnyal foly­tatják. Felszabadulásunk 35. évfordulójára reprezentatív fotóalbumot jelentetnek meg az Országházról. Kozmikus fotók A kozmikus fotók elem­zéséről, eredményeiről tar­tanak ismeretterjesztő elő­adást december 7-én Mis­kolcon, az Uránia Csillag­vizsgálóban, az Ifjú, Csilla­gászok Baráti Köre tagjai részére. Az előadást este 6 órakor kezdik. csatára kiálltak...” * Közeleg a jubileumi év vége, készülődünk a szám­vetésre! Meglettűk-e mind­azt. amit a Magyar Tanács- köztársaság 69. évfordulójá­nak az esztendejében ten­nünk kellett? Nem formáli­san. csak a jubileumra össz­pontosítva figyelmünket, ha­nem fölismerve kutató, fel­táró munkánk megismétel­hetetlen és visszahozhalal- lan voltát. 1909-ben. a Kos­suth- és Rákóczi-kultusz év­tizedében. a századelőn lám­pással keresték a .volt 48-as honvédeket. Latinak Rudolf 48-as honvéd a Rozsnyói Híradó, hasábjain idézte- a szabadságharc emlékeit. Egyi­ke volt az utolsó hírmon­dóknak. Akkor is 60. évfor­dulót ünnepeltek, s alig pár cv múltán végképp kihaltak a szemtanúk, a hiteles em­lékek őrzői.-A­Az MSZMP Párttörténeti Intézete a megyei archívu­mokon keresztül 1978-ban mozgalmat indított az inter­nacionalistákpártmunkások, vöröskalonák — a munkás- mozgalommal kapcsolatos — tárgyi emlékeinek az össze­gyűjtésére. Borsodnádasdról két veteránról kértek nacio- nálét és emlékeket. Mindkét internaeion,alista elhunyt: lpacs Cs. János és Kovács András. Amikor kitüntetése­ik felől érdeklődtünk, a csa­lád tagjai természetesen azt közölték velünk, hogy velük együtt eltemették azokat... A családtagok csak. átté­telesen és hézagosán tudnak számot adni a veteránok éle­téről, harcairól. Az életmó­dunkat meghatározó infor- mációdömping az utóbbi né­hány évtizedben szinte el­sorvasztotta a szájhagyo­mány által megőrizhető anya­got. Hol van már az az idő, amikor például 1925-ben Má- lyinkán Csemely László, kondói nyugalmazott bá­nyász nagybátyja 115 vers­szakát tudta az aradi vérta­núk balladájának. A hang­ban és képben rögzíthető hagyomány igencsak elszok­tatott bennünket a szájha­gyomány élő átadásától, át­vételétől. Ezért nagy élmény számomra, ha a nagy idők tanúival összehoz a sors. Igaz, keresem is az alkal­mat. Legutóbb Sajószentpé- teren tallóztam az 1919 év emlékeiben Hegedűs András veteránnal. tAr — Mikor váft szervezett munkássá? — 1917 szeptem beidében Ormosbányán sztrájkoltunk. Kassára vittek el bennün­ket. 480-an voltunk a kassai gsvrnizonban sztrájkoló bá­nyászok. Hosszas kihallgatá­sok, megfélemlítések után kénytelenek voltak bennün­ket visszaengedni Ormosra, mert a bánya nem nélkülöz­hette a munkásokat. — Mi történt Ormosbá­nyán a Vörös Hadsereg har­cai idején? — 1919. május 22-én a eseheket kiverték Miskolc­ról, Ecsegről. Ötödmagam- mal Ormos halárában tar­tózkodtam, amikor u vissza­vonuló cseh csapul —nyolc­van főből állott —. bekerí­tett bennünket. A parancs­nok nem hallgatott ki. hiá­ba rimánkodtunk. Németül beszélt ; értettem valamit be­lőle. mert a közös gyalog­ezrednél szolgáltam Egerben a 60-asokná1. — Mi lett' a sorsa a: öt ba nyásznak? — Világos, fényes nappal, ott a szőlőhegyen, egy cse­resznyefa alá állíttatott ben­nünket a csehek parancs­noka. Parancsot adott a ki­végzésre. Amikor eldördüli a fegyver, hárman estek el közülünk: Husanyica Mihály, Ribóczki András, Tóth La­jos. Ronyee István és én állva maradtunk. A főhad­nagy már magyarul kiáltot­ta: „Szuronyt szegezz! Szú­rás I” — A golyónak megálltam, a szuronynak már nem, Be­ugrottam az erdő szélébe. Rákiáltottam Pistára: „Vi­gyázz! Ugorj!” A főhadnagy revolverrel lőtt utánunk. Ne­kem a lábam találta el, Pis­tának karlövése volt. Beke­rítették az erdőt. Szeren­csénkre lassan sötétedett, a csehek meg féltek a vörösök támadásától, mert Szentpé- ter felől igen szólt a gép­puska. Aznap éjjel Izsófal- ván aludtunk Szabó József padján, majd a csukástói ta­nyán húztam meg magam, és a vöröskatonákkal men­tem vissza Ormosra. Akkor temettük el a három bá­nyászt. — Mi lett a folytatása az ügynek? — 1939-ben Kassán felis­merték Sztofkó Nándort-, a volt légiósparanesnokot, aki 1919-ben Ormosbányán és Putnokon követett el atroci­tásokat. Miskolcon tárgyal­ták ügyét 108 tanú kihall­gatásával. A magyar ható­ságok az ítélet meghozatala után fogolycsere keretében kiadták Csehszlovákiának . .. — 1959-ben megkaptam a Tanácsköztársaság Emlékér­met. Amikor 1919-ről hal­lok valamit a rádióban, ol­vasok az újságban, mindig eszembe jutnak bajtársaim: Husanyica, Tóth, Ribóczki. Jó lenne, ha róluk sem fe­ledkeznének meg! * Mii tehet a munkásdal- gyűjlö, a helytörténet kuta­tója? Felidézi az áldozatok és hősök emlékét: keresi, kutatja a veteránok ritkuló sorait. Hegedűs András elénekelt vagy harminc munkásdalt, es a történeti emlékek mel­lett a szemtanú utánozhatat­lan stílusában képes felidéz­ni a „boldog békeidők” hét­köznapjait. Énekel ponyva- balladát Rudolf trónörökös­ről: Stefánia hercegnő jóté­konykodásának is részese volt Bodrog-Sárán 1908-ban. Éppen azon a napon járt Miskolcon, amikor Regula Edét. az edelényi gyilkost kivégezték. Kimeríthetetlen az ember emlékezetének a tárháza. * lgv duzzad egyre újabb emlékekkel az 1919-es ev „leltára” a hírmondók vísz- szaemlékezései alapján. Jó lenne, ha a jubileumi év vé­geztével mindez nem zárul­ná le. Jő lenne, ha új oldalt nyitnánk az évforduló, a zárszámadás után megyénk munkásmozgalmának törté­netét kutatva. Mert az em­lékek felderítése nincs ha­táridőhöz kötve, az folya­matos kell legyen. (N emcsík) A Lenin Kohászati Müvek épileikarhantartó gyáregysége felvesz ács, kőműves, bádogos, betanított bádogos, vil­lanyszerelő, tetőfedő, üvegező, festö-mázoló szak­munkásokat és építőipari segédmunkásokat, va­lamint az 1979/80-as évben beinduló betanító jel­legű ácstanfolyamra 8 általános iskolai végzett­ségű segédmunkásokat. Bérezés a kollektív szerződés szerint, személyi bér, tel­jesítmény % és teljesítményprémium. Dolgozóink és családtagjaik részére MÁVAG-igazol- vány biztosítása. Jelentkezés: LKM, munkaerő-gazdálkodási osat.- III. hív.-ház, III. em. 36 fi Mályi Téglagyár értesíti vásárlóit, bogy december 31-ig Iflcni-es válaszfaltégla osztályos termékeit helyi befizetéssel értékesíti. Érdeklődni és befizetni hétfőtől péntekig 8-tól 12 érőig o Mólyi Téglagyárban lehet. Szállítás minden munkanapon 6 órától! Elv eszelt a Borsod megyei Tanácsi Építőipari Vállalat 137572—137600-ig terjedő csekkfüzete aláírtam Vele együtt a Borsod megyei Tanácsi Építőipari Vállalat, Miskolc, József A. 57. Anyaggazdálkodási ísvrtály 3. felirat u bélyegzője is. Mindkettőt érvénytelenítjük! Borsod m. Tanácsi Építőipari Vallat»! Miskolc, József A. u. .57, A B.-A.-Z megyei Vízművek V. 1980. évi kivitélezésre i 500 fm. mélységi? VÍZKUTATÓ ÉS VÍZFELTAKO FÚRÁST Bővebb felvilágosítást a vállalat építési osztályánál. Miskolc. Tömösi u. 2. sz. Telefon: 18-030.

Next

/
Thumbnails
Contents