Észak-Magyarország, 1979. november (35. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-16 / 268. szám

- ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1979. november 16., péntek Közelebb a dolgozó emberhez! A tanácskozás már a vége leié járt, amikor az előadó szót kért es azt mondta: — Szükségesnék tartom, hogy eloszlassunk itt közö­sen egy — ugyancSák közö­sen — létrehozott ellentmon­dást. En. ugye, azt mondtam vitaindítómban, hogy na­gyobb önállóságot, a tartal­mi munkában értelmesebb, a helyi körülményekre ala­pozott es az ebből fakadóan szükséges cselekvést tartjuk kívánatosnak a következő években. A látszólagos el­lentmondást aztán mi ma­gunk hoztuk létre itt, ennél az asztalnál. Mert később a pénzügyi osztály vezetője meg azt mondta: ........ezek a direktívák,- így kívánja a felsőbb vezetés, ennyi pénz van és ennyit lehet csinál­ni". Ráadásul erre még el­nöklő elvtársunk, pontosan idézem, ezt foglalta szavak­ba: „Kérek tehát mindenkit, hogy ne r.ugdulózzon” ... Azt hiszem, a fentiek után, ha „olyan” jellegű lenne ez a tudósítás, most azt kelle­ne írni zárójelben, . hogy: „Derültség a teremben”... Értette olt persze mindenki, hogy miről van szó; s még világosabb lett a következők­ből: — Látszólagos persze ez az ellentmondás. Mert miről van szó? Arról,'hogy a szak­szervezeti kulturális nevelő­munkában, igenis, több he­lyi kezdeményezést, lele­ményt. nagyobb önállóságot kívánunk és várunk. Ezzel nincs ellentmondásban az, hogy az anyagi eszközök, a pénz nem lesz több, sőt szi­gorúbb gazdálkodási rend kell, hogy érvényesüljön. Ez ellen pedig valóban oktalan dolog most „rugdalózni”. Ami mégsem jelenti' azt, hogy nem kel) töprengeni, gondol­kodni. Épp ellenkezőleg: most jött csak el igazán a szó legjobb értelmében vett gaz­dálkodás ideje a szakszer­vezeti kulturális nevelőmun­kában is... Mindez, mint utaltunk rá, már az utolsó, összegző mon­datok jogán hangzott el azon a tanácskozáson, me­lyet az SZMT kulturális, agi- tációs és propagandaosztálya, valamint a Rónai Sándor Művelődési Központ rende­zett a napokban Miskolcon. A kiemelt nagyüzemek szak- szervezeti ' kulturális felelő­seinek. a művelődési intéz­mények igazgatóinak, könyv­tárvezetőinek és a munka­helyi művelődéssel foglal­kozó munkatársaknak Ma­róit László, u SZOT kulturá­lis. agilációs és propaganda- osztályának helyettesi veze­tője tartott előadást a mun­kahelyi nevelőmunka idősze­rű kérdéseiről és feladatairól. Csak tallózásszerűen, „mu­tatóban" tudunk e helyütt visszaidézni gondolatokat Maróti László vitaindítójából. Bevezetőben a követkéző év nagy jelentőségű politikai eseményeit megelőző kötele­ző számvetés szükségességé­ről szólt, megemlítve, hogy a . szakszervezeti kulturális munka fel adat mégha tarozása azért is fontos ismételten, 1 mert csak abban az esetben igazolható ez a tevékenység, ha meg jobban felerősíti a gazdasági tevékenység haté­konyságát, hp a maga esz­közeivel ezt' még sokrétűb­ben és célratörőbben szol­gálja. Van péJda rá, hogy a szak- szervezetek a meglevő anya­gi alapokkal sem sáfárkodó nak jól. bizonyos esetek­ben pedig elherdálják azo­kat: ha például nem valós, vagy nem pozitív irányú igényeket (maradiságot) elé­gítenek ki. Nem járunk jó Úton, ha a szakszervezeti kulturális munka fogalmán csak a szórakozást értjük: a termelőmunkában dolgozó emberhez kell közelebb ke­rülni, személyiségformálásá1 kell c tevékenységnek célul maga elé tűzni. Amint ahogy azt mostanában a gazdaság­ról szólva, nap mint nap ki-lhiitjukf bizonyos „gyárt-* mányszerkezef-átalukításra van szükség a kulturális munkában is. Mik legyenek a kiválasz­tás szempontjai? Feltétlenül szükséges a könyvtári mun­ka, az olvasómozgalom fej­lesztése, de nem történhet ez formális adom-veszem, bejegy- zem-aláíratom alapon. Föl­tétlenül támogatandó az ok­tatás minden formája, min­denütt megfontolva: „Mit tudunk a leghasznosabban támogatni? Kevesebbel in­kább. de jobbat kell!"... A szakkörök, klubok munkáját, a szórakoztató tevékenységet lejjebb adni nem lehet, szük­ség lenne azonban célszerű profilirozásfa. A kulturális nevelőmunka feltételeinek változását is számba kell venni. Ilyen pél­dául a vállalati közművelődé­si bizottságok létrejötte. S ilyen lesz a személyi felté­telek várható változása is, jövőre ugyanis szakszerveze­ti választások lesznek. Ami azonban nem változott, nem változik: jobban a termelő- munka segítése felé kell for­mt] ni ! Ennek kapcsán hallhat­tunk a munkahelyi művelő­dés értelmezése körüli bi­zonytalanságról is. Mit ért­sünk ezen? („Legalább mi tudjuk!” — zárójelezte az előadó.) Ami az alap: mun­kahelyen nem csak a gyár kerítésén belüli terület ér­tendő, ide tartozik az is, ami kívül van: például a gyár művelődési háza, a munkás- szállás ... A munkahelyi művelődés egyaránt jelenti a szakmai képzésben, az is­kolarendszerű felnőttoktatás­ban való részvételt, a köz- művelődés minden formáját és a szabad időben folyta­tott tevékenységre, az élet­módváltozásra gyakorolt ha­tást. A munkahely igenis, legyen véleményformáló erő, permanens művelődésre ösz­tönző közeg — melyben a szakszervezeti agitáció, a kulturális nevelőmunka el nem hanyagolható szerepet kell hogy vállaljon. Mindezek nem új. jelenleg „kitalált” követelmények és igények, de jelenlegi gazda­sági helyzetünkben erre most fokozott mértékben kell hangsúlyt helyezni. Az eddig végzett munka pozitív ele­meit meg kell tartani, de szakítani kell a formális vo­násokkal. WLert volt és van példa arra. hogy a szakszer­vezetek kicsit olyannak te­kintették a kulturális mun­kát, hogy: „Valamit most elintéztünk ... legyen Jcönyv- tár, legyen klub — azt hit­tük, jól dolgoztunk. Pedig ez csak a későbbiekben dől el, az tudniillik, hogy olvas­nak-e és mit olvasnak az emberek, tartalmasán műkö- dik-e és mire formál a klub.” Több önállóságot, nem ru­tinszerű, értelmes cselekede­tet várunk a jövőben — hangzott el többször is me­gyénk szakszervezeti kultu­rális felelőseinek, művelődé- siintézmény-vezetőinek és munkatársainak tanácskozá­sán. Ezt hangsúlyozta a vi­tában Serfözö Sándor, a me­gyei pártbizottság munkatár­si} is: „Vigyázzunk arra, nehogy az eszközrendszer legyen a cél. Nehogy elural­kodjon az a szemlélet, hogy «ennyi pénz van, ez ennyi formára elég, - ennyit fo­gunk tehát csinálni-“.” > * Egy ilyen tanácskozásról — mindig is — nehéz iga­zán mindent elmondó tudó­sítást -„összehozni”. Az elő­adó maga is így fogalmazott egy ízben: „Az élet azért változatosabb, mint az élet elmondása”... * Hihetünk azért abban, hogy - akik ré­szesei voltak e tanácskozás­nak — és feppen ők azok, okik az életet naponta a leg­különbözőbb munkahelyeken megélik — egyszóval a szak- szervezeti kulturális munka közkatonái jól értettek min­dent. <tcn»«:r) Kamaraszínházi bemutató Vízityúk Jelenet az első felvonásból: Kuna Károly — Tádék —, Galkó * i Balázs - Edgar - és Csapó János, az Apa szerepében. Fotó: Jórmay György i Újabb bemutatóra készül a Miskolci Nemzeti Szín­ház. Kamaraszínházi prog­ramként november 17-én, szombaton este fél t) órai kezdettel magyarországi be­mutatóként láthatják a né­zők Stanislaw Ignacy Wil- kiewicz Vizityúk című szfé­rikus tragédiáját a Diós­győri '/ásás Művelődési Központban. A Wítkiewicz-művet meg­hívott vendégművész. Fo­dor Tamás rendezte abban a játéktérben. melyet ugyancsak meghívott ven­dégként Rajit László terve­zett. (A Vízityúk fordítója Kerényi Grácia). A darab azokról a dolgokról beszél.' amikről a nagy színpadi müvek általában, tehát az élet értelméről. Wilkiewicz egy meghatározott réteg vi­lágát akarja megkérdője­lezni a hamleti kérdéssel. Mégsem csak egy rétegről szól. hanem egy köztes helyzetről, amiben maga a szerző és generációja élt. A Az izgalmas színházi ese­ménynek ígérkező előadás szereplői: Csapó János Galkó Balázs. Kuna Ká­roly. Zsolnai Júlia. Folyó! Zsuzsa. Üjlaky Dénes Gyarmatim Ferenc. Bánó Pál. Csiszár András Híd­végi Elek, Kalapos László. A jelmezeket Szakács Györ­gyi tervezte. Az előadáso- i kát — a bemutatót köve­tően november 18-án. 20-án. i 21-én. 27-én és 28-án este j — láthatja a miskolci kő- i zönség. [ Komiéi : cigánygyerekek Egy korábbi miskolci fesz­tiválon dijat nyert Macskás- sy Katalin „Nekem az élet teccik nagyon” című kisfilm- je. E filmet azóta több he­lyen is díjazták, és a most felvételre kerülő tévéfilm, amelyet ugyancsak Macs- kássy Katalin rendez, tulaj­donképpen ennek a korábbi kisíiimnek a folytatása. Az abban a filmben bemutatott — Komlón tanuló, de a Komló környéki putrikban lakó — hetedik és nj'olcadik osztályos gyerekek mondták el elképzeléseiket az életről. Most megkeresve az előző film szereplőit, kitűnik, mi is valósult meg az „iskolás­kor!” álmokból. Láthatjuk majd Költői Magdát, a pe­dagógust különböző helyze­Honismereti pályázat Qzdon nem jelentek meg. Nem le­het pályamű doktori érte- ( kezés, továbbá olyan mun­ka, ' amelynek elkészítését hivatalos munkaterv írja elő. Felnőtt és ifjúsági kategó­riában hirdetik meg a pá­lyázatot, a felnőtteknél húsz­hatvan, az ifjúságnál tíz-húsz gépelt oldal lehet egy-egy mű. A jeligés pályaművet a pályázó nevét és pontos cí­mét tartalmazó zárt boríték­kal kell beküldeni az Ózdi Népművelési Intézmények Igazgatósága címére — Özd I.,« Gyár utca 4., 3600 — 1980. február 10-ig. Jó tudni még a díjakat is, amelyek a felnőtt kategóriá­ban 3000, 2500 és 2000 fo­rint, az ifjúsági kategóriá­ban 1500, 1000 és 500 forint értékűek. Az eredményhir­detés 1980. április 3-án lesz. Bővebb tájékoztatást az ér­deklődők az Ózdi Népműve^ lesi Intézmények Igazgatósá­gától kaphatnak. Miskolci képzőművészek Kassán Ózd város Tanácsának mű­velődésügyi osztálya, a Ha­zafias Népfront Ózd városi Bizottsága, a KISZ Ózd vá­rosi Bizottsága, valamint az Ózdi Népművelési Intézmé­nyek Igazgatósága hazánk felszabadulásának 35. évfor­dulójára pályázatot hirdet. Olyan pályamunkákkal lehet részt venni, amelyek a fel- szabadulás óta eltelt har­mincöt év távlatában mutat­ják be Ózd fejlődését, vagy pedig ezen időszak egy-egy periódusát dolgozzák fel a pályázó érdeklődése szerinti témakörben (gazdaságtörté­net, politikatörténet, társa­dalomtörténet, művelődés- történet, üzemtörténet, hely- történet, néprajz). A pályázat nyílt, azon bár­ki' részt vehet, egy pályázó több pályamunkát is bekiild- het, de kollektiven készített munkákat is elfogadnak, azonban csak .olyan művek vehetők számításba, ame­lyek eddig nyomtatásban (» Tegnap, ‘ november 15-én délután nyitották meg a Kassai Galériában két mis­kolci képzőművész kiállítá­sát.. A következő hetekben látható tárlaton^ Szanyi Pé­ter 16 szoborral, Mazsaroff Miklós pedig 52 festménnyel mutatkozik be. Rádió mellett Amikor .néhány héttel ez­előtt Ipper Pál elbúcsúzott a 168 óra hallgatóitól és átadta a felelős szerkesztői tisztet utódjának, m^r jelezte, hogy egy újabb műsorsorozatban találkozunk. Nos, november 12-én este, meglehetősén ké­sői órában, 21 óra 8 perctől 21 óra 38 percig volt hallha­tó Ipper újabb műsora, a Vonalvég. Harminc perc mindössze. Időtartamát te­kintve bizony nem azonos a 168 órával, heti másfél óra helyett havi félóra meglehe­tősen szűkre szabott terjede­lem. és ezek az időkorlátok alighanem tartalmilag is erősen körülhatárolják az új adássorozat lehetőségeit. Ter­mészetesen havi félórában is lehet igen-igen érdekes dol­gokat produkálni, hisszük is. hogy Ipper fog produkálni, s erre a 12-1 első jelentkezés reményt nyújtott, érdemes hát előlegezett bizalmat sza­vaznunk. A kiállítást a képzőművé­szek észak-magyarországi és a kassai szövetség együttmű­ködése keretében rendezték meg. A jövő évben kassai művészek hozzák el alkotá­saikat. Miskolcra. Vonalvég. A cím eleve lávbeszélös kapcsolatra utal. azaz. hogy mi van, mi hall­ható. mi történik, annak a vonalnak a másik végén, amelynek egyik pontján, az innensőn a műsorvezető- szerkesztő. Ipper. ül. Az első alkalommal a műsorújság így jelölte a várható él­ményt: „Csevegés arról, hogy mit tudnak rólunk, magya­rokról Párizsban, Bonnban, New Yorkban". Pontosan er­ről szólt, a műsor. Párizsból Szécsi Éva. Bonnból Lipo- vecz Iván. New Yorkból pe­dig Kulcsár István válaszolt Ipper kérdéseire és így állt össze az a kép., vajon milyen szerepet játszunk mp ma­gyarok az említett három fővároshoz tartozó ország népének életeben, hol helyez­tekben — továbbképzésen, felnőtt cigányszakliörön, ta­nítási órán, otthon —, s a képek alatt arról mesél, mi­nek köszönheti azt a „mo­tort”, ami állandó lendület­ben tartja és miként éri el ezekkel a hátrányos helyzet­ben levő gyermekekkel fan­tasztikus teljesítményeit. A forgatási a napokban kezd­ték I nedűnk cl az ott élok tuda­tában. mennyire ’ indokolt, vagy jogos esetleges meg- bántottságunk. ha kevéssé ismernek. Arról kevesebb szó esett és nem is ez volt a cél. bár nem lehetett megkerül­ni teljésen, mennyire ismer­tük mi az említett országok népét, életét, történelmét, földrajzát, mennyire csak valamiféle elképzeléseket táp­lálunk. Mindenképpen jó volt azonban ez a beszélge­tés arra, hogy elgondolkoz zunk kicsit, nem követe- liink-c mi többet a külföl dön élőktől mint amennj elvárható, egyrészt — .mát részt nem hiszünlc-e mi szel beket és jobbakat az adót országokról és azok lakossá­gáról. annak életkörülmé­nyeiről, mint ami a valóság; „Adósok könyve” Kezdetben a kölcsönök, fii- telek visszafizetésének ha­tárnapját rögzítették benne. E/.ért nevezték kalendárium­nak, vagyis adósok könyvé­nek. (A latin eulendae szó­ból, mely a hónap első nap­ja: alighanem az ókori OTP is akkorra kérte a részle­tet. I Azután a naptár neve lett. És ma? Magyarítva évkönyv — naptár is, más is. Vegyünk egy példái. A Nők Lapja 1980-as Évköny­vét. Napiul' — kétségtelenül. Napok, hónapok (csillagje­gyekkel), névnapok jegyzeke. Visszatekint az elmúlt év­re, összetoglalja legfontosabb eseményeit. De főképp előre néz, az új esztendőre. Kerti teendők tára — hó­napok szerint. Hétköznapi és ünnepi étkek, -ugyancsak vé­gig az esztendőn. Divat —■ ezúttal először nemcsak fo­tókkal, hanem színes raj­zokkal is tavaszra, nyárra, őszre, télre. Lakberendezési ötletek, lakótelepi otthonok­ból ellesve. Jogi eligazítás, megszívlelendő lelki taná­csok, hasznos kézimunkák, szóval: rengeteg praktikum. Aki éppen 198U-ban akar új életet kezdeni — és ki nem akarna — az évkönyv egyik cikke nyomán határozhatja el: kevesebbel panaszkodom, derűsebben, egészségesen élek. A kalendárium valamikor a Biblián kívül a paraszt­családok egyetlen könyve volt. Innét a hagyomány: le­gyen benne „minden”. Nem­csak hasznos meg el vontabb ismeret, hanem irodalom, anekdota is, szórakoztató tar­kaság és fejtörő, kicsiknek, nagyoknak. A tradícióval a Nők Lapja Évkönyve sem szakit, legfeljebb annyiban, hogy nem egészen alapfokú ismereteket és nem filléres irodalmat ad. (Kaffka Mar- git-novella is van benne.) *z ok magától értetődő: ma már sehol sem a kalendárium az egyetlen könyv a családban. Adósok könyve? Hát. rá­ébreszt egy-két tartozásra. Többet kellene olvasni, vál­tozatosabban táplálkozni, csinosabban öltözni. Nem rossz indítás 1980-ra. Szombaton. november 17-én * este ti órától kórushangversenyt rendeznek a megyei kórház kul­túrtermében uz egészségügyi szakszervezet többszörösen ki­tüntetett. Kiváló JSgyüUes cinjét viselő énekkarának közreműkö­désével. vezényel Sapszon i'r- renc, zongorán kísér Dévényi Lajos. A műsori Györvári János színművész vezeti. A rendezvény bevételűt oz énekkar a nemzetközi gyermek­év alkalmából létrehozott alap­ra ajánlja fel. Őrömmel kell regisztrálnunk a magyar filmművészet kül­honi fogadtatásával kapcso­latos információkat, amelyek talán segítenek kicsit elosz­latni azt á,sokszor nem min­den rosszindulat nélküli fel- tételezést. amely szerint a magyar filmek külföldi kwL vező fogadtatásáról szóló híradásokat a i'ilmpropugun- disták találják ki. Izgalmas, érdekes volt ez a félórás beszélgetés, és min­den bizonnyal élénk reagá­lásra talál maid Ipper fel­hívása a ^hallgatókhoz: segít­senek Szerkeszteni azzal, hogy megírják, milyen té­mákról szeretnének hallani. Ipper műsorvezetése, aho­gyan a három külföldi tudó­sítóval a beszélgetést irá­nyította. nagy külföldi ta- oasztaluta. áttekintése szer­kesztői gyakorlata gördülé­kennyé. élvezetessé tette már \z első adást, s ezért okkal tekintünk bizakodva az új sorozat újabb jelentkezései elé. (bcucdck) Vonal vég

Next

/
Thumbnails
Contents