Észak-Magyarország, 1979. október (35. évfolyam, 230-255. szám)
1979-10-04 / 232. szám
1979, október 4., csütörtök eSZAK-MAGYARQRSZAG 5 POSTÁNKBÓL Én nem szólok...? Családi vállalkozás - egymillióra kishatarmenti árucsere-forgalom Jól szolgálja a választék bővítését a rozsnyói Jednota es a sárospataki ál'ész közölt egy éve kialakult kishatarmenti árucsere. Az árualap biztosításához, .a választék bővítéséhez. bonyolításához kölcsönösen öt) ezer forint értékű rubelkeretet kaptak a szövetkezetek.' Ez évre mindkét szövetkezet részéről megtörtént az árukiválasztás, s azon igyekeznek, hogy jó minőségű áruval. • megfelelő választékkal tudjak ellátni egymást. Az áfész szeptember havi igazgatósági ülésén elhangzott tájékoztatásból is értesülhettünk arról, hogy a két szövetkezet eleget tesz vállalt kötelezettségének, a kialakult kapcsolatokat továbbfejlesztik. A jövő év árucsere-forgalmára vonatkozó tárgyalások hamarosan megkezdődnek a két szövetkezet közölt, s lehetőség nyílik az áruválaszték bővítésére, a kapcsolatok további szélesítésére, a népeink közötti barátság tovább' ■Imélyíté-.é,-!?. Bacsó Tibor, Sárospataki Áfész CÍMZETT: HUSZKA SÁNDORNÉ, MISKOLC Kedves Asszonyom.’ Egy dísztáviratot küldtek Önnek Veszprémből. Miskolc, Kun Béla u. S. I I. sz. ala címezve. A címzés téves volt. a postás azonban ice(jyszerüsi- iette a kézbesítést. Feltette a lépcsőházi levélszekrények tetejére és sorsára bízta. 0 úgy gondolta, a címzett nem lakik ott, de részéről a munka befejezve. A házban rendes lakók vannak, senki nem nyúlt hozzá, miután ilyen nevű itt nem lakik. Engem azonba n nyugtalanított, hiszen valahol. bizonyára várják. és megkérdeztem a postai; Mi van akkor, ha rossz címzés következtében nem Hídnak kézbesíteni egy dísztáviratot, A válasz: visszakerül a feladó, ez cselben a Veszprém 1. postához „Címzett ismeretlen'’ jelzéssel, ahol kikczbcsilik a feladónak. akinek neve. címe ismeri. Ezzel egyel lehel érteni. s igy lenne jó! Azonban ezt a táviratöl. s az ehhez hasonlóan ..kézbesítetteket'’ ki vigye, vissza a postának, hogy azt a feladónak továbbítsa'' A 'kézbesítési dijat a posta felszámolja, gondoskodjon is arról, hogy az valóban eljusson a címzetthez, vagy vissza a feladóhoz! Ez cselben ón vállalkoztam arra. hogy közvetve, az Észak- Magyarország segítségével megpróbálom elérni a címzettet. Arra \gondoltam ugyanis, hogy a feladó örömet akart szerezni, a címzett pedig várta a táviratot, s ne legyen rossz Érzésük, ha személyesen találkoznaI: azért, mert az egyik elfeledkezett névnapjáról. a másik pedig elmulasztotta megköszönni. Cs. J.-nc, Miskolc (A távirat szerkesz tőségünkben átvehető. Köszönjük a levélíró figyelmességét, fáradságát. Szeri:.) i A FEGYVERES ERŐK NAPJA TISZTELETÉRE A Magyar Honvédelmi Szövetség sátoraljaújhelyi városi vezetősége és a fegyveres testületek rendezvényekkel, versenyekkel közösen készültek a fegyveres erők napja megünneplésére. A Fémle- mezipari Müvek Sátoraljaújhelyi Gyára által felajánlott serlegért szeptember 24-én kispuska lövészettel kezdetét vette a közös rendezvénysorozat. Ünnepélyes megemlékezést tartottak szeptember \2tí-án a városi tanács dísztermében, ahol Fleskó László. a városi tanács elnökhelyettese mondott ünnepi beszédet. Szeptember 30-án egy- idöben két rendezvény is volt városunkban. A Dohány üti sportpályán a fegyveres testületek atlétikai versenyére. a Jelenek úti lőtéren pedig kiiouska lövészversenyre került sor. Sándor Andrásnc, Sátoraljaújhely KISMAMÁK KÖSZÖNETÉ <, A Borsodi Hőerőmű Vállalatnál mindig szeretette) gondoskodnak a gyes-en Hevó kismamákról. A vállalat tapolcai üdülőjében ez évben is biztosították a ikismamák és gyermekek részére az egyhetes. ingyenes üdültetést. Részt Vehettek ezen. minimális térítés ellenében azok a férjek is. akik nem a vállalatnál dolgoznak, s igy teljes volt a családok öröme. A nyugodt pihenést, kikapcsolódást. szórakozást biztositolta a pótmama, valamint az üdülő dolgozóinak kedves figyelmessége. szorgalmas munkája. A mindenre kiterjedő gondoskodásért szerelnénk őszinte köszönetét mondani a vállalat vezetőségének, és az üdülő dolgozóinak. Sándor Istvánná és 11 kismama, Sajókaza AZ ILLETÉKES VÁLASZOL Lapunk szeptember 20-i számában ..Kérés cs javaslat" címmel jeleni meg H. D.-nc iiy. óvónő levele, amelyben kérdezi, hová lett. cs mikor lesz 2 csillagos Lehel Bosch hűtőszekrény'.' A VASVlLL Kereskedelmi Vállalat válaszol: „A Hűtőgépgyár szeptember 25-ig nem tett eleget III. negyedévi kötelezettségének. mintegy 2 ezer hűtőgép szállításával tartozik. Ez azonban nem jelenti azt. hogy a boltokban nem volna ilyen típusú hűtőszekrény, de átmenetileg egy-egy típusból hiány jelentkezik. Javasoljuk, keresse fel vállalatunk miu- iatennét. Miskolc Bajcsy-Zs. 2. és közölje munkatársainkkal. hogy milyen űrtartalma hűtőgépet kivan vásárolni. Kéréséi előjegyzésbe vesszük, s a hűtőgép megérkezései követően értesítjük. Remélhetőleg megelégedésére így a gondja hosszú evekre ine.goldódik:’ Harc a reuma ellen végtagjait, ízületeit moa* i Alig akad még egy olyan ' emberi betegség, amelynek ! a kóreredetével, létrejötté- i nek okaival és a gyógyíta- J savai annyit foglalkoztak i volna, mint á reumáéval. ] Az elmúlt évek klinikai i megfigyeléseiből es elmé- 1 leti kutatásaiból ' világossá , vált, hogy a reuma nem < egyetlen betegség, hartem | egy betegségcsoport, amely i egyszerre több szervet, ] nem egyszer az egészszer- i vezetet károsítja. Minden- ] fajta reumás bajra .iellein- i ző, hogy gvulludás húzódik 1 meg a hátterében, amely I elsősorban a kötőszövetek - i ben • okoz elváltozást, és a | kóros immunbiológiai fo- i Ivamatok egész sorát in- ] dítja el. i A modern felfogás sze- i rinl a reuma kezelése ar- 1 ra irányul, hogy 1 kivédjék ! az immunkomplexeit okoz- 1 ta érkárosodást, leküzdjék ! az érkárosodással egyide- i j ti leg vagy azt kővetően j fellépő gyulladást, eltávo- i lítsák a gyulladást kísérő [ kóros anyagokat, megfé- i kezzék a mozgásszerveket, 1 mindenekelőtt az ízületi J felszínt károsító szövetbur- i iánzást és megakadályozzák az ízületek működését. i gátló hegesedések kiálaku- J lását. A reumás betégsé- i gck gyógyításától termé- [ szelesen akkor várható jó i eredmény, ha az idejében' 1 elkezdődik. Ha ugyanis a ! sokizületi gyulladást nem • kezelik, az annyira dellor- , piálhatja az ízületeket, r i I gatm. A reuma kezelésére ,iól beváltak a nehézfémsók. mindenekelőtt az aranyve- gyületek. amelyektől a beteg . hosszabb ideig tünetmentessé válhat., De kitűnő hatásúak a 1 gyulladás leküzdésében a nVellékve- se-hormonok, illetve azok m es térség es származékai, továbbá a nem hormonális hatású gyulladáscsökkentő vegyületek és azim- munszupresszíy (immunrendszert elnyomó) gyógyszerek. amelyek a kóros immunbiológiai folyamat elnyomása révén csökkentik a reumás szöveti gyulladási. A gyógyszeres kezeléssel egy idejüleg fi zi koterápi ás és fürdőkezelésre is sor kerül. A rövidhullámmal, az ultrahanggal, valamint a L'ürdökúrávai való kezelés hatására általában működőképesek maradnak az ízületek, javul mozgásképességük. Képünkön: Csehsilovókióbcm, a Tótrn Autógyár éjszak«' szanatóriumában nagy súlyt helyeinek a reumás betegségek időben történő felismerésére. Egyszerű bolti mérleg, amellyel, ha lehetőségünk nyílna rá, a hús1 boltokban is ellenőrizhető lenne a megvásárolt átu súlya . .. Az egyik miskolci' hús- . boltban: Az eladó — szokás szerint — széles mozdulattal kanyaritju mérlegre a kívánt árul. A mérleg nyelve a kért súly környékén billeg, ám eladónk nem várja meg míg megnyugszik, hanem egy fejszámolómüvészhez hasonlóan számolja ki és írja a papírra az avat. A vásárló — idősebb hölgy — vitatja a számok pontosságát, azaz meglehetősen ritka dolgot művel: reklamál. A sertett. hentes elvörösödve csapja újra mérlegre a léikiló- nyi combot, s bizonyítja be ellentmondást nem türöen igazát, — Mit gondol — replikazik a vásárlóra — megéri nekem, hogy kétezer forintul fizessek egy deka suly- hiányért? A reklamáló vevő elkullog, a dolgok mennek tovább a maguk rendjén. A mérleg nyelve továbbra is vészesen billeg, a fejszámolás továbbra is művészien gyors. Ám az előbbi jelenet nem ismétlődik meg. Én nem szólok, ö nem szól. mi nem szólunk, nem tépázzuk idegeinket néhány dekáért. Családi vállalkozás Valószínűleg ebben a belenyugvásban — s nem alaptalanul —, bízott az a 18 tagú bűnszövetség, amely . két ev alatt folyamatosan megkárosítva a vevőket, löbb mint egymillió forintos sikkasztást követelt el. Ennyi gyűlt össze ugyanis a több- lelszamulásból. súlycsbnkilás- ból, s a sokféle, egyéb praktikákból. amelyeknek kárát csak mi, vásárlók, illetve azok a gyerekek vallották, akik az iskolái es diákmen- zákun „költötték el’’ az étvágygerjesztőnek egyáltalán nem nevezhető móesingokat, szalonnái hús darabokul. A Borsod Megyei Főügyészség vádiratában megállapítja. hogy u jelentős értékre elkövetett, sikkasztás tulajdonképpen egy „családi vállalkozás” volt. A megyei Áll- latfoi'galmi es Húsipari Vállalat miskolci 1-es számú húsbolljában ugyanis Tacs Lajoséi, szorgos munkával kialakították a kis rokoni maffiái, amely „húsban utazott'. A diósgyőri vásárcsarnokban levő boltban a .vezető öccse volt a vezetöhelyettes. Tács Lajcsiié eladó. az. ö testvére pedig szintén eladó volt. A többi vádlott a vállalat árukísérőiből. gépkocsivezetőiből, raktárosaiból, pénztárosaiból, s természetesen a bolt eladóinak sorából került ki. Hol .teljesen nyíltan; hol pedig agyafúrt, leleményes módszerekkel leltek szeri a jogtalan haszonra. A boltvezető. Tacs La.ius hét. éve dolgozott már ebben a munkakörben. ' Egészen 1976-ig az üzlet úgynevezett gebin, azaz. szabadelszámolá- sú bolt volt. 1976. január 1- töl azonban péntár^epekel kaptak, s ez teremtette meg a szoros elszámolás lehetőségét. A húsipari vállalat igazgatója cs főkönyvelője ugyanebben az évben, október 1-i hatállyal ügyrendet bocsátott ki, amelyben szabályozták a bolt tevékenységi körét, az áruellátást, az elszámolás és pénzkezelés rendjét. Ám hiába volt szigorú az ügyrend, ínért nem lehettek ugyanilyen szigorúak az ellenőrök ... „Mezítlábas hús" Milyen a „mezítlábas hús”? Szakmai és vendéglátóipari körökben nagyon is ismerős ez a fogalom, csak míg az éttermekben, a feltét nélküli főzelékeket illetik a nem hízelgő névvel, addig a húsiparnál a számla nélkül „kenteit'’ húst különböztetik meg ezzel a jelzővel. Es amikor Tács László, a boltvezető- helyettes megkérdezett két szállítót.' tudnának-e ' ilyen árut szerezni, egy pillanatig sem volt kétsége a jó üzletet illetően. Amint azt a vádirat megállapítja. Pelcovics Béla es Tarculi László 1978. novemberétől 1979. januárjáig folyamatosan megdézsmálták a vállalat készleteit, s a lnist Tácsék a boltban ugyanúgy értékesítették, mintha az nem „mezítláb", hanem” számlával érkezett, volna. Persze, azért ez sem megy jó ismerősök nélkül, ezért bevonták az „üzletbe” Cserhalmi Ferenc raktárost is. aki — amikor az üzelmek vállalati szinten lelepleződtek — eltüntetett bizonyos számlákat a raktári nyilvántartásból. Lehet több vasat tartani a tűzben, s lehetőleg addig kell azokat ütni. amíg melegek. Ismerték ezt az igazságot Tá- esék is. 1976 júliusától ugyanis a bolt dolgozói, eladói folyamatosan és hetenként 300—400 forintokat kaplak a vezetőtől es feleségétől az árdrágítások okozta izgalom ellensúlyozására. No es arra. hogy lehetőleg hunyják be a szemüket, s ne lássanak meg olyan dolgokat, ami nem illendő. Tácsék ugyanis bevezették a hátsó ajtón való kiszolgálást (s. A fentiek szerint megszerzett húsárut ’a közülietekéi, vagy a nagyobb mennyiséget kérő egyéni vásárlókat a hátsó fertályon.1 azaz 'a raktárban szolgálták ki. s az ellenértékekkel a „családi vállalkozás” szabadon gazdálkodhatott. A pénztárgépbe- pedig — mivel a pénztárosokat is megvesztegették —. azt ütöttek be. amit akarlak. ) Mit ettek a gyerekek? Ki ne ismerne a másik „jo” trükköt, az olesobb es drágább hússal? Minden bizonynyal nagyon sok olvasónk akadna, aki példák tömkelegét tudná emlegetni a karajhoz csapott móesingokról, a sovány combként eladott zsíros „szedelék -húsokról. Ha sok kicsi sokra megy, a sok nagyból még löbb lesz. Tácsék rájöttek, hogy a náluk vásárló közületek nem fille- reskednek, azaz nyugodtan kifizetik a legmagasabb árat, a legrosszabb minőségű húsért is. Nem tudjuk, az iskolai menzák vezetőinek menynyire számit, mi kerül a gyerekek tányérjába, viszont arról tudunk, hogy például az 1. számú Ipari Szakközép- iskolába. valamint a hozzá tartozó Martos Flóra leány- kollégiumba 1976 januárjától 1979 márciusáig 71 alkalommal adtak el jóval rosz- szabb minőségű húst, mint amit kiszámláztak. így Tácsék csali ebből az üzletből több mint 80 ezer forintos haszonra tettek szert, amelyből természetesen jutott eay kis csúszópénz a minőségi átvevőnek is. aki úgymond szemet hunyt az üzelmek felett ... Nézzük tovább a listát. A miskolci Gábor Áron Koho- és Öntóipari Szakközépiskola kollégiumába közel ölven alkalommal szállítottak lényegesen olcsóbb husi a számlázottnál. Ugyanígy járt a, miskolci Brigád utcai ovoöa, a Sályi Mozgásjavító Intézet, a Sálai Gyermekotthon, a miskolci 2-es számú Általános Iskola, a Kriptongyar üzemi étkezdéje ,is. ahová például egy alkalommal, közel 40 kilogramm 28 forintos marhaléi sült 60 forintos áron számlázták ki. A „leleményes” bolti dolgozok nem szűkölködtek egyéb s ötletekben sem. Az egyik ' eladó megállapodott; például. Tacs Lajosnéval, hogy az olcsóbb csemegesza- lámit, piekszalámiként adjak el. Az „átalakítás” egyszerűen történt. A minőseget jelző szalagot a vásárlók meg- tevesztesere. áthelyezték a csemegeszalámira, s ezután már semmi akadálya sem. volt. a magasabb árnak. Ugyancsak manipuláltak az úgynevezett császár véggel is. Megfelelőképpen elkészítve az oldalasok mellé akasztottak az eladótérben, s természetesen annak árán is adták el..» Leltárhiány: kétszer Ismét említhetnénk egy példázatot a kútra járó kor- sokról. Sajnos, Tácsék korsója túlságosan is sokáig járt a kútra, azaz a zsebükre, s ma mar nem lehet pontosan megállapítani, hogy kit, és mennyivel csapott be a családi vállalkozás. Annál is inkább sajnálatos ez a tény, mert az illető vásárcsarnoki húsboltban ez idő alatt többször is tartottak ellenőrzést, 'illetve leltározást. Két alkalommal leltárhiányt, állapítottak meg, azonban a hiányzó összeget Tácsék két napon belül megtérítették, s szabadon folytathatták tovább üzelmeiket. A banánhéjat végül is egy vásárlói panasz jelentette. A megyei Kereskedelmi Felügyelőség ennek alapján vizsgalatot indított, s az ezzel párhuzamos belső ellenőrzés, • tételes könyvszakértői vizs- gálát végül is földerítette a visszásságokat. Mint már említettük. a főügyészség az előzetes letartóztatásban levő családi vállalkozás tagjai ellen jelentős értékre elkövetett sikkasztás és más búti- cselekmények miatt nyújtott) be vádiratot a Miskolci Megyei Bíróságon. Tácsék tehát) a törvény előtt felelnek megkárosításaink ügyében. De vajon bízhatunk-e abban, hogy példájuk nem volt, vagy lesz ragadós, s bizha- tunk-e abban a vállalati el-: lenőrzésben, bizonylati fegyelemben. amely két évig lehetővé teile ezt a csalássorozatot? Udvardy József i
