Észak-Magyarország, 1979. szeptember (35. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-29 / 228. szám

1979. szeptember 29., szombat ÉSZAK-MAGYARÖRSZÁG 3 B izonyos körökben — nácid vessem közbe már így elöljáróban is, nem a kétkezi munkások kö­zött — van egy olyasfajta nézet: ha az ember alapos önvizsgálat után összeméri a képességeit tés a vele szembe támasztott nagyon is reális igényeket és a közérdeket szem elölt tartva, nem vál­lalja azt, amit nem képes megoldani, rámondják, meg­futamodott. Ha viszont má- ■ sok próbálják meggyőzni ró­la, hogy képességeit megha­ladták az egyre bonyolul­tabbá váló feladatok, ezért más munkakörbe helyezik, gyorsan rásütik: leváltottál;. Pedig voltaképpen sem az egyik, sem a másik esetnem ilyen egyszerű, és nem igé­nyel hasonlóan sárkos fogal­mazást, csak mindenfajta munkakörváltozásnál gyakor­ta hajlamosak vagyunk ab­ból a nézőpontból kiindulni, hogy az új beosztás erköl­csileg és anyagilag többet vagy kevesebbet jelent az előzőtől. Pedig az ilyenfajta megítélés nemcsak csalóka, hanem egyszersmind káros és veszélyekkel is terhes. A megfutamodás és a levál­tás között — érzésem szerint — van az úgynevezett termé­szetes mozgás. És ezeknél a munkahely-változtatásoknál nem lehet az a mérce, hogy az új beosztás a ranglétrán feljebb vagy lejjebb van, mert ez már félő, hogy va­lamiféle rangkórság csiráját hordozná — hanem annak kell perdöntő erővel bírnia, hogy a társadalom kinek- kinelc a képességeihez és képzettségéhez legjobban igazodó munkakört keres. Következésképpen nálunk az emberi emelkedés nem be­osztások, vagy címek témá­ja, hanem az adja a rangot, ha saját munkánkat legjobb tudásunk szerint, odaadóan elvégezzük. Ez a mi mér­cénk! És ez a mérce olyan, hogy egy szakmáját kiváló­an értő, a közösségért önzet­lenül fáradozó munkást többre tart, mint egy rossz üzemvezetőt. Manapság olyan feladatok megoldására. gyürközünk, amelyek nem tűrik el az előítéletek béklyóját. Néhány borsodi üzemben már elkez­dődött és minden bizonnyal folytatódik egyfajta termé­szetes munkaerőmozgás ép­pen az iménti mérce aspek­tusából. Félreértés ne essék, senki sem gondol valami­fajta erőltetett , .tisztújító s- ra:\ nehéz éveken át helyt­álló emberek „leírására’'. Konkrét esetek tanúsítják, hogy többségükben nem ' er­ről van szó. még akkor sem, ha mondjuk valakit leválta­nak. Mert más az. ha |egv becsületesen dolgozó vezető felkészültségét, vagy egész­ségi állapotát meghalad­ják a holnap máris látható nagy feladatai, és ezért mást állítanak a helvébe. neki pe­dig nagyon emberséges mó­don új inun’kaJeört szánnak. És megint más az. ha valaki visszaél a hatalmával» i em­bertelenül él és ítélkezik, törvényt és morált sért — és ezért helyezik el. Mint ahogy más az, ha valaki nem tud elszámolni a rábí­zott pénzzel — vagv évtize­dek fokozott'szellemi és . fi­zikai megterhelésé* miatt el­fáradt és ezért könnvebb munkára osztják be. Felüle­tes ítélkezéssel általában rá lehetne mondani, hogy le- váltás történt. Azonban a konkrét esőtek nagyon is de­riválttá lehelik ezt a rossz csengésű, előítéletekkel ter­heli kifejezést. A társadalomnak, az üzemnek és az egyénnek is jól felfogott érdeke, akkor is, ha közhelyként hangzik, hogy k.i-lzi saját posztján, a legtöbbet és a legjobbat ■nyújtsa. Ha pedig valahol tévedés történt, vagy az idő eljárt a felkészültség, eset­leg a tegnap még elégnek tűnő szorgalom fölött, akkor mégint csak közös érdek a hibát helyrehozni. Hogy ezek­hez a voltaképpen természe­tesnek tűnő mozgásokhoz mégis természetellenes je­lenségek tapadtak, annak egyfelől oka az is, hogy a környezet netán a helyi köz­vélemény . gyakorta bukott, embernek tekinti azt. akit talán éppen nagyon is hu­mánus céloktól vezetve, más beosztásba helyeznek. Pedig ez a szemlélet azért is vét­kes, mert egy ponton túl már megkérdőjelezi azt, ami a szocialista értékrendünk­ből fakad : mi valljuk és hisz- szük, hogy az emberek ér­tékét nem a cím, és a ^rang teszi, hanem a munka, a magatartás, a hivatástudat és a társadalmi tevékenység. Csalóka volna úgy mérni az embereket, hogy .csakiá az lehet értékes és tekintélyes, aki meghatározott időközön­ként lép egyet a ranglétrán. Hiszen száz és százezrek van­nak, akik fiatal koruktól a nyugdíjas évekig kétkezi munkásként .élik le életüket. Egyet sem lépnek a ranglét­rán, mégis megérdemelnek és bízvást meg is kapnak mindenfajta tisztességet, meg­becsülést. A megújhodással járó ter­mészetes mozgás körül azért is veszélyes bukoltság at­moszféráját. kreálni, mert az ilyen légkör arra sarkallhat, hogy mindenáron meg kell kapaszkodni a már megszer­zett pozícióban. Talán ez a legkeservesebb dolog az egyén számára is. Mert na­ponta találja szembe magát olyan feladatokkal, amelyek­kel már nem tud meggyür- kőzni. És így a munka nem örömet, hanem gyötrődést okoz. A sikerélmény helyéi elfoglalja a kudarc keser- . nyés íze. Ilyenkor a beosztás kérdése már nem is egysze­rűen egzisztenciális, vagy anyagi jellegű motivációkat tartalmaz, mégcsalc nem is á hatalom vágya, hanem a rosszul ítélkező közhiede­lemtől, elnézést a kifejezé­sért, a szégyenkezéstől való félelem. És amikor már veszélye­sen kísért az erőtlenség, vagy az alkalmatlanság érzése, ■félő, hogy eltorzul a szemlé­let is. A környezetben fel­színre kerülnek a „megnyug­tató'’, a kritikátlan hízelke- dok, akik esetleg mások előtt jó hírét keltik a veze­tőknek. Icaiakul a klikk- rendszer. Veszélyes ez, hi­szen ilyenkor már nem a munka, az ügy iránti elkö­telezettség vagy a közösség érdeke kerül előtérbe, ha­nem sajnálatos módon, a személyes törekvés -— annak minden salakjával. V égül hadd mondjam el, ha valaki átadja a he­lyét másnak, vagy el sem vállalja azt. amit nem tud igazul csinálni, nem le­bukás és nem megfutamo­dás. Érzésem szerint, ez. tisz­tességes magatartás, ha úgy tetszik, emberi nagyság. Mert egy beosztás, legyen az bármily magas is. nem affé­le sajt, ami példabeszédhez hasonló módon kieshet a szánkból, hanem nvunka. kö- telesség és felelősség, neme­sen szép ötvözete. Követke­zésképpen nálunk az ad rangot, ha valaki saját fel­adatát legjobb tudása sze­rint, becsülettel oldja meg. Ez a mi mércénk.! Paulovils Ágoston Az edzőben Podhajeciki Géza a V-1500 típusú nagyfrekvenciás edzögép programozását végzi a Diósgyőri Gépgyár hőkezelő üzemében. Fiaial újítók a TIFO-nál A Tiszai Kőolajfinömító fiataljai a KISZ-szervezetek segí tségével eredményesen vesznek részt az újítőmoz- galomban. A felmérések sze­rint l!)75-ben még csak 28 volt. az újítások száma, míg 1978-ban már meghaladta a A Csepel Művek sárospa­taki gyáregysége az első fél évre meghatározott, 188 mil­lió forintos tervvel szemben 198 millió forintos tervtelje- sítést ért el. Az üzemben eb­ben az évben, mintegy 100 ezer kerékpárt szerelnek ösz­60-at, 1979. augusztus 1-ig a fiatalok pedig már 23 újí­tást adtak be. Igaz ugyan, hogy a beadott újítások csak egy részét fogadták el, de az igyekezet, amellyel a fiata­lok dolgoznak, minden di­cséretet megérdemel. sze, amelyek jelentős része — mintegy 90 százalék — kerül exportra. A gyáregy­ségnél új csarnok építésére is sor kerül. A létesítmény be ruházási költsége eléri a 16 millió forintét. Ütköző érdekek I takarmányozás takarékossági Talán nincs a mezőgazda­ságnak még egy olyan el­lentmondásos területe, mint a takarmánygazdálkodás. Ha kíváncsiságból felelevenítené valaki azokat az érdekeket, amelyek az ágazatot befo­lyásolják, rájönne, hogy ön­magában nem is tudna lé­tezni. Az érdekek harcában, ütközésében háttérbe szorul, hiszen más, erősebb üzem­ágtól függ. A növényter­mesztéstől. annak egyoldalú hozamszemléletétől, az árbe­vétel szempontjából fonto­sabb árunövény elsőségétől. A népgazdasági érdek ab­rak-, s import fehérjetaka- rékosságot szolgáló kívánal­mától, amelynek megint alá kell rendelni az állatte­nyésztés érdekét. Végső so­ron. tehát a takarmányozás érdekütközésből származó kompromisszumok sorozata, és nem mindig szerencsés sorozata. Ahhoz, hogy az ellent­mondó érdekeket, s a ter­melés ezernyi feltételét ösz- szehangoljuk, szakítani kell például azzal a szemlélettel, hogy az állatot takarmá- nyozzuk. A szarvasmarha­tartás sajátossága akár tej-, vagy hústermelésnél, hogy a bendőben élő baktériumok életfeltételeit szolgáljuk ki. Ugyanis ezek a baktériumok bontják le a takarmányt azokra a savakra, fehérjék­re, amelyektől a sikeres ter­melés függ. Számos kísérlet bizonyítja, hogy a rostos ta­karmányok a tej zsírszáza- lekát biztosítják, amíg az abraktól a tej mennyisége függ. Ezek alkotóelemét a cellulózt, s a keményítőt, el­térő baktériumok bontják le, s ezért a takarmányok össze- válogatásánál legjobban arra kell figyelni, hogy az össz­hang érdekében a takarmá­nyok 20 százaléka rostos le­gyen. Ha ez az arány fel­borul, akkor a termelés bán­ja meg. Biztos sokan megkérdez­nék: hogyan lehet ezt az arányt elképzelni, vagy meg- valósítani anélkül, hogy ne ütközzön az abraktakarékos» ság érdekével, hiszen nagy energiatartalmú takarmá­nyok benne az elsőrendűek? Exportra gyártanak Akrobaták a magasban A tízmilliárdos beruházásnál Gyarmati Jenő, az Észak­magyarországi Állami Épí­tőipari Vállalat íőépitésve- zetöje sárga és piros védő­sisakot nyújt felém. Választ­hatok ... Fejembe húzom a pirosat, és kilépünk az épí­tésvezetőségből. Alig teszünk néhány lépést, máris ott ál­lunk a Lenin Kohászati Mü­vek kombinált acélművének alapjai mellett. Kalmár László építésvezető panasz­kodik: — Nagyon kevés a hely. Szétnézek. Tekintetemmel nem tudom befogni az épít­kezés hatalmas területét. Aliul állunk, a csarnokszer­kezei 8—9—10-es pillérosztá­sainál, egyik helyen már ké­szen van a csápuskúl-alap, szomszédságában még csak készül egy szekrényalap, ám jóval odébb már a csarnok­szerkezet míniumtól vöröslő csontvázái látom. Itt-ott-már e váz a végleges zöld ..zínl viseli. A magasba nézve — a földön "szinte én tántorodom meg — az egyik, mintegy 30 méter magas darupályán, mint a sétatéren, lassú nyu­galommal kiskatona sétál egyik oszloptól a másikig. Kisvártatva az egyengető ka­lapács csengő-bongó hangja száll felénk dübörögve. A Minisztertanács 1977. ja­nuár 13-án döntött az LKM kombinált acélművének meg­építése mellett. Azóta külö­nösen felgyorsult időszámí­tásunk. Az ajánlatkérések, azok kiértékelése, a szállítók kiválasztása, egyszóval az előkészületek rohamos lép­tekben követték egymást. 1977 júliusában eldőlt, hogy a beruházás 1-es szakaszának szállítója a nyugatnémet DK- MAG—Disburg cég lesz. Ez­után a szerződéskötések kö­vetkeztek. A generáltervező a KŰGÉPTERV lelt. az ÉA- ÉV-vel koordinációs szerző­dést kötöttek. Ezeket össze­gezték. és főként erősítették- a szocialista együttműködési szerződések. A íerületfels/.abadítás után megjelent az építőipar. Meg­kezdték az alapok, a felvonu­lási épületek, a kiváltások készítését. Elkészült közben a mű megvalósítására vonatko­zó ütemterv is. Az ÉGSZI miskolci irodája dolgozta ki a megvalósítás hálótervét, illetve az úgynevezett kriti­kus utat. (Más kérdés, hogy ez a program már elkészülé­sének időpontjában sem volt hibátlan, hiszen számos, elő­re nem látható tényezővel; például anyagellátási gon­dokkal sem számolhattak a tervezők. A folyó építés egyik ellentmondása közé tartozik éppen ezért, hogy a beszá­moltatás alapját mégis a megvalósítás első — rendsze­resen nem karbantartott — ütemterve képezi.) Az új munkásszálló, a 2000 személyes étkező, a finom- hengerdei szociális épület még 1977—78-ban elkészült. 1978 közepén végezlek el az első acélszerkezetű oszlopok felállítását, rögzítését. 1979 augusztusáig mintegy 10 ezer tonna acélszerkezet-oszlop, szelemen, stb. került leszál­lításra, és ebből 6 ezer ton­nát a kivitelező vállalatok beszereltek. Gergely István acélszerke­zeli főépitésvezető szerint a legnagyobb gondot az öt fut- ballpáíya nagyságú terület beépítésénél nem az alapozás okozta. Sokkal nagyobb erő­feszítést igényelt a csarnok acélszerkezetének szerelése. Ezen belül is elsősorban ott voltak nehézségek, ahol a technológiával együtt kellett szerelni.' — Nagy volt az aggoda­lom — mondja Gyarmati Je­nő —-. mert 'igaz. hogy az EAEV dolgozói a 10—150011- nás súlyokat, szerkezeteket már megszokták, de itt néni ritkák a 40—50 tonnás vas- szerkezeti darabok sem. Ál­talában erre az építkezésre a szokatlan nagyság és a szo­katlanul rövid megvalósítási határidő a jellemző. Az elért eredmények — a tétovázókkal szemben — az optimistákat igazolták. Azo. kát, akik nem azt keresték, mit miért nem lehet megcsi­A kérdés hangzatos, „fogós'’, amelyre csak egyféle választ lehet adni: olyan takarmányt kell etetni, amely nem ab­rak. de energiatartalma nagy. És mi ez? A választ legalább annyira sokan .is­merik, mint amennyien az előző kérdést feltették. A jól termelt silókukorica. És nem a növénytermesztői szemmel jól termelt! Bár igaz. még itt se tartunk. Me­gyénkben sajnos, jellemző, hogy akkor vetik, amikor más fontosabbnak tartolt nö­vények magja már földben van. Vagyis későn, s korán aratják, hogy még a napra­forgó. s a kukorica betaka­rítása előtt lekerüljön a táb­láról. A lerövidült tenyész- idö gyenge minőségű tömeg- takarmányt eredményez. A másik hátráltató tényező, az egyoldalú hozamszemléleí- ben van. Azokban az üze­mekben is, ahol ma már a silókukorica, a fő növény, s úgy is termesztik, akkor ta­karítják be, amikor viszony­lag a legnagyobb zöldtöpie- get adja. Pedig az állatte­nyésztés érdeke azt kíván­ná, hogy akkor tartósítsák, a Vilikor legnagyobb a száraz­anyag-tartalom. vagyis a viaszérés végén, a teljes érés elején. Jó üzemszervezéssel, az állattenyésztés jövedel­mét. nyereségét helyezve elő­térbe, ezt meg lehetne olda­ni. A putnoki szakközépisko­lában rendezett tanácskozá­son — amelyet a megyei ál­lattenyésztési felügyelőség szervezett —. dr. Szentmihá- lyi Sándor, az Állattenyész­tési Kutató Intézet kutatási igazgatója tartott előadást a szarvasmarha-takarmányozás időszerű kérdéseiről. Sajnos, kevés résztvevő szakember előtt, pedig a takarmányo­zás gazdasági oldalát említ­ve. meg kell jegyeznünk, a tehenészetek termelési költ­ségeinek 80 százalékát is el­érheti a takarmányozás. Könnyű kiszámítani, hogy mit 16161111101 akkor pár szá­zalék megtakarítás. -Millió­kat. országosan milliárdö- kal. Tehát itt a takarékos­ság tényleg mindnyájunk je­lentős érdeke. nálni, ■megszerelni. Bonyolult módon, megdöntve, de he­lyére került a mosótorony; a víztartály. Beszerelték — a félve leli — konvertergyűrüt is. A tartalékálláson is ké­szült a konvertertest. Úgy tűnik a laikus szemnek: a nyersvasfogadó is jó Ütem­ben épül. Döcögőst talán csak ott lehetett tapasztalni, ahol a 31-es ÁÉV birkózott a késésben levő. jugoszláv importé vasszerkezet ..életre keltésével”. Ottjáríamkor közel 2 ezer ember dolgozott az LKM kombinált acélmű beruházá­sán. Az ÉÁEV 1300 dolgozó­ja mellett ott tevékenyked- nek a 31-es AÉV. valamint a Kohászati Gyárépitő Vál­lalat és a Gyárr és Géosze- relő Vállalat szakemberei is. Most már. hogy múlóban a kezdeti feszültség — amikor mindenki egyszerre akart, pomosabbati szeretett volna megoldani mindent — a munka is jobban halad. * Ezt tükrözték a legutóbbi szemle alkalmával dr. Step­pelteid Sándor szavai is. ami­kor elmondta: — Technológiai sorrend­ben célszerű az építési mun­kákról szólni: a hagyomá­nyos építési feladatokat — többek között alapozások el­készítését. épületek megvaló­sítását példás ütemben vég­zik A szemlén végül is megái, lapították: az építési felada­tok jelenleg5 készültségi ál­lapota és ütemessége alap­vetően összhangban van a technológiai szerelés igényé­vel, a megvalósítási program követelményeivel. Buciiért Mikló«

Next

/
Thumbnails
Contents