Észak-Magyarország, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-03 / 101. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1979. május 3., csütörtök J í í i Nézőtéri meditáció Filmek kritikája nélkül Egy kocka A csodatevő palatábla című szovjet mesefiimből Jóllehet, a tavaszias idő, a mozikban már kényelmetlen kimelegedés még várat ma­gára, a műsorok félreismer­hetetlenül jelzik a nyár kö­zeledtét : szaporodnak a fel­újítások, a . művészi igényt csak igen csökkentett mér­tékben kielégítő, szórakoztató jellegű filmprodukciók lepik el a vásznat, s biztosítják a mozik bevételi tervének első félévi egyensúlyát. Most hir­telenjében egymásba ér a Fehér telefonok, a Kaszka­dőrök, meg a Piedone Afri­kában sorozatvetítése, sőt a Fehér telefonokat már újra­játszásra tűzték műsorra, s e héten ismét hosszú sorok áll­nak majd a mozik előtt, mert felújítják az 1972-ben már bemutatott, és azóta is sok­szor műsorra tűzött Macken- na aranya című amerikai westernhistóriát, a főszerep­minálnak. Hát, ennyit a fel­újításokról, meg a nyári kez­detről. E héten három új film szerepel az országos bemu­tatási programban, meg a már említett felújítás, a Mackenna aranya. Az új fil­mek közül csak A csodatevő palatábla című szovjet mese- film érkezett meg előzetes bemutatásra. Egy képet köz­lünk belőle ízelítőül, de a Bolondos Ivanuska mesebeli kalandjainak részletes elbe­szélése ' alighanem szükségte­len. Nagyezsda Koseverova mesefilmjét bizonyára szíve­sen fogadják a mesekedvelő gyermekek, meg az őket mo­ziba kísérő nagyszülők. A további két filmről sem tudunk érdemben szólni, mert — a háromnapos ünnep okozta szállítási kiesés, vagy más ok miatt? — nem ér­keztek meg előzetes bemuta­tásra, így csak annyit mond­hatunk el, hogy A friss szé­Ifi-ért Göncruszkán A göncruSzkai művelődési ház zenetermét Bartók Bé­láról nevezik el. Az ün.nepi névadót május 5-én, szom­baton délután 3 órai kezdet­tel rendezik meg. és azon ifj. Bartók Béla tart meg­emlékezést édesaojáról. Az avatóünnepség művészi mű­sorában miskolci művészek működitek közre. ,s ugyan­ekkor rendezik meg a kör­nyékbeli általános iskolák ve­télkedőjét is. Május 4-én, 15-én és 22-én tartják Miskolcon a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főis­kola Zeneiskolai Tanárképző Intézet miskolci tagozata végzős hallgatóinak diploma­hangversenyeit. Május 4-én, pénteken dél­után 3 órakor a fúvóshang- versenyen hatan, 15-én a zongora- és cimbalomhang­versenyen négyen, május 22- én a.vonóshangversenyen ha­tan adnak számot háromévi munkájukról, „diplomaéretl- ségükről”. MM üiúzeum Borászati múzeumot hoz­tak létre a Balatonboglári Állami Gazdaság szőlőskis- laki oktatási központjában. Egy festői környezetben álló kastély pincéjében rendezték be. A kiállított borászati esz­közöket, szerszámokat az or­szág különböző vidékein gyűjtötték és vásárolták. A látványos kis múzeumot hét­végeken — szombaton és va­sárnap — tekinthetik meg az érdeklődők. El nem feledhető!... A lillafüredi Palotaszálló megújult, megszépült. A szerény emléktábla azonban — amely hirdeti: itt irta 1933-ban József Attila az Ödát. a magyar poézis egyik legszebb szerelmes verséi — maradt a régi, megkopott, megviselt. Az írás rajta alig olvasható már. 1979. április 11-én. a költő születésnap­ján. a költészet napján friss koszorú került a tábla alá. Egy szocialista brigád jóvoltá­ból. S Miskolcon ennek a brigádnak az ön­zetlen és szép gesztusa volt az egyetlen, amely tudomásul vette a magyar líra ün­nepét. Emléktáblák, ünnepek, koszorúk . .. 1933 júniusában a Magyar Írók Gazda- sági Egyesülete Lillafüreden tartotta kong­resszusát; ezen részt vett az akkor már el­ismert költő is. Néhány — talán mindössze három — napot töltött vendégként a Pa­lotaszállóban. A pár napos tartózkodás él­ménye. egy véletlen találkozás különös va­rázsa, egy hirtelen fellobbanó-kihunyó bol­dog bódulat s — mint Németh Andor írta meg emlékezésében — egy karcsú, barna, éjfekete szemű leány mosolya és tapinta­tos figyelme kellett az izgatottan, túláradó hévvel beszélő és gesztikuláló költőnek, hogy — amint a szobrász keze alatt egy tűnő gesztus márványba örökül — megszü­lessen a vers, XX. századi líránk páratlan remeke, a testi és a lelki vágy csodála­tos és szétválaszthatatlan egybefonódósát, együvétartozását oly hitetően sugárzó Óda. A mű, amely valóban a „mindenséggel mérhető” csupán. S vajon csak a mosoly, csak az éjfekete szemek kitüntető érdeklődése? Több is; kellett bizonyára a ,.csillámló sziklafal”, ahonnét a lenti Hámorra látni, s ott üldögélve érezni „az ifjú nyár könnyű szellőjének vacsoramelegét”; a csend kel­lett, a boldog érzéseket és szép emlékeket sorakoztató belső béke csendje. S kellett a lent csobogó Szinva patak, ott a sziklafal­nál a vízesés zuhogása-robaja, és aztán: „...A pillanatok zörögve elvonulnak, de te némán ülsz fülemben. Csillagok gyúlnak és lehullnak, de te megáiltál szememben. Ized, miként a barlangban a csend, számban kihűlve leng; s a vizes poháron kezed, rajta a finom erezet, föl-folder eng." Igaza van-e Németh Andornak, hogy a kedves nővel való találkozás csakugyan alig volt több a vizes poharai tartó, át­tetszőén finom női kézre való önfeledt, rá- csodálkozásnál. egy teljesületlenül-teljes, mer' a verset adta-vágyakozásriál? Vagy a költői rapszódia ötödik tételének zárójeles szakasza a boldog férfi szemérmes ujjon- gásával a megtörtént ölelést, a szerelem beteljesedését vallja meg? .......(Milyen magas e hajnali ég! S eregek csillognak érceiben. Bánija szemem a nagy fényesség. FA vagyok veszve, azt hiszem. Hallom, amint fölöttem csattog, ver a szivem.)" Nos. a válasz maradjon Lillafüred titka; a szikláké, a fenyőké, a vízesésé. 1933-ban írta ezt a verset József Attila, összesen 14 verset írt abban az esztendőben Nem so­kat; de olyan nagyszerű műveket, mint A város peremén, a Téli éjszaka vagy az Elégia... S négy évv -1 később meghalt. Vonat elé vetette magát, az elé a vonat elé, amelynek halált hozó kerékzakatolása fel-feldübörgött már első, ifjúkori versei­ben. A halál előérzete, amely végigkísérte költészetét, a semmi-ágán ülő s lezuhanni érő szív hangtalan vacogása mintha itt, az Ódá-ban is fölsejlenék: „... El vagyok veszve, azt hiszem ...” De akkor még megvan és megkötő erővel él-hat benne a rend hite és tudata, s a magáért és másokért való felelősség fe­gyelme. Ez emel föl, ez zeng sugárzó em­berséggel és egyszerűséggel a vers végén ama másik, a kedveshez, a szerelemhez, az élethez induló vonat dallamában. „Visz a vonal, megyek utánad, Talán ma még meg is talállak, talán kihűl c lángoló arc, talán csendesen meg is szólalsz: csobog a langyos viz, fürödj meg! íme, a kendő, törülközz meg! Sül a hús, enyhítse étvágyad! Ahol én fekszem, az az ágyad." Az elmosódott szövegű emléktábla alatt mégis van egy friss koszorú. József. Attila géniuszának koszorúja, a költészet koszo­rúja. Az el nem feledhető értékek elismerése. Papi) Lajos i ■ i i ■ i i i i i i ben Gregory Peckkel. Erről ennyit. Ha az ember szét­néz a mozik előcsarnokaiban, ahol a közeli hetek várható műsoraira hívják fel a fi­gyelmet a reklámfotók, meg­tudhatja, hogy lesz még né­hány felújítás a közeljövő­ben, s nem kell félni, hogy azok között túltengenék majd az igényes müvek; sokkal in­kább a művészileg értéktele­nebb, de kasszasikerrel, il­letve újabb kasszasikerrel kecsegtető készítmények do­Mindig lelkesítő, ha ne­mes szándék, nem kevés küzdelem és nagyon sok munka árán akár anyagi, akár szellemi új érték szü­letik. Az Üj Miskolci Vo­nósnégyes bemutatkozása al­kalmából ez történt. Egy művészi együttes, amelyről így hivatalosan nem tud­tunk. bemutatta tudását és művészetét és ezzel folyta­tója lett egy szép miskolci hagyománynak. A bemutat­kozás keretéül a Művészeti és Propaganda Iroda gondo­zásában magas színvonalon működő komoly zenei hangle­mezklub szolgált, amelynek fáradhatatlan vezetője Bócz Sándor. Ennek „élő adása” volt e hangverseny. A vonósnégyes tagjai: Kiss Ernő, N. Füzes Mária, Nagy László, N. Győry Nagy Ilona. A népes hallgatóság között ott volt a „szakma” (s ez önmagában is nagy eredmény, hogy egymás munkáját értékeljük, az iránt érdeklődünk), és ott volt a miskolci kamarazenei múlt élő hagyománya. Győ- ry Nagy Ilona édesapja, Győry Nagy .Lajos az 1919— na bóditú illata című, Roland Ohme rendezte NDK film vígjátéki keretben szól egy „csodatevő” falusi párttitkár és az ügyei kivizsgálására küldött járási pártbizottsági munkatársnő esetéről; a má­sik film, az Andrej Kostenko rendezte lengyel Együtt és külön pedig egy fiatal egye­temista lány és egy divat- tervező súlyos drámával ter­hes kapcsolatát ábrázolja. (bm) 20-as évek végéig a Rákos —Haydu vonósnégyes kiváló tagja volt, Névely József csellómüvész a 30-as, 40-es évek Gránát József vezette kvartettjeinek kiváló gordon­kása, Szendy Lajos 1920-tól minden kamarazenei társu­lás oszlopa, mélyhegedűse, s most az Üj Miskolci Vonós­négyesben a jelen. Közre­működött Nemes Tamás csellómüvész. A hangverseny ritka szép pillanatokkal ajándékozta meg hallgatóit, mert egész muzsikálásukból kiérződött, hogy -a magasabb szellemi régiókban való szárnyalás­ban keresik önmaguk kitel­jesítését, életük értelmét. Alázat és áhítat vezeti mind­nyájukat. Pedig a kamarazene nem volt mindig ilyen „íennkölt” zenei műfaj, még a múlt században hivatásos és mű­kedvelők kedvtelésből űzték. Csak a hangversenyezés „nagyipara” tette ilyen ritka melegházi virággá, s tüntet­te fel olyan színben, mintha csak a kiválasztottak zenei csemegéje volna. Valóban, első hallásra nehéznek tűn­Ormosbányán, a helyi álta­lános iskola tanulói részére rendhagyó irodalmi órákat szervez a művelődési ház ve­zetősége. A fővárosi gyórmek- színház művészeinek vendég- szereplésével ifjúsági műsor keretében „szólaltatják” meg egy-egy ismert magyar re­gény cselekményét. A lég­iiét követni, de a benne rej­lő emberi értékek nem a ki­választottakhoz szólnak — mindenkihez, akinek szíve van. Az Űj Miskolci Vonósné­gyes tagjai e nemes „időtöl­tést'’ fárásztó napi zeneisko­lai tanítás, zenekari muzsi­kálás után végzik, aligha vélt anyagi előnyöktől vezé­reltetve. E bemutatkozást egyévi, alig kiszámítható sok-sok órai gyakorlás, pró­ba, a művek kicsiszolása előzte meg, amíg előadhat­ták Haydn: D-dúr op. 64, Beethoven Op. 59. C-dúr (a Rasumovszky vonósnégyesek­ből való) és Schubert Vo­nósötös című alkotását (C- dúr). Három mű, három kü­lönböző stílus, alkotói mód, hangzásbeli igény. Az eltelt — még nem hosszú — idő alatt sikerrel alakítottak ki egységes hangszínt, azonos stílusfelfogást. Jó a techni­kai készségük, gondosan ap­rólékos a szólamok „össze- csiszolása”. További művészi munká­jukat segítheti: ha a záróté­utöbbi irodalmi órán Jókai Mór: A kőszívű ember fiai, és Móricz Zsigmond: Légy jó mindhalálig című regényéből játszották el a színészek a főbb jeleneteket. A hangula­tos és igen haszinos órákon a gyerekek emellett a zeneiro­dalom remekeivel is megis­merkednek. telek előírt gyorsaságából nem engedve megszüntetik a „hajszoltság” érzését, a Bee- thoven-kvarlett következő előadásánál a bevezetést nem veszik adagióra. (Most túl lassú volt, s ez némi le­szorítást eredményezett.) Mindezek a megjegyzések csak apróságok, az elért szép eredményhez viszonyítottan. Legszebbnek — s talán a mű is okozza — a Schubert- vonósötöst hallottam. A kamarazene-társaságok gondja világszerte a szemé­lyi változás. Pedig egy együt­tes csak hosszú együttmű­ködés után . érlelheti meg művészi munkája gyümöl­cseit. Kívánom, hogy az Üj Miskolci Vonósnégyes még soká együtt maradhasson — és amit még jobban kívá­nok — miután elég sok ze­nei intézmény van városunk­ban —, legyenek követőik, vagy ha úgy tetszik, igényes versenytársaik. Csak gyara­podni fog általuk városunk zenei élete. Az Üj Miskolci Vonósnégyessel mindenkép­pen gazdagabb lett. V. Zalán Irén Amikor legutoljára foglal­koztunk lapunkban az egy­kori mádi műemléki zsina­góga állapotaival, arról ad­hattunk hírt, hogy az Or­szágos Műemléki Felügyelő­ség saját szakképesítésű épí­tőbrigádjaival hozzálátott a XVIII. századi barokk mű­emlék erősen romos épülete helyrehozatalához. Az építő- munkák az állagmegóvást, il­letve a külső felújítást cé­lozzák. Mint értesültünk ró­la, ez a külső felújítás nap­jainkban befejezéséhez köze­ledik, és jóllehet a nem kis munkát jelentő belső felújí­tás még hátra van, célszerű lenne mielőbb gondoskodni, illetve dönteni az épület hasznosításáról. A belső ki­képzés, amely a felújítástól elválaszthatatlan, ugyanis nem kis mértékben függvénye a majduni hasznosításnak, s így ezért előbb kellene meg­határozni, mi lesz majd a templomépületben, s ahhoz igazítani a renoválást, mint­sem egy meghatározatlan ki­képzéshez igazítani a fel- használást. •Korábban volt olyan el­képzelés, hogy ebben az épületben kellene valami egyháztörténeti gyűjteményt, vagy múzeumot berendezni, amely részben a hegyaljai szőlőtermelést, részben a nagyrészt kipusztított hegy­aljai zsidóság életmódjának relikviáit mutatta volna be az utókornak, ez azonban ebben a formában aligha ki­vitelezhető. Tavaly az állagmegóvó épí­tési munkákról szólva, arról is hírt adtunk, hogy felme­rült Módon a zsinagóga épü­lete aek könyvtári célokra történő hasznosítása, illetve annak terve. Ez a terv ma is él, és igen jónak mutat­kozik, ugyanis az előtérben levő két kisterem sokféle cél­ra hasznosítható, az épületen "kívüli lépcső mellett az egyik kisteremből lépcső vezethető fel a karzatra, amely gyer­mekkönyvtár részére képez­hető ki, üvegfallal elválaszt­va a szentélyrésztől, abban pedig, azaz a szentélyben, kitűnően megoldható egy kö­rös kiképzésű ■ könyvtárte­rem. Az épület architektúrá­ja lehetővé teszi ezt a sajá­tos kiképzést, amely szerint a fal mentén körben helyez­kednének el a polcok, közé­pen az egész épületet tartó négyes oszloprendszerhez kapcsolódva lenne a közön­ségszolgálat, olvasóhely, egyéb. Természetesen ez a sajátos kiképzésű terem egyedi bútorzatot kívánna. Köny v tárra m i n den képpén szükség van! Hogy a felújí­tás alatt álló épületből könyv­tár legyen, ahhoz határozott állásfoglalás, döntés kellene. Meg persze, pénz. Ez a léte­sítmény több lehetne, mint könyvtár, a már említett egyik előtéri terem kis hely­történeti bemutató is lehet­ne, valamiféle kis hegyaljai gyűjtemény magvát képez­hetné Egyben módot adna a mindennapos könyvtármunka és a múzeumi bemutató te­vékenység egybekapcsolására. A mádi egykori zsinagóga XVIII. századi barokk épüle­te a maga romos állapotá­ban is legértékesebb műem­lékeink egyike. Ha most csuk a külső felújítása történik meg, ha csak állagmegóvást végzünk és nem gondosko­dunk hasznosításáról és vele együtt folyamatos' karbantar­tásáról. úgy további romlás­nak tesszük ki. A külső fel­újítást a belső renoválásnak is a hasznosításnak kell kö­vetnie. Legyen benne könyv­tár! És erre legyen mielőbb megfelelő döntési... (bcnctlek) Az Üj Miskolci Vonósnégyes bemutatkozása

Next

/
Thumbnails
Contents