Észak-Magyarország, 1979. március (35. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-25 / 71. szám

ÉSZAK-MAGYARQRSZAG 4 1979. március 25., vasárnap bizonytalan az a közösség, amely merev, kényszerítő körülmények közé szorítja az individu­umot. A kötelességszerüen végzett, ismételt mozdulatok sora kitörésre késztet: ez az 1975-ös Ver­bum: ... Mentem ismét, hogy vi­gyem ünneplőbe öltöztetett szavaimat nekik. S nem mondhattam el, mert megint lépések keresték egymással a „kézfogást”, s a munka­napló rideg bejegyzett betűi hőköltettek vissza a valóság­ba: „1979. III. 22, 18—22 órá­ig; a foglalkozás témája: balett — Forgatós — reper­toár; a résztvevők száma 32 . . .” György határozott: „Ez a ki­tüntetés, a mi megítélésünk szerint, ennek a közel há­rom évtizedes munkának szól; ez az együttes mindig is az ifjúsági mozgalommal tar­tott ...” Elindultam ünnepelni, kéz­fogásra. Kerestem a két év­tizede táncoló két embert. Zó­lyomi Katalint és Kolláth Im­rét. Mondanának helyettem kedves és szép szavakat. S ők a többiekről, a „fiatalok­ról”, a munkával terhes­megáldott mindennapokról beszélnek... S kerestem „Mamit”. Nemes Árpádnét, aki tizenhat éve jelmeztáro- sa az együttesnek. S ő vég­re kisegít: „... ezeket a gye­rekeket tisztelem és becsü­löm ... nekem mindegyik egyforma... a tíz évvel ez­előtti és a mai is ... ” Kisegít? Ennyit mond. S már tudom, ebből se lesz ünnepi kézfogás. Lépteim voltak bizonytalanok. Csak az vigasztal és örömit. ami abban az ünnepi kézfogás­pillanatban mégis benne volt: ezek a diákok és mun­kásfiatalok március 21-én KISZ Díjat kaptak ... (ténagy) A balettmester, Freimann Leona, már számmal meg- határozhatatlanul sokadszor vezényli a „három-négy”-et; s írásban visszaadhatatlan hangsúllyal néha ezt mond­ok: Juj-juj-juj—” És az­... a tánc kifejezetten közösségi műfaj, ahol az egyén szabad­ságának tiszteletben tartása a legfontosabb alkotói feladat: 1978-ban fogalmazódott színpadra az együttes törekvéseinek egyik „reprezentánsa”, a Keménykalapban 1 (Fotó: Korniss) Ezek, a számmal is ponto­san meghatározható lépések, melyek az ünnepi felszólítás­ra felállították és az elnök­ségi asztalig vitték a mis­kolci Avas Táncegyüttes ve­zetőjét, hogy az együttes ne­vében átvegye az 1979. évi KISZ Díjat: ez a néhány lé­pés teljesen látható volt, s egyértelmű. Világos, miért indultak útjukra a lábak, hová mennek, és mi célból. Jó lett volna azért tudni, ami a gondolatokban — a többiekében, ismeretleneké­ben, akik ott ültek az ün­nepségen — megindult; va­jon hová, merre tartottak ezek a gondolatok, .honnan indulva, meddig jutottak; mit tudtak, sejtettek erről az együttesről. A lépések határozottak voltak. S mint minden ha­sonló alkalommal: a kézfo­gás csak pillanatig tartott. S már újabb felszólításra mások indultak széktől az asztalig. Kézfogásig. Ha nem tudhattuk, nem sejthettük a gondolatokat a fejekben, most módunk van rá, hogy megtudjuk: milyen emlék­szavai maradtak azokról a lépésekről Stoller Antalnak, az- Avas Táncegyüttes művé­szeti vezetőjének: „Azokban a lépésekben az volt a legnehezebb, hogy egyedül kellett megtennem; átvennem a kitüntető díját..., az lett volna szép és gyö­nyörű, ha ott lehetett volna velem az együttes minden tagja a kézfogásra, ebben az ünnepi pillanatban ...” Elindultam, hogy kezet fogjak erre a kitüntetésre. Hogy gratuláljak az együt­tesnek-. S nem jöttek szép­hangzásra a szavak. Az együttes tagjai — mint ed­dig is mindig — dolgoztak éppen. Nem jöttek számra a szavak, a szépek és köszön­tők, mert a színpadon már számmal megnevezhetetlenül sokadszor ugyanazokat a lé­péseket próbálták a lányok és a fiúk; hogy megtalálják egymást párban, a táncban. Hogy megtaláljanak ben­nünket, akik majd a néző­térről megnézzük ezt a tán­cot is. Nem ünnepelhettem, mert kemény-hétköznapian a koreográfus indulatai szól­tak este tíz órakor, a fiúnak, aki mentegetőzésként csak magának találta fel a szava­kat: „...már reggel öt órá­tól... ” * ... s ez is „kitörés”, melyben a társadalom megbecsüli a ke­mény munkával dolgozó egyé­nek alkotó szándékát... a miskolci Avas Táncegyüttes 1979. évi KISZ Díja ... {Fotó: Laczó) tán újra. Lehet már egy órá­ja, hogy az együttes vezető­je megmutatta a KISZ Díjat ezeknek a fiúknak és lá­nyoknak; bejelentette hiva­talosan is a kitüntetést... Huszonnyolc éve dolgozik az Avas Táncegyüttes; a Ró­nai Sándor Művelődési Köz­pont igazgatója, Kováts Bonckés alatt a szinkron Feljegyzések a Xíl. debreceni szinkronfilm-szemlérö! Közhelynek számít ma már azt elmondani, mennyi­re megszokott dolog a fil­mek szinkronizálása, meny­nyire természetes, hogy a képernyőről és a mozivá­szonról magyarul szólnak hozzánk a külországokban gyártott filmek szereplői, s ezzel fölöslegessé teszik a feliratok olvasását, a müvek teljes szövegét közvetítik a hazai látogatónak, összessé­gében csorbítatlanul juttat­ják el a teljes filmet a ma­gyar nézőhöz. (Tudvalevő, hogy feliratozás esetén a szöveg igen jelentős hánya­da a tömörítés miatt elvész.) Hazánkban a szinkronizálás rendkívül széles kőiéi és nagy hatóerejű művészetté nőtt; nagy apparátussal készülnek a filmek szinkronjai a Pan­nónia Filmstúdióban, s ez a munka egyre terebélyesedik, mind több feladattal jár. Az időszakos mérlegelés nélkü­lözhetetlen itt is. Ezt szolgál­ja ' a szinkronfilm-szemle, amelyet most tizenkettedik alkalommal rendeztek meg Debrecenben. E város im­már 1967. óta ad otthont a kétévenként visszatérő szám­vetéseknek. A most zárult szinkron­film-szemle egyik legfőbb jellemzője a puritanizmus volt, az ünnepi külsőségek nélküli szakmai számvetés, a jó szervezettség, amelyért a különböző rendező szervek közül elsősorban a Pannónia Filmstúdiót, a Hajdú-Bihar megyei Moziüzemi Vállalatot illetheti a dicséret, mint a gyakorlati lebonyolításban alighanem legtöbbet tevő szerveket. Március 15-én Gazda László, a Hajdú-Bihar megyei Pártbizottság osztályvezetője nyitotta meg a szinkronfil­mek szemléjét és az 18-án, díjkiosztó ünnepséggel zá­rult. (Mint ismeretes, a szem­lén részt vevő filmek közül a Száll a kakukk fészkére című filmet — szinkronren­dezője Csákány Márta —ju­talmazták Hajdú megye és Debrecen fődíjával, a legjobb mozifilm szinkronjának dí­ját a Férfiak póráz nélkül, a tévéfilmekét a Mater Jo­hanna kapta. A legjobb mo­ziszínész szinkrondíját Szabó Ottó, a legjobb tévészínészét pedig Szabó Sándor nyerte el, a zsűri különdíját kapta Ujréti László.) A két ünnep­ség közé eseít maga a szem­le, amelyen tíz mozifilm és tizenhárom tévéfilm került a közönség elé. Megrendezték a szinkronművészek és a kö­zönség találkozóját, és min­den egyes alkalommal be­mutatták a vetítések előtt az adott film készítőit, közre­működőit. Volt ezen kívül egy nagyobb szakmai tanács­kozás. A hazai vendégeken kívül részt vettek a szemlén a baráti szocialista országok szinkronfilmes küldöttségei is. Természetszerűen a szem­le a szinkronfilm-tevékeny- ségnek csak egy egészen kis hányadát tükrözhette. A Pannónia Filmstúdióban évente négyszáz filmet szink­ronizálnak, tehát a két szem­le közé eső időszakban nyolc­százat. Abból huszonhárom szerepelt versenyfilmként a szemlén, s mint ilyen, csak nagyon-nagyon reprezenta­tív jelleggel képviselhette a teljes termést. (S mert a részvétel a nevezések alap­ján történt, a kevéssé sike­rült munkák képviselői eleve távol maradtak.: A szemle vitája mindenko a szemle egészének tükre, összegezője szokott lenni. így volt ez most is, még ha a vita ez alkalommal — a korábbi évektől eltérően — nem a szinkronművészet különböző kérdéseit járta is körül, nem is a különféle nyelvű variá­ciók összevetésével foglalko­zott, hanem a Pannónia Stú­dió lehetőségeivel, belső munkájával, a jobbítás,szük­ségességével. Munkaértekez­let volt ez a javából. Bán Róbertnek, a szinkronstúdió vezetőjének referátumát kö­vetően tizennyolcán fejtették ki véleményüket, többen többször is szót kérlek és kaptak. „Vesézni jöttem á szink­ront. nem dicsérni” — kezdte referátumát Bán Ró­bert, előrebocsátva, hogy nem részlet-szakmai témákat, ha­nem a mindennapi gyakorlat dolgait kívánja feltárni úgy, ahogyan azt ő, a stúdióveze­tői funkciót fél esztendeje átvert filmalkotó eddigi ta­pasztalatai alapján látja. Ab­ból kívánt kiindulni, hogy a stúdió indulásakor évi negy­ven filmet készítettek, illetve szinkronizáltak, most négy-, százat, és így az egyre nö­vekvő feladatok növelik a vezetői gondokat is. A veze­tés dolga pedig az optimális munkafeltételek biztosítása. A referátum és a hozzászó­lások igen sokrétűen tárták fel a szinkronfilm-stúdió na­pi munkájának, művészeti, technikai, szervezési gondjait és lehetőségeit, valóban iz­galmas munkatanácskozás született, és talán nem ér­dektelen, ha a sokrétű esz­mecseréből néhány témakört kiemelünk. Igen sokan szóltak a mozi­filmek ■ és a tévéfilmek szinkronizálásával kapcsola­tos ellentmondásokról, meg­állapítva. nem jó, ha a milli­ókhoz szóló tévéfilmekre el­vileg kevesebb gond adódik, mint a mozifilmekre. Ugyan­is a tévéfilmek mindenkor alsóbb kategóriába soroltat­nak, mint a mozifilmek, s ez tulajdonképpen a munka minőségén látszana meg. Ugyanakkor azonban a ren­dező. aki nevét és művészi rangját adja a munkához, nem dolgozhat alacsonyabb színvonalon, s ezért végső so­ron a különbség a költségek­ben jelentkezik és okoz rend­kívüli gazdasági feszültséget. Egyöntetű volt a vélemény, hogy a filmek besorolásánál ne a bemutatás helye legyen a döntő. Ugyancsak igen nagy hang­súlyt kapott mind a tanács­kozáson, mind a szemle más rendezvényein, például már a megnyitón is, a szinkron­művészet közművelődési funkciója. Az a tény, hogy a nézők millióit segíti hozzá az alkotások mondandójának Tizenöt ország táncosai ne- - veztek be keddig a Savaria nemzetközi táncversenyre. Szombathely május 4—5—6- án 14. alkalommal várja a világ amatőr versenytánc- mozgalmának képviselőit Jelezte érkezését a verseny több ismert régi résztvevője és újak. akik először, lépnek parkettra a Vas megyei vá­ros művelődési és sportházá­ban. A részt vevő országok mezőnye az évek folyamán megértéséhez, és ezáltal messzemenően szolgálja köz- művelődési politikánk álta­lános célkitűzéseinek megva­lósítását, népművelési sze­repe felbecsülhetetlen értékű. Éppen ezért ellentétes ezzel az előbb említett hátrányos kategorizálás. A nagyközönséget talán nem érinti közvetlenül, még­is rendkívül fontos gond a szöveg és a műtermi megva­lósítás primátusa körüli „tyúk és tojás” vita. A szinkron gazdája feltétlenül a rendező. De mindez nem csökkenti a szövegírás értékeit. Ugyan­akkor a jelenlegi gyakorlat­ban éppen e. két tevékeny­ség arányosításában még sok a nyugtalanító elem, bőven akad a gyakorlati életben tisztázandó. Negyedik gondolatként a színészfoglalkoztatás témakö­rét emeljük ki. Kétségbeejtő a színészfoglalkoztatási arány. Az elmúlt évben hatszáz szí­nész szerepelt a stúdió fog­lalkoztatási listáján, de mindössze nyolcvan olyan akadt, aki elérte, vagy meg­haladta az évi száz diszpozí­ciót, s így — hozzászámítva a stúdió tizenhatos létszámú, saját színészegyüttesét — még mindig százon alul van a rendszeresen foglalkoztat­ható színészek száma. Az or­szágban mintegy ezer szí­nész van. Ugyanakkor olyan színészegyüttes áll rendelke­zésre, amely nem ritka eset­ben az eredeti műnél jóval magasabb szintű szinkron­produkciót képes létrehozni. A színészfoglalkoztatás javí­tásának gondjai részben fi­nanciális eredetűek, másrészt egyeztetési nehézségekből adódnak, a szétszórtságból fakadnak. E négy kiragadott gondo­lat messzemenően sem jelen­ti szinkroníilm-művészetünk napi gondjainak akár csak legsürgetőbbjeit is. A szemlén bőven esett szó belső mun­kaszervezési teendőkről, tech­nikai jellegű hiányosságok­ról, s egészében úgy tűnik, hogy nem volt hiábavaló ez évben a stúdió belső életét vitára tűzni. Hogy milyen eredménnyel jár majd ez a gondolatcsere, az részben a továbbiakban készülő filme­ken, és majdan az 1981-es szí nkronfilm-szemlén mérhe­tő le. Benedek Miklós kialakult, általában ugyan­azok küldenek táncosokat, tgy: Anglia, Ausztria, Auszt­rália, Bulgária, Csehszlová­kia, Dánia, Finnország, Fran­ciaország, Írország, Lengyel- ország, az NDK, az NSZK, a Szovjetunió, Wales és ha­zánk. A nemzetközi ver­sennyel együtt rendezik meg Szombathelyén a magyar táncbajnokságot. Ezen min­den eddiginél több, 16 pár vesz részt. Nemzetkftzi táncversenv Lépések — kézfogásig

Next

/
Thumbnails
Contents