Észak-Magyarország, 1979. február (35. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-28 / 49. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1979. február 28., szerda Zenei ankét, néhány tanulsággal 1977-ben a Zeneműkiadó­nál megjelent Strém Kálmán összeállításában egy nagyon érdekes könyv, a szakma, sőt a szélesebb érdeklődők számára: Hol vannak a ma­gyar vonások? címen. A kö­tet azokat a hozzászólásokat és cikkeket tartalmazta, amelyek a Muzsika c. folyó­iratban és más sajtóorgá­numokban e tárgyban meg­jelentek. Karmesterek, zene- pedagógusok, zenekari tagok nyilatkoztak. A kötet össze­állítója nagyon sok érdekes és sok munkát kívánó adat­tal egészítette ki a vélemé­nyeket. A zenei életben e lényeges kérdés előtérbe ál­lítása kétségtelenül Strém Kálmán érdeme. Csali1 néhány fontos gon­dolat a kötetből. Nincsen elég hegedűsünk, sőt vonósunk, (annak ellenére, hogy a ma­gyar. hegedűsiskola világhí­rű volt). Zenekarainkat mu­zsikushiány veszélyezteti. A hatékonyság nemcsak a köz- gazdaságtan, hanem a mu­zsika, a zenei élet törvénye is. A summázat: „Ha a könyv­ben levő . vitaanyag semm l- képp sem alkalmas zenei eleiünk tolón legégetőbb kér­déseinek megoldására, re­mélhetőleg hozzá fog járulni a tisztánlátáshoz.” Ezt a vitát folytatta csü­törtökön a TIT Kazinczy Klubjában Strém Kálmán vezetésével — aki ma már a Zeneművész Szövetség ügyvezető titkára — egy kis csoport zenepedagógus (a ze­nei intézmények számához mérten igen mérsékelt szám­ban), rajtuk kívül egy-két zenei szimpatizáns. Strém Kálmán rövid be­vezetőjében a mór említett, könyvében megjelenteket ál­lította középpontba. A ma­gyar állam sokat áldoz a művelődésre. szükséges a meglevő értékek gazdaságo­sabb felhasználása. Helyes-e, hogy a zenei élet és a zene­oktatási intézmények nincse­nek egy irányítás alatt? A tanácsok és a főhatóság kapcsolata erősítésre vár. Valóban érdekes, mi több, művelődéspolitikai szempont­ból fontos kérdések. Ez volt a kiindulás, amelyet szokás szerint folyondár módjára fontak át meg át a hozzá­szólások, nemegyszer mesz- sze elkanyarodva. De hát ál­lítólag minden út Rómába vezet. A vitában szó esett arról, hogy nem elemezzük zenei eredményeinket: sok a zenét tanuló, de időközben lemorzsolódó tanuló. A zene­tanárok nem tanítanak min­dig kellő ügyszeretettel és igényességgel, hogy utánpót­lás híján mesterséges keres­let áll elő zenekarainknál. A zenészek „társadalmi védett­séget” élveznek, s ez nem ösztönzi őket. A vitát most néhány adat­tal hadd egészítsük ki, vál­lalva a statisztika sokféle módon értelmezhető voltát. Adataink 1976-ból valók. (Nincsenek frissebbek!) 1976- ban vidéken 1889 hangver­senyt tartottak, 1965-ben 990- et. Huszonöt zenekari tag fizetése 1972-ben Miskolcon 2500 forint alatt volt. 1972 és 1976 között az átlagfizetés a miskolci zenekarnál 1200 Ft-tal emelkedett. A zenét tanuló gyermekek száma — Pest megyét kivéve — Bor­sodban volt a legmagasabb 1976-ban. Csaknem három­ezer. Szó esett még a napközi otthon és a zenetanulás ösz- szeegyeztetésének nem köny- nyű voltáról, a hangszerre irányítás nehézségeiről. Fel­merült a muzsikusok társa­dalmi megbecsülése, a szülők felvilágosítása, a hangver­senyrendezés decentralizáció­ja, a hangversenybérleti rendszer előnyei, hátrányai, a főiskolai intenzívebb elő­készítés a zenetanításra. Ami a zenészek konjunktu­rális helyzetét illeti, — úgy tűnik, ebben „sajnos” nem állnak egyedül. Jelen gaz­dasági-társadalmi helyze­tünkben van még néhány terület, ahol legalább ennyi­re „kedvező’ a helyzet. Szép álom lenne a rosszul dolgozó munkást, színvonaltalanul tanító tanárt, rosszul muzsi­káló zenészt egyszeriben jobbal felváltani. Bármennyire is szeretnénk, hogy a zenét szerető, tanuló, hallgató tábor növekedjék, sok munka és türelem kell hozzá. És talán az a gyakorlat, amit a Miskolci Szimfonikus Zenekar folytat az iskolai hangversenyek tartásával. De ebben is türelem kívánatos, hiszen az ének-zene szakel­látása a leggyengébb iskolá­inkban. Hiányoznak tehát az „összekötő” láncszemek. A muzsikusok presztízse a fi­zetésben nem marad alul más foglalkozást folytatók mel­lett. Akad még néhány fog­lalkozás, hivatás, ahol ha­sonló gond joggal merülhet­ne fel. Egy ankét eredménye nem mérhető le, de, ha csak egy zeneóra lesz jobb, már akkor is megérte. V. Zalán Irén Magyar színházi napolt Varsód A Vígszínház társulatának vendégjátéka nyitja meg máiéi us elsején a| lengyelor­szági magyar színházi és ze­nei napokat E sorozat elő­adásait. hangversenyeit a ma­gyarországi lengyel színházi és zenei napok viszonzása­ként rendezik meg. Varsóban Csurka István: Házmester­sirató című művének elő­adásával mutatkoznak be a vígszínházi művészek, majd Örkény István: Pisti és Her­nádi Gyula: Királyi vadászat című művét adják elő. A tíznapos seregszemlén részt vesznek más magyar társulatok, művészek is. A veszprémi Petőfi Színház Varsóban és Jelenia Gorá­ban Slowacki: Mazepá-ját. Mrozek: Emigránsok, és Sütő András: Káin és Ábel című drámáját játssza. A Pécsi Ba­lett koreográfusai Eck Imre és Tóth Sándor — a poznani táncszínházban és operában mutatkoznak be két estén. Esélyek és pontszámok Az idei tanévben megkö­zelítőleg 50 000 diák érettsé­gizik, s ezekben a hetelftien kell eldönteniök, hogy mi­lyen életpályát választanak. Várhatóan — a korábbi évekhez hasonlóan — ebben az évben is a végzettek több mint fele a felsőoktatási in­tézményekben szeretne to­vábbtanulni. A tavalyi ada­tok szerint — a korábban fel nem veitekkel együtt — ösz- szesen 35 697 diák próbálko­zott, és közülük 16 000-en kezdhették meg tanulmá­nyaikat az egyetemek, főis­kolák nappali tagozatain. Közöttük 3700-an olyanok is, akik egy évvel korábban elő­felvételivel biztosították a bejutást. Idén várhatóan ha­sonló lesz a jelentkezési arány, és a felvételi esélyek sem sokat változnak. Szinte minden felsőoktatási intéz­ménybe több lesz a jelentke­ző — általában két és fél­szeres a túljelentkezés —, mint ahányat fel lehet ven­ni, s így a felvételiken a szerzett és hozott pontszámok mellett ismét nagyon nagy szerepe lesz a pályára való alkalmasságnak és a tehet­ségnek. A korábbi évek, illetve a tavalyi év adatait elemezve egyre nő az érdeklődés a tu­dományegyetemek iránt, eze­ken a legnagyobb a túlje­lentkezés. Különösen a böl­csészettudományi karon nagy a tolongás. Tavaly például különösen sokan jelentkez­tek pszichológia, szociológia szakra, illetve a jogtudomá­nyi egyetemekre. Bár tavaly a korábbi évekhez képest valamivel kevesebben jelentkeztek az orvosi egye­temekre, mégis továbbra is csak azok pályáznak siker­rel, akik a felvételi vizsgá­kon is kiválóan szerepelnek. Az egyes karokra a bejutás esélyei azonban nem egyfor­mák. A SOTE általános or­vosi karára például három és félszeres volt a túljelent­kezés, ugyanakkor a gyógy­szerész és fogorvos karra je­lentkezők száma lényegesen kevesebb volt. A Marx Károly Közgazda­ságtudományi Egyetemen évek óta háromszoros a túl­jelentkezés, és a bekerülés­hez szükséges pontszámhatár 14—16 között mozog. Az ELTE-n a túljelentke­zés az állam, és jogtudomá­nyi karon négyszeres, a böl­csészkaron ötszörös, a termé­szettudományi karon kétsze­res. Ennek megfelelően a be­jutáshoz szükséges pontszám legalább 16,5, 17—18,5. illet­ve 14—16. Szegeden és Deb­recenben is hasonlóak a je­lentkezési arányok és a fel­vételhez szükséges minimális pontszámok is azonosak. Kisebb a tolongás a ter­mészettudományi karokon, így a Budapesti Műszaki Egyetemen is, ahol másfél­kétszeres túljelentkezés mel­lett 13—17 ponttal be lehet jutni. Biztató esélyek mutat­koznak a Veszprémi Vegy­ipari Egyetemen, ahol szin­tén másfél-kétszeres és a Bánki Donát Gépipari Mű­szaki Főiskolán is, ahol vi­szont alig volt az elmúlt évek­ben túljelentkezés. Kedvezőbbek az átlagnál a bekerülés esélyei a Pollack Mihály Műszaki Főiskola építőipari- és gépészkarán, illetve az Ybl Miklós Építő­ipari Műszaki Főiskolán is. Nem számít „menőnek” a fiatalok körében, ezért ked­vező lehetőségeket kínál az agrár-felsőoktatás. A Debre­cenbe jelentkezők például az állagszint teljesítése esel én is bizakodva várhatják na értesítést hozó postást. Az esélyek latolgatásánál, illetve a pontok számolgatá­sánál külön kell szólni egy nem elhanyagolható tényező­ről. Azokról van szó. akik­nek elsőre nem sikerült be­jutni az egyetemekre és főis­kolákra, és akik újra és újra próbálkoznak. Az elmúlt években több alkalommal is készítettek felméréseket az Országos Pedagógiai Kutató­központban. azt vizsgálva, hogy mi lett a fel nem vet­tek sorsa? Kiderült, hogy a megkérdezettek nagy többsé­ge első kudarca utón is to­vább akar tanulni. 73,7 szá­zalékuk már a következő év­ben újra próbálkozik, 17,4 százalékuk későbbre halaszt­ja a próbálkozást, és csak 8.9 százalékuk tett le végle­gesen szándékáról. Az új je­lentkezőknek tehát a felvéte­li rutinnal rendelkező társa­ik konkurenciájával is meg kell küzdeniük. Hogy a vá­lasztott szak hogyan befolyá­solja majd az idei esélyeket, arra vonatkozóan a korábbi évek tapasztalatai alapján készített táblázat alapján kö­vetkeztethetünk. A felmérések szerint a fel nem vettek újrajelentkezése az egyes szakok szerint a következőképpen alakult (százalékban): Újra jelent. Közülük felv. Lemond. szánd. Természettud. kar. 86.7 60 0 Orvostud. egyetem 97.1 51.4 0 Jogtud. egyetem 85.7 23.8 2,9 Közgazd.-tud. egyetem 85,7 35.7 9,6 Műszaki egyetem, főisk. 63.2 42.1 9.2 Agrártud. egyetem 70.7 21,5 10.8 Tanárképző főisk. 62.7 35.8 17.9 Tanító- és óvónőképző 78.8 51,5 9.1 Mindezekről az Oktatási Minisztérium által kiadott tájékoztató részletesebb el­igazítást ad, ismertetve a ke­retszámokat, szakokat, szak­párokat. Egyet azonban e kiadvány nélkül is biztosan tudhatunk; kettesekkel, hár­masokkal idén is teljesen célszerűtlen jelentkezni, mert csak egy fájó kudarcélmény­nyel lesz „gazdagabb” az ön­kritika nélküli pályázó. Kossuth-i vojnába’” Népzene és nemzetiség „Mikor vótam a DK. NEMCSIK PÁL, a Borsodnádasdi Helytörténeti Gyűjtemény vezetője, a munkásfolklór kutatója mun­kásdalok gyűjtése végett, immár hat esztendeje járja Gömör megye falvaif a ma­gyar—szlovák nyelvhatáron. A kétnyelvű településeken a nemzetiségi tudat jegyeit ku­tatta. Sokakat foglalkoztatott már e téma. többek között Bartókot és Kodályt, vajon mennyi az idegen stíluselem a magyar népzenében, mi­ként érvényesül a magyar­ság zenei életének hatása a szomszéd népek folklórjában és műzenéjében. Munkúsdal- gyűjtő útjairól mondja dr. Nemesik Pál: — A zenei emlékek az adott társadalmi tudat ele­meit is hordozzák. A melo- dikai és ritmikai kölcsönha­tások mellett kimutatható az adott korszak emberének társadalmi tudata. Magyar— szlovák viszonylatban ez a zenei élet síkján is szemlél­tethető, egyrészt a monar­chia nemzetiségi politikája, másrészt a szlovák nemzeti mozgalmak tekintetében. A zenei folklór, amely egyre nyitottabbá vált a kapitaliz­mus korában a város felé, századunkban már nem je­lentkezhetett steril formá­ban, konkrét politikai vo­natkozások nélkül. Politikai áramlatok eszméi társulnak a zenei hagyomány egyes rétégéivé], A népdal szöve­ge sok esetben lett társadal­mi tudatunk alapeleme. Csak­nem ezer dal gyűjtése és feldolgozása után adok szá­mot arról, miképpen alakult a magyar—szlovák együtt­élés a zenei emlékezet ta­nulsága szerint. — Időben honnan indult el a feldolgozásban? — Szólok az 1848—49-es szabadságharc zenei hagyo­mányairól, a közös hadse­regbeli nemzetiségi katonák egzecírozásáról, a nemzeti­ségi törvények nyomán fel­lobbanó pánszláv mozgalom­ról. Bemutatom a magyar és a szlovák betyárballadák rokonvonásait, a magyar né­pies dalnak a szlovák nép­zenére gyakorolt hatását, a kivándorló magyar és szlo­vák munkások dalait és színjátékszerű szokásait. Nem hagyhatom figyelmen kívül az irredenlikus. reví- zionizmus eszméit hordozó dalokat, sem, mert éppen ezeknek az elemzése vezet el a marxista nemzetiségi politika ismérveihez. A mun­kásmozgalom biztosította ke­retek között mutatkoznak meg a nemzetiségek integ­rálódásának jelei, és a folk­lór a munkásosztály öntu­datra ébredését és ezen be­lül a magyar és szlovák •munkás egymásra utaltsá­gát is tükrözi. Bartókot haj­dan a monarchia belső kar­hatalma gyűitőútiai során nemzetiségi izgatás miatt tartóztatta fel. Ma sem ob­jektív, sem szubjektív ténye­ző nem gátolta gyűjtőmun­kámat. A magyar folkloris­tát a bizalom légköre vette és veszi körül a szocialista szlovák területen. A GYŰJTÖÜT során fel­dolgozott munkásíolklór- anyag Népzene és nemzeti­ség címmel kilenc részben hetenként kétszer jelentkezik a Kossuth-adó műsorán. Al­címe a műsornak: Fejezetek a magyar—szlovák nyelvha­tár zenei életéből. A kilenc rész, illetve kilenc fejezet közül az első február 28-án 15.10-kor hangzik el a Kos- suth-adón „Mikor vótam a Kossuth-i vojnába’ ” címmel, s ez 1848—1849 zenei emlé­keiről szól. Másnap, március elsején a közös hadsereg ze­nei életéről szóló „Hapták fiúk. doppelrajen. recht um!” című adás hangzik el. majd így követik egymást a heti kétszeri jelentkezések és ju­tunk el tartalmilag a nem­zetiségi kérdésnek a mun­kásmozgalom dalaiban törté­nő jelentkezéséig. Dr. Nemesik Pál újabb rá­diós műsorsorozatára szíve­sen hívjuk fel olvasóink, az érdeklődő közönség figyel­mét. (bin) MÁRCIUS 8-ÁN ^ n 'í#/f A NEMZETKÖZI NŐNAPON KEDVES AJÁNDÉK AZ ÉDESSÉG ot Mtáfea&í dZz(ÍMjAm^kű^eAke(k(?nw Itdddadat itt fátfaxté­'tnßtfjvdü-dt' iMtjrkttasu, tvzMurt tocndcAot axt^ahy oc vdAát-ddófart'.

Next

/
Thumbnails
Contents