Észak-Magyarország, 1979. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-31 / 25. szám

1979. január 31., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 — Rác/, György vagyok. Járőrvezető a beosztásom, de írja inkább azt: csoportveze­tő. 1964 óta dolgozom, a MÁV miskolci villamos vo- nalíelügyelőségen. A szak­mát 23 évvel ezelőtt a felső­vezeték építési főnökségnél kezdtem, szerettem meg, az­tán hogy a vasút villamosí­tásával elértünk Miskolcig, itt is ragadtam. Munkánk bőven van, hiszen Vámos- györktől Görögszállásig 600 kilométer hosszú vezetéket kell karbantartanunk, meg­előzni vagy éppen megszün­tetni a hibát. — Szép, de nehéz, veszé­lyes szakma a miénk, Itt csak egyszer lehet hibázni. Kéthetes szerelő voltam, amikor Almásfüzitőnél lát­tam a hiba következményét. Egy 45 éves, hatvani ember mászott fel az oszlopra. Fi­gyelmeztették; vigyázzon, ne menjen, az oszlop másik ol­dalára, hiszen ott „el" a 16 kilovoltos vezeték. Ö túl ma­gabiztos volt. Következmé­nye: ágyúszerű dörrenés re- zegtette meg a környéket, méteres lángcsóva csapott át. A szerelő holtan zuhant a földre, és két fiatalembert is be kellett szállítani a kór­házba, mert kisebb égéseket szenvedtek. — Azt szoktuk mondani: itt egy tél megrostálja az embereket. Aki az első telet kibírja, az meg is marad. Legutóbb jelentkezeti; egy fiatalember. Lentről csak el­nézte, hogy a felújítást vég­zők hogyan ülnek, kuporog­nak, dolgoznak a vezetéke­ken. Kijelentette, hogy ő oda bizony nem megy fel és a második héten be is adta a felmondását. — Engem is megviselt az első próba. Amikor először dolgoztam a kereszttartón, a munkát ugyan elvégeztem, de —• félelemből, gyakorlat­lanságból — a kifelé menés­hez már nem. volt erőm. Ügy húztak ki a csigán, kötéllel. — A mi műhelyünk teteje az ég. A hőség, a hó, a fagy, az eső, a jég mindig próbára teszi az embert, de a veze­tékeket. is. A télen is voltak napok, amikor 6—12 óra alatt, 16—17 °C volt a hő­mérsékletváltozás. Ez más és más hatással van a bronz­vezetékre és az acéltartó­vezetékre. Az acél érzéke­nyebb, hamarább elszakad, s ilyenkor gyakrabban törnek a gyárilag hibás szigetelők. Kihat rájuk a borsodi ipar­vidék szennyeződése is, mint például a kéngázok, emellett főleg Miskolc küdzúgos hely. Tessék csak elképzelni, hogy amikor január 17-én Nyék- ládházán „kirepült” a tarló­kar, letört a villamosmoz­dony áramszedője, elszakadt a vezeték, a szerelők —19 fokos hidegben kezdték el a munkát, s 5 órán át dolgoz­tak. — Igen, ez a tél. Az osz­lop síkos, de lel kell mász­ni. Az embernek ki kell mennie a tartóvezetékre. Ugyanúgy kell mozognunk, mint az akrobatáknak, e- mellett dolgoznunk kell. Kesztyűben, a vezetékszere­lő az apró csavarokkal, kul­csokkal nem tud dolgozni. A húszas anyát, főleg, ha be van rozsdásodva, nagyon ne­héz levenni. Van, aki nem is tudja ezt a munkát elvé­gezni. Az ember keze oda­ragad a fémhez. Nálam is előfordult már, hogy kezem­ről a bőröm egy része ott maradt. A legnagyobb gon­dot a szél okozza, ez két­szeres erőpróbára teszi az embert. — Melyik a legemlékeze­tesebb munkám? Jó pár év­vel ezelőtt ügyeletes voltam, mint most. A miskolci ren­dező pályaudvauon tolatás közben, este 6 óra tájban kidöntöttek egy oszlopot. Tóth Istvánnal, Tóth Lajos­sal. Geda Józseffel. Kiss Pállal, Harmati Mihállyal a munkát jóformán el se vé­geztük, ú.j feladat nyomako- dott elő. Jött a hír: Szerencs és Miskolc között két teher­vonat összement, a kidőlt kocsik mindkét vágányon, . oszlopokat, döntöttek ki. le­szaggatták a vezetékeket. Egyhuzamban 24 órán át dolgoztunk az oszlopok be­állításán, a vezetékek szere­lésén. — Volt egy másik nehéz eset is. A hatvanas évek vé­ge felé növemberben. az egyik nap Miskolcra nagy köd ereszkedett. Ennek kö­vetkeztében a szigetelők nem bírták a terhelést; a 25 kilovoltos áram átívelt, dur- rogtak, törtek a szigetelők, elégtek a vezetékek. A Ti­szai és a rendező pályaudvar szinte megbénult. Alig győz­tük a munkát. Délután 4 óra tájban már úgy látszott, hogy mindent sikerült rend­behozni. A rendező pályaud­varon volt egy kapcsoló, an­nak zárlatos volt a szigete­lője. Odamentem a hiba megszüntetése végett. A ív­es vágányon megindult egy 424-es, hogy a gurítóra húz­za fel a szerelvényt. A moz­dony füstje a szigetelőket átvezetővé tette. Az áram átívelt, s a vezeték rásza­kadt a .mozgó vonatra, amely a IV-es vágány felső vezeté­két magával húzta a gurító­ra. Másnap délután 3 órára tudtunk végezni a helyreál­lítással. — Igen. ez a kemény tél, a nagy hőmérsékletingadozás megviseli a felső vezetéke­ket. Bármennyire is külö­nösnek hat, de most keve­sebb a hiba, mint korábban volt. Ennek az a magyará­zata, hogy tavasszal, nyáron, ősszel nagy erőt fordítunk a karbantartásra, a szigetelők tisztítására, a hiba megelő­zésére. — Az a jó, hogy sokat próbált, edzett szakemberek­ből álló törzsgárdánk van, amely hivatásának tekinti a felső vezeték karbantartását, szerelését, a hiba gyors meg­szüntetését. Ez gyakran nagy áldozatvállalással jár együtt. Igen sokan vagyunk, akik szeretjük ezt a munkát. Aki nem szereti, nem is tudja csinálni. Az ember örül. ha megelőzi, elhárítja a hibát. Jólesik látni, hogy robognak a vonatok, az embert meg­elégedés tölti el: benne van az én^ munkám is. Feljegyezte: Csorba Barnabás Komplex lelvásárlólelep Mezőkövesden Szinte nem múlik el olyan év, hogy a Mezőkövesd és Vidéke Afész mezőkövesdi felvásárlótelepe ne gazda­godna valamilyen újabb lé­tesítménnyel. Mindez azt bi­zonyítja, hogy az áfész ve­zetői jó néhány évvel ez­előtt tudatosan és ésszerűen többlépcsős kivitelezéssel tervezték meg az egy helyen kialakítandó komplex Celvá- sárlótelepet. Itt található ugyanis a központi palánta­nevelő, a 20 vagonos alma­tároló, különböző raktárak, mérlegház hídmérleggel, s ■tost épül, illetve részben már el is készült az a 8 millió forintos beruházás, amelyben 40 vagonos burgo- nyatároló. zöldségfeldolgozó­val és két hűtőkamrával el­látott 25 vagonos tartósító, valamint értékesítő raktár- tér kapott, illetve kap he­lyet. A burgonyatároló ugyan­is már üzemel és jó ütem­ben halad a többi létesít­mény kivitelezése is. A ter­vek . szerint az értékesítő raktárteret és a 25 vagonos tartósítót (hűtőkamrákkal, savanyítóval) ez év március 31-ig átadják. A pajzsos fronton Biztosító egysegek léptetése a szénbányában. Képünk, a lyu- kóbányai pajzsos fronton készült. Eovüíles szakszervezeti ülés 3 BKV- nál Együttes ülést tartott a napokban a Borsodi Hőerő­mű Vállalat -szakszervezeti tanácsa és bizalmitestülete. Az ülésen részt vett Cseule- rics Sándor, a vasasszak­szervezet alelnöke is. Vass László szb-titkár megnyitója után Molnár Gyula, a vál­lalat igazgatója ismertette a kollektíva 1979. évi gazdasá­gi feladatait, s szólt a szo­ciálpolitikai tervekről, a bérfejlesztési elképzelések­ről. A Borsodi Hőerőmű Vál­lalat jelenleg 2 millió kilo­wattóra villamos energiát. 6000 gigakalória hőt és 3600 köbméter ionmentes vizet termel naponta. Az élkövet­kezendő hónapokban is tar­tani kell a szintet, s közben folytatni keli a folyamatban levő beruházásokat. Március végétől már ismét üzemel­nie kell az újjáépített 5-ös számú kazánnak, s a 6-os tüzelőberendezés rekonstruk­ciós munkáinak többsége is ez évre tartozik. Kazincbar­cika hőszolgáltatásának bő­vítésére új tutőturbinát kell üzembe helyezni, egy régi turbina lecserélésével. A vállalatnál az idén 5.2 százalékkal tervezik növelni a béreket, mégpedig az ipar­ági létszámcsökkenésből adó­dó korrekció felhasználásá­val. A szociálpolitikai ter­vek megvalósítására az idén 12 millió forintot költenek a BHV-nál. Említésre méltó, hogy a vállalati szakszerve­zeti költségvetésből 10 millió forintot utalnak át a gyer­mekek nemzetközi évével kapcsolatos alapba. Milliós tervek a Mák-völiyékn Errefelé, Alberttelepen és környékén kél év híján száz esztendeje a szénbányászat a megélhetés egyik forrása. Az első bányát 1881-ben nyi­tották, Rudolf néven a Mák­patak völgyében, s azóta tu­catnyi kisebb-nagyobb ak­nában fejtették a föld feke­te kincsét. Napjainkban is három bánya termel ezen a vidéken, s 3370 embernek biztosít kenyeret. A Mák­völgyi Bányaüzem többször elnyerte már a kitüntető Él­üzem címet, s a végelszámo­lásnál rendszerint ott van a legjobban dolgozó termelő­egységek sorában. Az elmúlt évben viszont mélyen a várakozáson alul termelt a bányaüzem. A ha­gyományokhoz méltatlan eredmény, az eredményte­lenség főleg geológiai okok­ra, nehézségekre vezethető vissza. Az éves tervét mind­össze 78,8 százalékra teljesí­tő edelényi aknában négy front is elült a vízben, a sárban, s a gépi berendezé­seket úgy kellett kimenteni. Az alberttelepi bányában, az újonnan művelés alá fogott szénmezőben, valamint a ru- dolítelepi új pajzsos fronton is a bányászok ősi ellensége, a víz és a laza kőzetek aka­dályozták a dolgozókat a magasabb teljesítmény el­érésében. — Végül 136 000 tonna adóssággal zártuk az eszten­dőt — mondja Takács Ist­ván üzemvezető. — Ter­vünk, hogy ismét felszínre küldjünk egy év alatt egy­millió tonnát, megmaradt tervnek. Tavaly csak 849 000 tonna szenet adtunk az or­szágnak. Innen indult tehát az 1979- es esztendőnek a kollektíva. A tavalyi mélypontról azon­ban csak Mifelé vezethet az út. Az idén a korábbiakhoz képest mérsékeltebb terme­lési tervet kell teljesíteni, s ez 865 000 tonna. — Feladatunknak feltétlen eleget akarunk tenni — je­lenti ki Bíró Lajos főmér­nök. — Ráadásul hétközna­pi termeléssel. Emellett meg­közelítően húszezer méter vágatot is ki kell hajtanunk, hogy felkészüljünk az elkö­vetkezendő évek nagyobb célkitűzéseinek teljesítésére. Ez nálunk ismét csak az egy­millió tonnás termelést je­lenti. Becsülendő az üzem veze­tőinek ez az állhatatossága, többet akarása. Kérdés per­sze, hogy megtereinthetők-e a feltételek a mákvölgyi bá­nyászkodás ilyen mérvű fel­futásához. A főmérnök opti­mista, s igazolásképpen a fejlesztési elképzelésekét so­rolja. — Az edelényi aknában szeptembertől már üzemel az új lejtős akna. A szállítási rekonstrukció azonban csak 1981-ben ér véget, amikor 1400—1600 tonna lesz a napi termelés. Az új aknában üzemelő szalag a mostaninál nagyobb szállítási kapaci­tást tesz lehetővé, s lénye­gesen rövidebb úton jut fel a szén is a napszintre. — Hasonlóan a szállítási teljesítmény fokozását ter­vezzük Rudolítelepen is — folytatja Bíró Lajos. — Új lejtős aknát akarunk kihajta­ni, melybe folyamatos üze­melésű szállítóberendezést szei'elünk be. A fejlesztés költsége 42 millió forint. Az új akna 1981 második léi évében lép be a termelésbe. — A harmadik aknában, az alberttelepiben szintén korszerűsíteni szándékozzuk a szállítást. A megoldáson egyelőre gondolkodunk. Alap- követelmény, hogy az új rendszer csúcsidőben 1400 tonnát szállítson naponta. Vállalati és üzemi érdekből egyébként egyesítjük a ru- dolftelepi és alberttelepi ak­na szénmezejét, s összevon­juk a szállítási rendszereket is. Hangsúlyozom: az intéz­kedés nem jelent bezárást. utána sem akarjuk csökken­teni a munkáslétszámot. A szenet ugyanakkor ki is kell termelni, ehhez megfe­lelően előkészített fejtési mezőkre van szükség. A gé­pesítésnek tehát az elővájáso- kon és a tömegtermelő mun­kahelyeken is igazodni kell a szállítási rendszerek korsze­rűsítéséhez. A tervekről eze­ket mondja az üzem két mű­szaki vezetője: — Az alberttelepi aknában még az idén szeretnénk be­indítani egy pajzsos front­fejtést. Hasonló bányagép üzemel már Rudolítelepen. így az egyesítés után két komplexen gépesített front termel majd a szénmezőben. Az edelényi bányában is két nagy teljesítményű front üzemeltetésével számolunk. A vágathajtás gyorsítására elővájó gépeket kértünk, s tervezzük a kézi elővájáso- kon a rakodás gépesítését. Eddig a tervek, amelyek megvalósításával lehetőség nyílik az üzemben az évi egymillió tonnás termelés újbóli elérésére. Szén van á föld mélyében, üzemi szin­ten 39 millió tonna a lemű­velhető. A későbbiekben pe­dig ott a „hideg-tartalék”, az ötös telep szénmezeje. Ezen a vidéken, a Mák-völgyében tehát még az ezredfordulón is tudnak szenet bányászni. Kolaj László Egymillió forintos létrafokok ti érdi 11 rre»> az üzemre Mondják, a tennelöszövet­kezet megint veszteségre áll. Nézek: itt-ott parlagon hagyott nadrágszíj-parcellák. Kerítésmaradványok, eldőlt oszlopok, eldőlt remények. Az itt lakók fejet hajtottak a legnagyobb úr, a termé­szet előtt. A mezőgazdaság­ból nem igen lehet megélni. De akkor miből? Ezt a mi- bőit a hegyközi Pálházán úgy nevezik, hogy ipartelep. Csak el kell hagyni a falut, követni kell a kisvasutak s máris ott vagyunk, ahol a vágányok szétosztódnak. s ahol a rakodók jelzik a mű­szaki erdészet, a perlitbá- nya, s a fűrészüzem hatá­rát . Fűrészüzem. Más néven: a Károlyi-féle fűrésztelep. Több mint ötvenéves. A gépeinek zöme is. A múltkoriban csendes gúnnyal, „működő múzeumnak" nevezték. Fe­kete István az üzemvezető elmosolyodott: — Sok helyen .szeretné­nek olyan múzeumot, amely évente 16 millió forint nye­reséget termel. Ennyit ter­meltünk meg tavaly. Hatvan- milliós termelési érték he­lyett pedig 72 milliót mutat­hattunk fel. Ezek után sza­bad úgy beszélni az üzem­ről. mint régmúltról? —És helyeslést várva, széttárta a kezét. — De a tények... — kezdtem, mire rögtön félbe­szakított: — Igen. a tények. Ha a korszerűséget nézzük, akkor itt már nem is szabad ter­melni. Az a kazán, amely ma energiával látja el a te­lepet, ötvenéves. Régebben két települést, Pálházát, s Füzérradványt is ez a gép látta el árammal. Fűrésze­ink zöme is túlkoros. Száz­forintos eszményi áruk van. — Akkor ennek köszönhe­tő? Az üzemvezető visszakér­dez: — Az eredmény? Le­het, a válasz: is-is! Mert igen is, és nem is. Vitatha­tatlan, hpgy érték nélküli gépeken olcsóbb a termelés. De ezek a berendezések ki­lenc évvei ezelőtt is elavul­tak voltak, s akkor vesztesé­gesen, 400 ezer forint ráfize­téssel termelt a fűrésztelep. Azóta minden évben, minta létra fokai, egy-egy millió fo­rinttal emelkedett; a jövede­lem. Ezek után csak az a kérdés marad: — hogyan ? Hogyan sikerült ilyen eredményt el­érni? őszintén megmondva a válasz meglepett: — Ha csak az utolsó évet tekintem. akkor annak, hogy megszüntettük a har­madik műszakot, s nyolc emberrel kevesebbet alkal­mazunk. Elismerve az éjszakai mű­szak gazdaságtalanságát, a munkásszállítás többletkölt­ségét. a 40 százalékos pót­lék kifizetését, akkor sem érthető, hogy kevesebb mun­káskézzel. hogyan tudotl többet termelni az üzem. Fe- kete István: — Egyszerűen. Megpró­báltuk, az oly sokszor han­goztatott hatékonyságot nö­velni, a belső tartalékokat feltárni. Ez a gyakorlatban annyit jelentett, hogy leg­nagyobb gépünkön kicserél­tük a. laposszíjat ékszíjra, s így a legnagyobb meghibá­sodást jellemző okot kiszűr­tük a termelésből. Keve­sebb. minimális lett az ál­lásidő. Változtattunk a szer­vezésen. A nagy teljesítmé­nyű gépeken csak fűrészárut, a kisebbeken pedig parket­tát, bútorlécet állítottunk elő. Lényegében ezeknek az intézkedéseknek köszönhető, hogy 25 500 köbméter he­lyett 27 800 köbméter fát dolgoztunk fel. Sokak szerint a fűrész­üzem halálra van ítélve, s nemcsak azért, mert eljárt felette az idő. Sorsa a vas­úttól függ. — Ha megmarad a hegy­közi kisvasút, akkor megma­rad az üzem is. Hiszen létét az indokolja. hogy ..rádől'1 az erdő. De ha nem tudjuk innen olcsón elszállítani, vagy ideszállítani a fát. ak­kor vége a fűrészüzemnek. Ha megszűnik a kisvasút, számítások szerint olcsóbb lenne az olasríiszkai üzemet fejleszteni, a pálházit pe­dig megszüntetni. Ezek gaz­dasági érvek. Vitába szállni velük logarléc nélkül nem lehet. Viszont próbálkozni, érdek ellen érdeket helyez­ni, kicsit kényszer is. Mert mi lesz a sorsa az itt dolgo­zó 222 embernek? Első számú változat: ha a kisvasút megmarad: az üzem továbbfejlődik. Korszerűsö­dik, megújhodik. Hogy a kisvasút továbbra is szállít­son, azt indokolja a perlit- bánya évenkénti 80 ezer köbméternyi ásványménny i - sége. az erdészetek 20 ezer tonnányi faáruja, a mező- gazdasági üzemek számba nem vehető termékei, a iu- részüzem 20 ezer tonnányi fűrészáruja. Második számú változat: ha a síneket megtámadja a rozsda, a pályát felveri a gaz, talán még akkor sem célszerű az üzemet áttelepí­teni. Hiszen megszűnik 222 jól begyakorolt ember mun­kaviszonya. A bejárás ne­hézségeit aligha vállalják az itt dolgozók. Olaszliszkán pedig munkáskezet találni, legalábbis ennyit — álom. Valaki kiszámolta, hogy hattonnás teherautóval 22 ezerszer kell megfordulni az erdőgazdaság termékeivel az erdő és a sátoraljaújhelyi vasútállomás között, ha egy­szer a kisvasút megszűnik. Igaz. a fűrészüzem terméke­it naponta két tíztonnás te­herkocsi elviszi. Pardon, el­viheti. ha nem szüntetik meg az üzemet. De talán mégis ez a parányi mennyi­ség mutatja azt. hogy az üzem mindenképpen jó he­lyen van ott. ahol van. Hi­szen szinte „rádőlnek” a fák. És kenyeret jelc-M 222 csa­ládnak. mert a férfiak itt iói kereshetnek. Visszafelé jövet arra fi­gyeltem fel. hogy a parla­gon hagyott földeken, az ekét nem látott földeken itt- ott sarjadzik az erdő. — kármán —

Next

/
Thumbnails
Contents