Észak-Magyarország, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-24 / 251. szám

1978. október 24., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Berti bácsi, a masiniszta A Bimbó. Most már „nyugdíjasként” gőzt termel a 357 311-cs. i Itt Pálházán az erdészek úgy mondják (nyitván azért mert tudják): ez Magyaror­szág legrégebben épült er­dei kisvasútja. Idén szolgál­ja — s tegyük hozzá, be­csületben, tisztességben — 90. esztendejét. S minden bizonnyal tisztes korából adódóan nőtt úgy hozzá, e mindig szótlan gyönyörkö­désre késztető zempléni táj­hoz; s bizony ha nem len-' ne, ki kellene találni. Létét az erdőnek köszön­heti. S léte az erdőt, a fá­val kenyeret kereső mun­kásembert van hivatva szol­gálni. Amikor 1888-ban elké­szült, a kisbózsvai fűrész­malomnak szállította a fát. Erre a célra álmodta Po­ckán Gusztáv, a Károlyi grófok akkori eídőmestere, s erre a célra tervezte Karo- my Jusztinián mérnök is, aki magát az építési mun­kálatokat is vezette. Lóüzemű görpályának épült. A Kemence-patak völ­gyén, Pálháza—Rostalló— Komlósu völgy között 6,8 kilométer hosszan, 700 milli­méteres nyomtávon kanyar­góit. Felfelé a völgyön, „hegymenetben” lovak von­tatták az üres kocsikat. Le­felé, az 5—21 fokos lejtőkön a fával megrakott kocsik a gravitáció útján maguktól gurultak le. A „lóerőt” 1902- ben rövid időre gőzmoz­donyra cserélték, de mert a kipattanó szikrából gyakran keletkeztek erdőtüzek, 1906- ban újra visszatértek a „négylábú mozdonyokhoz”, s bizony egészen 1947-ig lo­vak vontatták a kocsikat. A görpálya 1948-ban állami er­dészeti kezelésbe került. Ek­kor tértek vissza újra a gőz- vontatásra, s a nyomtávot is ekkor szélesítették 760 mil­liméterre, közvetlen kapcso­latot teremtve ilv módon a hegyközi kisvasútjai. Ma a Kemence-pataki er­dei vasút „szárnyvonalával” együtt 13.5 kilométer hosszú. Fő profilja most is, mint hajdanán az erdő kincsének száilítása. De több mint 20 esztendeje már, hogy a sze­mélyszállítás is megindult e Kőkapu végállomásé sínpá­lyán. Lenár György üzemvezető mondja: — A személyforga­lom évente mintegy 20 szá­zalékkal emelkedik. Lassan elérjük az évi 20 ezres utas­létszámot ... Nincs ébben semmi meg­lepő. A szép táj, a mini-vas­út romantikáját vonzza a ki­rándulókat, különösen a fia­talabb generációt. Nyáron napjában két személyjárat közlekedik Pálháza—Kőkapu között, október 1-től április 1-ig pedig hetente 3 nap, visz-hoz utasokat. Nekünk szerencsénk volt. Aznáp,- amikor ott jártunk, éppen volt személy járat. Sőt egy parányi szakaszon (le­het hogy nem volna szabad megírni) Sztojalovszki Bcrti bácsi, a masiniszta, a Diesel mozdonyára is felengedett. Mert ma már Diesel jár itt is, sőt már régen az, hiszen ez a C02—411-es annyira ki­szolgált masina, hogy köhög- zörög mindene, alig érijük egymás szavát. Sőt később, amikor a teherkocsik vonta­tását akarjuk fényképezni, a szó szoros értelmében „be­döglik”, úgy kell a vasuta­sokkal közösen megtolni. Az öreg (remélem nem harag­szik ezért a megszólításért Berti bácsi) sajnálja is a ré­gi gőzösöket, a 357—313-ast, a 357—312-est, no meg a Bimbót, a 357—311-est. A Bimbó errefelé a vas­utasok, erdészek körében fo­galom. Azóta ugyan minden mozdony Bimbó névre hall­gat, de Berti bácsi szerint egy sem az igazi. Ezt a ne­vet csak a 357—311-es érde­melte ki! 64-ben vagy 65- ben ment nyugdíjba, akkor gőzölönek alakították át, s azóta is a fatelepen szolgál becsülettel. A gyertyán és bükk parketták hőkezelésére termeli a gőzt. Megtaláltuk mi is a mai gazdájával együtt, sőt egy évszámot is találtunk rajta: 1924. Nem tudom, minek az évszáma lehet, mert Berti bácsi vál­tig állítja, a Bimbó 1919-ben épült. Az öreg masina ma is kerekeken áll, csak éppen a kazánjában termelődő gőz nem a mozgást ^szolgálja. A vonaton egyébként ke­vés utast találtunk. Néhány tiszteletre méltó megszállott­ságé turista jött csak fel, il­letve indult visszafelé. Mert bármennyire szép is a rozs­dásra festett Szárhegy, Sző­lőske, Vérhegy, Tamáshegy, Laczkóhegy és a közéjük szűkült patak-völgy, túl va­gyunk október derekán, s bi­zony olykor-olykor már hű­vös szelek járnak. De majd tavasszal! Akkor újra meg­indul az áradat, s zajos lesz a most kályhamelegítette személykocsi. Az öreg masi­niszta is azt mondja: szép­szép mindegyik évszak, de a tavasz mindközül a leg­szebb. Talán születésnaphoz nem illik, mi mégis megkérdez­zük: ugyan hány tavaszt ér még meg ez az erdei kisvas­út? Létét már többször fe­nyegette a megszüntetés ve­szélye. Néhány éve az üzem- anyagár-változások némi­képp eloszlatták a viharfel­hőket a kisvasút ege fölül, de ez az égbolt ma sem fel­hőtlen. Üjra rebesgetik a hegyközi kisvasút megszün­tetését, s ha. az megszűnik, ez sem üzemelhet tovább. Ez pedig azt jelentené, hogy nemcsak egy kedves színfolt­tal szegényedne a zempléni táj, hanem azt is, hogy a fa továbbításának évi költségei -•(tehergépkocsikkal kellene Sátoraljaújhelyre hordani) 15—20 millió forinttal nőné­nek. Márpedig sem működő ipartörténeti emlékekben, sem forintban nem vagyunk olyan gazdagok! Hajdú Imre Fotó: Laczó József SPORT ♦ SPORT * SPORT * SPOR1 Röplabda MISKOLCI VSC—HALADÁS VSIá 3:2 , n. 2, 12, —1-, L3). ívIií.kO.0, 3uJ íu-zo. i\ii I. njj. Vc- iHL iói«.: itió. zai’os és Hu.Yi.k. A tét óriási voit: amc.yiü csa­pat nyer, az jövőre is az Wii I- ncn szerepelhet. Ennek megfele­lően ideges hangulatban kezdő­dött a találkozó. A vendégek nyu­godtak meg hamarabb, s az első szettben tuiajdonuéppcn csat; li:8 után torpantak meg — egyenlí­tett az MVSC —, utána jól haj­ráztak és nyertek. A második játszmában pillanatok alatt el- hózott a vasutas együttes G:o-ra. Kernekül nyitottak a miskolciak, szellemes kombinációkkal növel­ték előnyüket. A szombathelyiek csak ti :0 után értek el egy pon­tot, ezt kővetően ismét a hazaiak percei következtek. Valósággal „lelőtték” a pályáról a játszma végére teljesen megzavarodott vendégcsapatot. A harmadik játszmában a mis­kolciak lelkesen küzdöttek, nem ismertek elveszett labdát, s a ziccerhelyzeteket keményen be­ütötték. A negyedikben az .MVSC szempontjából így alakult az eredmény: 1:5, 5:5, 7:7, 7:9, 10:10, majd 11:13. A szombathelyi gár­da Hetidé vezérletével nem is hagyta ki a győzelmi lehetőséget. A sorsdöntő ötödik játszma két miskolci pontial kezdődött, de a vendégek egyenlíteiíele, sőt, négy­pontos előnyre is szert tettek. A hazaiak idegesen és sok hibával játszottak, ekkor csak pillana­tokra villantottak fel igazi tudá­sukból valamit. Hétnél érték utol a szombathelyieket, s nagy izgalmak között folytatódott az összecsapás. A Haladás I3:l0-cs vezetéshez jutott, s ekkor sokan cldőltnek hitték a mérkőzést . . . A miskolciak azonban képesek voltak újítani, parádés öt pontot szereztek, s rászolgáltak a szép­számú szurkolótábor vastapsára. Az JYIVSC most nyújtotta Kiemel­kedően legjobb teljesítményét az egész bajnokság során, s .a re­mei; játék ezúttal eredményes is volt. Jók: az egész együttes di­cséretet érdemel lelkes, odaadó játékáért. BORSODI BÁNYÁSZ—NYÍREGY­HÁZI MEZÜGAZDASAGI FŐIS­KOLA 3:0 (4, G, l). Farkaslyuk, NB II. férfi. Mindössze 30 percig tartott a találkozó. A hazaiak sziporkázó teljesítménnyel rukkoltak elő, mindenben felülmúlták ellenfelü­ket és megérdemelt győzelmet arattak; Jók: Szaniszló, Lukács, Lévai. BSE—S ATOn ALJAÜJHELY 3:0 (7, 5, 10). Sátoraljaújhely, NB II. női. Az újhelyiek nem tudták na­gyobb erőkifejtésre késztetni a nagyobb ütőerővel rendelkező és a hálójátékban is biztosabb fő­Ezúttal is jól zárt a miskolci sánc, s a labda visszapattant a szombathelyiek térfelére. Hatalmas küzdelemben nyert az MVSC a kiesési rangadón. Szabó István felvétele városiakat, akiknek mindössze 40 percre volt szükségük a győze­lemhez. KAZINCBARCIKA—DASE 3:1 (5, 9, —1G, 4). Kazincbarcika, NB II. férfi. A barcikaiak szellemes, ötletes játékot nyújtottak és rászolgáltak győzelemre. Mindössze a har­madik játszmát vesztették el, több figyelmetlenség miatt. BEAC—MISKOLCI EAFC 3:1. Miskolc, NB II. férfi. Az egyetemisták csak az első játszmában tudtak diadalmas­kodni. MISKOLCI SPARTACUS—KIS­TÉRÉN YE 3:0. Miskolc, NB II. női. A szövetkezetiek jó játékkal ér­tékes győzelmet arattak és nagy • lépést tettek a kiesés elkerülé­séért. Kézilabda ózdi Kohász—ELZETT 12:11 (8:3). Ózd, 300 néző. NB I. B. női. Ellentétes félidők mérkőzése. Az első 25 percben jól játszott a Kohász és ötgólos előnyt szer­zett. A szünet után kiengedett a hazai gárda, s ez majdnem meg­bosszulta magát. Ld.: Sáfi (5), Makovi (4). Ózdi Kohász—Zalaegerszegi Hon­véd 19:17 (12:8). ózd, 400 néző. NB I. B. férfi. A vendégek szerezték meg a vezetést, de 4:2 után a Kohász átvette a játék irányítását, és 4 gólos előnyre tett szert. A máso­dik félidőben nem tudott fölényt kiharcolni a hazai együttes. Ld.: Vörös, Lázár (4—4), Fekete (3). Gyöngyösi Vasas Izzó—Borsodi Bányász 24:24 (9:10). Gyöngyös, NB 11. férfi. A közepes színvonalú találko­zón igazságos pontosztozkodás született. Ld.: Matusek (9), Kiss, Soltész (4—4). Zalka SE—Kazincbarcikai Ve­gyész 27:18 (14:6). Gyöngyös, NB II. férfi. A Honvéd-csapat jól használta ki a Vegyész védelmi megingá­sait. Békéscsaba—Miskolci Vörös Meteor 25:20 (12:9). Békéscsaba, NB I. B. férfi. A jó iramú ta­lálkozón a helyzeteit jobban ki­használó együttes nyert. Ld.: Kedves (H), Verebélyi (3). Miskolci Spartacus—Vásárosna- meny 19:12 (8:7). A szünet után nagyszerűen játszott a szövetke­zeti gárda. Ld.: Varkoly (5), Tóth I. (4). Diósgyőri VTK-BEAC 77:76 (43:36). Miskolc, városi sport- csarnok, 200 néző. NB. l. női. Vezette: Varga. Domonkos. Drámai fordulatokban gazdag találkozó. A csapatok végig ide­gesen játszottak, sok átadási hi­bát vétettek, de lelkesedésből jelesre vizsgáztak. Az első fél­időben a DVTK jelentős előnyre tett szert, a szünet után azonban a fővárosiak egyenlíteni tudtak, majd előnyt is szereztek, öt má­sodperccel a mérkőzés befejezé­se előtt 77:76-os DVTK vezetés­nél, büntetőt dobhattak a vendé­gek, de hibáztak. A Diósgyőr nagyon értékes győzelmet ara­tott. Gyenge játékvezetés. Ld.: Spisák (19), Áronná (18). Winter (14), Horváth (12), Tomyiné (10). Ökölvívó Avas Kupa ß Magyar Hűtőipar leniül A Magyar Műtőipar az ere­jéhez mérten igyekszik lo­kozni 'mélyhőmérsékletű tá" rolótereinek kapacitását. Zalaegerszegen új gyárai építenek, Miskolcon és Szé­kesfehérváron rekonstrukci­ót. hajtanak végre a gyárak­ban. A beruházások, kor­szerűsítések eredményeként a Magyar Hűtőipar az ötödik ötéves tervidőszak utolsó évében máir több, mint 103 ezer tonnás mélyihőmérséPx- letű tárolótérrel rendelke­zik. Hazai hűtőiparunk a je­lenlegi tervciklusban ■ zöld­ségből 54, gyümölcsből 39 százalékkal tervezi terme­lését növelni. A fajtavá­laszték bővítése érdekében a vállalat a havai tudomá­nyos intézetekkel Id spared - lás, ezt követően a termelő- egységekkel nagyüzemi faj­takísérleteket végeztet. Emellett a gyárak töreked­nek az áfészekkel, a Zöldért Vállalattal való jobb együttműködésre, s a • köz- yetlen termelői kapcsolatok javítására. A Magyar Hűtőipar idei járható termelése 89 000 tonna lesz. A termelés előre­láthatóan 11, a belföldi ér­tékesítés 17 százalékkal ha­ladja meg az elmúlt évit. Az előállított termékek 42 százalékát exportáljuk, na­gyobb részben nyugati or­szágokba. A hűtőgyárak fejlesztésével egyidejűleg mintegy 20 000 tonnával növekszik hazánk hűtőipa­rának gyorsfagyasztott ter­mékgyártó kapacitása. Vasárnap délelőtt a miskolci városi sportcsarnokban befejező­dött a XVIII. Avas Kupa felnőtt és ifjúsági ökölvívóverseny. A döntő találkozókat mintegy 500- an szurkolták végig. Az ifjúsá­gi összecsapások közül kiemelke­dett a papírsúlyú Csenden (Bor­sodi Bányász) — Máltái (Nyír­egyháza) mérkőzés. A sajószent- péteri fiú ellenállhatatlanul ro­hamozott, s ellenfele a második menetben feladásra kényszerült. Kiütéses győzelmet nem láthat­tunk. annál több volt viszont a döntő fölény miatti leléptetés. A színvonal a közepest érte el. A felnőttek közül elsősorban Orsós (Kaposvár) érdemel dicsé­retet, aki remek üldözéssel biz­tosan verte ellenfelét. Nagy küz­delmet hozott a könnyűsúlyú Fallal (MVSC)—Standi (Ajka) csata is. A többet kezdeményező, s mindvégig pontosabban ütő Pallai 4:1 arányú pontozással nyert. Eredmények, Ifjúságiak, papír­súly: 1. Csengeti (Borsodi Bá­nyász), 2. Makai (Nyíregyházi VSSC), 3. Erdős (Bocskai SE). ■Légsúly: 1. Halász (Oroszlány, 2. Nagy (Borsodi Bányász). Harmat­súly: Pamlényi (Borsodi Bá­nyász), 2. Juhász (Nyíregyháza). 3. Vass (Nyíregyháza) és Gere- gur (Borsodi Bányász). Pehely­súly: 1. Németh (Oroszlány). 2. Fazekas (MVSC), 3. Iván (Nyír­egyháza) és Magyar (óbudai Tsz SIC). Könnyűsúly: 1. (Óbuda). 2 Kácz (Bocskai SE), 3. Tóth (MVSC) és Vincze (Békés). Kis- váltósúly: t. Purgcr (Oroszlány). 2. Török (Bocskai SE). 3. Parázs­ló (MEMTE) *s Gál (Törekvés) Váltósúly: 1. Molnár (Mezőkö­vesd), 2. Keresztes (Oroszlány). 3. Angyal (MVSC). Nagy váltó- súly: í. Szilágyi (Bocskai SE), 2. Tőkés (Nyíregyháza). 3. Benedek (MVSC) és Berta (Óbuda). Köny- nyüsúly 1. Molnár (MVSC). 2. Kuzma (Törekvés). A pontver­senyt és az Avas Kupát n Bor­sodi Bányász nyerte, az MVSC a 4. helyen végzett. A legtechnikásabb öklözőnok járó különdijat Fazekas (MVSC) kapta. A legeredményesebb edző Vi­rág Zoltán (Borsodi Bányász) lett. Felnőttek, papírsúly: 1. Tóth (Nyíregyháza). Légsúly: 1. Bor­sodi (MÉMTE), Harmatsúly: 1. Simon (Mezőtúr). 2. Sidó (Ajka), 3. Korozs (MVSC). Pehelysúly: l. Orsós (Kaposvár) 2. Szujó (Szelcszárd), 3. Kecskés (Borsodi Bányász) és Rudolf (Ajka). Könnyűsúly: j. Garcsik (Óbu­da). 2. Pallai (MVSC). 3. Csep- regi (Békés) és Standi (Ajka). Kisváltósúly: l. Gál (Borsodi Bányász), 2. Vámos (Békés). 3. Horváth (Nyíregyháza). Nagyvál­tósúly: 1. Szabó (Békés). 2. Hor­váth (Ajka), 3. Imreh (MVSC). Középsúly: 1. Szabó (Bocskai SE). Félnehézsúly: 1. Halastyák (Nyíregyháza). Nehézsúly: 1. Ig- nácz (Vasas). A pontversenyt er- az Avas Kupát a Nyíregyház VSSC nyerte. Az MVSC a 3. he­lyet szerezte meg. A legtechni­kásabb öklözőnek Orsós (Kanos­vár) bizonyult. A sportolóknál járó díjakat egykori magyar baj nokok — Erdélyi János, Kis Pál Varga Imre, és Patz Pál — adtál” át. \ Hegyek között, völgyek közöli... 3 izn oörpip i eszteÉje

Next

/
Thumbnails
Contents