Észak-Magyarország, 1978. augusztus (34. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-11 / 188. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978. augusztus 11., péntek Gondokkal teli csend Parasznyai Kisgaléria, 1978. augusztus ... mt ',m r A Néprajzi Múzeum kiállításéról Sikeres negyedszázad Népművészet Hímzések, szőttesek, gobe­linek, fafaragások és cserép­edények, kézműves remekek — megannyi csodálni való al­kotás, mellyel a háziipari és' népművészeti szövetkezetek, dolgozói tették szebbé, gaz­dagabbá környezetüket az eltelt évtizedek alatt. Negyedszázaddal ezelőtt jelent meg a Minisztertanács határozata a Népi Iparmű­vészeti Tanács, valamint a Háziipari és Népi Iparművé­szeti Szövetkezetek Országos Szövetségének megalakításá­ról. Ezzel lehetőség nyílt ar­ra, hogy egységes szervezet végezze ezeknek a szövetke­zeteknek az irányítását, ápol­ja és továbbfejlessze a nép­művészet tisztaságát, s elő­mozdítsa a tárgyi díszítőmű­vészet fejlődését. A jubileumi évforduló al­kalmából rendezvénysorozat­ra került sor. Ennek kereté­ben nyitotta meg Budapes­ten, a TIT Kossuth Klubjá­ban Nagy László, a NIT el­nöke azt a kétnapos szak­mai tanácskozást, melyen a művészeti ág legjelesebb képviselői tartottak előadá­sokat a fazekasság, a fafa­ragás, a hímzés és szőttes- szövés hagyományairól, új irányairól és feladatairól. A szakmai tanácskozáson megállapították, hogy a XIX. századi népművészeti hagyo­mányokon alapuló népi ipar­művészet a mai követelmé­nyeknek, a mai igényeknek megfelelően alakítja a ha­gyományos formákat. Ennek is köszönhető, hogy jelentő­sen megnőtt az igény a hasz­nálati funkciót betöltő népi iparművészeti alkotások iránt. Az elmúlt* 25 év alatt 108 alkotónak adományozták , a Népművészet Mestere címet és csaknem 600-an lettek né­pi iparművészek. A népmű­vészek ösztönzését szolgálják a különféle pályázatok, a né­pi iparművészet fejlődését tükrözték az országos és a megyei kiállítások is. Az évek során a szövetke­zetek is megerősödtek, ki­alakították a maguk sajátos arculatát. Arra törekedtek és továbbra is azon fáradoznak, hogy a megőrzésre érdemes örökséget jól ötvözzék a kor­szerű igényekkel, kívánal­makkal. Ebben a szellemben fejlesztették tovább az egyes . tájegységek — Heves, Mező­kövesd, Kalocsa stb. — nép­művészé.et A szövetkezetek száma az évek során többször módo­sult. Az alak ás évében több mint száz szövetkezet tarto­zott a szövetséghez, ma 71 háziipari és néoművészeti szövetkezet működik. Tagja­ik és bedolgozóik száma 40 ezer. Termelésük összértéke tavaly meghaladta a 3 milli­árd forintot és ebből félmil- liárdot képviseltek a zsűri­zett népi iparművészeti ter­mékek. A szövetkezetek ké­szítményeit a világ 34 orszá­gába exportálják. Az export­ból származó bevétel a múlt évben meghaladta az egy mil­liárd forintot. Közismert, hogy világszer­te reneszánszát éli a népmű­vészet. Így van ez hazánkban is. Erről tanúskodik az utób­bi esztendők sok belföldi és külföldi kiállításának sikere. Számos kiállításon arattak nemzetközi elismerést a ma. gyár termékek. Például 1956- ban a varsói VIT művészeti nagydíját Nagy P’erenc tabi fafaragó kapta, 1958-ban a brüsszeli világkiállításon a karcagi Kántor Sándor Grand Prix-t nyert fazekas munkáiért, a párizsi világ­kiállításon 1963-ban Tóthfa- lussy Géza csikóbőrös kula­csáért Oscar-díjat kapott, s 1965-ben Frankfurtban ugyan­csak Oscar-díjjal jutalmaz­ták a magyar gobelintermé­keket. A népművészeti értékek megszépítik lakásunkat, szí­nesítik az öltözködést, for­málják az ízlést. E termékek iránt megnőtt a kereslet vi­lágszerte. A fokozódó hazai és külföldi igényeket mind­inkább csak sorozatban is gyártható mintadarabok után készíthető termékekkel le­het kielégíteni. Ehhez vi­szont egyre több képzett iparművészre lenne szükség. Ezért is hangsúlyozták a má­sodik országos tanácskozáson a képzési módszerek kialakí­tásának fontosságát. Javasol­ták önálló népi díszítőművé­szeti tanszék felállítását az Iparművészeti Főiskolán. El­hangzott az is, hogy nagyobb helyet kellene kapnia a népi iparművészetnek a középfo­kú oktatásban. A kétnapos szakmai kon­ferenciával vette kezdetét a jubileumi emléksorozat. En­nek keretében június köze­pén á Néprajzi Múzeumban kiállítás nyílt, mely a ma­gyar népi iparművészet fej­lődésének 25 évét mutatja be. Ugyancsak a program ke­retében, Budapesten tartotta ülését a szocialista országok szövetkezeteinek népművé­szeti munkacsoportja. Az őszi Budapesti Nemzetközi Vásáron rendezendő kiállítá­son pedig a háziipari termé­keket mutatják be. A jubi­leumi rendezvényeket szep­tember 23-án emléküléssel zárják. Gazdag és szinte kimerít­hetetlen a magyar népművé­szet. Szép feladat ezeknek a hagyományoknak az ápolása és megőrzése, mely osztály­részül jutott a mai népmű­vészeti és háziipari szövetke­zetek tagjainak. Filmen a Bolond Istók A Magyar Televízió és a MAFILM közös vállalkozásá­ban készülő „Bolond Istók” produkció befejezéséhez közeledik. A Petőfi Sándor költeményére épülő színes, zenés filmet Bornyi Gyula operatőr és Viktor Máté ze­neszerző közreműködésével Szitányi András rendezi. A címszerepet Tahi József, a további főbb szerepeket Pcremartoni Krisztina, Gobbi Hilda és Csákányi László alakítja. Közel másfél éve, 1977. március 9-én adták át ren­deltetésének a’ Parasznyai Kisgalériát, amely a közös tanácsú község társközségé­nek, Varbónak szülötte, Gergely Mihály író adomá­nyából született. Mint isme­retes, Gergely Mihály a magángyűjteményéből egy 90 grafikai lapból álló kollek­ciót adományozott a Pity- palatty-völgy községeinek, és azt a Parasznyai közös köz­ségi Tanács az erre a célra kialakított és a felszabadulá­si emlékkönyvtárral közös bejáratú épületben helyezte el. Annak idején az volt az elképzelés, hogy ez a gyűj­temény esztétikai élményt adjon a környékbelieknek, másrészt pedig a gyűjte­mény majdan olyan tájmú­zeum alapja lehessen, ahová összegyűjtik a paraszti és a bányászélet ma még meg­menthető tárgyi emlékeit. Mivel a galéria a könyv­tárral egy' fedél alatt van, gyakorlatilag a könyvtár is bővült. A grafikák két ter­mét kisebb létszámú össze­jövetelekre, találkozókra, a diákoknak rendhagyó iro­dalomórák tartására is fel lehet használni, 0 A napokban felkerestük a Parasznyai Kisgalériát, va­jon a közel másfél év alatt hogyan vált ez a gyűjtemény a község és környéke életé­nek részévé. Az álmos, ká­nikulai csendben a könyvtá­rat néztük meg először, ahol Ignácz Péterné könyvtárve­zető arról tájékoztatott, hogy az átépítés óta lénye­gében annyi változás tör­tént, hogy már nem a gyer­mekek jelentik az olvasók többségét. Megváltozott az arány a felnőttek javára, de nem úgy, hogy a gyermekek száma csökkent, hanem a felnőttek aránya emelkedett, a gyermekek ugyanakkor az iskolai és az úttörőkönyvtár köteteit is olvasgatják. Bár tagadhatatlan kevesebbet olvasnak, mint szükséges lenne, feltehetően igen erő­sen hat a „tévébetegség’’. Jelenleg 245 beiratkozott ol­vasója van a könyvtárnak, és a nyári napokon erősen lecsökken a látogatottsága. Amikor ott jártunk, öten fordultak meg benne. A galéria két szobájában jó hűvös fogad, hiszen itt sötét az ablak, a nap nem süt be, de amikor felgyúlnak a lámpák, előbukkan a fal nyirkossága, a vakolat meg­romlása, ami ilyen rövid idő után szembetűnő. A másik, ami szembetűnő, hogy nem látjuk a galériának értelmet adó képeket. Ellenben népi díszítőművészeti kiállítás tá­rul elénk, hímzett textíliák, különböző használati tárgyak láthatók a falakon. Mint Kocsis Teréz, a község sok­oldalú népművelője és né­hány hete a galéria gondo­zásával is megbízott peda­gógus elmondta, a július 17- től augusztus közepéig lát­ható népi díszítőművészeti kiállítás több célt szolgál. Egyrészt szeretnék, ha az egyébként igen gyér látoga­tottsági galéria termébe mind több nézőt sikerülne becsa­logatni, hátha máskor is kedve támadna eljönni; másrészt a helyileg honos népi díszítőművészeinek a mindennapos használatban levő darabjait kívánták megismertetni. Nem szakkö­ri munkák ezek, hanem há­zaktól kérték kölcsön, gyűj­tötték be a használati dara­bokat, és a tárlaton mind a régebbi, mind a mai népi művészet egyaránt helyet kapott. Ha Parasznyának nincs is sajátos népművé­szete, a díszítőművészet ho­nos a községben, ugyanis Lakatos Izabella pedagógus korábbi sok esztendős ilyen irányú nevelő munkája jól gyümölcsözik. A vendég­könyv tanúsága szerint ezt a tárlatot igen nagy érdeklő­dés fogadta. De mi a helyzet a galériá­val? Bármilyen furcsa, ha a díszítőművészeti kiállításon látható gyolcsokat félrehajt­juk, innen-onnan előbukkan egy Uitz-, egy Rékassy-, egy Feledj/-, egy Csohnnjy-grafi- ka. A textíliák ugyanis a grafikákra vannak ráaggat­va, ami bizony — a népi dí­szítőművészeti kiállítás ne­mes céljait is figyelembe vé­ve — eléggé meghökkentő. Közel másfél éve függnek a teremben a grafikai lapok. Ennyi idő alatt nem válto­zott az anyag, nem cserélő­dött, és ez a látogatókat is riasztja. A megnyitás után néhány napig be-bejöttek megnézni, ezt tanúsítja né­hány vendégkönyvi bejegy­zés, ezt követően azonban csak a különleges alkalmak­kor arra járó idegenek tér­nek be, vagy újabban a Tájak, korok, múzeumok el­nevezésű turistaprogram résztvevői, hogy bélyegzést kérjenek útilapjukra. Egyéb­ként nyugalmas csend, honol a galéria szobáiban. A helyi iskola tagadhatatlanul hasz­nálta a galériát. Vetélkedők, különféle ünnepi kisebb ren­dezvények, könyvismertetők, mezőgazdasági könyvhónap megnyitása, könyvtári gyér-, mekfoglalkozás, a magyar nyelv hetének rendezvénye és egyéb hasonlók töltötték ki a terem kereteit, mindez azonban a legnagyobb jó­szándékkal is elenyésző. Gyakorlatilag annyi tör­tént, hogy 1977. márciusá­ban megnyílt szép remé­nyekkel egy új közművelő­dési intézmény, amely azt- tán önhibáján kívül keveset váltott be a hozzá fűzött re­ményekből. Mint említettük, az anyag másfél éve válto­zatlan. Nem vonzza a hely­belieket. átmenő forgalma pedig nincs a községnek ak­kora, hogy az érdemi forgal­mat jelentene. A galéria a Boros Sándor kulturális mi­niszterhelyettes által aláírt Kh/146. számú, 1977. decem­ber 31-én kelt okmány sze­rint múzeumi kiállítóhely­nek tekintendő, amelynek fenntartója a községi ta­nács végrehajtó bizottsága. felügyeleti szerve a Borsod megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának művelődésügyi osztálya. Ez az okirat egy­értelműen eldönti, kié a ga­léria, kinek a gondja a vele való törődés. Feltehetően ezért is bízták meg néhány hete Kocsis Terézt a vezetés­sel. De például honnan ve­gyék egy átrendezés költsé­geit? Erre nincs válasz. El­képzelhető ugyan, hogy más helyi művelődési intézmény költségvetéséből, de ezt hely­ben kell eldönteni. A szak­felügyeletet a Borsod me­gyei Múzeumi Szervezet, il­letve a Herman Ottó Mú­zeum Képtára látja el. Ko­csis Teréz most készül a múzeumban megtárgyalni, hogyan tovább, sőt egyálta­lán: hogyan. A megyei mú­zeumban hallottuk, hogy se­gíteni akarnak, a képzőmű­vészeti világhétre új kiállí­tást biztosítanak. 0 De még akkor is marad az alapvető kérdés: elegendö-e egy falusi kisgalériát meg­alapítani és felavatni, nem kellene-e már a nyitás előtt meg is alapozni, további munkáját jó előre megtervez­ni. A gondokkal teli parasz­nyai csend e kérdőjelet igen vastag vonásokkal húzza alá. Benedek Miklós Demokrácia és közélet Az írótábor vitanapjairól A demokráciának az egyik próbája az, hogy a deklarált elvek hogyan valósulnak meg? Nos, az írótábor — híven eddigi hagyományaihoz — tanúbizonyságot tett, hogy az elv akkor igazán a miénk, ha azt alkotó módon sajátít­juk el, konkrét cselekedetek­ben alkalmazni is tudjuk. A hozzászólások úgy kap­csolódtak a két vitaindító előadáshoz, hogy azok elvi megfogalmazásait konkrét példákban elemezték, illetve, gondolták tovább. Itt azon­ban nem hallgathatunk el egy kritikai észrevételt sem. Mert amennyire helyeselhető, hogy a jelenlevő írók tevékenysé­güket a társadalom szolgéúa- tának tekintik, annyira hiba az, hogy egyetlen hozzászólás sem érintetté az irodalmi éle­tünk, tehát az irodalom gya­korlatának demokratizmusát, illetve annak néhány fogyaté­kosságát. Ezt az elemzést ugyanis maguknak az írók­nak kell elvégezniük, nem háríthatják át másra! A vita lelke, motorja lé­nyegében három hozzászóló volt: Fekete Gyula. Lá$zló- Bencsik Sándor és Molnár Zoltán. Jóllehet az alapkér­désekben megegyeztek, mon­dandójukat mégis markán­san egyénítette temperamen­tumuk, az az emberi-írói- közírói tapasztalat, amelyet eddigi pályájukon szereztek. Molnár Zoltán például a de­mokratikus hagyományaink fontosságát emelte ki; azt, hogy a demokrácia mindig konkrét és történelmi szituá­ciókban valósul meg. A Nem­zeti Bizottságokat és a föld­osztást hozta példának, ami­kor is maga a faluközösség döntött fontos kérdésekben. Fekete Gyula elvi síkon, de példákkal gazdagon illuszt­rálva gondolta tovább Gom­bár Csaba néhány megfogal­mazását. Ilyen például az érdek, érdekeltség — egyéni és közösségi; mai és távlati — ezek helyes felismerése; a manipuláció; az önkorrekció, a kritika és a nyilvánosság szerepe stb. László-Bencsik Sándor legújabb kutatásairól számolt be; a szocialista bri- gádmozgalom néhány fogya­tékosságáról; a közösség el­hanyagolhatatlan szerepéről az üzemi demokrácia még meglevő obiektív és szubjek­tív gátjairól stb. Amikor ezt a három nevet emeltük ki, akkor a vita fő sodrát kíván­tuk jelölni. Mert fontos gon­dolatokat mondott" ki példá­ul E. Kovács Kálmán, majd részben hozzá kapcsolódva Papp Lajos is az emberi kap­csolatokról, illetve azok el- sivárosodásáról, kiüresedésé­ről. Hangsúlyozván, hogy a szabadság, egyenlőség, test­vériség mellett milyen fontos az igazság, igazságosság a közéletben, a mindennapi gyakorlatban. Egyetlen hoz­zászólás: a Kovács Gy. Csor­báé érintette az író eszközét: a nyelvet; a különböző nyel­vi rétegekben tükröződő szemléletei, még meglevő an­tidemokratikus vonásokat. Gulyás Mihály — többek kö­zött — arra hívta fel a fi­gyelmet hogy a fiataloknak milyen felületesek az ismere­tei a szülőföld értékeiről, ha­gyományairól. Külön cikket érdemelne Vitézy László kél dokumentumfilmje, (Rejtett hiba. Mecénások), amelyeket megvitattak a rendezővel. Mód Aladórné összegezte és zárta le a két és fél napon keresztül tartó valóban tar­talmas és minden mozzana­tában konstruktív vitát, ta­nácskozást. Ilorpácsi Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents