Észak-Magyarország, 1978. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-20 / 169. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1978. július 20., csütörtök Nézőtéri meditáció A CIÁ belső dolgaiból SZARVACSKA—MANÓCSKA címmel szovjet film látható a bemutatómozikban. Már a címe sejteti, hogy Borisz Bunye- jov filmje clsősor'oan a vakációzó gyerekekhez szól; egy fa­lun nyaraié városi kislány élményei tükrében nyújt érdekes szórakozást. Képünkön a film egyik kockája. A miskolci premiermozik­ban még a ma kezdődő film­héten is az ABBA című svéd—ausztrál film az egyik főszereplő. De két áj művel is találkozhat az érdeklődő néző. Az egyiket — megle­hetősen szokatlan módon — a Fáklya moziban vetítik elő­ször. A címe Erjedő bor, csehszlovák filmvígjáték, a rendezője Vaclav Vorlicek. Akik kedden este véletlenül szlovák állomásra kapcsolták televíziójukat, már láthatták is a meglehetősen elnyúló, érdemén felül hosszúra eresz­tett filmet. 1963 nyarán ját­szódik, amikor Csehszlová­kiában néhány reakciós gon­dolkodású elem úgy érezte, hogy ismét az ő idejük kö­vetkezik. így gondolkozott néhány szőlősgazda is, akik már borkereskedelmi' vállal­kozást is alapítottak, külföl­di cégekkel keresik a kap­csolatot, de hamar i ki kell ábrándulniok terveikből. A vígjátéki keret, meg a tar­talom is jelent némi ütkö­zést, de százharminc percnyi szórakozást aligha tud bár­kinek is nyújtani az Erjedő bor. * A hét kiemelkedő érdekes- ségű és értékű filmje Sidney Pollack.— A lovakat lelövik, ugye?, az Ilyenek voltunk rendezője — alkotása, A ke­selyű három napja. A törté­net sokaknak ismerős James Grady nálunk is megjelent, A Kondor három napja cí­mű regényéből. A Keselyű egy Turner nevű férfi fedő­neve a CIA, az amerikai kémszervezet hálózatában. A Keselyű jelentéktelen figura ebben a rettentő gépezetben. Mintha valami jámbor filosz tévedt volna egy idegen vi­lágba. Nem hírszerzőként dolgozik, hanem egy olyan könyvtárnak álcázott hiva­talban, ahol a világon meg­jelenő összes kiadványokat számontartják, elemzik, ada­tokat és módszereket próbál­nak azokból meríteni. .Ez a jelentéktelen hivatalnok csak olvas és jelentéseket készít, s csak akkor figyelnek fel rá, amikor egyik jelentéséből kiolvasható a gyanúja, amely szerint kell lenni a CIA-n kívül, vagy éppen a szerve­zeten belül egy másik háló­zatnak is. A gépezet itt len­dül mozgásba. Attila hun ki­rály temetésén is kivégezték a rabszolgákat, akik tudtak a király nyughelyéről, s azóta ezt a módszert igen sok zsar­nok alkalmazta. A CIA is azt a gyakorlatot folytatja, hogy elteszi az útból azokat, akik olyasmit tudnak, amit nem kellene tudniok. Különösen, ha égy-egy ilyen ismeretfor­gács, vagy gyanú nagyobb üzleti érdekeket is veszélyez­tethet. így történik most is. Ismeretlen főnökségtől érke­zett utasításra egy terrorista csoport az egész könyvtár személyzetét meggyilkolja, kivéve a Keselyűt, aki éppen házon kívül tartózkodott. Há­rom napig követjük nyomon menekülését, egyben az isme­retlen szervezet elleni nyo­mozását. Mert most már ko­rábbi gyanúja igazolást nyert. Életveszélyes helyzetekbe ke­rül, meg egy ajándékba ka­pott szép szerelem is osztály­részéül jut, sok halott adó­dik, amíg teljesen világosan áll előttünk, mit is akart az a valóban működő másik szervezet. Amikor elbúcsú­zunk Keselyűtől, még él, de mi sem mernénk fogadást kötni hosszú életére. ,Az Üdvhadsereg zenéje kíséri a film utolsó kockáit, mintegy jelelve, hogy igen halvány a remény a Keselyű igazsá­gának nyilvánosságra hoza­talára, a botrányok és rette- netek lelepleződésére. Sidney Pollack roppant feszült drá­mát teremtett. Az elriasztó borzalmakat lehetőleg kerü­li, mégis a rettegés légkörét érezzük a film minden koc­kájáról. A háborúban tiszták voltak a frontvonalak, mond­ja az egyik nagy főnök, de itt nem tudni, ki mögött ki áll, ki kinek az embere. A CIA rettegésben tartja- a bé­kés embereket, de a szerve­zeten belül is rettegés az élet, a kémek kémek elleni harca kegyetlen világ vele­járója. A főszerepben Robert Redford remekel. Izgalmas, elgondolkoztató, emlékezetes moziélmény. (benedek) Új tantervűk, új követelmények M -iaz, ami az oktatás to­vábbfejlesztése érdekében történt, közismert. A szep­temberben az általános is­kolában életbe lépő (felmenő rendszerben megvalósítandó) új tantervek megszületésének lépcsőfokait éppúgy a nyil­vánosság, (elsősorban a szak­mai nyilvánosságra gondo­lunk itt) előtt jártuk be, mint ahogyan az oktatáspolitikai változtatásokat sürgető párt- határozat megvitatására is a lehető legszélesebb társadal­mi körben került sor. A té­nyek ismertek: az első lépés­ben csökkentett tantervek után, most már, a szeptem­ber 4-i tanévnyitó ünnepsé­geket követően az első osz­tályosok és az ötödikesek az új tantervi követelmények alapján tanulnak majd. A FELKÉSZÍTÉS HOSSZÚ FOLYAMAT A tanév utolsó napjaiban kerültek ki az iskolákba az új tankönyvek tanári példá­nyai, amiről sokan azt mond-, ták, kicsit későn. Hiszen az ismerkedésre, a tankönyv alapos áttanulmányozására, a tanításra való felkészülésre vagy a vakációban vagy pe­dig csak későn, közvetlenül a tanév megkezdése előtt van lehetőség. De persze, mint sok minden más, ez a véle­mény is sarkított egy kissé. Hiszen a felkészülés hosszú folyamat, amely tulajdonkép­pen már a készülő tantervek vitára bocsátásával, sőt még korábban is megkezdődött. Ha úgy tetszik, akkor ázt is mondhatjuk: az elmúlt két esztendőben tulajdonképpen már az új tantervekre való felkészítés jegyében álltak össze a továbbképzési prog­ramok, amit korábbra is da­tálhatunk, hiszen az új ma­tematikai tantervek beveze­tése már megtörtént. A most befejezett tanévben már va­lamennyi első osztályban az új matematika-tanterv alap­ján dolgoztak a pedagógusok és a gyerekek. Ezzel tulaj­donképpen csökkennek azok a terhek is, amelyek a válto­zás természetes velejárói, noha ezzel korántsem akarjuk kisebbíteni az első osztályos pedagógusokra háruló terhe­ket. Mégis, azt hisszük, hasonló­an az országos helyzethez, Borsodban is megtörténtek azok a lépések, amelyek elő­segíthetik, hogy a szeptem­beri indulást követően a le­hető legkisebb zökkenőkkel valósíthassuk meg az új tan­tervek célkitűzéseit. A GYAKORLAT \ IGAZOLJA AZ ELKÉPZELÉSEKET Közismert, hogy az új tan­tervek szellemében az első osztálytól kezdve^ új tantár­gyak lépnek be, s a hagyo­mányos tantárgyak is új kon­cepcióban valósulnak meg. Azt hisszük, ^őt, meggyőződé­sünk, hogy ez az új tantervi koncepció teljesebbé teszi az általános iskolával szemben támasztott követelményeket, s szinte önmagában sugallja a tantárgyak komplexitásá­nak szükségességét, amit más szóval úgy is fogalmazha­tunk: olyan alapozó művelt­ségi igénnyel lép fel a ta­nulókkal szemben, amelyben nincsenek fő- és melléktan­tárgyak. Az új tantervek elvi alapo­zása megtörtént, a tanköny­vekkel való gyakorlati is­merkedés azonban most kez­dődik el. Bizonyára lesznek — mint voltak is — pro és kontra vélemények a tan­könyvekről. Azt azonban, hogy az új tankönyvek — rendkívül tetszetős, szép tan­könyvekről van szó — iga­zából milyenek, majd a. min­dennapi gyakorlat dönti el. Az azonban már a tanköny­vek átlapozása után is való­ságosnak tűnik, hogy a mo­dern pedagógiai, módszertani követelmények szellemében készültek, s jobban igazod­na!: a tanulók életkorból adódó érdeklődéséhez, meg­szerzett ismereteihez. FOGÉKONYAN AZ ÚJRA Az új tanév persze egy sor más változást is magával hoz. Szeptembertől például általánossá válik az általá­nos iskolában a 11 napos munkarend (a kéthetenkénti szabad szombat), s az alsó tagozatban lehetőség nyílik a nagy felmenő rendszer beve­zetésére is. (Arról van szó, hogy a negyedik osztályig vezeti fel tanulóit a tanárnő.) Az 1978—79-es tanév így ösz- szességében jelentős állomás lehet — s lesz is! — oktatás­ügyünk továbbfejlődése szem­pontjából. Mindaz most vá­lik majd gyakorlattá, amit az 1972-es oktatáspolitikai párthatározatot követően, szi~le e területen soha ko­rábban nem tapasztalt de­mokratizmussal elhatároz­tunk, azért, hogy a ma is­kolája ne csak a mára, ha­nem már a holnapra is ké­szíthesse fel az ifjúságot. Az elmúlt években e vál­toztatás mellé felsorakozott pedagógus társadalmunk. Ez a garanciája is annak, hogy a gyakorlati megvalósításból is teljes egészében kiveszik részüket. Az új tanév nem lesz könnyű, már csak azért sem, mert az elmúlt két év felkészülése jelentős terheket rótt a pedagógusok­ra. De éppen a felkészülés teszi lehetővé, hogy a szülők támogatását, segítőkészségét is megnyerve, zökkenőmen­tesen vezethessük be az új tanterveket. Most a pedagógusok is nyári szabadságukat töltik. S nyilvánvalóan ismerkednek is az új tankönyvekkel. Az augusztus végi tanévnyitó ta­nári értekezleteken viszont már a megvalósítás konkrét mikéntjéről lesz szó. Fele­lősségteljes munkájukat to­vábbra is megkülönböztetett társadalmi érdeklődés kíséri. Csutorás Annamária Látja, nem látja... Valaki egyszer úgy vélte: jó lenne egy sematikus vá­rostérkép Miskolc határába, 'oda, ahol Sátoraljaújhely és Hidasnémeti felől beérkeznek a megyeszékhelyre a gépko­csik. Meg is csinálták. Szép, színes nagy tábla lehetett még akkor. Nagynak akkor is nagy volt, amikor néhány éve még magam is láttam. Csak akkorra már a színeket keverte össze a rozsda. Va­laki észrevette a változást. Intézkedett. A táblát-tárképet leszerelték és elvitték. Egy­két évvel ezelőtt. Azóta sem látjuk. Bizonyára mindaddig, míg valakinek fel nem tű­nik, hogy nincs ott. Vagy va­lakinek az, hogy jó lenne oda... Ha rákényszerül az ember, álldogál és nézelődik a mis­kolci Tiszai pályaudvar pénz­tár-terében. És egyszer csak szemébe szalad egy bekere­tezett „hívogató”. Múzeumba hív szeretettel. Budapestre, a Múzeum körútra. Még a vil­lamosok, autóbuszok számát, is ott látjuk. Meg egy kicsi kicsinyített közlekedési tér­képet. Az ember szíve ilyen­kor melegséggel telik el, legszívesebben elmennék most a múzeumba. Jólesik a figyelmességük. Csakhogy ahhoz előbb vonatra kellene szállnom, s ott van a kétszáz kilométer is. Maradok itt, Miskolcon, a pályaudvaron. Mehetnék itt is múzeumba, valamilyen kiállítást megnéz­ni. De nem hívnak ... Leg­alábbis nem látom .. . Na, látom, mondom ma­gamnak, ba nem veszem ész­re annak idején azt a táblát a város határában, most nein is hiányolnám. Ha nem lát­tam volna a pályaudvaron a pesti múzeumba invitáló plakátot, eszembe se jutott volna, hogy miskolcit keres­sek. Igaz, ami igaz. Igen el­kényeztetett lettem. Már nem is annak örülök, ami van meg ami nincs — azon morfon­dírozok inkább, ami nincs, meg ami van. Már annyit gondolkodtam ezen, mielőtt még leültem írni, hogy már nem is látom világosan az egészet. Mert a legelején még azt akartam mondani: ha valamit valaki úgv ítél meg — illetékesség­ből —, hogy az kell: akkor csinálják azt meg és figyel­jenek rá utána is. (Térkép és tábla.) Ha a budapestieknek van gondjuk rá, érdemesnek tartják, hogy egy kulturális in­tézménybe csalogató plakátot Miskolcra is eljuttassanak, bizonyosan ott lenne a helye a helyi figyelmességnek is. (Pályaudvar.) Csak, ahogy jobban szem­ügyre vettem ezeket a gon­dolatokat, már el is bizony1 a- lanodtam. Kell-e az a város­térkép oda, Miskolc határá­ba? Kell-e helyi kulturális intézményt még a helyi pá­lyaudvaron is propagálni? Hát ezért vagyok mosfgond- ban. Nem látom világosan a helyzetet. És ez mind attól van: amit látok ... (t. n. j.) V annak dolgok, amelyeknek használ, ha réndkívü- li, ünnepi eseményből mindennapivá lesznek. Nem jelent ez feltétlenül elszürkülést, sőt ellen­kezőleg: attól lesz színesebbé, érdekesebbé. Másfél—két évtizeddel ezelőtt még ritka esemény­számba, ment, ha munkások képzőművészeti kiállítás­ra látogattak el. Manapság számos szocialista brigád naplójában lehet olvasni effajta beírásokat. Kollektí­ván néznek meg egy-egy kiállítást, megbeszélik az ott látottakat, tanulnak belőle. Az pedig már nem szere­pel egyetlen brigádnaplóban sem, hogy — az ilyen lá­togatásokból a művészek is tanulnak. Jobban megis­merik a mai közönség igényeit, érdeklődési körét, s még új gondolatokat, témákat is kapnak a munkás­közönségtől. Azoktól a munkásoktól, akik valóban sa­ját akaratukból, szépérzékük sugallatára mennek el egy-egjv művész tárlatára vagy egy egész korszakot, stílusirányzatot bemutató kiállításra. Megvan tehát a kapcsolat a munkások és a képző­művészek között. Mégis új, s talán ezt a kapcsolatot is szorosabbra fogja az a kezdeményezés, amelyet a Szabadfoglalkozású Képző- és Iparművészek Pártszer­vezete indított. A soraikba tömörült művészek — amellett, hogy kiállításaikon mindig külön szeretettel várják a munkásközönséget — „házhoz szállítják” a művészetet. Elviszik műveiket az üzemekbe, gyárakba, intézményekbe. Budapesti nagyüzemekben kezdték akciójukat, s 1978-as tervükben még nagyrészt ismét budapesti és Pest környéki kiállítások szerepelnek. Festők, szobrá­szok, iparművészek, grafikusok váltják egymást az üze­mek művelődési házaiban —, de néhol talán csak az ebédlő vagy a tanácsterem egy részében rendezik meg kiállításukat. Nem tartanak igényt reprezentatív kül­sőségekre. A fontos az, hogy minél közvetlenebbül ta­lálkozhassanak a művészek közönségükkel, a munká­sokkal. Már jártak az Egyesült Izzóban, a Volán Trösztnél, a Budafoki Papíripari Vállalatnál, a Hun­gária Műanyag-feldolgozó Vállalatnál és még egy sor helyen és hallottunk szolnoki, szegedi, miskolci kez­deményezésről is. Gyűjtik a tapasztalatokat a művészek. Nem minde­nütt egyforma a fogadtatás —. hiszen ki állíthatná, hogy hazánkban mindenütt egyenletesen magas a kul­turális színvonal. Vannak helyek, ahol már hetekkel előre készülődnek a gyári, helyi mozgalmi szervek és számos aktivistájuk, s akadnak még olyanok is, ahol a művészek fogadtatása még nem haladja meg a kö­telező udvariasság szintjét. De az utóbbi csoportba tar­tozó helyeken is akad legalább néhány ember, aki a látottaktól kap kedvet arra, hogy tárlatok, kiállítások gyakori látogatója legyen. Egész éves programmal mentek a művészek az egyik budapesti szakmunkásképző intézetbe: a Kaesz Gyula Faipari Szakmunkásképzőbe. A februári képzőművé­szeti tárlatot májusban a belsőépítészek kiállítása kö­vette, őszre pedig olyan művészek, mint. a Makrisz- házaspár és Kádár György Kossuth-díjas festő- és gra­fikusművész kiállítását tervezik. Éves terv szerint ren­dezik a kiállításokat az Egyesült Izzóban is, ahol no­vemberben kollektív tárlatot rendeznek mindazok mű­veiből, akiknek alkotásai már sikert arattak a nagy­üzem dolgozói körében. J ó és hasznos tehát a szabadfoglalkozású művé­szek pártszervezetének kezdeményezése. Nem kell már zárt kapukat döngetniük, hiszen a kép­zőművészeti műveltség — csakúgy, mint a műveltség számos más ága — egyre nagyobb teret kap a mun­kások köreiben. Üj benne az, hogy most ők mennek el a közönséghez, s így még személyesebb, még köz­vetlenebb lehet — és bizonyára lesz is — a kapcsolat művészek és munkások között. Pataki kö A város vezetőinek, az üze­mek, vállalatok, intézmények képviselőinek jelenlétében mutatta be dr. Mogyorósi Rajmund, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat fő­osztályvezetője Sárospatakon a mintegy hatszázezer forin­tos költséggel korszerűsített és kibővített könyvesboltot. Elmondotta, hogy a vállalat borsodi könyvesboltjai az el­múlt öt év alatt évi forgai- mukat megkétszerezték* a sá­rospataki Rákóczi Könyves­bolt pedig megháromszoroz­ta: az 1972. évi 900 ezerrel szemben ugyanis tavaly 2,7 njillió forint értékű könyvei adott el. Ezután Tóth József városi tanácselnök mondott köszö­netét a vállalat vezetőinek a szép könyvesboltért, amely nagyban hozzájárul Sárospa­tak városias arculatához, s az újjáépítése és megnyitása méltá.j illik bele a városi '•angját tíz éve visszanyeri település jubileumi esemény- sorozatába. Elismeréssel szólt a könyvesbolt dolgozóiról, akik könyvárusi munkájuk­kal értékes közművelődési feladatot is végeznek. A pataki könyvnapot szí­nes sátrakban könyvárusítás­sal kötötték egybe, s ebből az alkalomból Tamási Eszter, a Magyar Televízió népszerű bemondónője legszebb köny­veit, Baranyi Ferenc költő pedig verseskötetét dedikál­ta. Ezenkívül Tamási Eszter a Ruházati Szövetkezet lá­nyaival, asszonyaival tévés közönségszolgálat során ta­lálkozott, Baranyi Ferenc az ÉMÁSZ dolgozóival rendezett író—olvasó találkozón vett részt. Az emlékezetes könyvnap befejezéséül este 6 órai kez­dettel a Rákóczi-vár lovag­termében „Éljünk a mi időnkben” címmel zenes iro­dalmi műsorban gyönyörköd­hetett az érdeklődő közönség. A műsort Baranyi Ferenc szerkesztette és vezette, s a közreműködő előadóművé- szek: Hűvösvölgyi Ildikó, 'tzücs Ildikó Bodo' Tibor, Kovács P. József. Szersén Gyula, továbbá a Bojtorján együttes voltak. Képzőművészek és munkások

Next

/
Thumbnails
Contents