Észak-Magyarország, 1978. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-13 / 137. szám

Az „aszfaltgyárban” Teljes neve kicsit hosszúnak tűnik: a KPM Miskolci Köz­úti Építőipari Vállalat 3. sz. építésvezetősége, Nyékládháza. Munkájukkal Mlskolctól Leninvárosig, Felsőzsolcától Mezö- csátig találkozhatunk. Képünkön: A tárolóban a keverésre előkészített anyagok. Fotó: Szabados György Méz aratás ígérkezik A határ képe kedvező, az őszi gabonafélék szépen fej­lődnek. A hűvös május mi­att késik az érés, az aratás kezdete. Látni már megdőlt gabonát is. Az idei aratás nem ígérkezik könnyűnek. Az aratás idején 14 200 kom­bájn dolgozhat. A gépekkel 180—190 műszakóra alatt le­het a betakarítással végezni. Ez átlagos időjárást véve fi­gyelembe, 22—24 naptári na­pot jelent. Természetesen a gazdaságok között a gépeket illetően aránytalanságok van­nak. Ez arra int. hogy az idén is szükség lesz a gaz­daságok egymás közti jó együttműködésére. A zöld­ségfélék május végén 114 ezer hektárt foglaltak el. A növények fetlődése elmarad a szokásostól. A szabadföldi termesztést jelentősen káro­sította a fagy. A fagy érin­tette a szőlőtermő területek 4 százalékát is. Az állatte­nyésztés termelése kedvező­en alakult. Az idén vágóba­romfiból 3—4 százalékkal nagyobb lesz a termelés, mint amennyit 1980-ra ter­veztünk. Tejből az 1980-ra tervezett termelés várható. A sertésállomány a tervezett szerint alakul. Nő a szarvas- marha- és a juhállomány is. Az idén eddig a mezőgaz­dasági beruházások 80 szá­zalékát gépekre fordították a gazdaságok. Kevés sertés- férőhely éoült nagyüzeme­inkben. Állattenyésztésünk­ben sok az olyan lehetőség, amelynek kihasználásával még nagyobb méretű lehet­ne a termelés. Milliók elemi károkra Lakástüzek — Teherautók a lakásban .'.z idén még nem pusztí­tott vihar és nem okozott ká­rokat a felhőszakadás sem. A magyarországi folyók szint­je sem emelkedett túl ma­gasra. Ez az állapot azon­ban máról holnapra megvál­tozhat. Az elemi károk pusz­tításainál rendszerint tönk­rement termésre, a mezőgaz­daságot ért veszteségekre gondolunk. A biztosító ada­taiból azonban kiderül, hogy a szélvihar, és az esővíz, a lakásokban, illetve azok be­rendezésében is komoly ká­rokat okoznak. Az elmúlt évben viharkárokra 20 ezer ügyfélnek 30 millió forintot fizetett ki az Állami Bizto­sító. (1976-ban mindössze 17 ■11111101'. Az kétségtelen, hogy 1977. „viharos” évnek számított, de a kártérítés növekedése jó­részt annak köszönhető, hogy a biztosító a több mint két éve bevezetett lakásbiztosí­tási módozatok alapján meg­téríti például a viharral együttjáró esővíz okozta ká­rokat, ha a víz a szél által megbontott tetőn keresztül ömlik be a lakóépületbe. Ha a felhőszakadás következmé­nyeként hirtelen — rövid idő alatt — csapadék elönti 'a lakást, a biztosító a lakó­épületben keletkezett káro­kon kívül megtéríti az ingó­ságok! an keletkezett károka' is, Ha a vihar által ledön­tött, leszakított vagyontárgy ronenljn meg másnak tulaj­donát, következmény', kár­ként ezt is kifizeti a bizto­sító. A lakásokban azonban abmesak a természet erői te­letnek kárt, legalább ilyen komoly anyagi kihatása le­het egy-egy lakástűznek is. Az elmúlt évben 17 ezer la- kástűzzel kapcsolatos kárra 44 millió forintot fizetett ki az Állami Biztosító. Talán ennél a kárfajtánál érezhető a legjobban, hogy igen ked­vezően alakul a kártérítés az új lakásbiztosításoknál. Ha a bútorok elégnek, a biztosító .»0 ezer forintos értékhatárig űjrabeszerzési áron fizet kár­térítést. Ha egy bérlakás par­kettája, ajtaja, ablakai kiég­nek és a tűz miatt megron­gál telik a közfal, tönkremegy a vzkolat, a helyreállításhoz szükséges összeget fizetik ki. A teljesen tönkrement szö­vetkezeti és öröklakás, vala­mint a családi házak tulajdo­nosai a ház újrafelépítéséhez szükséges kártérítésben ré­szesülnek. A legnagyobb pusztítást ma még a lakástüzek okozzák, de az otthonok leggyakoribb kárai a csőrepedésekből szár­maznak. Számos olyan kárt jelentettek be, amelyeket a vízvezetékből, a központi fű­tési rendszerből, a belső épí­tésű vízlevezetési csatornák­ból, a mosógépekből vagy a bojlerekből kiömlő víz oko­zott. Az új lakásbiztosítások 54-fél. kárra nyújtanak fede­zetet. ezek közül csak a leg­jelentősebbekkel foglalkoz­tunk. Annak érzékeltetésére, hop mi minden ellen „véd” a biztosítás, érdekességképpen megemlítjük, hogy tavaly több mint ezer gépjármű üt­között épületbe vagy kerítés­be. Ezeket a károkat zöm­mel szintén a lakásbiztosítá­sok alapján térítette meg az Állami Biztosító. SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT Labdarúgás, NB II. Debrecen. 18 000 néző. Vezette: Pádár. KVSE: Fiilöp — Tamás, Tóth, Petercsák, Szanyó—Kendi (Kiss), Kálmán, Simkó — Koleszárik, Feledi, Mikula (dr. Bencze). Ed­ző: Szentmarjay Tibor. Már jóval a kezdés előtt meg­telt a Vágóhíd utcai pálya né­zőtere, s a szurkolók hangpró­bája elsősorban az ellenfél sér­tegetésében merült ki . .. A ven­dégek igyekeztek nyugodtan ké­szülni, a hazaiak elszántan öl­töztek. A debreceniek kezdték a játé­kot, aztán elkezdték keresgélni a labdát, mert a KVSE okosan, ügyesen futballozott. Tctték-vct- ték a labdát, a csatárok sokat mozogtak, könnyű volt őket megtalálni. Hamar feltűnt, hogy a debreceni védelem átjáróhoz, szinte valamennyi harcikai ak­ció gólveszélyesnek bizonyult. A 4. percben bal oldalon futott a támadás. Feledi középre adott, Mikula átengedte a labdát a Jobb helyzetben levő Koleszárik- nak, aki 8 méterről, ballal lőtt a Jobb alsó sarokba, 0:11 Ezt követően a hazaink soro­zatos kemény belépőikkel vétet­ték magukat észre, sajnos, eb­ben Pádár Játékvezető „méltó társnak” bizonyult. A 12. perc­ben Tamás hibázott, Dunai II. 8 méterről lőhetett, Fülöp óriási bravúrral tisztázott. .Tó volt az iram, a KVSE kezdeményezett többet. A 17. percben Koleszá­rik—Kálmán—Koleszárik volt a labda útja, s a szélső 14 méter­ről a kifutó kapust találta el. Egy perc múlva Feledi tört a 16-oson belülre, belőtte a labdát, amely Halla kezén csattant, az indlfizponáltnn bíráskodó Pádár azonban továbbot intett ... A 19. percben Puskás tört előre, mint­egy 25 méterről lőtt, a labda megnattant egy védőn és az el­mozduló Fülön mellett jutott a Jobb alsó sarokba, 1:1. Nagy lett a hangorkán, a szurkolók telje­sen elveszítették ítélőképességü­ket. igyekeztek megfélemlíteni a vendégcsapat játékosait. A 27. percben Mikula került hatalmas NB helyzetbe, de lyukat rúgott. Nem sokkal késübb Koleszárik az ol­dalhálóba lőtt, majd a 34. perc­ben a kapussal szemben állva Szabót találta el! Ezután Kendi csapott össze Haliával, a hazai játékos megsérült, le kellett cse­rélni. Elszabadultak az indulatok a pályán és a nézőtéren egy­aránt. Pádár nem tudta megfékez­ni a fejüket vesztett debreceni labdarúgókat, akik az első 45 perc hátralevő részében, inkább a harcikat Játékosok rugdosásával foglalatoskodtak .. . A szünet után felizgatott han­gulatban folytatódott a találko­zó. Kendi már nem jött ki a pályára, értesüléseink szerint az öltözőbe menet, leütötték a fo­lyosón . . . Az 50. percben Czi- kora eldobta magát a 16-oson belül, PAdár azonnal i!-cst ítélt. A vendégek reklamáltak, de Pá­dár hajthatatlan maradt. Potyók lőtte a labdát a jobb sarokba, 2:1. A gól vitán a reklamáló Ftt- löpöt kiállította a játékvezető. Az indokolatlan büntető „kiütöt­te” az addig icen lelkesen, be­csületesen küzdő Vegyész csapa­tot. s a hátralevő időben inkább mér rsak játszadozás folyt a pályán. Keserű szájízzel állapíthattuk meg a 90 perc után, hogy az NB II. rangadója méltatlan volt a nagy téthez. Ezért elsősorban a hazaiak hibáztathatók. akik min­den eszközt felhasználva. Időn­ként kíméletlenül futballozva harcoltak a 2 pontért. Nagyon sok sportszerűtlenséget követtek cl, mesterségesen „felhergelték” a nagyszámú közönséget, minden esésekre rájátszottak, borzolva az idegeket. Sorozatos 'durvasá­gaikkal igyekeztek megfélemlí­teni a derekasan, időnként szel­lemesen, korszerűen futballozó kazincbarcikaiakat. Sajnos. Pá­dár játékvezető ..kitűnő partner­nak” bizonvult, aki szemet hunvt a debreceniek „ténykedése” fe­lett. Jogtalan ll-esscl és kiállí­tással sújtotta a szimpatikusán, korszerűen játszó vendégcsapa­tot. Sajnálatosak a pályán és azon kívül történt események, III. mert magyar stadionokban ed­dig nem szoktunk hozzá a ha­sonlókhoz. Ehhez a mindenáron való debreceni győzniakarás ve­zetett ... Doros László Óvott a KVSE! A KVSE közleménye: a Kazincbarcikai Vegyész el­nöksége és labdarúgó szak­osztályának vezetősége óvást nyújtott be a Magyar Lab­darugók Szövetségéhez a Debrecenben lejátszott DVSC —KVSE bajnoki NB Il-cs labdarúgó-mérkőzésen tör­tént rendkívüli események­kel kapcsolatosan. Hivatkoz­va a Magyar Népköztársaság labdarúgó-bajnokságának versenykiírására, amely sze­rint óvási indok, ha a pá­lyán és azon kívül olyan események játszódnak le, amelyek lehetetlenné teszik az igazságos végeredmény kialakulását. Az első félidőt követően az öltözőbe menet Kendi Ferencet, a KVSE já­tékosát Teleki Gyula, a deb­receniek vezető edzője a fo­lyosón leütötte. A labdarúgó eszméletét veszítette, s csak több perces ápolás után tért magához, majd a debreceni kórházba szállították. Az or­vosi látlelet bordatörés-való­színűségét mutatta. Egyéb­ként Kendi Ferenc polgári pert is indítani kíván Teleki Gyula ellen. Megyei I. o. Debrecenben rendezték meg n salakmotoros páros Európa-baj_ noki döntőt, amelyen 7 nemzet képviseletében állták rajthoz a sportolók. Mintegy 12 000 néző volt kíváncsi az eseményre, amely a várakozásnak megfele­lő eredményt hozott. Az angol páros kiemelkedett a mezőnyből, Simmons és Kenneth olyan pa­rádés dolgokat .mutattak be, amelyet a magyar stadionokban eddig még nem láttunk, óriási fölénnyel végeztek az első he­lyen. Minden futamukban meg­szerezték az első két helyet, pil­lanatnyilag esélyt sem hagytak a többieknek. A második tovább­jutó Csehszlovákia (Jan. Yerner és Jiri Stand), a harmadik pe­dig az NSZK (Wassermann, Hack) lett. Az olaszok lettek a negyedikek, míg a magyar pá­ros, pontosabban ..félpáros” az ötödik helyen végzett. Sziráczki kitett magaért, hiszen 12 pontot motorozott össze, míg a debre­ceni Oreskó mindössze négyet. .. Ügy tűnt, mintha a szövetség eleve lemondott volna a tovább­jutás kiharcolásáról, amikor Oreskót állította a miskolci fiú mellé. Furcsa, ugyanis a koráb­bi miskolci versenyen válogató jelleget hirdettek. Altkor a Be- recz, Sziráczki Jó2sef harcolta ki a tartalék helyet, Debrecen­ben mégsem ők voltak a helyet­tesek. hanem Támcsu és Szőke. Szőke válogatása egyébként vi­tathatatlan. hiszen igazolta, hogy akár Oreskó helyén is lehetett volna szerepeltetni. Ügy tűnik, nincs minden rendjén a sportág vezetésében . . . Az Európa-döntő végeredmé­nye: 1. Simmons, Kenneth (Ang­lia) 30 pont, 2. Stand, J. Ver- ner (Csehszlovákia) 24 pont, 3. Wrassermann. Hack (NSZK) 22 pont, 4. Marzotto, Feraccloll (Olaszország) 17 pont. 5. Szi­ráczki I., Oreskó (Magyarország) 16 pont. 6. Funk, Grubmüller (Ausztria) 10 pont. sorokban Asztalitenisz. Kaposvár—Mis- kolci EMTE 17:8. Miskolc, NB L férfi. Gy.; Vancsura dr. (3), Bartha, Báthory (2—2), Tósa. A kiesési rangadót biztosan nyer­te a vendégcsapat. HON VED SZABÓ L. SE—SA- TORALJAüJHELYI SPARTACUS MEDOSZ MÁV 5:1 (2:1). Sátor­aljaújhely, 800 néző. Vez.: Dra- hos. A hazai csapat nagyon erőtle­nül. elképzelés nélkül játszott, végig n vendégek irányították a találkozót. Gyorsan megszerezték a vezető gólt, s ezt követően csak az volt a kérdés: -milyen lesz a gólkülönbség a két gár­da között? Az újhelyiek már az osztályozóra készülnek, de a be­csületes helytállást azért elvár­ta volna szurkolótábora. A mezőtúriak minden tekintetben jobbak voltak, rászolgáltak a nagyarányú győzelemre. Gl.: Sztankó. MISKOLCI VSC—HÖDGEP METRIPOND SE 4:2 (2:1). He_ jócsaba, 1000 néző. Vez.: Mohá­csi. A széltől támogatott ' MVSC már az 5. percben megszerezte a vezetést Leiszt révén. A fél­idő hátralevő részében is a vas­utasok támadtak többet. Ez ki­fejeződött az eredményben is. Nádasdi egyéni akciójából még tudott egyenlíteni a vendégcsa­pat, majd Egri volt eredmé­nyes. A szünet után hasonló kö­rülmények között, egyéni játék után Lipták szerzett gólt. Nem sokkal később a vendégek ér­hettek volna el gólt, de helyze­teiket . elügyetienkedték. Ezután Czél szerzett gólt. A lelkesen tá­madó vendégcsapat a befejezés előtt 5 perccel Pntócs révén szé­pített. Nagy küzdelem folyt a mérkőzésen, de a játék csak a közepes színvonalat érte el. Az MVSC győzelme reális Jók: Ko­vács, Leiszt, Lipták, Egri. * HONVED PAPP I. SE—NYÍR­EGYHÁZI VASUTAS SPARTA­CUS 4:2 (1:0). Nyíregyháza, 2500 néző. Vezette: Makó. Igen változatos, jó iramú, küz­delmes mérkőzést játszott a két csapat. A miskolciak ügyes tak­tikával a kezdés után azonnal átvették az irányítást. A hazai­ak többet kezdeményeztek, de támadásaikból hiányzott az át­ütőerő. A miskolci akciók sok­szor végződtek veszélyes hely­zetek teremtésével. Megérdemel­ten szerezték meg a vezetést, s a szünet után nagy fölénybe ke­rültek. Ez újabb gólokban is ki­fejezésre jutott. Gl.: Szűcs I. (2, egyet ll-csből), Pólyák, Utas- sy. Jók: Fekete, Szűcs I„ Pó­lyák, Ozsvúth. BORSODI BÁNYÁSZ— LENIN­VÁROSI MTK 1:0 (1:0). Sajó­szentpéter, 2500 néző. Vezette: Urbán. Igen parázs hangulatban kez­dődött. a találkozó. A tét ugyan­is mindkét csapat számára rend­kívül nagy volt. A győzelem a 10 közé kerüléshez adott volna jelentős segítséget. A hazaiak kezdtek jobban, elszánt hangu­latban vezették támadásaikat. A szépszámú közönség nem látott jó játékot, annál nagyobb volt azonban n küzdelem. A bányá­szok szép támadás végén sze­rezték meg a vezető, mint később kiderült, győztes góljukat Kasza I. réyén. A szünet után a lenin- vároSiak mindent megpróbáltak, de a hazaiak szervezetten, fe­gyelmezetten védekeztek, s a gyors ellenakciók veszélyeseknek bizonyultak. A Borsodi Bányász ezzel a győzelmével n 10. hely­re került a táblázaton, de ezt megtartani igen nehéz lesz, mi­vel a ll. helvezett Gyula ottho­nában játsszák utolsó találkozó­jukat. SZEGEDI VSE—ÓZDI KOHÁSZ i:i (1:0). özd. 700 néző. Vez.: Demeter. Végig nauv fölényben játszott az ózdi együttes. A tét nélküli­ség aloDOsan rányomta bél vegét a mérkőzésre. Megleoetésre a 20. percben a vendégek jutottak vezetéshez Kovács Z. révén. Ez- mán a hazaiak igen nagy erő­feszítéseket tettek az egyenlítés érdekében, s ez Tóth szép akció­ja végén sikerült is. Az ózdiak ezután fi—10 gólhelyzetet terem­tett^. de sorra elügyetienkedték ezeket. A labda már túljutott a vendégek kapusán, ile a gól ezúttal elmaradt. Takarva Lipták (MVSC). A vasutasok győzelme nem forgott veszélyben: MVSC—HÓDGÉP 4:2. Rudabánya—Edelény 1:1 (0:0). Rudabánya, 400 néző, vez.: Si­pos, Egyenlő erők küzdelmében valós eredmény született. Ezzel az egy ponttal az Edclényi Bá­njász megni'erte az 1977/78. évi megyei 1. o. bajnokságot. Gra­tulálunk! Gl.: Baffi, ül. Németh. Jók: Szabó, Békéi, Molnár, ill. Hajas, Dalnoki, Takács. Ifi 2:1. Ormosbánya—Hejőcsaba 1:3 (1:1). Ormosbánya, 200 néző, vez.: Czirba. A hazaiak nagy akarással küzdöttek, de semmi sem sikerült nekik. Gl.: Szarka, ill. Nagy, Török, Simonyi. Jók: a hazai csapatból senkit nem lehet kiemelni, illetve Jáger, Tö­rök. Ifi 1:2. Királd—B. Volán 0:1 (0:1). JCi­ráld. 200 néző, vez.: Mezei. A II. félidő 5. percében félbesza­kadt. Gl.: Tamás, ifi elm. Mákvölgy—M. Üveggyár 3:0 (0:0). Alberttelep, 300 néző, vez.: Bertha. Változatos mérkőzésen mindkét részről sok helyzet ma­radt kihasználatlanul. A mérkő­zés előtt rövid ünnepséggel bú­csúztatták Mocsnik Tibort, 22 éves labdarúgó pályafutás.- befe­jezése alkalmából. Gl.: Szőr (2), Deák. Jók: Bálint, Mocsrtik II., Deák, ill. Salamon, Gyüre, Bod­nár. Ifi 2:3. Bükkábrány—BVM Alsózsolca 1:1 (1:0). Bükkábrány, íoo néző. vez.: Pecze. Szerencsével vitte el az egyik pontot a vendéjgesa- pnt. Gl.: Tóth. ill. Kormos (öng.). Jók: Szép. Kormos, Tóth, ill. Zsíros 1., Szekeres, ifi 1:0. MEAFC-Tállya 1:0 (0:0). Mis­kolc, 200 néző, vez.: Vanka. Jó iramú mérkőzés, a többet tá­madó egyetemi csapat rászolgált a győzelemre. Gl.: Nagy. Jók: Szládovics, Nagy, Balogh, ill. Gnlgóczi, Pekó II., Nyíri. MÉMTE-Trencsényi 2:2 (1:2). Miskolc, 200 néző, vez.; Forrni. Egyenlő erők küzdelmében igaz­ságos döntetlen született. Gl.: Demeter (2), ill. Csányi, Korhűt. Jók: Csonó, Demeter, ill. Kor­hűt. Csányi. Borsodnádasd—Sajóbabony 3:1 (2:1). Borsotínádasd, 300 néző, vez.: Bodnár. Megérdemelten tgyőzött a többet támadó hazai csapat. Gl.-, Marittyák (2), An­tal, ill. Völgyesi. Jók: Gyárfás (a mezőny legjobbla). Mnrittyák, Németh, Koós. ill. Kiss, Vass, Galambos. Ifi 1 :0. Sárospatak—SÜMSE 0:5 (0:1). Megszel I. osztály 1. Edelény 35 22 10 3 83-36 5! 2. HeJőr.sRba 35 23 5 7 85-47 51 3. B. Volán 34 18 10 6 67-38 46 4. Mák völgy 35 19 7 p 69-39 45 8. SUMSE 35 19 6 10 62-43 14 6. R.-bánya 35 16 10 9 51-40 42 7. Trencsényi 35 17 € 12 59-50 40 8. MEMTE 35 13 10 12 60-42 36 9. S.-bábony 35 14 8 13 58-45 3f 10. BVM Alsózsolca 33 12 9 14 44-41 3? 11. n-nártr * 35 11 10 14 41-53 32 12. MEAF* *5 11 5 15 48-50 31 13. Királd 34 11 9 16 40-54 3" 14. Téliya 35 10 9 16 54-57 zr 15. Orniosb. 33 10 9 16 45-63 nn 16. M. üveggyár 36 11 7 18 30-63 29 17. Sz.-besenyő 35 6 10 19 40-72 22 18. S.-patak 35 6 7 22 25-71 19 19. B.-ábrárjv 35 4 7 24 95-98 15 20. Mczőcsáti K. visszalépett Röplabda. BVSC—Miskolci VSC 3:2 (1, 13, —13. —9, 14). Miskolc, MVSC-sporttelep. NB I női. Ve­zette: Balázs, Békési. A döntő játszmában végig az MVSC volt a jobb, de I4:l2-es állásból vé­gül veszítettek. Jók: Leisztné, Bodolainé, Jávorkúti. Sátoralja­újhelyi Spartacus—Miskolci Spar­tacus 3:1 (—10. 15, 9. 13). Sátor­aljaújhely. NB II. női. A bor­sodi rangadót a jobb teljesít­ményt nyújtó újhelyiek megérde­melten nyerték. Kosárlabda. Miskolci EAFO— Nyíregyházi MGFSC 65:63 (29:43). Nyíregyháza. NB II. női. A sza­bolcsiak már 21 ponttal is vezet­tek, de a határtalan lelkesedéssel küzdő MEAFC a hosszabbításban kiharcolta a győzelmet. Ld.: Richiik (17). Petrik (16). Aczél (14). Miskolci EAFC—Nyíregyhá­zi MGFSC 77:61 (37:34). Nyíregy­háza, NB n. férfi. Közepes já­tékkal is biztosan nvert a MEAFC. Ld.: Lestár (20), Fodor (14). Vízilabda. Két mérkőzést ját­szott az elmúlt hét végén az MVSC OB II-ben szereplő vízi­labda csapata. Eredmények: BSE—MVSC 12:2. MAFC—MVSC 5:4. ökölvívás. Jól szerepeltek az MVSC sportolói az országos vas­utas ökölvívó-bajnokságon, hi­szen 6 arany-, 1 ezüst- és 3 bronzéremmel tértek haza. Az MVSC bajnokai. serdülők; Stumpf, ifjúságiak: Fazekas, Tóth, Molnár. Kovács, Pallai. Felnőttek: Korozs, Dobos. Mol­nár István az ifjúsági kategóriá­ban a legtechnikásabb öklöző címet is elnyerte. Kerékpár. Székesfehérvárott rendezték meg hat korosztályban az országos kritérium bajnoksá­got. Az MVSC sportolói közül Hosszúmezei és Gathó 4., illet­ve 5. helyezést szerzett. Birkózás. A DVTK országos junior szabadfogású versenyt rendezett, melyen csupán a bor­sodi sportolók vettek részt, így a színvonal Is elmaradt a várt­tól. Mindössze hét súlycsoport­ban akadt induló. A győztesek: Ónodi (Borsodi Bányás# Vadász '(DVTK), Kristóf (DVTK). 35ár* (DVTK), Janovics (H. Pap« J. SE), Boros (DVTK), Földes! OVTK). Labdarúgás. Budapesten az or­szágos ifjúsági bajnokság elő­döntőjében győzelmet aratott a DVTK együttese. A diósgyőriek l:l*es félidő után 3:l-re legyőz­ték a Békéscsabai Előre Spar­tacus gárdáiét. A DVTK góljait Juhász K. (2). és Teodoru sze­rezték. Bsrtápüi! tarkított 90 perc... DVSC—KVSE 2:1 (1:1) \ Satellite

Next

/
Thumbnails
Contents