Észak-Magyarország, 1978. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-10 / 135. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978, június 10., szombat A mi egyetemünk Elnézést, hogy a címnek kölcsönvettem az egyetem lapjának nevét, de ez a tö­mör megfogalmazás fedi leg­jobban mindazt, amit most — egy formai aktus révén — el kell mondani az egyetem­ről és Miskolcról. Mint hírt adtunk róla, együttműködési szerződést kötött a napokban a városi tanács és a Nehézipari Mű­szaki Egyetem. Miért volt szükség a szer­ződésre? — tehetik fel a kérdést. A kezdeményezés az egye­temről indult, s a város ve­zetői örömmel fogadták. Sokkal jobb lesz ezentúl a város és az egyetem kap­csolata? Az a kapcsolat, amit pontokba lehet foglalni, ed­dig sem volt rossz. Nem ár­tott azonban a szerződéssel azt dokumentálni, hogy az elmúlt csaknem harminc esz­tendő alatt az egyetem mély gyökereket eresztett és ezer­nyi szállal kötődik a város életéhez. Az egyetem a vá­ros szerves részévé lett, együtt él és fejlődik vele. A szerződés összegzi az együttműködés eddigi ered­ményeit. A városi tanács rendszere­sen tájékozódott az egyete­men folyó munkáról, s az egyetem oktatóit, dolgozóit maga is tájékoztatta a város­politikai és városfejlesztési elgondolásokról. Milliókban fejezhetők ki azoknak a tu­dományos kutatási és mű­szaki fejlesztési munkák­nak szerződés szerinti ellen­értéke, amelyeket a miskol­ci és borsodi üzemek és in­tézmények rendelései alapján teljesítenek az egyetem tan­székei. Tudományos kutatómunka! Azon a kötetlen hangú ba­ráti eszmecserén, amelyet a város és az egyelem vezetői folytattak a szerződéskötés után, sók szó esett a tudo­mányos munkáról. Szűk szakmai körökben ismertek a miskolci egyetemen folyó kutatási eredmények. Vajmi keveset tudnak azonban er­ről Miskolc és a megye át­lagpolgárai. Ügy igaz — aho­gyan a mi házunk táját is szó érte — hibás ebben a helyi sajtó is. De csak .,is”. Információt nemcsak kérni lehet, de kínálni is, hiszen egy eredményes munkáról csak akkor lehet beszámol­ni, ha a beavatottak arról kívánják is tájékoztatni a város, megye lakóit. Bízunk benne, hogy a jövőben itt lesz változás. Valamikor kifogásoltuk, hogy az egyetem nem kap­csolódik be kellően a város társadalmi életébe. Ma a szerződés már olyan álla­potot rögzíthetett, amelyben több példa utal az egyetem oktatóinak, dolgozóinak po­litikai, közéleti szereplésére. Az MTESZ-ben például és a TIT megyei, városi vezető testületéiben és azok irányí­tásában csaknem félszáz egyetemi oktató tevékenyke­dik. Jelentősek azok a kap­csolatok, amelyek a város és az egyetem ifjúsági szerve­zetei között jöttek létre. 1 Nézzük azonban részlete­sebben, mit ígér a szerződés a jövőt illetően? Az egyetem támogatja a tanácsnak a városhoz méltó Tudomány és Technika Há­za megépítésére irányuló el­gondolását. Az egyetem —• társadalmi erőit is mozgó­sítva — kiveszi részét a megvalósításból. ■ Igen nemes és nagyszerű felajánlás a szerződésnek itt pontosan idézett része: „Készséggel mozgósítja az egyetem minden oktatóját, kutatóját, dolgozóját és hall­gatóját társadalmi úton vég­zendő várospolitikai és vá­rosfejlesztési célokat szol­gáló kutatási, szervezési, szakvéleményezési feladatok megoldására, társadalmi munkaakciókra.” Még egy érdekes ígéretet emeljünk ki a szerződésből: „Az egyetem a meglevő vagy kiselejtezés­re kerülő eszközeivel, mű­szereivel segíti a miskolci középfokú intézmények gya­korlati oktaiasát”. Ezeket és még néhány más dolgot is vállalt szerződési­leg az egyetem. Nézzük, mi­re számíthat a város ré­széről ? A tanács a rendelkezésre álló eszközökkel támogatja az egyetemnek egy önálló mérnöktovábbképző intézet létrehozására irányuló ter­vét. Ez az intézet kiemelten biztosítaná a város és a me­gye üzemeiben, intézményei­ben dolgozó bánya-, kohó- és gépészmérnökök, valamint a hasonló profilú üzemmérnö­kök rendszeres szakmai, nyelvi, számítástechnikai, szervezés- és vezetéstudomá­nyi továbbképzését. Segítsé­get ígér továbbá a tanács la­káskérdések megoldásában, s olyan sportlétesítmények megvalósításában, amelyek egyben a közeli lakóterüle­tek és üzemek testnevelési feladatait is szolgálnák. Az együttműködési szerző­dés egyik igen lényeges vo­nása, nogy igyekszik össze­hangolni az egyetemi és vá­rosi közművelődési tevékeny­séget. Ezt több pontban rög­zítették. A városi és az egye­temi kulturális rendezvé- nyek propagálását a közön­ségszervezést a tanács és az egyetem közös feladatnak tekinti. Tok sző esik a szerződés­ben a sportról. Nem csoda, hiszen .több száz fiatalról van szó. Ugyancsak közös feladat, egyetemet, tanácsot egyaránt érinti, az egyetem környezet- esztétikájának továbbfejlesz­tése. Ez olyan folyamatos tevékenység, amelyből mind­két fél kiveszi részét. Nem soroltunk fel nyilván mindent, de az eddigiekből is kitűnik, hogy most már „írás is van róla”, misze­rint az egyetem a „mi egye­temünk”. A fejlődés és a vá­ros terjeszkedése amúgyis azt hozta magával, hogy elfogy­tak az egyetem és a város közti üres kilométerek. Az Avas dombján épült bérhá­zak már lassan egységei) vá­rosképpé forrnak össze az egyetem épületeivel. Még néhány év, s az idegen nem fogja megérteni miért hasz­nálják a miskolciak ezt a szót: „egyetemváros”, ami­kor az egyetem a városban van. Adamovics Ilona-P—————■— Müemlékfelújítások, pénzérmék / Pénzek Diósgyőr életében Két kiállítás a diósgyőri várban Pénteken délben két ka- inarakiallilás nyílt meg a diósgyőri vár rondellájában, igen jelentősen gazdagítva a történelmi emlékű, csodás környezetű vármúzeum, von­zó érdekességeit. A rondella legalsó szintjén nyílt, meg a Pénzek Diósgyőr éleiében című kiállítás, amely nyolc vitrinben, azonkívül több térképvázlattal és fotó­val mutatja be a magyar pénzverés és pénzforgalom vázlatát abból a korból,' amikor a diósgyőri vár az ország életében szerepet ját­szott. A tárlókban látható arany-, ezüst- és rézpénzek, valamint egyéb kiállítási da­rabok az Anjouk korától 11. Rákóczi Ferencig, a Pro li­bertate feliratú poltúrálcig kísérik nyomon a hazai pén­zeket, Róbert Károly arany­pénz verésétől kezdődően Körmöcbánya, Nagybánya, Kassa és más pénzverő vá­rosok létrejöttét, az ott vert pénzeket. A kiálítás bemu­tatja a magyar arany euró­pai jelentőségét és kiemelten foglalkozik Körmöcbányá­val. a várossá nyilvánításá­nak 650. évfordulóját ünnep­lő várossal, amely a legje­lentősebb pénzverde volt Ma­gyarországon 1919-ig, s amelynek ma nemcsak jog­utódja, hanem hagyományai­nak folytatója is a húszas években született Állami Pénzverde. A rendkívül szemléletes kiállítás nemcsak a pénz­verést mutatja be, meg ter­mészetesen magukat a pén- ( zeket. hanem‘a pénzforgal­mai is érzékelteti. Éppen egy Sárospatakon előkerült lelet alapján, térképen megmutat­va, ismerteti azokat a pén­zeket, amelyek a XVII. szá­zadban hazánkban forogtak: magyar, osztrák tartomá­nyokból származó, lengyel, német városokbeli és német- alföldi vereteket. Mint emlí­tettük, a kiállítás Rákóczi Ferenc pénzverésével zárul, mert a szabadságharc buká­sával Diósgyőr vára is el­veszítette jelentőségét. * A kiállítás megnyitásakor dr. Szabadfalvi József, a Herman Ottó Múzeum igaz­gatója köszöntötte a megje­lenteket, majd dr. Csillag Fe­renc. a Magyar Numizmati­kai Társulat elnöke tartott megnyitót. Ebben többek kö­zött rövid pénztörténeti átte­kintést adott, majd arról be­szélt, hogy miért éppen Di­ósgyőrött mulatják be ezt az anyagot. Ennek oka pedig röviden az, hogy a bemuta­tott pénzek forgalma az Anjou-kortól a Rákóczi sza­badságharc bukásáig Diós­győr várának virágkorára esik, így kapcsolódnak ezek. a pénzek e vár életéhez. Ezt követően dr. Gedai István, a . Magyar Nemzeti Múzeum osztályvezetője, aki e kiállí­tást rendezte, igen részletes tárlatvezetési tartott. A Pén­zek Diósgyőr éleiében című tárlat egyébként állandó jel­legű kiállítás lesz Diósgyő­rött. * A másik kiállítás közvet­lenül e numizmatikai tárlat után nyílt meg. Itt Erdei Fe­rencnek, az Országos Mű­emléki Felügyelőség tervező- mérnökének munkásságát szemlélteti a nagyméretű fotóösszeállítás és néhány rajz. Erdei Ferenc éppen húsz esztendeje dolgozik az Orszá­gos Műemléki Felügyelősé­gen és számos műemlék fel­újítása kapcsolódik munkás­ságához. Legelső munkája a gyulai vár felújítása volt, szűkebb pátriánkban ő irá­nyította, illetve irányítja, vagy méginkább ő tervezte a szerencsi vár rekonstruk­cióját. Húszesztendős mun­kásságának legjellemzőbb eredményeit tükrözi ez a ka­marakiállítás. amely a diós­győri vár időszakos tárlata, ez év során tekinthető meg. A két kiállítás rendezésé­ben végzett munkájáért Ka­marás,, Jenőt illeti elismerés. * A diósgyőri vár kiállításai igen látogatottak. Mint dr. SzaDadfalvi József mondot­ta, évi 70—S0 ezer látogató fordul meg a várban, s azok most e két érdekes ki­állítás élményével is gazda­godhatnak majd. A messziről jött látogatók gyakori ven­dégek itt. A helybeliek talán nem annyira. A két új kiál­lítást és egészében a diós­győri vár értékeit szeretnénk szűkebb pátriánk lakóinál: is figyelmébe ajánlani. (bm) 1 Országjáró diákok megyei találkozója Árion A KISZ Borsod megyei és Ózdi járási Bizottsága, vala­mint a megyei tanács mű­velődésügyi osztálya június 12. és 16. között Arlón ren­dezi meg az országjáró diákok megyei találkqzóját. A találkozó gazdag program­jában többek között termé­szetjáró akadályverseny, táj­futóverseny, tábori tizproba, valamint egyéb fakultatív sportversenyek és szabadidős programok szerepelnek. A találkozó időtartamára az arJói strandfürdőt az Ózdi járási Hivatal cs az Arlói községi Tanács hozzájárulá­sával lezárják, ott csak a találkozó résztvevői tartóz­kodhatnak. Együtt a járás és a város A bejárók tanulásáért Á mezőcsati járás húsz községéből 473 olyan munkás jár be a leninvárosi nagy­üzemekbe, a Tiszai Vegyi- kómbinátba, a Tiszai Hőerő­műbe és a Tiszai Kőolajipa­ri Vállalat üzemébe, akik nem fejezték be az általános iskola nyolc osztályát. Rájuk is áll, amit a minap a be­járó munkások művelődési lehetőségeiről mondottak a szakszervezetek leninvárosi szakmaközi bizottsága és a leninvárosi pártbizottság szervezésében _ . megtartott aktívaértekezleten: kívül re­kednek az ‘üzérnek kulturá­lis hálózatán, de a közsé­gieken is. Ami viszont ko­rántsem jelentheti: lemond­hatunk arról, hogy felkeltsük bennük a tanulás, az önkép­zés iránti igényt. A mar említett tanácsko­záson a „hogyanról” volt szó. A tényekből kiindulva. Hamvas Sándor, a szakma­közi bizottság elnöke mon­dotta el: a három nagyüzem­ben végzett, személyre le­bontott vizsgálatok adatai szerint jóval több mint ezer az olyan dolgozó, akinek hiányos az általános művelt­sége. Közülük sokan — fő­leg az idősebb korosztály tagjai — művezetői beosztás­ban dolgoznak, s jelentős kö­zöttük a szakmunkások ará­nya. Ha most mégis kiemel­ten a mezőcsáti járásból be­járókra akarják fordítani a figyelmet — ami nem jelen­ti azt, hogy nem szorgal­mazzák a Szabolcsból, illetve máshonnan ide került mun­kások tanulását —, az azért van, mert a város és a já­rás jó együttműködésével hatékonyabb munkát végez­hetnek. Ehhez szolgálhat jó alapul a közös megbeszélés, amelyben Gondola Gyula, a Mezőcsáti járási Hivatal mű­velődésügyi osztályvezetője már azt is elmondhatta, hogy a járás négy nagyobb köz­ségében, Hejőbábán, Mező- csáton, Sajószögeden és Ti- szapalkoriyán szervezhetnek helyi, községi tanfolyamokat — az utóbbihoz tartoznak az oszlanak is —, míg a többi helyen jobbára csak osztá­lyozó vizsgára előkészítésre tuonak lehetőséget teremte­ni. Így az üzemi — lénin- városi tanfolyamokon a kis községekből bejárókra lehet a koncentráltabb figyelmet fordítani. Ami természetesen a személyes elbeszélgetések­kel, a meggyőződéssel kez­dődhet el. Leninváros iskolái — ez tény! — nem „termelnek” utánpótlást, Évente legfel­jebb 3—4 felmentés törté­nik. a tankötelezettségi időn belül a gyerekek elvégzik a nyolc általánost, Az itt élő vagy itt dolgozó hiányos alapmüveltségüek más terü­letekről kerülnek ki. De mint Solkó Józsefné, a Le- ninvárosi városi Tanács el­nökhelyettese megfogalmaz­ta: nem hunyhatnak szemet az 'adott tények felelt. S nem is akarnak. Az üzemek pedig eddig is adtak segít­séget. A Tiszai Vegyikom­bi natban például biztosítot­ták a taneszközöket, a he­lyiséget, sőt, a bemutatott bizonyítványért 400 forint jutalom is járt. A Tiszai Hő­erőműben hasonló volt a se­gítés. Erkölcsi 'megbecsülé­süket is kifejezték az üzem vezetői a tanuló munkások­nak, amikor részt vettek a vizsgáikon. Mindezek elle­nére viszont tény, hogy sok esetben a vezetői szinten biz­tosított támogatás elakad a művezetőknél, csoportveze­tőknél, akik ma még néha kizárólagosan a termelési eredményekre koncentrálnak. A szocialista brigádmozga­lomban rejlő erőt sem hasz­nosították még maximálisan azért, hogy előbl re léphesse­nek a dolgozók tanulásában. Pedig éppen a közvetlen kollektíva, a brigád tehet so­kat azért, hogy a húzódozó­kai rábírja a tanulásra, amely nemcsak az egyén, hanem a vállalat, a társa­dalom érdeke is. Az általá­nos iskola elvégzése ugyanis nemcsak bizonyítványt jelent, hanem nagyobb lehetőségei arra, hogy formálódjon a gondolkodásmód, az élet- szemlélet, egyáltalán valami­féle igényesség alakuljon ki saját maguk önképzésével szemben. Nevekre lebontva ismerik azokat a munkásokat, akik adósak még az iskolával. (Harminchárom analfabétát is számon tartanak, sajnos!) Ez mindenesetre biztos ki­indulási alap. A személyes beszélgetéseken a meggyőzé­sen túl azonban a reális lehetőségekkel is számolni akarnak. Többelv között — mondottak’ a tanácskozáson — ügyelni kell arra, hogy a tanfolyamokat összhangba hozzák a közlekedési lehe­tőségekkel, hogy ne csök­kenjen a tanulás miatt a dolgozók jövedelme, kiadják Szelídgesztenyefából mind­össze kettő díszük Sárospa­takon. Az egyik a ComeniuS Tanítóképző Főiskola park­jában, a másik a gimnázium udvarán bontogatja virá­gait. A régi századokban, a tanulmányi szabadságokat., s megteremtsék a perspek­tívát is, ami sok esetben szakmásító tanfolyam vagy szakmunkás-bizonyítvány megszerzése is lehet. Nem valami merőben ú.i kezdeményezésről van szó (a leninvárosi 2-es számú Ál­talános Iskolában eddig is működött a dolgozók általá­nos iskolája), hanem az erőit koncentráltabb felhasználá­sáról — mondták a tanács­kozáson. A párthatározatok szellemében egy igen luda- los. hosszú ideig tartó mun­ka megkezdéséről. A lehető­ségek adottak lesznek: indí­tanak, a jelentkezések alap­ján, csoportokat az üzemelt­ben, a járás községeiben, beiratkozhatnak a dolgozók általános iskolájába, az egyéni tanulókat pedig .se­gíti a Derkovils Gyula Mű­velődési Központban műkö­dő , felnőttoktatási stúdió. Tervezik a város és a járás felnőttoktatással foglalkozó pedagógus munkaközösségei- nek együttműködését is. Az elkövetkező heteit, hónapok munkájában kiemelt helyei kap a felnőttoktatás szorgal­mazása. De amint azt Újvá­ri István, a Leninvárosi vá­rosi Pártbizottság titkára is mondotta, nem a miértekre keli most már kihegyezni a kérdést, hanem „ hogyan to­vábbra! Mert az a jóval több mint ezer általános iskolát nem végzett dolgozo (csak a három nagyüzemben!) egy közepes nagyságú üzem munkásgárdájának felel meg. S ha csa.. néhányan végzik el évente az esti is­kolát, már az is nagy ered­mény. Az elmúlt hat év alatt a leninvárosi 2-es számú Ál­talános Iskola szervezésében beindult tanfolyamokon több mint ezren tanultak, s közel ötszázan nyolcadikos bizo­nyítványt is szereztek. A mezőcsáti járásban az el­múlt öt év alatt 642-en ta­nultak, s 269-en befejezték az általános iskolát. Most a város és a járás együtt vizs­gálja, hogy mit tud tenni az előbbre lépésért. Az elkövet­kező évek. reméljük, megad­ják a választ. különösen Lorántffy Zsupán­ná korában egész ligeteket alkottak a szelídgesztenyék ezen a vidéken. Ma már a meglévő két fát sem a ter­méséért, hanem díszfának tártjait, , Csatolás Annamária Díszfák Sárospatakon

Next

/
Thumbnails
Contents