Észak-Magyarország, 1978. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-08 / 133. szám

1978. június 8., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Mi lesz 9 tiirislofiizakkal? (Folytatás az 1. oldalról) Hogy valahol menedéket le­hessen találni a rossz idő elől, az éjszaka elől. Azok­nak, akik felvették a háti­zsákot — belerakták az en­nivalót, vizet is — és neki­indultak a hegyeknek, er­dőknek. Kik építették? Sokan élnek még közülük. Ha hi­szik, ha nem a „mai igé­nyek” képviselői: annak ide­jén elsősorban a munkás testedző egyesületek tagjai hátizsákban hordták fel a téglát és az egyéb, szüksé­ges anyagot az építéshez. De, amíg nem voltak meg a házak, addig is járták, előt­te is járták a hegyeket. „Hol aludtak?” „Ugyan fiam! Hát a Bükkben mindenütt talál­tunk egy-egy elhagyott kunyhót, szénégetők, mész­égetők után, vagy vittük a sátorlapot.” „Víz?” „F'orrá- sok, patakok vannak a Bükkben. Meg a kulacsot is régen feltalálták.” „Étterem? Terített asztal? Pincérkiszol­gálás?” „No, hagyjuk, ne ugrasson! Szalonna, nyárs, hagyma! Persze, ehhez tud­ni, kell tüzet rakni. Hogy a tűz csak ott égjen, ahol megrakjuk. És ne az egész erdő.” „De a turistaházak, illetve • a menedékházak mégis jól jöttek, kellenek!” „Persze, hogy kellenek. Az­ért építettük meg őket!" „Csakhogy a mostani turis­táknak, a mai igényeknek már ezek nem felelnek meg...” Ez utóbbi megjegyzésre is hangzott el észrevétel, de szemérmességből jobb.. ha nem közöljük. A beszélgető partner (Tóth Józsi bácsi) most már nyugdíjas, Lilla­füreden él. Annak idején egyesületi tagként . járta a hegyeket, építette a mene­dékházakat, most már hosz- szú évek óta magánosként vagy kisebb, baráti társaság­ban. A turistaházakat elke­rüli. Azóta, mióta ott közöl­ték: a rengeli nyolctól fo­gyasztható. Nyolckor? Nyolc órakor ő már régén a másik t’n-istaház felé akar gyalo­golni! A mai igények, mások. A szabad idő megnövekedésé­vel — nem utolsósorban az egészséges életmódra neve­lés hatásaként — megsoka­sodtak a turisták, de nem a hátizsákosok. Inkább azok, akik terített asztalt, bö vá­lasztékot nyújtó konyhát, pincérkiszolgalást, hideg­meleg vizel, általában hotelt kívánnak. Idézhetnénk tu­ristaházat szidó-becsmérlő levélből. Miért ilyen, miért nem amolyan. És a kíván­ságlista bizony szállodai szintet követel.1 A „miből ?" nyilván nem érdekli. Az árak annál inkább: túlságo­san magasaknak találja az étterem árait. Pedig a szál­lítás költségeit valószínűleg mindenütt meg kell fizetni. A Zakopanéi Gubalowkán lengyel kísérőnk óva intett bennünket a fogyasztástól: ilyen magasban az árak is igen magasak. Pedig ide lo­vasszánok is könnyedén fel­jutnak. . a kirándulók pedig nem lanovkán, hanem drót­kötél vontatta, nagy befoga­dóképességű vasúti kocsin érkeznek, közvetlenül Zako- pánéból, néhány perc alatt. Jo ienne, persze, hogy jó lenne valami módon szebbé tenni turistaházainkat; Oj gazdáik teszik is, amit tehet­nek. Ügy tűnik azonban: nagyobb összegű, központi segítség nélkül nem lehet ér­demi fejlesztésről szólni. (Hogy csak az idegenforga­lomnál maradjunk: központi segítség kellene például Sá­rospatak, Tokaj fejlesztésé­hez, a sátoraljaújhelyi ha­tárátkelő korszerűsítéséhez, egyáltalán Zemplén fejlesz­tési tervének valóra váltásá­hoz, a Mályi-tó szennyvíz­elvezető rendszerének me.z- építéséhez, műemlék kis-ió- lyaink, sok évszázados vá­raink megóvásához. restau-.J rálásához, szállodák építésé \ hez stb.. stb.) A helyi erő­kön kívül a turistaházakhoz is központi segítség kellene. De azért a mai igények, követelmények hangoztatói­nak azt sem 1 ellene elfeled­niük: turistaházakról van szó. Nem szállodákról. Priska Tibor Megkezdődik a borsodi kazánok vegyszeres lísztítésa Borsod megye települése in, ipari bázisain mintegy 101)0—1000 darab nagyobb teljesítményű olaj-, illetve gáztüzelésű kazán üzemel, tisztításuk, karbantartásuk egyike a legnehezebb fi­ikai, az egészségre ár- il.nas munkának. Ugyan­ikor rendkívül fontos, ogy ezt a munkát él­vezzék. s még inkább, hogy inéi jobban végezzék el, szén a jól karbantartott azán kevésbé szennyezi a jrnyezet levegőjét, jobb ha- isfokkal működik, ezáltal •iási megtakarítások ér­etek el. A napókban kap­uk a hírt: ez a nehéz fi­ikai munka Borsodban is cünnyebb lesz, emellett na­gyot ugrik a munka minő­sége is. __ Hogyan? — kérdeztük V iszokai Tibort, a Borsod megyei Kéményseprő és Tü­zeléstechnikai Szolgáltató Vállalat főmérnökét. — A Ferrokémia Szövet­kezet már korábban kidol­gozta a kazánok vegyszeres tisztítását. Erről tudomást szerezve döntött úgy a KÉ­ÜSZ vezetése, hogy szerző­dést kötünk a szövetkezet­tel, s Borsodban is bevezet­jük a kazánok vegyszeres tisztítását. Ezzel mentesítjük dolgozóinkat az egyik leg­embertelenebb. legegészség­telenebb munka megpróbál­tatásai alól, ugyanakkor nép- gazdasági hasznot is haj­tunk, hiszen a vegyszerrel tisztított kazánok élettarta­ma nagyobb, olaj-, illetve gázfogyasztásuk, felhaszná­lásuk csökken. — Milyen mértékben? ... — Pontos számítások iga­zolják, hogy például egy SLT—1 típusú, félmillió kcal/ó teljesítményű kazán­nál a vegyszeres tisztítás eredményeképpen a hatás­fok 4,65 százalékkal nőtt, aminek következtében a le­adott teljesítmény adott olajmennyiség .mellett lé­nyegesen megnövekedett. A meglakarított teljesítmény 27 600 kcal/ó! Ez azt je­lenti, hogy a fentebb em­lített 1000 darab borsodi olajtüzelésű kazán közül, ám a gáztüzelésűek közül is, 1 darab naponta ingyen üze­meltethető vegyszeres ka­zántisztítás esetén! Arról már nem is beszélve, hogy csök­ken a levegő szennyezettsé­ge, nő a kazán élettartama, s hogy mennyivel könnyebb a vegyszeres kazántisztítás, mint a hagyományos ... — Felkészült-e a KÉTÜSZ a vegyszeres kazántisztítás­ra? — Igen. Beszereztük a szükséges berendezéseket, ki­képeztük a kezelésükhöz szükséges szakembereket. Sőt, még távolabbra is néz­tünk: a vegyszeres kazán- tisztítást összekapcsoljuk az olaj- és gázkazánok tüzelés- technikai vizsgálatával, az energiatakarékosságot szol­gáló és eredményező méré­sekkel. az olajégők bevizs­gálásával, levegőtisztasági mérések végzésével. — Van-e érdeklődés Bor­sodban a vegyszeres kazán- tisztítás iránt? — Azt mondhatom, igen. Ez érthető is, hiszen min­denki azt szeretné, ha a ná­la üzemelő kazán minél na­gyobb hatásfokkal dolgozna, minél tovább tartana, minél kevesebb tüzelőanyagot fo­gyasztana. Már megrendelé­seink is vannak. Az első vegyszeres kazánttsztításokat a „December 4.” Drótművek­ben és a megyei kórháznál fogjuk elvégezni. Kiiaii-laliozó A Kismotor- és Gépgyár mezőkövesdi gyáregységében .a közelmúltban első alka­lommal rendeztek baráti ta­lálkozót a gyermekgondozási szabadságon levő munkás­nőknek. A gyáregység Ady Endre szocialista brigádja kezdeményezte és szervezte a jól sikerült beszélgetést, amelyre közel harminc kis­mama és — természetesen! — gyermekeik is eljöttek. Fotókiállítással, kis ünnepi műsorral kedveskedtek a „vendégeknek”, akiket Kin­ézel Miklós gyáregységvezető tájékoztatott arról, hogy távollétükben miként fejlő­dött az üzem, s milyen fel­adatok előtt állnak az idei évben. A találkozón persze nemcsak a munkahely fel­adatairól volt szó: a kisma­mák és a brigád női dolgo­zói egymás között kicserélték gyermeknevelési tapasztala­taikat is. A villanyrendőr cs környéke Miskolcon. A figyelmeztetés nem használt! Miért rohannak úgy a teherkocsik? Méltányosnak tartanám, ha az országutakon mindent elsöprően száguldozó teher­kocsi-vezetőket egy hónap­ban két-három napig egy Trabant volánja mellé ül­tetnék, hadd szokjanak egy kicsit a társas közlekedés­hez. Mert amit egyikük-má- sikuk csinál, az valami egé­szen más. Elfoglalva az út közepét, hátrányos helyzet­ből is bátran, magabiztosan törtetni, előzni sok tonnányi teherrel, leszorítani motorost, kerékpárost, ez sajnos nem a ritkán látható véletlenek közé tartozik. Ha nem is fogadjuk el a számok mö­götti tendenciákat tévedhe­tetlennek, el lehet gondol­kodni azon, vajon miért nőtt az idén 34 százalékkal a teherkocsi-vezetők által előidézett közúti balesetek számai miért „jeleskednek” a gyorshajtásban, miért ér­vényesítik erőfölényüket. Alacsonyabb rendű és hegyi utakon háborítatlanul csö­römpölnek és csak a szem­bejövő vigyázhat; ha kedves az élete lehúzódik, ha van még hová, fékez, kapkod, veszélyt teremt ijedtségében. Pedig ilyen baleseteknél, amikor a teherkocsi valóban hozzá sem ér a másik jár­műhöz, a szakemberek előtt világos a kép, leszorításról, veszélyeztetésről beszélnek és az eljárás is ennek meg­felelően történik. A rémtörténet-számba menő történetek helyett annyit, hogy a járművezetők részéről indokolt a félelem, az .ijedtség, hiszen a maga­sabb építésű, erős teherko­csikkal való ütközés meg­semmisítő lehet a vétlenek számára. Hiányzik a szakmai gyakorlat, de a virtus, a kockáztató versenyzői kedv sajnos nem. Ha, harmincnégy százalék­kal nőtt a teherkocsi-veze­tők által előidézett balesetek száma, vajon az ellenőrző munka hatékonysága ezt az arányt megközelítette-e és mennyire? A kérdést a Megyei Köz­lekedésbiztonsági Tanács el­nökségének legutóbbi ülésén tették fel és a válaszból ki­tűnt, hogy van és lesz is tennivaló bőven a magukról megfeledkezett teherkocsi­vezetők körében. * A gondok ott kezdődnek, hogy nagy a fluktuáció, a szállító vállalatok örülnek, ha jelentkezik valaki a te­hergépkocsik volánja mögé, ennek érdekében kedvez­ményes tanfolyamokat ren­deznek. Egy adat a kezdők­ről, a hivatásos teherkocsi­vezetők hatvan százaléka egy éven belül részese volt valamilyen balesetnek, üt­közésnek, koccanásnak stb. Még meg sem száradt a tin­ta a jogosítványon, már ott egy baleset, esetleg még egy. A figyelmeztetés, a bércsök- kentés nem bizonyult hatá­sos eszköznek a teherkocsi- %'ezetők megfékezésére. A felelősségre vonás szigorúbb módjait is be kell vetni a gyalogosan, kerékpáron, mo­toron közlekedők érdekében, mert ugye egészen más, ha valaki egy biciklistával ta­lálkozik, mint egy betonele­meket szállító, rohanó ZIL- lel? Persze, hogy a teherkőcsi- vezétők is össze tudnának írni regényre való történe­tet a „mazsola” autóvezetők­ről, a közlekedési szabályo­kat semmibe vevő, vagy egyáltalán nem ismerő gya­logosokról, gyermekekről. Mégis, félősen látniuk kell, hogy itt másról van szó. Ar­ról, hogy az erőfölény tuda­tában közülük sokan meg­szokták: nekik elég, ha más vigyáz. 1-Ia mégsem, hát a nyomorult vessen magára, ha arra még marad ideje. A szabályok „laza” értelme­zése nemcsak a leszorítá­soknál, a gyorshajtásnál mutatkozik meg, hanem a rakodásnál is, amiért ugyancsak a vezető felelős. * Forró szilikátblokkok az úton, szóródó kavics, heten­te százával kitört szélvédők. Megtérítik a kárt, csak ad­minisztráció az egész, mond­hatnánk legyintve. Erre ma már senki sem figyel oda. De miért nem, hiszen azo­kat a térítésre kifizetett fo­rintokat, ezer, százezer fo­rintokat, éves atlagban pe­dig milliókat, ugyancsak el kell venni valahonnan, és ha 1 nem kellene, másutt talán jobban hasznosodnának. De: hull a kavics, szóródik a gabona, repül a forró szili- kátblokk, mert a beállt, jól működő mechanizmusban ezek nagyon simán rende­ződnek. Apró,’ mindennap el­nézett fegyelmezetlenségek láncolatáról van szó; ha „csak anyagi” kár esik. A sérülések okozta bajok, a fájdalom, a kezelés, a gyó­gyulás még ennél is na­gyobb súllyal esik a latba. Nem lehet elnézni afölött, hogy a forgalmas belváros­ban robogva csörtessenek át a teherkocsik, hogy néme­lyik • teherkocsi-vezető sze­mében a gyorshajtás, az enyhén alkoholos állapot a veszélyeztetés, a leszorítás el­fogadott, a közlekedésben visszaszorí thatatlan jelenség maradjon. Bárhogy szorít a munkaerőhiány, a vétlen közlekedők biztonsága ennél sokkal többet követel és ez elől nem szabad kitérni. A szigorúbb eljárás, a sűrűbb ellenőrzés és vizsgálat mel­lett az a bizonyos Trabant- kúra is meghozná a maga gyümölcsét. Meglepetten ta­pasztalná némelyik teherko­csi-vezető. hogy bizony már egy lovas kocsi sem húzód­na le előle, ha ő maga is nem igyekszik. Nagy József Névjegy a ládán NEMRÉGIBEN egy borsodi köz­ség falumúzeumában jártam. A di­cséretes buzgalommal és lelkese­déssel összegyűjtött kiállítási tár­gyak közt megakadt a szemem egy tulipános ládán. Nem az eredeti­sége vagy a kiemelkedő szépsége fogott, meg. Hasonlót elég gyakran látni a különböző helytörténeti múzeumokban. Az gondolkodtatott el, hogy a ládán, a tulajdonos ne­ve mellett, ott állt az asztalos ne­ve is. A több mint száz esztendeje készült láda túlélte a mestert. Nem érdeklődtem, de nem is valószínű, hogy meg tudták volna mondani, milyen ember volt a néhai K. J. mester. Azt azonban, hogy milyen szakember volt, az általa készített láda még száz esztendő múltán is hirdeti. A pontos illesztések, a türelem­mel faragott minták a szakma szeretetéről, ismeretéről beszélnek. S arról, hogy a mester tisztában volt képességeivel, ismerte mun­kája értékét, ezért merte rávésni ládájára a nevét. Vagyis, ahogyan ma mondjuk, vállalta érte a ga­ranciát. Vajon hányán vagyunk, akik az általunk készített „tulipá­nos ládára” rá mernénk írni a ne­vünket. Nem ' azért, hogy ötven vagy száz év múlva, hanem egy hónap, egy év vagy éppen a ga­ranciális idő lejárta után is tud­ják, kinek a keze munkáját tisztel­jék, vagy ne tiszteljék az öltöny­ben, a házban, a bútorban, a tévé- készülékben. s napjaink többi tu­lipános ládájában. Mert vajon oda merné-e tenni a névjegyét az, aki immel-ámmal dolgozza le a nyolc órát, s tudja, mert tudnia kell, hogy amit csinált, fabatkát sem ér, s egy nap vagy egy hét múlva jö­het egy másik társa, hogy helyre­hozza az ő hibáját. Az a régi mester ismerte képes­ségeit, s becsülte a munkát. A mai mesterek nagy része is ismeri ké­pességeit, becsüli, tiszteli válasz­tott szakmáját. De sokan vannak — mert a rosszból a kevés is sok — akik . a hanyag, nemtörődöm munkával egész szakmák hírne­vére vetnek rossz fényt. Emlékszem, gyermekkoromban mindig apám gyalupadja körül sündörögtem, s a hulladékból ha­jókat, s más könnyen elkészíthető „műremekeket” farigcsáltam. Hiá­ba nevetett ki apám. az ortnótlan jószágok miatt, én mégis büszke voltam rájuk, s mindet szépnek, tökéletesnek láttam. Ma már sej­tem, miért: mert egész tudásomat testesítette meg egy-egy darab ki­faragott fa. Mert mindent bele adtam, mert a képességeimmel mérve maximálisát alkottam. S ma hányán vannak, akik meg­felelő tudás, ismeretanyag birtoká­ban, képességeik maximumát ad­ják naponta? Tudom, a munka nem játék, de nem volt az K. J. mester számára sem. Pedig 6 nem várhatott külön anyagi vagy er­kölcsi elismerésre, prémiumra, ki­váló dolgozó kitüntetésre. Neki az egyetlen elismerés, kitüntetés a becsülettel elvégzett munka volt, az, ha a harmadik faluban is azt mondták: ez igen, ezen látszik, hogy hozzáértő ember csinálta. Tudom, elismerem, hogy nap­jainkban nehezebb, nem elég egy vagy két tulipános ládát készíteni. A közeli határidő, a hiányos anyag- ellátás, a szervezetlenség miatt kapkodó, szalag fölé görnyedő munkás nem mindig gondol arra, hogy a névjegyéhez méltó mun­kát végezzen. Az első szempont, hogy időben elkészüljön, a másik pedig, hogy átvegyék. Mert sürget a főnök, mert sürget a mellettem dolgozó, mert ... lehet az okokat magyarázatokat sorolni. S MÉGIS azt mondom, jó lenne, ha naponta elkészítenénk a ma­gunk tulipános ládáját a műhe­lyekben. az íróasztalok mellett, s a többi munkahelyen. Naponta ad­nánk ki olyan munkadarabot a ke­zünkből. amelyre nyugodt lelkiis­merettel írnánk rá a nevünket, mint tette azt a néhai K. J. mes­ter. , D. Kiss Csaba Ny. I.

Next

/
Thumbnails
Contents