Észak-Magyarország, 1978. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-14 / 112. szám

1978. május 14., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 TÁRSADALMI BÁZIS H írt adtunk már róla, az elkövet­kező időkben pedig többször és bővebben is szólunk majd .a Mis­kolcon megrendezendő kiállítás­ról, mely valószínűleg Az ember és a kör­nyezet címmel nyílik meg augusztus kö­zepe táján a Vörösmarty utcai általános iskolában. A helyszínt most először tud­juk közölni, a kiállítás operatív bizottsá­gának napokban megtartott, első ülése alapján. A halászattal, a vadászattal kap­csolatos ősi és új eszközök, fegyverek, a levegőtisztaság védelmét szolgáló beren­dezések, műszerek, apróvadak, kisvadak láthatók majd a kiállításon, mely doku­mentálja a környezet-, a természetvéde­lem eddigi eredményeit és felhívja a fi­gyelmet az ezekkel kapcsolatos tenniva­lókra. Megyénkben úttörő kezdeményezés­nek számít ez a kiállítás, melynek meg- • rendezéséről, értékeink sokaságának tisz­tes bemutatásáról számos szerv, intéz­mény gondoskodik. Ide kívánkozik, hogy a kiállítást a Bor­sod megyei Tanács, valamint a MAVOSZ intéző bizottsága rendezi meg, tehát ran­gos fórumok jóváhagyásával, hathatós közreműködésével mutatjuk be értékeink egy részét, szólunk a környezet- és a ter­mészetvédelemmel összefüggő eredmé­nyeinkről, feladatainkról. A „miért”-et ta­lán szükségtelen hangsúlyozni. Különösen napjainkban szükségtelen, hiszen könyvek, előadások, cikkek sokasága foglalkozik a miért kérdésével, bizottságok alakulnak itt is, ott is, melyek jó szándékkal, tenni- akarással telítettek. Jó szándékkal, tenniakarással, de nem többel. Sajnos, nem többel és ezt is szük­séges kimondani, bár nem hangzik valami szépen. E sorok írójának pár napja alkal­ma nyílt Tihanyban meghallgatni több előadást, részt venni érdekes beszélgetése­ken, melyek témája valami módon szintén kapcsolódott a környezet-, illetve a ter­mészetvédelemhez. Többek között részese volt ezeknek az előadásoknak, beszélgeté­seknek a Belkereskedelmi Minisztérium osztályvezetője, a Balatoni Intéző Bizott­ság elnöke, az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal elnöke, vala­mint az ország különböző lapjának számos újságírója. Az itt elhangzottak alapján szükséges leírni: sokan foglalkoznak a té­mával, jó szándékkal, de nem többel. Mi is kell ahhoz, hogy környezetünket és a természetet — mert két külön dolog­ról van szó — tisztességgel, erőnkhöz, le­hetőségeinkhez képest védjük, megóvjuk? Szükség van törvényekre, megfelelő ha­táskörrel bíró szervekre, társadalmi bá­zisra és — pénzre. Törvényeink adottak, kitűnőek. Ha csupán törvényeinken múl­na — mint az említett beszélgetésen el­hangzott — hazánkban egyetlen béka nem pusztulna el, egyetlen fűszál nem sorvad­na el. Adottak azok a szervek, intézmé­nyek is, melyeknek feladatuk — intézke­dési joggal párosult feladatuk — ezeknek a törvényeknek, rendeleleknek a végre­hajtása. Gondot és egyáltalán nem kis gondot okoz viszont az úgynevezett társa­dalmi bázis, valamint a pénz. Néhány szót a pénzről. Ismeretes pél­dául, hogy a Balaton szennyeződik. A Keszthelyi-öbölnek 10—15 évet jósolnak. Ha az erős iszaposodást, az algásodást nem tudják megállítani, egy bő-, vagy nem is olyan bő — évtized múltán már ebben az öbölben nem lehet fürödni. Az igényeseb­bek egyébként már ma is a keletibb ré­szeket keresik fel. Az iszapot, a szennyet, a földekre rossz időben, helytelenül ki­szórt műtrágyát elsősorban a Zala szállít­ja a Balatonija. Azóta, mióta szabályozták. Mióta a Kis-Balatonba nem tudja lerakni a hordalékot, hogy az ottani nádas, a lá- pos terület megszűrje. A Zalát ismét sza­bályozni kellene. Megfelelően az eredeti állapotnak. Ennek az összege mái árakban számolva körülbelül egymilliárd hatszáz­ezer forint lenne. Ha lenne, de nincs. El­nézést kell kérni a Balatontól, hogy egy napon, sőt lapon említjük, de nekünk, itt Miskolc környékén pl. a Mályi-tó csatorná­zására sincs 4—5 millió forintunk, pedig tudván tudjuk, hogy csatornázás nélkül ez a nekünk igen kedves, szép vizünk és a többi is tönkremegy. De a Balatont ille­tően még csak a Zalát említettük. Lehetne sorolni a többi vízfolyást, a fokozatos hí- nárosodást, a strandfelületek állandó szű­külését, a nádasokkal való rablógazdálko­dást, a szennycsatornák hiányát, a gépko­csik környezetszennyezését, a befogadóké­pesség határát talán már régen meghala­dó vendégjárást stb. stb. Ezeknek a jelen­ségeknek a hatása • kisebb méretekben ugyan, de jól érezhető a mi megyénk ked­velt kirándulóhelyein is. A káros jelenségeket megállító, vagy csökkentő munkák sokadalmához pénz ugyan nincs, de nyilvánvaló, hogy majd lesz. Nem képzelhető el ugyanis, hogy például a Balaton — ugyanúgy a borso­diaké, mint a zalaiaké, vagy másoké — szemünk láttára menjen tönkre, váljon iszapos, algás posvánnyá. (Már a szakem­berek előtt és mások előtt is ismert egy kifejezés:- iszapcsapda. A Keszthelyi-öböl­ben kotróhajók ássák a kutakat, melyek­be az iszap összegyűlik, ahonnan kiszi­vattyúzzák. Nyilván nem végleges megol­dás, de már valami.) Pénznek tehát előbb- utóbb lennie kell a Balaton megmentésé­re is. Inkább előbb, mint utóbb. A társadalmi bázis megteremtése vi­szont nem kerül, vagy nem kerülne pénz­be. Jó lenne hozzátenni: tehát sokkal gyorsabban, sokkal egyszerűbben teremt­hető meg. A tények viszont azt mutatják, hogy mégsem olyan egyszerű ez a kérdés. Ugyanis tudatformálásról, szemléletbeli dolgokról van szó, tehát hosszadalmas, tü- „ relmes munkáról. Törvényeink adottak, kitűnőek. Adottak, léteznek az illetékes szervek, hivatalok, intézmények is. A kör­nyezetvédelemmel, a természetvédelemmel minden arra hivatott helyen egyetértenek, a célkitűzéseket elfogadják. Mondhatjuk úgy is: elfogadjuk valamennyien, mi akik a társadalmi bázist alkotjuk. Mégis itt van valahol a legnagyobb baj. ennél a társa­dalmi bázisnak nevezett tényezőnél. Az itt élő, dolgozó, kiránduló, üdülő, túrázó, gép­kocsizó emberek sokaságánál van szükség ama bizonyos tudatformálásra, hogy ne csak elméletben fogadja el a helyes cél­kitűzéseket, hanem a gyakorlatban is eszerint tegyen. A már többször említett tihanyi tanácskozáson fogalmazódott meg: a természethez való viszonyunk nem ter­mészetes. És sajnos nem csupán a para­doxon kedvéért fogalmazódott meg így. Egy érdekes és elszomorítóan jellemző kép: a tanácskozásról hazafelé indulva, éppen elhagyva Tihanyt, mit látunk? A gépkocsiját mossa valaki a Balatonba. Ha valaki elhalad nálunk Szalonna és Per­kupa között, az év bármely időszakában láthatja, hogy a — télen is szépen foly- dogáló, be nem fagyó patakban — gépko­csikat, motorokat, traktorokat mosnak. Százaknál több, ma még úgyahogy tiszta vizű tavunk partján ugyancsak. A Garad- na patak partján szintén. És említhetnénk a községeink között növekvő szeméthe­gyek sokaságát, a milliós károkat okozó erdőtüzeket, ritka, védett növényeink pusztítását, említhetnénk hurkokban meg­fogott vadjainkat, a kutyákkal széttépetett muflonjainkat, pusztuló barlangjainkat, jobb sorsra érdemes parkjainkat és még sok minden mást. A szemléletet nagyon nehéz megváltoztatni, hosszú időt vesz igénybe, és az eredmény valahogy nem is igen látványos. Persze, munkálkodni kell érte. Egyik része lesz majd ennek a munká­nak a cikk elején említett, miskolci kiál­lítás is. A rendezők sok mindent be akar­nak mutatni, nyilván sok mindent be is tudnak mutatni az iskola halijában, tor­natermében, sőt, talán igénybe vesznek tantermeket is. filmvetítésre, előadások megtartására. Bizonyára láthatók lesznek lepkék is. Nemrég írtunk róla: a megyei tanács végrehajtó bizottsága a kipusztuló­ban levő lepkefajok közül 170-et védetté nyilvánított. Ű határozat a védetté nyilvánítás­ról — tény. Be kell tartanunk. Nekünk, a társadalmi bázisnak. A határozat újabb, jó szolgálata a természetvédelemnek. A megrendezendő kiállítás a környezet- és a természetvéde­lemnek kíván szolgálni. Ugyancsak szá­mítva a társadalmi bázis erejére. Ugyanis csak így érheti el célját. Priska Tibor Vidéken is szervezzenek magas fokú gyorsíró tanfo­lyamokat a fővárosiak pél­dáját követve. A tanulók versenyei azt bizonyítják, országszerte sok a lehetséges fiatal és képzésük egyéni és népgazdasági érdek. Ä Ma­gyar Gyorsírók és Gépírók Országos Szövetsége javasol­ta, hogy a fiatalok számára tartsanak külön gyakorlóórá­kat., rendszeresíteni kellene a beszédgyorsíró gyakorlatokat, stúdióíoglalkozásokat. A jö­vőbeni gyorsírók és gépírók lapja év elejétől tájékoztat a tanfolyamokról. A gyors­írás és gépírás tanárai ku­tatják, miként segíthetnék az oktatást audiovizuális eszkö­zökkel. A közgazdasági szak- középiskolákban, a gépíró és gyorsíró iskolákban és gim­náziumokban új tantervek szerint oktatnak. Tanterv ké­szül a vakok, a gyengén lá­tók, a mozgássérültek gép­írás-oktatásához és a telex­oktatáshoz. A gimnáziumók­ban azt vizsgálják, melyik osztályban; hány órában ta­nítsák a gép- és gyorsírást. A gépíró és gyorsíró iskolá­ban szeptembertől naponta tanítanak. Az eddiginél több órában oktatják a gyors- és gépírást, az irodalmi levele­zést, gazdasági, jogi ismere­teket, a magyar nyelvet és irodalmat. Jövőre Belgrádban rendezik meg a gépíró vi­lágbajnokságot. A Margit-híd átépítésénél a leg nagyobb munka a két hídfőnél készülő aluljáró építése. A Budapesti Közlekedési Vállalat dolgozói hamarosan befejezik a sínek felszedését a híd egész hosszában. Az átépítés ideje alatt rendőrök segítik a gyorsabb közlekedést. Május 17-én: Megyei borverseny Tárcáién Több mint 150 nevezés Nagy eseményre, „termel - vényeik”, ízes nedűik való­ságos seregszemléjére ké­szülnek megyénk két borvi­dékén, a már világhírnévre szert tett Tokaj-Hegyalján, s az ifjabb, erőteljesen fej­lődő borvidéken Bükkalján. Május 17-én, szerdán Tarca- lon, a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet telepének központja, az egykori Rákó- czi-kastély lesz a megyei borverseny színhelye. Heggel . 9 órakor kezdi meg munká­ját a négy borbíráló bizott­ság, amelyekbe megyénk és az ország legjobb borászait, kutatóit, gyakorló szakembe­reit hívta meg a rendezőség. A bírálat a nemzetközi bor­versenyeken is alkalmazott, úgynevezett hibapontozásos módszerrel történik. Megyénk szőlőtermelésé­nek, borászatának fejlődését bizonyítja, hogy több „neve­zés” érkezett be a megyei borversenyre, mint az előző ilyen seregszemlékre. Pedig a rendezők már a verseny kiírásakor, a nevezés előfel­tételeinek meghatározásakor az előző éveknél magasabb­ra tették a mércét. Szigorú követelmény, hogy a bene­vezett borok mögött meny- nyiségi „háttér” is legyen. Így a mezőgazdasági nagy­üzemek csak olyan borral vehetnek részt a versenyen, amelyből pincéikben leg­alább 50 hektoliternyi „tar­talék” is található .A tokaji és az egri borkombinát ese­tében ez a mérce még ma­gasabb. náluk 100 hektoliter a megkövetelt „háttér”. A kistermelők borai is csak akkor versenyképesek, ha a beküldött „mintából” leg­alább 5 hektoliter található még odahaza a pincében. A megyei borversenyre már eddig több, mint 150 „nevezés” érkezett, s ebből 90 „versenyző” történelmi borvidékünk, Tokaj-Hegyalja „színeiben” indul. Ott lesz­nek Tarcalon szinte vala­mennyi szőlő- és bortermelő mezőgazdasági nagyüzemünk „képviselői” és az előző éveknél népesebb lesz a kis­termelői borok mezőnye is. Életük - a közélet Hét asszony és két férfi. Munkahelyük az Észak-ma­gyarországi Regionális Víz­művek. Várják, nagyon várják már május 15-ét, hogy találkozzanak a kiváló írónővel, Jókai Annával. — Mi szervezzük az író— olvasó találkozót — mondja Balázs Jánosné brigádveze­tő. — Nagy az érdeklődés ... Jól kibeszélgetjük majd ma­gunkat — teszi hozzá moso­lyogva. Megmutatja a brigád fél­tett kincseit, az írónő leve­leit, A kézzel írt sorok rendkívül barátságosak, köz­vetlen hangúak. — Olvastuk az írónő könyveit — folytatja —, s mintha csak nekünk szóltak volna. Megszerettük ... HáT roméves a kapcsolatunk. A vízművek kazincbarci­kai központjában dolgozó brigád nyolc évvel ezelőtt alakult. Azóta kétszer nyer­te el a brigádérem bronz és ötször az ezüst fokozatát. — Igaz, mi nem tudjuk közvetlenül befolyásolni a vállalat eredményét — jegyzi meg Kovács Lajosnó, brigád- vezető-helyettes. — De min­dent megteszünk annak ér­dekében, hogy öregbítsük a vállalat jó hírnevét. ■Lapozgatjuk a szépen veze­tett brigádnaplót, Ebből ki­tűnik, hogy a brigád tagjai­nak élete — a közélet. Mindannyian viselnek vala­milyen társadalmi tisztséget — Megbízatásoknak te­szünk eleget a vállalat párt­ós szakszervezeti vezetőségé­ben, a városi pártbizottság munkabizottságaiban, a vá­rosi tanácsban, az iskolák szülői munkaközösségében. Feladatokat vállalunk a tár­sadalmi bíróságban, a válla­lati • munkaügyi döntőbizott­ságban. a népi ellenőrző bi­zottságban, a vállalati és a városi Vöröskereszt vezető­ségében Hallgatom a brigádvezetőt, s óhatatlanul felötlik ben­nem a kérdés: hogyan bír­ják a sokféle társadalmi funkciót erővel, energiával? Elvégre ott a beosztásuk, aminek eleget kell tenni, ott a család, amiről gondoskod­ni kell, s többen a munka mellett tanulnak. Ráadásul három asszonynak a férje a Szovjetunióban dolgozik, s ők kénytelenek egyedül vi­selni a terheket. — Igyekszünk jól beosz­tani a nap 24 óráját — fele­li „titkolózva” Kovácsné, aztán elismeri: — Olykor bi­zony a család rovására kell időt szakítanunk a megbíza­tások ellátására. Félre ne értse — figyelmeztetett az­tán —, csak a teljesség ked­véért említem... — Segítünk is egymásnak — említi Balázsné. — Ami­kor Hollóné Hévízen gyógy­kezeltette magát, mi rend­szeresen kitakarítottuk a la­kását, főztünk, mostunk a férjére, a gyerekére. Később én voltam beteg, s a „lá­nyok” naponta kihordták ne­kem az ebédet. A brigádvezető és helyet­tese óva int attól, hogy túl­ságosan rózsaszínűre fessem a kollektíva portréját. Az utóbbi időben átalakult a brigád, s akik elfáradtak a sok munkában, nem vállal­ták tovább a tagságot, ha­rag nélkül kiléptek. Akik viszont maradtak, magasabb­ra állították maguk előtt a mércét, s megpályázzák az arany fokozatot. — A közelebbi céljaik? — Szeretnénk berendezni egy házi könyvtárat, Jókai Anna műveiből. Mielőtt elbúcsúznék, a bri­gádvezető nem is titkolt büszkeséggel ezeket mon­dotta. — Olyanok vagyunk, akár egy nagy család. Közö­sek az ö: "meink, osztozunk a gondokban. S annyira szi­vet melengető érzés volt, amikor a városgazdálkodási vállalat egyik brigádja hoz­zánk fordult: patronáljuk őket! (K. LJ Egyéni és népgazdasági érdek

Next

/
Thumbnails
Contents