Észak-Magyarország, 1978. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-21 / 68. szám

LKM—ÉÁÉV SPORT . SPORT ♦ SPORT . SPüm EB a egyszer számbaven­H nénk. hogy hol-min­““ denütt — boltokban, postán, önkiszolgáló étte­remben, vasúti jegypénz­tárnál, orvosi rendelőben, hivatalban, fodrászatban —• állunk vagy ülünk so­runkra várva, kiderülne, mennyi időt pazarolunk el életünkből- Ott és akkor ezt az ember érzi és tudja is. Ezért is türelmetlen, ideges. A felesleges vára­kozás, helyett csinálni le­hetne valamit, valami ér­telmeset. De mi csak ál­lunk, vagy jobb esetben ülünk és várunk. Ügy te­szünk, mintha türelemmel viselnénk ezt a helyzetet, pedig a gyors, egymásután­ban félig szívott sok ciga­retta, a lábfej szapora „taktusütései”, a fogsorok gyakori összeszorítása, amely kívül, az arc két ol­dalán lüktetve jelenik meg. azt jelzik, hogy csak a kényszer horgonyoz ben­nünket tétlen várakozásra. Ilyenkor az ember beszél­getni sem szeret, s nem szereti azt sem, ha a köze­lében beszélgetnek. Csak áll, vagy ül, magába ros- kadtan, kiszolgáltatottan, arra várva, hogy mihama­rabb megszabaduljon az önkéntes „fogságból”. És akkor jön valaki, és még valaki, esetleg egy harmadik valaki is, aki va­lamilyen okból soronkívüli­séget élvez és várakozás nélkül megkapja azt, ami­ért mások sorban állnak, vagy ülnek. Nem csoda, ha ilyenkor a hátrányt szen­vedők felkapják a fejüket és dohogni, morogni kezde­nek. De csak egymásközt, mert szólni ugyan ki mer­ne- Pedig szólni kellene! Hiszen a gátlástalannak nincs több joga, előjoga. Pedig szólni kellene! És nemcsak annak, aki gát­lástalanul előrefurakodik, hanem annak is, aki soron- kívül fogadja, kiszolgálja, elintézi az ügyét. Mert úgy látszik, némely helyen nem­csak „törzsgárdatagok”, ha­nem „törzsvendégek” is / vannak. A „törzsgárdata­gok” pedig bátorítják a „törzsvendégeiket” a gát­lástalanságra, arra, hogv keresztül nézzenek sorukra várakozó embertársaikon, mint a levegőn, hogy sem­mibe vegyék őket, hogy visszaéljenek türelmükkel. Jobb helyeken számot kapnak az emberek érke­zésük sorrendjében. Erre lenne szükség például a nagy forgalmú fodrászatok­ban is — közöttük a Mis­kolci Fodrász Szövetkezet 1-es számú fiókjában — mert újabban ezeken a he­lyeken dívik leginkább a „törzsgárdatag — törzsven­dég” viszonyból származó, a várakozókat semmibeve­vő, időt, ideget elrabló visszaélés. És ha már itt tartunk, szóvá kell tenni azt is, ami még sérelme­sebb. A nők közül sokan panaszolják, hogy nemhogy egyszerűen számot nem kapnak, hanem sok esetben helyet sem a fodrászüzle­tekben, ha nem „törzsven­dégek”. Ahogy ők mondják, a női fodrászok egy része a sok bejelentett vendégre hivatkozva „nem vállalja el őket”. Milyen jogon vá­logatnak a vendégek kö­zött, megszégyenítve olyan embereket, akik éppúgy fo­rinttal fizetnek, mint a be­jelentett vendégek?! I ény, hogy jelenleg sok helyen még nem le­het elkerülni a sor­baállást. Az igazságtalan­ságot, a jogtalanságot azon­ban kötelességünk elkerül­ni. Addig pedig csak ál­lunk, vagy ülünk és vá­runk ... O. J. Nagy jelentőségű szerző­déskötés aláírására került sor tegnap délben a Lenin Kohászati Művek kombinált technológiájú acélművének építésével kapcsolatban. A diósgyőri vállalat vendéghá­zában az Észak-magyarorszá­gi Állami Építőipari Válla­lat és a Lenin Kohászati Mű­vek párt-, szakszervezeti és KISZ-vezetőinek jelenlétében kötötték meg azt a koordiná­ciós szerződést, melynek lé­nyege: biztosítani az állami nagyberuházás határidőre történő felépítését. Az ünne­pélyes aláíráson jelen volt Kolláth Sándor, a városi pártbizottság titkára és Ko- vács Zoltán, a megyei párt- bizottság munkatársa is. A szerződéskötés kapcsán dr. Szeppelfeld Sándor, a Le­nin Kohászati Müvek vezér- igazgatója elmondotta, hogy a beruházás egészére fordít­ható 10 milliárd forintból 1,3 milliárd forintra szól a szer­ződés. Ez a megállapodás egyik biztosítéka annak, hogy a meghatározott költ­ségkereten belül készüljön el az álami. nagyberuházás. Juhász László, az ÉÁÉV igazgatója azt hangsúlyozta, hogy a vállalat kollektívája ilyen bonyolult, hatalmas munka előtt még nem állt. Bár ismerik jól a diósgyőri gyárat — szakembereik keze nyomát dicséri a III. számú kohó, a keleti erőmű, a ne­mesacél-hengermű építészeti munkája — az igazi érték­mérő az új acélmű sikeres felépítése lesz. Házasság, születés, névadó... Az egyéni, családi élet ne­vezetes eseményeit, sorsfor­dulóit egy életre szólóan meg­őrzi az emlékezet. A házas­ság, majd a gyermek születé­se ünnepi pillanat mindenki életében. Nincs mit tagadni azon, hogy az esküvő, a lakodalom, vagy az újszülött névadójá­nak ünnepélyes percei sok­sok gondot, előkészületet és nem egyszer hosszan tartó utána járást igényelnek. Ezen igyekszik segíteni a megyénk­ben is mind nagyobb népsze­rűségnek örvendő Társadalmi Ünnepségeket Szervező Iro­da. Ez az intézmény Miskol­con hat évvel ezelőtt alakult. Első megbízatását egy házas­ságkötés megrendezésére kapta. Kezdetben eléggé ne­hezen indult a munka, hi­szen a közvélemény még nem ismerte szerepét, feladatait ennek az intézménynek. Mindezeket Simon Berta- lan, az iroda igazgatója és Bujdosó Sándor szervezési előadó mondja el, hozzátéve, hogy az alig több, mint fél évtizedben azért számottevő eredményekről számolhatnak be. Előkerül a statisztika, amelyből kitűnik, amíg lei­ben, tehát az alakulás evé­ben mindössze hat házasság­kötés megrendezésére kaptak megbízást, addig 1974-ben már 931 és tavaly 1521 ilyen családi eseményt, bíztak a gondjaikra. Az elmúlt hat év alatt 5100 házasságkötést ter­veztek és tettek ünnepélyes­sé. Az iroda minden társadal­mi ünnepséggel összefüggő „ adminisztratív és gyakorlati teendő lebonyolítását vállal­ja. Elkészítteti a meghívó­kat, gondoskodik a házasu­landók számára (ha erre van igény) menyasszonyi, illetve vőlegényi ruháról, megrende­li a csokrot, az autót, vágj' éppen az autóbuszt, ha ezt kérik. Gyakori, hogy az ifjú pár az esküvőt követő ven­déglátást nem otthon a csa­ládi háznál, hanem étterem­ben rendezi meg. Ennek az elintézését is feladatának te­kinti az .iroda. Munkájukat, szerepüket nemcsak a hivatalos fórumo­kon, de a közvélemény fóru­main is mind jobban elisme­rik. Közreműködésüket igény­lik, aminek a forrása abban van, hogy megbízatásuknak mindig, mindenkor pontosan igyekeznek eleget tenni. Ami természetesen számukra sem mindig könnyű feladat. Az étteremben való helyfogla­lásnál például nem kapnak semmiféle kedvezményt, de ami még ennél is nagyobb gond, hogy számukra is he­tekkel előbb kell bejelenteni az igényt, ami mindenképpen hátráltatja működésüket. He­lyénvaló lenne, ha a vendég- látóínari vállalatok — meg­felelő szerződés alapján — előnyben részesítenék az iro­dát, ha szabad ezt mondani „zöld utat” biztosítanának számukba a rendezvények le­bonyolításához, a megrende­lések, a helyiség biztosításá­hoz. Ugyanez a helyzet a meghívók elkészítésénél is. Itt sem veszik tekintetbe — sajnos — az iroda szempont­jait. pedig hatékony működé­sükhöz elengedhetetlen felté­tel a lehetőségekhez képest való messzemenő támogatás. Amire maguk erejéből ké­pesek, azt nem is mulasztják el kihasználni. Kijárnak a gyárakba, üzemekbe, ahol filmvetítéssel egj’bekötött elő­adásokat tartanak, plakáto­kon, szórólapokon hirdetik szolgáltatásaikat, s amikor az anyakönyvi hivatal fogadó órát tart, jelen van az iroda képviselője is. A kapcsolatok építését nagyban elősegítené, ha rendelkeznének eg>’ mik- robusszal, ami egyik feltétele a munkájuknak. Az iroda névadó ünnepsé­gek megrendezése mellett ho­nosítási ünnepségek előkészí­tését és lebonyolítását is vál­lalja. Feladatkörükbe tarto­zik a gyászszertartásokkal összefüggő teendők ellátása is. Az iroda dolgozói udvaria­san, hozzáértően dolgozva, a legnagyobb körültekintéssel látják el feladatukat, tevé- kenj’ségük, munkájuk elen­gedhetetlen része mindenna­pi életünknek. Ahhoz, hogy közreműködésüket minél ma-, gasabb színvonalon tudják ellátni, a továbbiakban is — minden tekintetben — a leg­messzebbmenő segítséget ér­demlik, * Asztalitenisz EB Magyir iyőze'mek MfeifSMl A legszebb reményeket is felülmúlóan szerepeltek a magyar sportolók a duisbur- gi asztalitenisz Európa-baj- nokságon. A csapat győzel­mek után az egyéni és a pá­ros számokban is kiválóan játszottak, végeredményben öt arany-, három ezüst- és két bronzérmet nyertek Bér­ezik Zoltán tanítványai. Szombaton a késő esti órákban fejezték be a ve­gyespáros döntőt, amelyben a Klainpár, Szabó duó a 2. helj'en végzett. Vasárnap mintegy 2500 néző előtt ren­dezték meg a hátralevő dön­tőket. Számunkra jól kezdő­dött, hiszen Magos Judit re­mek csatában, nagyszerű já­tékkal 3:1 arányban legyőz­te Hammersley-t. A folyta­tás is sikeres volt, a Ger­gely, Orlowski magyar— csehszlovák kettős 0:2 után Cselgáncs Igazi judós „nagyüzem” volt a hét végén az MVSC torna- csarnokában. A vasutas sport­egyesület a városi sportfelügye­lőseggel közösen rendezte meg az ifjúsági és junior cselgán- csozök kétnapos nemzetközi ver­senyét. A versenyen a 25 ha­zai egyesület judósni mellett a Jordán Krakkow fiataljai is in­dultak. Így az ifjúságiak küz­delmében 183-an, a junioroknál 110-en léptek tatamira, s ezek mindenkeppen elismerést ér­demlő adatok. Horray Sándor, a minősítő bi­zottság vezetője, a versenybi­zottság elnöke így értékelte a kétnapos nemzetközi versenyt: — Ha csak az indulók számát néznénk, akkor is azt mond­hatnám, hogy ilyen népes me­zőnyökre még nem volt példa. Ezen a versenyen — ifiknél, junioroknál egyaránt — szinte minden súlycsoportban, aki a dobogó legmagasabb fokára akart jutni, annak legalább 8— 10 összecsapáson kellett győz. tesként elhagyni a tatamit. A válogatottak általában jól szere­peltek, persze akadt meglepetés is. Ilyen pé.dául az ifjúságiak + 83 kg-os súlycsoportjában Kroner győzelme. A Bp. Spar­tacus versenyzője három válo­gatott kerettagot is megelő­zött. Ami külön öröm számunk­ra, hogy az ifjúságiak közül többen nagyszerűen helytálltak a juniorok között is. Kosárlabda SZEOL AK—Diósgyőri VTK 78:59 (45:39). Diósgyőr, Kilián Gimnázium. NB I. női. Vezette: Ritter, Szász. Az idény leggyengébb játékát nyújtotta a diósgyőri csapat. A lelkesen küzdő vendégek az első percektől kezdve irányították a játékot, és távoli dobásaik is sikeresek voltak. A vusgyáriak erőtlenül, minden elképzelés nélkül kosárlabdáztak, dobásaik rendre célt tévesztettek. A SZE- OL AK megérdemelten szerezte meg a győzelmet. Ed. .Tászka (16), Horváth (14), Aronné (13). Miskolci EAPC—Törökszent­miklósi Kinizsi 84:32 (38:21). Mis­kolc, NB n. női. A hazaiak vé­gig többet kezdeményeztek, jól védekeztek, és ötletesen támad­tak. Ld.: Aczél (17). Petrik (16). Rlchlik, Csermely (12—12), Cse- lényi (H). Közgazdasági Egvctcm—Miskol­ci EAPC 82;G2. A Főiskolai Baj­nokságért játszott találkozón megérdemelten nyert a fővárosi gárda. A MEAFC vereségével nem került be a legjobb hal együttes közé. Az Országos Középiskolás Kupá­ban vereséget szenvedett a Her­man Ottó Gimnázium fiú csapa­ta. A miskolciak visszavágó mér­kőzésen 108:57 arányban kaptak ki a kecskeméti Bányai Gimná­ziumtól és kiestek. Miskolci EAFC—VM KÖZÉRI 90!G5 (41:32). Miskolc, városi sportcsarnok. NB II. férfi. A KÖZÉRT nem késztette teljes erőbedobásra a miskolciakat. Ed:. Fodor (31), Kerekes (16), Tóth (10). is tudott fordítani, s 3:2 arányban győzték le a nyu_ gatnémet l/eiss, Stell wag pá­rost. A női párosoknál a Ma­gos, Szabó duó halványabban játszott, nem sikerüllek meg­oldásaik, végül a román Alexandra, Mi hűt kettős győzött, a magyar páros az ezüstérmet vehette át. A férfi egyéni döntőben két magyar találkozott. Jónyer — aki parádés játékkal győzte le az elődöntőben az addig veretlen angol Douglast —, valamint Gergely készülőd­tek a találkozóra. Gergely nyugodt abban és higgadtab­ban játszott, megérdemelten és meglehetősen simán bizo­nyult jobbnak a háromszo­ros világbajnoktól 3:0-ra. Az éremtáblázaton Ma­gyarország sportolói óriási fölénnyel lettek elsők Cseh­szlovákia cs az NSZK előtt. Egyébként a juniorok 86 ki­logrammos súlycsoportjában volt a legélesebb a küzdelem. a pa­pírforma szerinti esélyesek kör­bevertek egymást, s mivel a pontszámok is azonosok voltak, a mérlegelés döntötte cl a to­vábbjutást. összesítésben az MVSC versenyzői szerepeltek a legjobban, s az eredményes ver­senyzés mellett a gördülékeny rendezés, a kulturált versenyzé­si lehetőségek megteremtése is a házigazdákat dicséri. Braskó Péter, az MVSC-s csel- gáncsozók mestere is elismerés­sel szólt a sok színvonalas Ösz_ zecsapóst. akciódus, szép dobá­sokkal tarkított találkozókat ho­zó versenyről. Legelégedettebb Szobonya teljesítményével, aki az ifjúságiaknál ezüst, a junio­roknál — némi meglepetésre — aranyérmét nyert. Szebeni és Orosz gyengébb eredménye, a bronzérem — az edző vélemé­nye szerint munkájuk tükörké­pe ... A nemzetközi verseny győzte­sei: ifjúságiak: 53 kg Varga (MVSC). 57 kg Gyulai (KSC). 62 kg Fürjész (MVSC). 68 kg Mis­kolci (MVSC). 75 kg Tóth (MVSC). 83 kg Havasi (Gy. Dó. zsa). +83 kg kroner (Bp. Spar­tacus). Juniorok: 60 kg Kacsul* (Ü. Dózsa), 65 kg Szobonya (MVSC). 71 kg Kovarszki (Bé­késcsaba). 78 kg Szilágyi (Bp. Spartacus). 86 kg Tamás (Baja). 95 kg Dubovszld (Bp. Spartacus). +95 kg Wcrfl (BHSE). K. N. KÜLKER SC—MISKOLCI VSC 3:0 (8, 13, 13). Miskolc, NB I. női. Vezették: Zsillé és Mészá­ros. A pénteki 0:3-as vereséget sze­rették volna feledtetni a vasutas röplabdázók, amelyet a főváros­ban szenvedtek el a KÜLKER SC-től. Nos. a szurkolóknak nem sikerült kárpótlást nyújtani, s ezúttal nem is a vereség volt a fájó, hanem a játék. Az első játszmában jobban, halározattabban ütöttek a fővá­rosiak és a hálónál is biztosab­bak voltak. Az MVSC röplnbdá- zói elképesztő hibákat vétettek és a védekezésük is kívánniva­lókat hagyott maga után. Szinte minden leülés pontot jelentett a vendégeknek. A második iái Sz­íriában 4:0-ra húzott el az MVSC. de aztán megtorpantak és fordí­tani tudott a Külker. A harma­dik játszmában nagy küzdelem alakult ki, végül a nagyobb ta­pasztalat győzedelmeskedett. Saj­nálatos viszont, hogy a játékve­zetők között nem volt meg az Összhang, s nagyon sok fordí­Az elmúlt hét végén Miskol­con, az Augusztus 20. Strand, fürdő medencéjében rendezték meg a Borsod megyei serde úszóba jnokságot. Az első napon a hideg idő jelentősen befolyá­solta az időeredményeket. Ennek ellenére néhány számban meg­lepően jó küzdelmeknek lehet­tek szemtanúi a né?ők és két kiemelkedő eredmény is szüle­tett. Riba Dalma (MVSC) a 200 méteres női gyorson ifjúsági aranyjelvényes szintet teljesí­tett. míg az ózdi Kaposvári Ág­nes is közel került 200 méteres ASZTALITENISZ: December 4. Drótmüvek—Bp. Betonút 20:5. Budapest, NB II. férfi. Gy.: Be­ne, Engi (5—5), Egervári (4), Pa­lotás, Nagy L. (3—3). özdi Ko­hász—B. volán 11:5 Miskolc, NB n._ női. Gy.: Széles II. (4), Tu­sai 1. (4), Németh (2), Tusai II. TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÁS: Ka­zincbarcikán rendezték meg az 1978. évi megyei csapatbajnok­ságot. A győztesek F. 21 kategóriában • Miskolci EAPC I. F. 17: DVTK 111. F. 15: DVTK V. N. 17 : MEAFC. N. 15 : DVTK I. Üj- kenéz térségében rendezték meg a Szabolcs Kupa tájfutó viadalt. A nők N. 19 A. kategóriájában Káló (DVTK) a negyedik lielyet szerezte meg. VÍVÁS: Több mint százan vettek részt a DVTK országos n. osztályú női tőr- és kardvívó versenyen. Női tőrvívásban Bárt- fai (STC) szerezte meg a győ­zelmet. Márkus (DVTK) a 4. he­lyen végzett. A kardvívók via­dalát Pál (Sz. MÁV) nyerte meg. ATLÉTIKA: A miskolci repü­lőtéren rendezték meg a területi mezei futóbajnokságot. A győz­tesek. férfi felnőttek: Szénégető (KVSE). Férfi ifjúságink: Szilá­gyi (DVTK). Szász (MVSC), Bri- dinszky (KVSE), Krassalkovids (DVTK). Soós (DVTK). Zagyva (Püspökladány), Péczeli (Sáros­patak). Női felnőttek: Jadán (ÖKSE). Női ifjúságiak; Kalmar (NyVSSC). Tóth (NvVSSC). Nvit- rai (DVTK). Melnik (NyVSSC), Kriston (KVSE), Illés (Nyir- adony). BIRKÓZÁS: Az ifjúsági kötött­fogású vidékbajnoksagon, Deb­recenben jól szerepeltek a DVTK versenyzői. Eredmények. 48 kg: 2. Pongó. 3. Kovács. 52 kg: 2. Tenke. Az ifjúsági szabadfogású vidékbajnokságra Salgótarjánban került sor. Eredménvek. 52 kg: 2. Migléci (DVTK). 60 kg: 3. Gú­la (KVSE). 87 kg: 3. Mihal kó (Ózdi Kohász). KÉZILABDA: Ozdon rendezték meg a Tanácsköztársaság Kupa női kézilabda-torna küzdelemso­rozatát. Az első helyet a Bor­sodi Bányász szerezte meg az Özdi Kohász előtt. SAKK: Budapesten. OB T-es sakkmérkőzésen, a papírformá­nak megfelelően súlyos vereséget szenvedett a Miskolci MEDICOR gárdája. MTK-VM—Miskolci ME­DICOR 10.5:2.5 (1). A több nem­zetközt nagymesterrel es nem­zetközi mesterrel kiálló hazain­kat az újonc miskolciak nem tudták megszorítani. SZVSE—DVTK 7:7. Miskolc, OB IT. Nagy küzdelemben igaz­ságos eredmény született. Gy.: Szurovszky, Ligetfalvi, Bölcs- házi, Farkas. Herczog, .Szegedi. d. : Mile, Bessenyei. Miskolci Spartacus—Szolnoki MTE 9:5. Miskolc. OB II A hazaiak ki­tűnő teb esi fménnvel nvertek. Gy.: Móré, Nagy K., Varga L., Páles, Simon, Hochvárt. D.: Pulii. Lóbermaler, Vékony, Nyí­ri, Sípos, Váradi. ÖKÖLVÍVÁS: Budapesten a Honvéd Kupa viadalon Takács Gábor (Borsodi Bánvász) a 3. helvet szerezte meg könnyüsúly- ban. tolt ítélet született ... Jó: Jávor­kúti. Szombaton és vasárnap 10 NB n-es férfi röplabdacsapat mér­kőzött az Avas Kupáért. A mis­kolci városi sportcsarnok nézőt alig láthattak élvezetes mérkő­zéseket. az együttesek mérsé­kelt formában szerepeltek és többnyire a várakozásnak meg­felelően alakultak az eredni nyék. Egy hét múlva kezdődik a bajnokság, ezért ez figyelme?, tető lehet a borsodi csatiatok­nak. Mindössze a Borsodi Bá­nyád’ és a HCM játszott elfo­gadhatóan. s megszerezte a 4.. illetve az 5. helyet. A döntő eredményei (a mér­kőzésekét időre játszót*ák): MEAFC—Nv. Mezőg. Főiskola 28:24. DA^E—^rr.A«:^ 54:15. Bor­sodi Bánvász—HCM 35:30. NyVSSC—KVSE 29:21. HBNA — DEAC 47:16. A végső sorrend: 1. HBNA. 2. DEAC, 3. NyVSSC. A legsportszerübb csapat a DEAC lett. vegyesen az aranyjelvényes szintidőhöz. A két napon egyéb, ként a legtöbb bajnokságot az MVSC nyerte, a vasutas spor­tolók 12 számban bizonyultak a legjobbnak. Ökot az ózdiak kö­vették a rangsorban, akik 4 számban végeztek az első he­lyen. A győztesek. Nők: Kaposvári (Óz). Szabó (MVSC), Riba (MVSC). Jakab (MVSC). Kapos­vári három. Riba pedig két számban győzött. Férfiak: Majo­ros (MVSC), Dávid (MVSC). Fabriczius (MVSC), Radax (MVSC). Remekellek i Ésíisidá Röplabda Úszás Koordinációs szerződés az acélmű építésére 1 fálslisíi n jeleot cijoooi

Next

/
Thumbnails
Contents