Észak-Magyarország, 1978. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-18 / 66. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1978. március 18., szombat j|» idilli r ^ ^ j|r r | D j* || r ■■ ^ jr r r^j (Folytatás az 1. oldalról) A Központi Bizottság meg­erősítette, hogy a közel-keleti válságot politikai eszközök­kel, a különutas alkudozások helyett minden érdekelt fél bevonásával, átfogóan kell rendezni. Ennek érdekében fel kell újítani a genfi közel- keleti békekonferencia mun­káját. A jelenlegi helyzetben még inkább szükséges az antiim- perialista arab erők egység­frontjának megszilárdítása, a haladó arab államok és a szocialista országok együtt­működésének erősítése. A magyar kommunistáit, né­pünk szolidáris a haladó arab erőkkel, és támogatásáról biz­tosítja igazságos harcukat. *7 Pártunk, közvélemé­' ■ nyünk nagy figyelem­mel követi és támogatja az afrikai népek nemzeti felsza­badító mozgalmait és hala­dó társadalmi törekvéseit. Pártunk és népünk kez­dettől fogva szolidáris volt Etiópia népével, a társadalmi haladásért, a nemzeti füg­getlenségért, országa területi egységéért és sérthetetlensé­géért vívott harcával. A Köz­ponti Bizottság úgy véli, hogy Etiópia területének megtisz­títása a Szomáliái csapatok­tól különösen jelentős siker, amely döntően segítheti a térség békéjének helyreállí­tását és a két ország közötti viszony normalizálását mind­két nép, s Afrika haladó erőinek javára. A Központi Bizottság meg­erősítette szolidaritását a zimbabwei, a namíbiai, a dél-afrikai népeknek a sza­badságért, a faji megkülön­böztetés ellen folytatott har­cával. 8 A Központi Bizottság • megállapította, hogy világszerte egyre szélesedő társadalmi mozgalom bonta­kozik ki a minden nép ér­dekében álló leszerelés elő­mozdításáért. Az európai ifjúsági lesze­relési konferencia, amelyet 29 ország ifjúsági szervezeteinek küldöttei tartottak Budapes­ten, fórumot biztosított a ka­tonai enyhülés lényeges és időszerű kérdéseinek megvi­tatására, s kifejezte a külön­böző politikai irányzatokat képviselő fiatalok elkötele­zettségét földrészünk és a vi­lág tartós békéje mellett. A Központi Bizottság a nemzetközi szervezeteknek, a társadalmi szervezeteknek és intézményeknek a közel­múltban megtartott genfi le­szerelési világkonferenciáját a leszerelésért folytatott szé­les körű küzdelem jelentős eseményeként értékelte. Hasz­nosan járult hozzá a neut­ronbomba bevezetése, a fegy­verkezési hajsza fokozása el­len küzdő nemzetközi moz­galmak kibontakozásához, az ENSZ rendkívüli, leszerelési ülésszakának előkészítéséhez A Központi Bizottság he­lyesli, és nagyra értékeli a magyar társadalmi és tömeg­szervezetek közreműködését az egész népünk békés tö­rekvéseit szolgáló nemzetközi akciókban. A Központi Bizottság át­tekintette a mezőgazdaság és az élelmiszeripar helyzetét, értékelte agrárpolitikánk megvalósításának tapasztala­tait, s kijelölte a továbbfej­lesztés fe'adataP. — A Központi Bizottság megállapította, hogy az el­múlt két évtizedben történel­mi jelentőségű fordulat kö­vetkezett be a magyar me­zőgazdaság helyzetében: lét- reíött. megszilárdult és erő­teljesen feilődik a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság. A termelőszövetkezeti mozga­lom győzelmével az egész néngazdaságban uralkodóvá váltak a szocialista terme­lési viszonyok, befejeztük a szocializmus alapjainak lera­kását. Sikeresen oldottuk meg a szocialista átszerve­zés és a -'termelés növelésé­nek kettős feladatát. Hazánkban a mezőgazda­ság szocialista átszervezésé­vel meggyorsult a termelő­erők fejlődése, átalakult a társadalom osztályszerkezete. A termelési viszonyok gyöke­res megváltozása egész tár­sadalmi és gazdasági életünk­ben erősítette a szocialista vonásokat. Létrejöttek a me­zőgazdaság szocialista fejlő­désének, a falu, a parasztság anyagi és szellemi felemel­kedésének elengedhetetlen feltételei. Üj tartalmat ka­pott, megszilárdult rendsze­rünk legfőbb politikai alap­ja, a munkásosztály és a pa­rasztság szövetsége, erősödött a szocialista nemzeti egység. — A magyar mezőgazda­ság szocialista átszervezésé­ben és az azóta végbement fejlődésben megmutatkozik a lenini szövetkezeti elvek al­kotó alkalmazása, a hazai tanulságok és a szocialista országok, tapasztalatainak hasznosítása. A sikerek az önkéntesség, a fokozatosság, a demokrácia érvényesítése alapján, a „bal”- és a jobb­oldali elhajlások elleni kö­vetkezetes harc jegyében szü­lettek. Parasztságunkat saját ta­pasztalatai győzték meg ar­ról. hogy,, helyesen cseleke­dett, amikor a szövetkezeti gazdálkodás útjára lépett. Jó ügyet szolgált munkásosztá­lyunk, társadalmunk, ami­kor nagyarányú politikai és anyagi segítséget nyújtott a szövetkezetek létrehozásához és megszilárdításához, a me­zőgazdasági termelés korsze­rű alapjainak megteremtésé­hez. Elévülhetetlen érdemeket szereztek azok a parasztok, munkások, értelmiségiek, kommunisták és pártonkívü- liek, akik hazánkban megal­kották a szocialista mező- gazdaság történelmi művét. Elismerést érdemel a mező- gazdasági dolgozók ifjabb nemzedéke, amely az alapí­tókat követve, velük, együtt helytáll és hozzáértően, ered­ményesen végzi munkáját. — A szocialista mezőgaz­daság létrejöttével és meg­szilárdulásával gyökeresen megváltoztak a parasztság élet- és munkakörülményei, növekedett a mezőgazdasági munka társadalmi megbecsü­lése, a dolgozók politikai és szakmai műveltsége, erősö­dött a közösségi szellem. A termelőszövetkezeti pa­rasztság jövedelme jelentő­sen emelkedett. A társada­lombiztosítás kiterjesztése, a nyugdíjrendszer bevezetése és más szociálpolitikai intéz­kedések számottevő mérték­ben javították a szövetkezeti parasztság életkörülményeit. A mezőgazdaság szocialista átszervezése, a magyar pa­rasztság általános felemelke­dése döntően hozzájárult-ah- hoz, hogy megváltozott a magyar falu arculata, meg­gyorsult társadalmi, gazda­sági és kulturális fejlődése; a falu és a város közötti kü­lönbségek az elmúlt két év­tizedben lényegesen csökken­tek. — A szocialista átszerve­zés óta -meggyorsult a mező- gazdasági termelés növeke­dési üteme, fejlődése egyen­letesebbé vált. A termelés nem egészen két évtized alatt kisebb földterületen és ke­vesebb dolgozóval több mint másfélszeresére növekedett. Ez mezőgazdaságunk törté­netében egyedülálló ered­mény. Legszembetűnőbb a fejlő­dés a gabonatermelésben. Búzából az átlagtermés az 1960. évi hektáronkénti 17 mázsával szemben 1977-ben meghaladta a 40 mázsát, a kukorica termése pedig 25 mázsáról 47 mázsára emel­kedett. A hazai termés hosz- szabb idő óta fedezi az or­szág kenyér- és takarmány- gabona szükségletét, és a ko­rábbi jelentős behozatallal szemben kivitelre is jut Emelkedett az állattenyész­tés színvonala, gyarapodott az állatállomány. A húster­melés a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése óta két­szeresére nőtt; a baromfihús­termelés megháromszorozó­dott. Egyes termelési ágak fej­lődése nem tartott lépést a szükségletekkel. A szálas- és lédús takarmányok, néhány ipari növény és zöldségféle termesztése, a juhtenyésztés elmaradt lehetőségeinktől. Ebben szerepet játszanak szemléleti, irányítási hibák, az anyagi, műszaki és bioló­giai megalapozás hiányossá­gai, az anyagi érdekeltség át­meneti csökkenése, eseten­ként a kedvezőtlen időjárás. Népünk életszínvonalának emelkedésében nagy szerepe van a szocialista mezőgaz­daság és az élelmiszeripar teljesítményének. A lakosság élelmiszerellátása kiegyensú­lyozott, a táplálkozásban nőtt az állati fehérjékben és a vitaminokban gazdag élelmi­szerek aránya. Jelenleg az egy főre jutó átlagos fogyasz­tás húsból kereken 45, tojás­ból 80, cukorból 40, tejből 30, zöldségfélékből 15, gyü­mölcsből 40 százalékkal több, mint 1960-ban volt. Ezzel egyidejűleg a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek kivitele mintegy ötszörösére emelkedett. A növekvő mezőgazdasági termelés jó feltételeket te­remtett a feldolgozás fejlesz­téséhez. Az élelmiszeripar teljesítménye 1960 óta két és félszeresére növekedett. Mint­egy 150 új üzem épült, a ré­giek pedig bővültek, korsze­rűsödtek. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar kapcsolatá­ban a szerződéses rendszer általános, sokoldalú és köl­csönösen garantált együttmű­ködéssé vált, de a termelés, a feldolgozás és az értékesí­tés közötti összhang még nem megfelelő. A felvásárlás, az áruforgalmazás személyi, anyagi-műszaki feltételeinek megteremtése, a hűtő- és tá­rolótér építése nem tartott lépést a mezőgazdasági ter­melés növekedésével. # A Központi Bizottság a szocialista mezőgazdaság és az élelmiszeripar eddig meg­tett útjának és jelenlegi hely­zetének elemzése mellett be­hatóan foglalkozott, a tovább­fejlesztés irányelveivel, fő feladataival. Megállapította: hazánkban a társadalmi és politikai feltételek kedvező­ek ahhoz, hogy agrárpoliti­kánkat töretlenül folytatva eddigi vívmányainkat meg­szilárdítsuk és további len­dületes fejlődést érjünk el. A.z ország természeti adottsá­gai szinte minden fontos élelmiszer előállításához ked­vezőek, szükségleteink túl­nyomó része hazai termelés­ből fedezhető. Az élelmiszer- termelés növelésének lehető­sége felülmúlja a belföldi igényeket, ezért az áruter­melés növekvő hányadát ér­tékesíthetjük export útján. 1 A mezőgazdaság és az élelmiszeripar további intenzív fejlesztése, a terme­lés dinamikus növelése fo­kozott követelményeket állít munkánkkal szemben. Alap­vető feladat és egyben célja­ink elérésének nélkülözhe­tetlen feltétele: — szellemi és anyagi erő­forrásaink ésszerű felhasz­nálásával a hatékonyság nö­velése, a minőség javítása; — a nyersanyagtermelés, a feldolgozás, a tárolás és az értékesítés tervszerű, arányos fejlesztése, az élelmiszeripar viszonylagos elmaradásának mielőbbi megszüntetése; — a termelés és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra, valamint az ipari háttér gyorsabb, a nemzetközi együttműködés lehetőségeit hasznosító fejlesztése, a me­zőgazdaság és az élelmiszer- ipar eszköz- és anyagigényé­nek kielégítése; — a szakosítás, a koncent­ráció, a gazdasági együttmű­ködés előnyeinek fokozott ki­használása, a nemzetközi gazdasági integráció fejlesz­tése; — az exportpiacok bővíté­se, a külkereskedelmi mun­ka színvonalának emelése. 2- Az élelmiszertermelés- • ben növelni kell az állattenyésztés, illetve a fel­dolgozóipar arányát. A hazai és a külföldi vásárlók igé­nyeit figyelembe véve fenn kell tartani mezőgazdaságunk sokoldalú termelését. A ter­melési szerkezet előnyös vál­tozását segítse elő a termő­föld ésszerű hasznosítása, a következetesebb igazodás a termőhelyi adottságokhoz. a) A növénytermelés fej­lődését a hozamok növelé­sével, a minőség javításával, az elmaradott ágazatok fel­zárkóztatásával kell elérni. A kenyér- és a takarmány- gabona hozamait a jó minő­séget adó, bőven termő faj­ták elterjesztésével és az ag­rotechnikai eljárások tökéle­tesítésével kell növelni. Kü­lön figyelmet kell fordítani alapvető takarmánynövé­nyünk, a kukorica termelé­sének fokozására és sokol­dalú hasznosítására. Fejlesz­teni kell a kertészeti ágaza­tokat; a zöldség- és gyü­mölcstermelés biztosítsa a kiegyensúlyozott hazai ellá­tást és a gazdaságos export fokozását. Minőségi változást kell elérni a tömegtakarmá­nyok, mindenekelőtt a siló- kukorica termesztésében, va­lamint a rét- és legelőgaz­dálkodásban. b) Az állattenyésztésben általános feladat a tenyész­tés színvonalának emelése, a takarmány hasznosításának, különösen a fehérje felhasz­nálásának a javítása. A hús­termelés nagyobb részét a jövőben is. a sertés- és ba- , romfitenyésztés adja, A ser­téságazatban az iparszerű termelés továbbfejlesztésére, a gazdaságosság fokozására kell törekedni. A baromfi- tenyésztésben nemzetközi po­zíciónk megőrzése, illetve to­vábbi javítása megköveteli a tenyésztés és a tartástechno­lógia folyamatos korszerűsí­tését. A hazai fogyasztói szük­ségletek kielégítése a tejter­melés, az export lehetőségei pedig a vágómarha-termelés növelését teszik szükségessé. Az adottságok jobb' hasznosí­tásával gyarapítani kell a juhállományt, emelni a ho­zamokat. A szarvasmarha­tenyésztést és a juhászatota jó minőségű, olcsó tömegta­karmányokra. a melléktermé­kek felhasználására és a gyepterület hasznosítására kell alapozni. c) A mezőgazdasági terme­lés és az élelmiszer-feldol­gozás közti aránytalanságo­kat fokozatosan meg kell szüntetni. A hazai fogyasz­tói igények kielégítése és a kiviteli lehetőségek teljesebb kihasználása érdekében első­sorban a hús- és a baromfi­feldolgozást, a növényolaj­termelést és a tartósítóipart szükséges fejleszteni. Az élelmiszeriparban a ter­melés és a termelékenység kívánatos növeléséhez, a mi­nőség javításához, a válasz­ték bővítéséhez, a korszerű áruszerkezethez nélkülözhe­tetlen a gyártás- ég gyárt­mányfejlesztés. Az össz.es szakágazatban fokozott gépe­sítésre. automatizálásra, a fo­lyamatos technológiák kiépí­tésére, az anyagmozgatás, a csomagolástechnika, a raktá­rozás-tárolás fejlesztésére, a higiéniai feltételek javítására van szükség. O Az állami gazdaságok fontos szerepet töltene^ be a mezőgazdaság szocia­lista fejlesztésében. A hazai tudományos munka eredmé­nyeinek hasznosításával, az élen járó nemzetközi tapasz­talatok alkalmazásával több gazdaság kiémelkedő terme­lési színvonalat ért el. Ha­zánkban jelenleg 131 állami gazdaság működik, amely a mezőgazdasági terület 13 szá­zalékán gazdálkodik, és az árutermelésnek mintegy 18 százalékát adja. Többségük­re jellemző az eredményes vállalati gazdálkodás. Az eszközfelhasználás hatékony­sága, a munka- és üzem- szervezés azonban még nem kielégítő. Egyes gazdaságok termelési színvonala elmarad adottságaiktól, lehetőségeik­től. Az állami gazdaságok —, amelyekben a szakemberek aránya magasabb, a techni­kai ellátottság lényegesen jobb, mint a szövetkezetek­ben — továbbra is járjanak élen a mezőgazdasági terme­lés intenzív fejlesztésében. Vállaljanak nagyobb részt a mezőgazdaság fő feladatai­nak megoldásában. A ma még kevésbé eredményesen gazdálkodók is váljanak mi­előbb példamutató szocialis­ta nagyüzemmé. Korszerűsít­sék az üzem- és munkaszer­vezést, az adottságoknak megfelelően fejlesszék a ter­melési szerkezetet. Szerve­zetten segítsék a fiatal szak­emberek felkészítését a gya­korlati munkára, folyamato­san adjanak át felkészült szakembereket a gyengén el­látott szövetkezeteknek. A A mezőgazdaságban döntő szerepet játszó termelőszövetkezetek gyors ütemben fejlődnek. Jelenleg a mezőgazdasági terület há­romnegyed részén 1370 ter­melőszövetkezet működik, és az árualap több, mint két­harmadát adja. A szövetkezetek többsége megfelelően gazdálkodik. A legjobb szövetkezetek ter­melési színvonala eléri, il­letve megközelíti a kiemel­kedő állami gazdaságokét. Ugyanakkor egyharmaduk — javarészt a kedvezőtlen ter­mészeti körülmények miatt — nehézségekkel küzd. A szövetkezetek szocialista jellege a tulajdon-, a ter­melési és az elosztási viszo­nyok fejlődésével tovább erősödött. Kedvező, hogy a szövetkezetekben növekszik a szakemberek és a fiatalok aránya. Egyetemes érdek, hogy va­lamennyi mezőgazdasági ter­melőszövetkezet fejlődjék. Az élvonalba tartozók gazdálko­dása váljék még eredménye­sebbé, a jó természeti és gazdasági adottságokkal ren­delkező, de közepes színvo­nalon gazdálkodó szövetke­zetek közeledjenek az élen­járókhoz. Ugyanakkor szük­séges és lehetséges, hogy gyorsabban, tervszerűbben növekedjék a kedvezőtlen természeti viszonyok között gazdálkodó szövetkezetek termelése is. A termelőszövetkezetek fejlesztésének általános kö­vetelménye és fő útja az ösz- szes rendelkezésre álló ter­melési eszköz leggazdaságo­sabb hasznosítása, az álló­alapok bővítése, a szövetke­zeti tulajdon gyarapítása, az adottságokkal és a népgaz­dasági igényekkel összhang­ban álló termelési szerkezet kialakítása, az ésszerű sza­kosítás és a vezetés színvo­nalának emelése. Változatlanul az a cél, hogy a szövetkezeti paraszt­ság életszínvonala rendsze­resen emelkedjék, javuljanak élet- és munkakörülményei : jövedelme a munkásságéval arányosan növekedjék. A munkadíj legyen összhang­ban a végzett munka meny- nyiségével és minőségével, a személyes jövedelem pedig nagyobb mértékben függjön a szövetkezeti gazdálkodás eredményességétől. A szociá­lis ellátásban ma még meg­levő különbségeket fokoza­tosan meg kell szüntetni. A szövetkezeti mozgalom fejlődésének elengedhetetlen társadalmi feltétele ,a szövet­kezeti demokrácia következe­tes érvényesítése, további erősítése. Az önkormányzati szervek munkáját folyama­tosan hozzá kell igazítani a megnövekedett termelőszö­vetkezeti méretekhez, a vál­tozó üzemi viszonyokhoz. A közgyűlés — a szövetkezetek legfelsőbb fóruma — dönt­sön a közösséget érintő alap­vető társadalmi, gazdasági kérdésekben. Ugyanakkor nö­vekedjék a küldöttközgyűlés, a brigádok, az ágazati és te­rületi részlegek tanácskozá­sainak szerepe, s ezekbe rendszeresen vonják be a szövetkezeti alkalmazottakat is. Határozottan fel kell lép­ni a szövetkezeti demokrá­ciát lebecsülő nézetek és gyakorlat ellen, ír A háztáji és kisegítő gazdaságok tevékeny­sége jelentős mértékben hoz­zájárult a mezőgazdaság eredményeihez. Termékeik­nek mintegy fele a saját szükségletek kielégítését szol­gálja, a többit áruként ér­tékesítik. A sertéshúsnak a felét állítják elő, a tojáster­melésben, a kisállattenyész­tésben, néhány gyümölcs- és zöldségféle termelésében részvételük meghatározó. A háztáji és kisegítő gazdasá­gok alapjában a mezőgazda- sági nagyüzemek és a fo­gyasztási szövetkezetek szak­mai, anyagi, műszaki segít­ségére támaszkodva szerve­zetten termelnek és értékesí­tenek, szervesen illeszkednek szocialista gazdasági rend­szerünkbe. A párt határozottan támo­gatja a saját munkán és a családtagok munkáján ala­puló háztáji gazdálkodást, és fellép annak lebecsülésével, az esetenként előforduló hi­bás gyakorlattal szemben, amely gyengíti a termelés biztonságát, egyaránt sérti a termelők és a népgazdaság érdekeit. Ennek megfelelően segíteni kell a háztáji ter­melés korszerűsítését és sza­kosodását, és gondoskodni kell a termelési és értékesí­tési biztonság feltételeiről. 6 A mezőgazdasági üze- ■ mek, a feldolgozó és a forgalmazó szervezetek kö­zött terjednek az erők ész­szerűbb egyesítését, a gazda­ságosabb termelést segítő együttműködési formák. Ezek lehetővé teszik az állóeszkö­zök eredményesebb kihasz­nálását és fejlesztését, a tu­domány eredményeinek szé­les körű alkalmazását, a ter­melés korszerűbb megszerve­zését és számos előnyt nyúj­tanak a feldolgozásban és az értékesítésben. A mezőgazdaságban a leg­jelentősebb együttműködési forma az iparszerű termelési rendszer, amely jelentős tar­talékokat tárt fel. Nagymér­tékben hozzájárult a terme­lés színvonalának emelésé­hez,. különösen a baromfite­nyésztésben és -feldolgozás­ban, a búza- és kukoricater­mesztésben. A növekvő kö­vetelményekkel lépést tartva gondoskodni kell a termelési rendszerek megfelelő színvo­nalon tartásáról, fejlesztésé­ről. Meg kell szigorítani lé­tesítésük és működésük fel­tételeit. A gazdasági társulások je­lentős része építőipari, ipari szolgáltató és kereskedelmi tevékenységet folytat. Éssze­rűen koncentrálják az elap­rózott üzemi eszközöket és a szellemi erőket. Nélkülözhe­tetlen szerepet töltenek be a mezőgazdasági építkezések­ben és fontos lakossági igé­nyeket elégítenek ki. A tár­sulások tevékenységét to­vább kell javítani, újakat fő­ként a mezőgazdasági ter­melésben és feldolgozásban indokolt létrehozni. A gazdasági együttműkö­dés új formája a kísérleti jelleggel létrejött négy ag­ráripari egyesülés. A mező- gazdasági, a feldolgozóipari és kereskedelmi tevékenység szervezett összekapcsolása — a kezdeti tapasztalatok sze­rint — mind a résztvevők, mind a népgazdaság számára előnyöket ígér. , A magyar szocialista me­zőgazdaság fejlődésének sa­játossága az együttműködési formák sokfélesége, amelyet célszerű a jövőben is meg­tartani. Követelmény viszont, hogy a rendelkezésre álló anyagi és szellemi erőforrá­sok felhasználása gazdaságos legyen és nagyobb tiszta jö­vedelmet eredményezzen. (Folytatás a 3. oldaton)

Next

/
Thumbnails
Contents