Észak-Magyarország, 1978. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-03 / 29. szám

1978, február 3., péntek ESZAK-MAGYARORSZAG 3 fl rakodás gépesítésének eredmésyeí és liíipssépi Hazánkban hihetetlenül sok: egymillió ember foglal­kozik rakodással, szállítás­sal. Pontos adat nem áll ugyan rendelkezésünkre, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy Borsodban is több tíz­ezer dolgozót köt le e mun­kafolyamat. A probléma ab­ból ered, hogy amikor mo­dern üzemeket terveznek, korszerű automatizált irányí­tó berendezésekkel, a végter­mék szállításáról, gépesítésé­ről megfeledkeznek, s az áru vagonba, gépkocsira való ra­kása, illetve kirakása ke­mény, nehéz fizikai munkát kíván. A munkaerő — főleg a rakodómunkásokat tekint­ve — mindjobban csökken, hiszen aki csak teheti, át­képzésben vesz részt, és mint gépkocsi- vagy rakodógép­vezető, lényegesen könnyeb­ben végzi munkáját. Korunk a rakodás, a szál­lítás erőteljes gépesítését kö­veteli meg. E célból a Gaz­dasági Bizottság 1971-ben, a rakodás gépesítésének ösz­tönzésére felemelte a kocsi­állás díját. így a kirakodás­ban késlekedő vállalatnál 24 órán belül 12 forint helyett 20, 48 órán belül az órán­kénti 16 helyett száz, s 48 órán túli késlekedés ára, a korábbi 20 helyeit óránként 200 forint. A MÁV-nak, a társadalomnak, persze nem a pénzre, hanem a vasúti ko­csik mielőbbi Kiürítésére van szüksége. Éppen ezért a díj­szabásszerű és a felemelt ko­csiálláspénz közötti különbö­zet 50 százalékát a vállala­toknak visszaadják a rako­dás gépesítésére, annak fej­lesztésére. A MÁV Miskolci Igazgató­sága területén 33 vállalat —- közte 24 borsodi — több mint 118 millió forintot kapott eddig az említett célokra. Voltaképpen ennek több mint a dupláját fordították gépesítésre, hiszen előfelté­tel, hogy az anyagi támoga­tást kapó cég legalább ugyanannyit tesz hozzá. Van, ahol a saját hozzájárulás a kapott összeg kétszeresét is eléri. Közismerten a jól, a gyor­san rakodó vállalatok közé tartozik a Borsodi Ércelőké- szílő Mű. Pedig naponta több ezer tonna anyagot kell a kocsikból kirakni, illetve az érctömörítvényt vagonba rak­ni. Ennek „rejtélye”, hogy a BÉM 10,5 millió forintot ka­pott, a mű ugyanannyit tett hozzá, és így jó feltételeket teremtett a ki-berakás gyor­sítására, a lökésszerűen ér­kező alapanyagok tárolásáru. A Borsodi Szénbányák bé­rén lei szénosztályozójának munkáját akadályozta a meg­felelő mérleg hiánya. Nem tudták ugyanis lemérni a négytengelyes vagonok rako­mányának a súlyát, s e ko­csikat ki kellett „sorolni”, ami sok időveszteséggel járt. A rakodásfejlesztési alapból, és saját erőből 4 db 100—100 tonnás mérleget építettek be a vasúti vágányokba, így akadály nélkül, gyorsan rak­hatják meg a vasúti kocsi­kat. A Tiszai Erőmű Vállalat a kapott 10 millió és a saját alapból hozzátett 30, millió forintos költséggel megépí­tette a négytengelyes vasúti- kocsi „buktatót”. Ennek nyo­mán — a nehéz emberi mun­ka megszüntetése mellett — évente sok millió forint ko­csiálláspénz-fizetéstől szaba­dult meg. Ez más vállalatok­nak is segítséget jelent. Gyorsabban jutnak kocsihoz. Az információk szerint egyedül a KOKÖV-nek jut­tatott 13 millió forint nem hozta meg teljes egészében .i kívánt eredményt. Az akció sikeres volt az ÖKÜ-ben — amely szintén a jól, gyorsan rakodó vállalatok közé tar­tozik —, az ,ÉAÉV-nél és még egy sor vállalatnál. A • TÜZEP-nél a gépesítés csak az úgynevezett szóródó áruk rakodásánál hozott jó ered­ményi. szükségesnek látszik a további gépesítés. Az elmondottak alapján úgy vélhetnénk, hogy min­den a legnagyobb rendben van,'a vállalatok jól élnek a lehetőségekkel. Sajnos a va­lóság egy kicsit kiábrándító. Ennek oka, hogy a vállalatok megtalálták a magas kocsi­álláspénz eltüntetéséhez a kis- és a nagykaput. Neve­zetesen úgy, hogy a sok százezer, vagy millió forin­tos ráfizetést szépen beépítik a termelési költségekbe, így az a termékek árában jelent­kezik, amely más vállalatok, végső soron, a fogyasztók zsebére megy. Ezt jól jelzi az is, hogy a rakodás gépe­sítése a fuvaroztatóknál 1977- ben erőteljesen lecsökkent, egyedül a MÁV-nál és a Volánnál növekedett. Az igazgatóság tekintélyes ösz- szeget kért, s kapott a ra­kodás jó feltételeinek meg­teremtésére, többek között a Gömöri pályaudvaron vá­gányhosszabbításra, rakodó­telep-burkolásra, útépítésre. A Volán 3-as számú Válla­lata a gépesítéssel megvál­toztatta a rakodás arculatát. Ami munkát csak lehet; markolókkal, darukkal, tar­goncákkal végeztetnek ej. Ezzel jelentősen meggyorsí­tották a vasúti kocsik, illetve a tehergépkocsik ki-beraká­sát. (csorba) Mi várható a sodróműben? Dinamikusan fejlődik a December 4. Drótmüvek sod- rómű gyáregységének ter­melése. Kaderjak Gyula gyáregység vezető elmondta: — Az elmúlt évben 710 millió forintos értékben gyártottunk különböző ter­mékeket, vagyis a gyár ösz- szes termelésének a felét mi adtuk. Tavaly a drótművek köztudottan kimagasló ered­ményt ért el, több mint 110 millióval teljesítette túl éves értéktervét, s ehhez gyáregy­ségünk S0 millióval járult hozzá. A művel'- 1977-ben 5,2 millió dollárért értékesített különféle termékeket tőkés piacon, aminek döntő több­sége a mi gyáregységünkből került ki. A sodrómű kollektívája kelendő, bárhol eladható ter­mékeket állít elő. A mind több országban szívesen vá­sárolt tűzött laposícölélből ta­valy 1500 tonnát szállított a gyár a Szovjetunióba, a Né­met Demokratikus Köztársa­ságba és Lengyelországba. A drótkötelek iránt világszerte jelentős a kereslet, s ezt ki is' használja a drótművek. A vásárlók között van Auszt­ria, a Német Szövetségi Köz­társaság, Svédország, Norvé­gia, Dánia. Ugyancsak jól értékesíthető az acél-alumí­niumkábel, amiből évről év­re többet gyártanak a sodró- mű gyáregységben. — Sikereinket a gyárt­mányszerkezet kedvező vál­toztatása, a munkaszervezés javítása révén értük el —• folytatta a gyáregységvezető. — Előállítottunk például olyan speciális, rugalmas ele­mi szálakból álló sodronykö­telet, aminek az élettartama háromszorosa a korábban használt kötelekének, össze­építettük a gyorssodró rend­szerű gépeket, ezzel kéthar­madára csökkentettük a költ­ségeket, kevesebb ■ emberre van szükség a gépek kezelé­séhez, s javult a termék mi­nősége is. Régi gondunk volt az acélkötelek kenderbetét­tel való ellátása, az elmúlt évben viszont kikísérletez­tünk egy olyan korszerű ken­dergépet, amiből már a Sze­gedi Kendergyárnak és egy jugoszláv cégnek is expor­táltunk. A gyáregységbe az idén még nagyobb feladatok vár­nak, hiszen 782 milliós ter­vet: kell teljesítenie. A De­cember 4. Drótművek ez évi termelési értékterve egyéb­ként 1 milliárd 645 millió fo­rint. — Ahhoz, hogy eleget te­gyünk ennek a programnak, naponta 64,4, éves szinten 10 ezer 700 tonna terméket kell gyártanunk — tájékoztatott Kaderjak Gyula. — Sodrony- kötélből 12 ezer, acélalumí­nium kábelből 6600, aludur- •kábelből 900, alumínium ká­belből 200 tonna előállítását írja elő az éves tervünk. A gyáregységvezető még elmondta: az elmúlt évhez viszonyított,, több mint 11, százalékkal megemelt terv­nek eleget tenniük nem lesz könnyű. A terv teljesítésben azonban a sodrómű vala­mennyi dolgozója bizakodik. K. L A sárkányfarki katlan Határ menti „határ™ Nagy László, a hidasnémeti Március 21. Termelőszövetke­zet elnöke mondotta: — Hoz­zánk közel van az országha­tár. De nemcsak távolságban kifejezve, hanem „határ” a termésátlagokban, az elérhe­tő hozamokban is. Saját vé­leményem — lehet, hogy má­sokéval nem egyezik — itt óvakodni kell a rekordok hajkúrászásától, mert az északi táj nem engedi. Ha csak a múlt év eredményeit, hozamait nézzük, bizonyos, hogy jóval felül lehet múlni azokat. Sajnos, tavasszal rosszul indultunk, hiszen 400 hektár őszi mélyszántása el­maradt, áthúzódott március­áprilisra, és azok a növények, amelyek ezekbe a későn for­gatott táblákba kerültek, gyengén „fizettek”. Ez volt szépítés nélkül a helyzetünk, de ha a jövőben odafigye­lünk és nem „ismételjük” meg ezt, akkor, hogy úgy mondjam; akár önmaguktól is javulhatnak átlagaink. — Meddig és mennyire? /— Éppen ez az. Ha akar­juk, megközelíthetjük — ked­vező időjárású év, megfelelő tápanyag visszapótlás után — a 40 mázsás hektáronkénti búzatermése is. A tavalyi eredményünk 32 mázsa volt. De nem vagyok megbizonyo­sodva, sőt éppen az ellenke­zőjét vallom; nem a 40 má­zsás átlag a jó nálunk. Megkérdeztem, hogy miért? Ugyancsak furcsa választ kaptam. íme: — Kecskehegy, Középhegy, Sárkányfarok. Ezek táblanevek. Jelzik azt az állapotot, hogy a termelő­szövetkezet szántóterületé­nek 80 százaléka a Cserehát domboldalain terül el. Víz­mosásokkal, fasorokkal szab­dalt lejtők zárják körül a katlanokat, ahol június vé­gén, július elején menetrend­szerűen küldi ..jégáldását” az ég. És ez a vidék jelenti az országhatárt is. — Ezeknek a földeknek ja­va része gyenge termőképes­ségű, a termőtalaj nagy ré­szét a csapadék a völgyekbe sodorta. Viszont, ha 40 má­zsás termést akarunk róluk betakarítani, ahhoz többszö­ri talajművelésre, nagyobb mennyiségű műtrágya Ható­anyagra van szükség. És ar­ra a rendkívül kedvező idő­járású évre, amely négy- évenként egyszer köszönt be nálunk. Számunkra nyilván­való: bizonyos határon, ter­mésátlagon felül az önkölt­ség ugrásszerűen nő, sőt szá­mításunk szerint 40 mázsás termésnél nincs hasznunk, amíg 30 mázsánál a búza termesztése jövedelmező. Az elnök érvelése logikus. Az időjárás és a kedvezőt­len domborzati adottságok kitűzték a „határt”, meddig szabad a gazdának „nyújtóz­kodnia”. De azt továbbra sem hiszem, hogy ebbe a helyzetbe az itt lakók bele­nyugodnának. — Nem is — mondta rá az elnök. — En csak azt akar­tam bizonyítani, hogy nem szabad nálunk rekordokat hajkurászni. A növényter­mesztés így sem ráfizetéses. Sőt, a Hernád-parti síkon ragyogó "terméseket tudunk elérni. Például a cukorré­pánk hektáronként 318 má­zsával fizetett. De a tovább­lépés lehetősége nem ebben az ágazatban van. Megvallom őszintén, is­merve a szakosított tehené­szeti telepek megyei helyze­tét, nem gondoltam arra, hogy az elnök másik ágazat­ként az állattenyésztést ne­vezi meg. Hiszen Hidasné­metiben egy tehéntől még 2000 liter tejet.Ysem fejtek, s ettől az igen alacsony átlag­tól csak egy telep mutathat fel még gyengébb eredmé­nyeket. Mondanom sem kell, mc glepődtem a válaszon: — Tavaly minket ez a rendkívül alacsony, és szé- gyellnivaló átlag mentett meg a ráfizetéses gazdálkodástól. A növénytermesztésünkről már tavasszal gyanítottuk, hogy veszteséges lesz. Tud­tuk, hogy a tehenészeti te­lep csak fokozza ezt a ráfi­zetést, s akkor ... Nos, ak­kor hozták meg az új ren­deletet. Ebben állt; ha vala­melyik tsz 30 százalékkal nö­veli a tejtermelést, külön prémiumot kap. Ez termé­szetesen nekünk jobban ked­vezett, mint a jól termelő gazdaságoknak, mert amíg nekik, mondjuk 3000 literes átlag után 900 literrel, addig nekünk csak 400 literrel kel­lett a múlt évben többet fej­nünk. Sikerült elérnünk, s így a plusz 400 liter csodá­latos „nyerőszám” volt, ..Megjátszottul^”, és 1,2 millió forint nyereséget hozott. — És mi lesz, tegyük fel,' ha nem lesz ilyen rendelet? — Mi igyekszünk ezzel a lehetőséggel élni, de nem visszaélni. Kis tsz vagyunk, s nálunk duplán számít, hogy a legnagyobb beruhá­zásunkat jelentő tehenészeti telep hogyan termel. A mai átlagok szégyell ni valók. Ép­pen azért vettünk fel 3 mil­lió forint hitelt, hogy állo­mányunkat a brucellózistól mentesítsük. Több mint 260 állatot cseréltünk ki. Lege­lőt telepítünk közel 300 hek­táron. Az állatokat keresz­tezzük fekete frízzel, s ettől a nagv tejtermelő képességű fajtától ugrásszerű fejlődést remélünk. A takarmányter­mesztést gépesítjük. És ha ez a rendelet még három évig érvényben marad. 30 százalé­kot mindig tudunk fejlődni, a hitelt visszafizetjük. De akkorra egy tehén már 3000 liter körül termel. A helyzet most ez. De ugyanakkor láttam a fejlő­dés útját, amelyet az elnök felvázolt, és amely megvaló­sítható, elérhető. Tudják, mit akarnak, ott a határ mentén, és látják azt a határt is. ameddig nagyobb kockázat nélkül elmehetnek. Kármán István Megtakarított milliók... Az elmúlt évben a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulójára és a vasasszakszervezet centená­riumi évfordulójára fellen­dült munkaverseny igen sok tartalékot tárt fel az üze­mek, gyárak életében. Ebben az évben a dolgozók — át­érezve a tervidőszak középső évének gazdasági fontosságát — felajánlásaikat ismét tueg- tették, illetve az évfordulók tiszteletére fellendült mun­kaversenyt tovább folytat­ják. A Láng Gépgyár felhívá­sához most újabb gyárak, il­letve gyáregységek csatlakoz­tak. A Kismotor- és Gépgyár 3-as számú gyáregysége (Me­zőkövesden) 1078-ban több vállalást tett a munkaidő­alap kihasználásától az anyag- és energiatakarékos­sági mutatók javításáig. Vál­lalják, hogy a hasznos mun­kaidőalapot 15 ezer órával növelik; az igazolatlan hiány­zások csökkentésével, a ma­gán-eltávozások, az egészna- pos hiányzások, a fizetés nél­küli szabadságok mérséklésé­vel. A gyártáshoz szükséges alap- és segédanyagok vo­natkozásában 758 ezer forin­tos megtakarítást terveznek. Ehhez növelik az anyaggaz­dálkodás hatékonyságát, csökkentik a munkaselejtet, és felkutatják az elfekvő készleteket. Energiagazdál­kodás terén 340 ezer forint megtakarítást tűztek célul. A célkitűzések teljesítésének záloga: a szocialista brigá­dok vállalásai és a verseny­vállalások egyhangú elfoga­dása. A Kohászati Alapanyageló- készítő Közös Vállalat mis­kolci gyáregysége január vé­gén szántén csatlakozott a Láng-gyáriak munkaverseny­felhívásához. A vállalásaik­ban döntő jelentőséget kap az a tény, hogy 1978 a Ma­gyar Kommunista Párt meg­alakulásának 60. évfordulója .1 Fő célkitűzésként tartják szem előtt a párthatározatok megvalósítását: a termelé­kenység növelését, a költsé­gek csökkentését, a nmnte- és üzemszervezés fokozását,' nem utolsósorban a társadal­mi tulajdon védelmét. <—ért) | Csapolás az ózdi acélműben. Részlet a sodróműből.

Next

/
Thumbnails
Contents