Észak-Magyarország, 1977. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-05 / 156. szám

19JJ. fuiiua 5«, kedd eSZAK-MAGYARORSZAŰ b Az államhatár rendjéről (III.) A vadászat és halászat feltételei az államhatár mentén |} A belügyminiszter 1/1975. 4i számú rendeleteben elrendel- ü te, hogy „az államhatártól % számított 1 kilométeren belül | S történő vadászathoz az ille- MI tékes határőrkerület pa­si irancsnokának engedélye szük- ” 1 séges". Ebből következik, hogy iazok a vadásztársaságok, ame- I lyeknek területe a lenti sav- j ban is húzódik, kötelesek en- \ gedélyt kérni az 1 kilométe­res sávban történő vadászat­hoz, az illetékes határőrke­rület parancsnokától. (B.-A.-Z. megye érintett te- i i rületén a miskolci határőr 5 : kerület parancsnokától.) Az . i engedélyt írásban kell kérni - minden év augusztus 15-ig. 1 i Az írásos kérelemhez csatol- t ni kell az éves vadászati nap­tárt, illetve ütemtervet és a vadásztársaság tagjainak név­jegyzékét 3—3 példányban. Az engedélyt a kerület pa- 1 I rancsnoka írásban küldi meg, amely szeptember 1-től a kö- | vetkező ev augusztus 31-ig / érvényes. Tehát a határvonaltól szá- ' mitott 1 kilométeres sávban ; történő vadászat első feltéte­le a fenti kerület parancsno- • ki engedélye. További felté­telek: — társas vadászat esetén a 1 i vadászat kezdete előtt 24 órá- : val a vadásztársaság köteles i bejelenteni az érintett határ­őr őrsre, hogy mettől-meddig, mely területen, hány fővel ■ kívánnak vadászni; — a társaság névjegyzékén szereplő vadászok egyéni va­dászat esetén előző nap 16.00 óráig kötelesek bejelenteni az érintett határőr őrsre, hogy mikor, hol kívánnak vadász­mi; — a határ közelében vadá­szó személyeknek tilos az ál­lamhatárt átlépni, a szomszé­dos állam területére átlőni és a túloldalon tarlozKouo sze­mélyekkel beszeigelest foly­tatni; — amennyiben a vadász- társaság vendégvadásza Lra hív meg valakit az 1 kilomé­teres savban folyó váciászai­hoz, azt az egyes alKalmak- kor köteles az érintett őrsre bejelenteni és a határ rend­jének betartására a meghí­vott figyelmét felhívni. Sajnos meg a rendelet megjelenése urán 2 évvel is előfordul, hogy a határ men­ten vadászterülettel rendel­kező vadásztársaságok egy ré­sze nem tartja be a rendelet előírásait, pedig a rendelet be nem tartásával szabály- sértést követnek el. Ugyancsak rendelet szabá­lyozza a határvizeken törté­nő halászat, illetve horgá­szás feltételeit. Határvíznek tekintendő a folyó, patak, csa­torna, tó mindazon szakasza, amelyen a határvonal halad, illetőleg amelyet a határvo­nal metsz. Az Ilyen vizeken való halászathoz, horgászat­hoz — területileg érvényes halászati vagy horgászati en­gedély megléte mellett — a határőrség engedélye szüksé­ges. Az engedélyt a határvo­naltól mi itt egy 5 kilométeres sávban lakók az illetékes ha­tárőr őrs parancsnokától, az ennél nagyobb mélységben lakók pedig, a határőrkerü­let parancsnokságtol kérhetik. Az ilyen engedély tulajdono­sa az éjszakai halászatot, vagy horgászatot 24 órával előbb köteles bejelenteni a területileg illetékes határőr őrsön. A határvízen tartózko­dókra is érvényes, hogy tilos az államhatárt átlépni és a szomszédos .illám területén tartózkodó személyekkel be­szélgetést folytatni. Ä határrend betartásának egyéb követelményei A Minisztertanács 40/1974. számú rendelele előírja, hogy „a Magyar népköztársaság te­rületén az államhatár köze­lében tartózkodó személyek kötelesek- olyan magatartást tanúsítani, hogy ne sértsék vagy veszélyeztessék a szom­szédos állam területét, az ott tartózkodó személyeket és az ott lévő javakat, illetőleg a nemzetközi jog által védett egyéb érdekeket”. Az előzőekben e fontos kö­telezettség néhány vonatko­zásáról már szóltunk, a to­vábbiakban a leggyakoribb határrendsértések megelőzése érdekében kívánunk szólni.­A Minisztertanács rendele­té végrehajtására kiadott 1/1975. belügyminiszteri ren­delet alapján „az államhatár mentén tartózkodó személyek a szomszédos állam területén tartózkodó személyekkel csak felhatalmazás esetén folytat­hatnak beszélgetést.” Ennek megszegése határrendsértés. Ha nem is nagy számban, de előfordulnak ilyen esetek, kü­lönösen a határ mellett dol­gozó favágók, gombázók, és esetenként turisták részéről. Ugyancsak a belügyminisz­ter rendelete írja elő, hogy „az állattartók kötelesek gon­doskodni arról, hogy háziál­lataik ne menjenek át az ál­lamhatáron”. Háziállatok át- kóborlása különösen olyan helyeken fordul elő. ahol a határ közelében legeltetés fo­lyik és az állatokat őrző dol­gozók figyelmetlenek. A fenti rendelkezés természetesen nemcsak állattartókra, ha­nem a legeltetéssel megbí­zott. dolgozókra Is vonatkozik. Az államhatár mentén a magatartási szabályok közé tartozik az is, hogy tartsuk be a szabadban'való tűzra­kásra vonatkozó szabályokat; illetve az ezzel kapcsolatos övintézkedéseket. Ezek be nem tartása számos esetben oko­zott olyan bozóttüzet. amely átterjedt az államhatáron. Ä határon történő tűz átterjedé­se igen súlyos határrendsér- tésnek minősül ás ezenkívül súlvos anyagi kihatása is van. Ugyancsak határrendsértés- nek minősül a határjelek szándékos vagy gondatlan megrongálása, eltávolítása, valamint az államhatáron át katonák vagy fontosabb ob­jektumok fényképezése. Az államhatár rendjének fenntartásával összefüggő kö­telezettségek teljesítése és azok jogos elvárása a szom­szédos államok részéről köl­csönösségen alapszik, egyben biztosítékul is szolgál, hogy a határon rend és nyugalom uralkodjék. A dialektikus egységet alkotó jogok és kö­telességek egyaránt vonatkoz­nak mindkét fél állampolgá­raira és a területükön tartóz­kodó harmadik ország állam­polgáraira is. A határőrség azt kéri a ha­tár területén működő állami, társadalmi szervektől és min­den állampolgártól, hogy ma­radéktalanul szerezzenek ér­vényt az államhatár rendjére vonatkozó rendszabályoknak, tartsák be és tartassák be az ezzel kapcsolatos állampolgá­ri kötelezettségeket és nyűit- sanak segítséget a határőr­ségnek a határrend fenntar­tásában. (V égéi Ritter Otlö határőr alezredes A krasznokvajdai Bástya Tsz központi telephelyén nagy tel­jesítményű szárítóüzem épül. Edelény a leirttt között Az edelényi 1—IV. akna júniusban 120,8 százalékra teljesítette tervelőirányzatát. Mint azt Simon Péter körlet­vezető elmondotta, a szép teljesítményből jelentős részt vállalt a Il-es telepi MK— 97-es önjáró 1 berendezéssel biztosított — mintegy száz­méteres homlokszélességű — munkahely. Figyelemre méltó, hogy az említett időben egy-egy dolgo­zó műszakonként: több mint 9,7 tonna — úgynevezett csáká- nyos — teljesítményt ért el. Az sem elhanyagolandó; hogy az átlagos napi írontsebessé- gük meghaladta a négy mé­tert. Sokkal nehezebb körülmé­nyek között, de ugyancsak helytálltak a hagyományos technológiával dolgozó, kézi fejtésre telepített brigádok is. Itt 4,12 tonna volt az egy fő­re jutó teljesítmény. A termelési, eredmények mellett dicséret illeti az elö- vájók munkáját is. Szénben 482 métert, meddőben pedig 69 métert haladtak előre fej­téselőkészítés, illetve vágat­hajtás során. Még mindig csak 4100 hektár Fokozni kell az öntözést! A több termésről van szó Sok a „száraz gazda” Munkában a bizottságok Két héttel ezelőtt adtunk öntözési helyzetképet lá­bunkban. Akkor megyénkben az összesen 14 600 hektárnyi öntözhető területből még csak 2100 hektáron volt ön­tözés. Azóta ez a szám a dup­lájára növekedett. A legfris­sebb adatok szerint Borsod megyében jelenleg 4138 hek­tárnyi területen folyik öntö­zés. ez azonban az összterü­letet tekintve meg mindig ke­vés. hiszen az öntözhető terü­letnek csak 28 százalékát teszi, ki. A „felfutás” ütemével — már, ami az elmúlt két. he­tet illeti — ilyen értelemben elégedettek is lehetnénk, ha nem kellene ' arra gondolni, hogy tulajdonképpen „tűzol­tó-munkáról” van szó. Az ön­tözés pedig nem egyenlő a tűzoltással. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán Romany Pál, mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter felszó­lalásában hangsúlyozta, hogy néhány üzem még ma is csak „végveszélyben” használja ki jól öntözőberendezéseit. Pe­dig — hívta fel nyomatéko­san a figyelmet a minisz­ter — az öntözővíz csak folyamatos használat kellő szakszerűség mellett lehet biztos táplálója, fejlesztője a növénytermelésnek. A berendezett öntözési terü­letek jó kihasználása az üzemi érdekeken túl egyben népgazdasági érdek is. El­gondolkodtató adatokkal szolgált, amikor felszólalásá­ban a miniszter elmondotta, hogy tavaly a nagyüzemi zöldségterületek egyharmada volt öntözhető, de ez a terü­let adta az áruzöldség 60 százalékát. Az országban ta­valy összesen 6000 hektár burgonyát tudtak öntözni a nagyüzemek — az összes burgonyaterület negyedrészét —, de itt az országos ter­mésátlag kétszeresét érték el. A cukorrépa összes területé­nek 28 százalékai öntözték tavaly, de ha ez nem történt volna meg. az elmúlt két év­tized talán legalacsonyabb cukorrépa-termelésével kel­lett volna beérni. Az öntözés fokozása jelenleg, tehát az öntözőterület nagyságának növelése, az öntözőberende­zések kapacitásának maxi­mális kihasználása, a több­lettermelés kulcslehetősége. Az elmúlt, két hétben le­hullott csapadék ellenére megyénkben tovább csök­kent a talajban a növények által felvehető vízkészlet. A vízpótlás tehát elsősorban öntözéssel oldható meg. Saj­nos megyénkben még min­dig sok az úgynevezett „szá­raz gazda”, vagyis az olyan mezőgazdasági üzem. ahol van elegendő öntözővíz, ön­tözőberendezés is rendelke­zésükre áll, mégsem öntöz­nek, vagy . pedig jóval a ka­pacitás alatt. A riesei Üj Esztendő Termelőszövetke­zet közel 900 hektáros ön­tözhető területéből tegnapig csak 186 hektárnyi területet öntözött be. A sárospataki Kossuth Termelőszövetkezet az 525 hektárnyi öntözhető kapacitását csak 115 hektá­rig használta fel. A tiszaka- rádi Üj Élet a 698 hektárnyi öntözhető területéből eddig még félszáz hektárnyit sem öntözött meg, a Bodrogközi Állami Gazdaság 527 hektár­nyi öntözhető területének egyötödére juttatott mester­séges .esőt. a taktaharkányi Petőfi Termelőszövetkezet ugyanilyen arányban hasz­nálta ki ez idáig öntözési le­hetőségét. A Nagymiskolci Állami Gazdaság repülőtéri üzeme a 366 hektárnyi önV- tözhető területéből 40. a me­zőkövesdi Matyó Termelő­szövetkezet 446 hektárnyi öntözhető területéből 140 hektárt öntözött be. Szinte hihetetlennek tűnik, hogy a borsodsziráki Bartók Terme­lőszövetkezet. közel félezer hektárnyi öntözhető terüle­téből ez idáig semmit sem Hétfőn a Kertészeti Egye­temen megkezdődött a Mező­gazdasági. Erdészeti és Ültet­vényes Dolgozók Szakszerve­zete Nemzetközi Szövetségé­nek adminisztratív bizottsági ülése, amelyen 23 ország képviselteti magát. A tanács­kozáson a világ különböző országainak mezőgazdaságá­ban foglalkoztatott nők és fiatalok élet- és munkakö­rülményeit vitatják meg. öntözött, de egyáltalán nem kezdte meg az öntözést a sa- jovamosi Aranykalász, a ne- mesbikki- Nógrádi Termelő­szövetkezet és a mezőkeresz­tesi Aranykalász Termelő­szövetkezet sem, pedig ezek szintén összesen félezer hek­tárnyi öntözhető területtel rendelkeznek. Kevés kivételtől eltekint­ve a mezőgazdasági üzemek nem gondoskodnak a folya­matos öntözésről, az öntöző­berendezések két műszakos, legalább napi 20 órás ki­használásáról. És azzal sem dicsekedhetnek spkan. hogy a vasárnapokon is kihasz­nálnák az öntözési' lehetősé­geiket. Az aratás, a betakarítás valóban a mezőgazdasági üze­mek nagy erőpróbája. Emel­lett azonban nem szabad megfeledkezni az öntözésről; az öntözhető területek nagy­ságának növeléséről, az ön­tözőberendezések kapacitásá­nak maximális kihasználásá­ról. , Ezért hozták létre azo­kat a bizottságokat, amelyek az illetékes szervek képvise­lőiből állnak, s amelyek már mától megkezdik vizsgálatai­kat elsősorban azokban a gazdaságokban, ahol az ön­tözés feltételei megvannak, s mégsem élnek, vagy nem kellőképpen élnék ezekkel. O. .1. A négynapos ülést And- reasz Kiraku, a nemzetközi szövetség elnöke nyitotta meg; hangsúlyozta, hogy a mezőgazdasági termelésben meghatározó szerepük van a nőknek és a fiataloknak, s ez a szakszervezetek tenni­valóit is megszabja. A bizottsági ülésen a kü­lönböző országok képviselői beszámoltak szakszervezeti mozgalmi tevékenységük eredményeiről és terveiről. Nemzetközi szakszervezeti ülés Budapesten Kis költséggel, nagy haszon \ Azok az olvasók, tartoznak á hajnalonta és napnyugta előtt erdőn, mezőn cserkelő zöldkalaposak, a va­dászok táborába, többségük­ben igen keveset tudnak egyik leghasznosabb vad ma­darunkról, a fácánról. A kül­földi felvevő piacok a vadhús számára mindig nyitva álltak, és ezen belül is igen kere­sett cikk a fácán. A termé­szetes szaporulatból a jelent­kező igényt viszont távolról sem lehetett kielégíteni. Ugyanakkor a hazai vadá­szok is áhítoztak a területek jobb vadbösége, a sport tel­jesebbé tétele, a nagyobb te­ríték után. Ezt viszont csak úgy lehetett elérni, ha meg­szervezik a fácán tenyészté­sét is. A 'Magyar Vadászok Országos Szövetsége ennek érdekében kidolgozott, egy fá­cántenyésztési programot, anvagiakkal segítve a kezde­ményező vadásztársaságokat fácántel’épek létrehozásához és a tenyésztés megindításához. Egyes vadásztársaságok keltetőgépet szereztek be, míg mások kotlós házitvúk- kal keltenék a MAVO^Z se­gítségével biztosított fácán­tojásokat. Lehetőség volt azonban napos lácáncsibék beszerzésére is azoknak, akik fácáncsibe nevelésével kis áll­tak foglalkozni. Borsod me­gye aktívan kivette részét a fácánprogram megvalósítá­sából. A megye legnagyobb vadásztársasága a mezőcsa­ti vadásztársaság bár' vala­mivel később kapcsolódott be ebbe a munkába, évről évre jobb eredményeket ér el. Az 1972-ben megválasztott új in­téző bizottság hamar belátta, hogy az inter ziv vadgazdál­kodás apróvadas területen már alig képzelhető el fácán- nevelés nélkül. Igényelt e cél­ra a tsz-töl területet, és 1973- ban használt anyagból a va­dászok társadalmi munkával felépítettek egy kis faépüle­tei kifutóval és hozzáfogtak fácáncsibék neveléséhez. Mi­vel az első év csak a tapasz­talat és a gyakorlatszerzés időszaka volt. csak 1500 da­rab fácáncsibe nevelését mer­ték vállalni. Bár jól képzelt, szorgalmas vadőrök végezték ezt a munkát, a huzatos épü­letben nem tudták biztosítani a neve’éshez szükséges 35 C állandó hőfokot, elég sok volt az elhullás. 1974-ben a lehetőségekhez mérten meg­javították az épületet és an­nak berendezéséi, valamint hasznosítva az első év tanul­ságait. 2000 darab csibe ne­velését vállalták. Ennek az évnek az ered­ménye már kielégítő volt, sőt a költségek részbeni fedezé­sére a csibékből 8 hetes ko­ruk elérése után nemcsak a vadászterületekre engedtek ki. hanem néhány 100 dara­bot adtak át olyan kisebb va­dásztársaságnak. ami eddig még tenyésztéssel nem fog­lalkozott. 1975-ben már 4000 darab csibe nevelkedett a te­lepükön. Ebből már 2000 da­rab került kibocsátásra es 1300 darabot adtak át más vadász- társaságnak. A vezetőség látva, hogy a megszerzett gyakorlati ta­pasztalat és a jól szervezett munkával milyen szép ered­ményeket lehet elérni, elha­tározta egy korszerű fácán­telep megépítését. A vadászok társadalmi munkával felépí­tettek egv minden isénvt ki­elégítő, jól fűthető 20 méter hosszú épületet és előtte ««v volier-rendszert. így 1976- ban már 8000 darab fácáncsi­be nevelkedett az új telepü­kön. Az eredmény a vártnál is jobb volt. Alig volt elhul­lás, és a felnevelt csibékből 5400 darab került ki a va­dászterületre és 1500 dara­bot adtak át más borsodi tár­saságoknak. A vadon élő ál­lomány ilyen mérvű kiegé­szítése és egyben a vérfrissí­tése kiváló vadbőséget orcá­mén vezeti a vadásztársaság területén. Növelni lehetett a külföldi vendégvadászok szá­mát is. Osztrákok, olaszok, svájciak vadásztak itt és bő­ségesen jutott fácán termé­szetesen a saját tagság szá­mára is. A vadászat -mellett sor kerülhetett élő fácán be­fogadására is. amit a M4- VAD nyugatra exportált, 1977. május 30-án ismét meg­érkezett a meznesáti fácán- telepre az első naposcsibe szállítmány. Azóta 8040 da­rab tarka kis fácáncsibe fut-, kározik az. épületekben és a volierekben. Ez évben is to­vább épült: a telep egy vas­vázas 18x9 méteres épülettel. Nagy és íel,kÜsTerete? rv munkát igenyel a fácánok felnevelése, de ez a munka meghozza a gyü­mölcsét. Amint az állománv jelenlegi állapota mutatja, ez az esztendő sem lesz rosz- szabb, mint az előző volt, de talán még annál is iobb. Pető Géza

Next

/
Thumbnails
Contents