Észak-Magyarország, 1977. március (33. évfolyam, 50-75. szám)

1977-03-22 / 68. szám

in .MM., .......... . i .r,|,i....i.i..F~.....i..iIM..F».».. um |WB, | , ......„ni,, m S PORT . SPORT . SPORT ♦ SPOR1 Kerékpár Három megye, Borsod, He­ves és Nógrád valamennyi lakója számára hasznos együttműködés szabályozza néhány éve öt vízügyi válla­lat; az Észak-magyarországi Regionális Vízmű és Vízgaz­dálkodási, a Borsod megyei Vízmű, a Heves megyei Víz­mű, a Nógrád megyei Víz- és Csatornamű, valamint a Mis­kolci Vízmüvek, Fürdők és Csatornázási Vállalat munká­ját. Első ízben a XI. párt- kongresszus és hazánk fel­szabadulásának 30. évfordu­lója tiszteletére kötöttek meg­állapodást egymás munkájá­nak segítésére, a jobb ered­mények elérésére. Az együtt­működés meghozta gyümöl­csét: mind az öt vállalat szép sikereket könyvelhetett el az ipari üzemek és a lakosság kiszolgálásában, javultak ter­melési, gazdálkodási eredmé­nyeik. Ez a jó kapcsolat ösztönöz­te az öt vállalat vezetőit és dolgozóit arra, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom évfordulója tiszteletére kibontakozott országos moz­galomhoz csatlakozva meg­újítsák együttműködési szer­ződésüket, s az abban fel­ajánlottak teljesítésével kö­szöntsék az ünnepet, vala­mint a Helyiipari és Város­gazdálkodási Dolgozók Szak- szervezete megalakulásának évfordulóját is. A közelmúltban megkötött együttműködési megállapodás szerint munkájuk, gazdálko­dásuk számos területén több­leteredményeket, megtakarí­tásokat érnek el, s az erede­tileg tervezettnél nagyobb gondot fordítanak, nagyobb összegeket költenek a mun­kahelyi körülmények javítá­sára, a balesetek csökkenté­sére, a szociális ellátás ked­vezőbbé tételére. Fokozzák termelésüket, segítik egymást a jobb munkamódszerek át­adásában, sőt —, ha szükség van rá, — a társult vállala­tok átmeneti pénzügyi támo­gatást is nyújtanak egymás­nak a felajánlás szerinti leg­fontosabb tennivalók mielőb­bi megoldására. Ugyanakkor közösen dolgozzák ki a DH- mozgalom meghonosításának feltételeit, kicserélik a szo­cialista brigádmozgalom fej­lődésével összefüggő tapasz­talatokat, nem utolsósorban különféle szakmai vetélkedők megrendezésével igyekeznek növelni a dolgozók felké­Nimródok A régi Magyarország ki­váltságosainak úri passzióját, a vadászatot új rendünk min­denki számára elérhetővé tet­te. Megyénkben is széles körben elterjedi ez a sport, mely szórakoztató és egyúttal az ország gazdaságát is gya­rapítja. Jelképei, a kirakott trófeáit ma már rnunkáscsa- ládok lakását, teraszait épp­úgy díszítik, mint a régi kas­télyokat. Az örömbe azonban üröm is vegyül. Az utóbbi pár év­ben megyeszerte tapasztaltak révén, mely tapasztalatok a rendőrség éberségéből adó­dóan, mint visszatartó pél­dák kerülnek nyilvánosságra. Vadászberkekben rabsicok- nak nevezik a rossz példát szülőket, a vadak törvényle­ien vámszedőit. A felszabadulás után a rendőrség nagy erőfeszítések­kel szorította vissza a háború ■ hagyatékából fegyvert szer­zett vadorzókat, a hurkot, csapdát állítók gátlástalan táborát. Ma már a vadászat szabályainak effajta kikerü­lésétől nem kell túlzottan tar­tanunk. Határozottan el kell ítélnünk azonban azt az új jelenséget, amely egyes va­dásztársaságok belső túlka­pásaiból ered. Sokan nem ér­tik, vagy félreértelmezik a rabsic kifejezést. A vadászat­hoz vezető út lehet rendkí­vül sokféle, Eehet olyan, aki­nek engedélyért kinyújtott kézén nem fedezték fel az évtizedes orvvadászatok lő­pornyomát. de többnyire la- lan mégis olyanok, akik visz- Szuélve társadalmunk demok­szültségél, gyakorlati és el­méleti tudását. Az együttműködési szerző­dés néhány konkrétuma kü­lön is figyelmet érdemel. Például az..' hogy az öt vál­lalat segítséget nyújt egy­másnak az üzemzavarok, esetleges vízszolgáltatási ki­maradások gyors elhárításá­ban. Ennek érdekében — és folyamatosan — tájékoztat­ják társaikat a náluk meg­levő anyag- és alkatrészkész­letekről, szükség esetén a kellő mennyiségei átadjak a partner vállalatnak. Az üzem­zavarok gyors elhárítását se­gíti az is, hogy a géppark ha­tékonyabb kihasználása ér­dekében a speciális szállító­eszközöket: csőszállító gépe­ket, tartály és szippantó, va­lamint daruskocsikat a többi vállalat rendelkezésére bo­csátják. Mindezzel azt is el­érik, hogy mind az öt vál­lalatnál csökken a hálózati, szolgáltatási és az úgyneve­zett elfolyó vízveszteség. Említettük, hogy a szerző­dés értelmében valamennyi vállalat nagyobb gondot for­dít a dolgozók szociális kö­rülményeinek a javítására. Ennék elérésé érdekében az ÉRV-nél 1976-ban 30 ezer forinttal emelik a lakásépí­téshez nyújtott összeget — az eddigi 50 helyeit, 80 ezer fo­rintot kaphatnak az igénylők. A Heves megyei Vízmű Vál­lalatnál ugyanez az összeg 20 ezer forinttal nő. Más válla­lat, mint például a Nógrád megyei Víz- és Csatornamű Vállalat úgy könnyít a dol­gozók helyzetén, hogy az elő­ző évinél 15 ezer forinttal nagyobb összeggel támogatja a gyermekintézmények léte­sítését, óvodák, bölcsődék, is­kolák létrehozását. Az öt vízügyi vállalat együttműködési szerződése még egy igen fontos, hasonló „társulásoknál” meglehetősen ritkán olvasható záradékot is tartalmaz. Nevezetesen azt, ha évközben valamelyik vál­lalat „meggondolja magát”, vagyis nem garantálja a fel­ajánlási teljesítését, — a töb­bi. közös tanácskozáson ho­zott döntéssel — kötelezheti a szükséges intézkedések megtételére, az évfordulók tiszteletére tett felajánlás teljesítésére, a szerződés pontjainak a betartására. Ilyen esetben ugyancsak meg­adják a kellő műszaki, szak­mai, gyakorlati segítséget. N. I. ratikus lehetőségeivel, a regi „úri passzióból” csak a kony­hák dicsekvő tékozlását ta­nulták el. Így fordulhat elő, hogy ma már sok helyen nem a vendéghívást időzítik a törvényes vadászatról haza­vitt zsákmányhoz, hanem szabálytalanul vadásznak azért, hogy a meghívott ven­dégek előtt — az „úri módi­hoz” hasonlóan — kérked­hessenek a második fogás fácánsülttel, vagy a harma­dik fogásnak feltálalt őzge- rinccel. Vagy éppen nyúllak Pedig, ezek a szabálytalan vadászattal megkerített va­dak igen drágák. Nemrégiben két. ilv triódon megszerzett nyúl 1200 forintjába került valakinek. Ezen a pénzen bármely étteremben is ven­dégül leheteti volna látni egy nagyobb társaságot. A vétke­seket büntetőeljárás ala von­ták. Vadászok voltak, a fegy­verviselési engedélyt is be­vonják tőlük. A lakosság körében nem marad titok, sokan tudnak arról, hogy egyes — maguk­ról megfeledkezett — vadász- társulati tagok és ezekkel szövetkező emberek nagy ká­rokat okoznak a vadgazdál­kodásnak. A falvak perem­lakói éj leienként nemegy­szer látják a mezőgazdasági területeken a lámpák fény­csóváit és hallják a fényké­vébe belevágó lövéseket is. A rendőrség előbb, vagy utóbb véget vét ezeknek a garázdálkodásoknak. Mégsem árt talán hírül adni, hogy a rabsicok tevékenysége is ref­lektorfénybe került. Teve­Érdemes gyűjteni Húszféle anyagcsoportban szazfajla hulladékot gyűjt be j és részben feldolgozva érté­kesít a MÉH. A nyersanyag- hasznosító tröszt idei tervé­ben egyebek mellett 470 ezer tonna vas-, 31 ezer tonna színesfém-, 128 ezer tonna papír-, 14 ezer tonna üveg­cserép-. és 8000 tonna textil­hulladék begyűjtése és érté­kesítése szerepel. Az akcióba a korábbi gya­korlattól eltérően az ifjúság mellett a lakosság minden rétegét be kívánják vonni. Az akció sikerét havonkénti nyeremény- és egyszeri ju­talomsorsolással is ösztönzik. A sorsolásokon az vehet részt, aki a MÉH-telepen vagy ál­vevőhelyen lakóterületről származó egy klogramm tisz­ta, vagy öt kilogramm mo- satlan háztartási pamuttex­til-hulladékot ez év április, május, illetve június hónap­jában átad, s az erről szóló bizonylatot a tárgyhónapot követő hó ötödik napjáig a MÉH Tröszt propaganda iro­dájának címére (1061 Buda­pest VI., Jókai tér 6.) bekül­di. Mindazok, akik egy-egy alkalommal a jelzett meny- nyiségnelc egész számú több­szörösét adják át, ennek meg­felelően többszörös eséllyel vehetnek részt a sorsoláso­kon. A háztartási pamuttextil- hulladék kategóriába az ép, nem foszladozó, legalább 20x20 centiméter nagyságú sifon, damaszt, zefir, karton puplin, vászon, klott, flanell, barhent, delén tetra. freskó, -frottír, valamint kreppanya­gok és az ezekből készült ruhaneműk. lakástextíliák tartoznak. A tiszta, fehér hul­ladékért kilogrammonként 20, a tiszta színesért 10, a mosatlan fehérért 10, a mo- satlan színesért pedig 5 fo­rintot fizet a MÉH. A havonkénti nyeremény sorsoláson alkalmanként 8 db 5000 forint értékű, az ország bármely Centrum Áruházá­ban beváltható felsőruházati cikk utalványt, illetve a Te- maforg fonalból méretre kö­tött ruha, pulóver és a szük­séges fonállal együtt elöre- rajzolt kongré a díj. Az ak­ció befejezését követő juta­lomsorsolás díjai között egy színes televízió, egy automata mosógép, 10 ezer forintos Centrum, felsőruházati utal­vány. egy arax faliszönyeg és négy darab 500 forintos fonalvásárlási utalvány sze­repel. rabsicok kenységüket jól mérhetjük a vadállomány évről évre fo­kozódó apadásával, apróvad' .iáink szinte- fajtát fenyegető, pusztulásával. Az ezért fele­lős embereknek pedig nem árt vigyázni. Mondják ezt többek között azok a vadá­szok is, akik 1976 decembe­rében részt vettek azon a társasvadászaton, ahol a raj­taütésszerű rendőri ellenőr­zés illetéktelen személy ke­zében is vadászfegyvert ta­lált. A példákat lehetne sorolni, de közös érdekünk, hogy ezek csökkenjenek. Érdemes széles társadalmi összefogás­sal küzdeni azért, hogy a fe­lelőtlenségek, s velük együtt a vadászbalesetek elmaradja­nak. s hogy vadállományunk ..hússzemléletű” pusztítása megszűnjön. Időszerű, hogy megyénk vadásztársaságai­nak felügyeleti szervei szi­gorúbb ellenőrzéseket vezes­senek be ezeknek a jelensé­geknek visszaszorítására, s ehhez a jövőben az eddiginél jobban vegyék igénybe a rendőri szervek segítségét. Mindezektől nemcsak azt reméljük, hogy országunk a maga teremtő erejéből, ter­mészetének forrásaiból gaz­dagabb lesz. hanem a köz­erkölcs e téren való tisztulá­sát is. Így nevelhetünk maid Diana nyomdokain új va- dásznemzedéket. amely, ha a rabsic szót hallja, mar csak a régi szavak szótárából ér­telmezheti. Kratkouzki Fcicnc Kosárlabda Winter dobás előtt ... A szé­kesfehérvári játékos ,, bedőlt” a cselnek, s korán zárta a szöget. (DVTK—Székesfehérvári Építők 88:76) Fotó: Sz. I. BSE—Miskolci EAFC 72:61 (33:32). Budapest, 200 néző, NB 1. iprfi. Vezette: Dékei. Bolgár. A miskolci csapat az első félidő jelentős részében vezetett. Sike­rült a BSE kulcsembereit semle­gesíteni. és a távoli dobások is pontosak voltak. A második fél­időben erősített a budapesti együttes, kihasználta a MEAFC védelmi megingásait, es már 19 pontos előnyre tett szert. Az utolso percekben feljött a ME­AFC. de már csak a hátrányukat tudták csökkenteni. Ed.: Béres (16), Magyar (11), Busák, Né­meth (10—10). Soproni MAFC—Miskolci EAFC ! 301 :73 (4*1:43). Sopron, 500 nozó, NB I. férfi. Vezette: Varga J., Domonkos. Az első félidőben remekül védekezett a miskolci csapat, és távoli tempodobasor kát, valamint a közeli ziccereket is kitünően értékesítették. A második 20 percben nagyon fel­jött a Sopron, a MEAFC pedig visszaesett. Ekkor mór kevés el­képzelés volt a miskolci együt­tes játékában. így a lelkesen játszó soproniak szinte tetszés szerint érték el kosaraikat. A SMAFC győzelme megérdemelt, de a kosárarány túlzott. A mis­kolciak kosarait Gallyas (23), Busák (20). Bcres (8). Magyar, Kerekes. Németh <(i—6), Lcstár, Nemeth (2—2) érték cl. Diósgyőr—Székesfehérvári Épí­tők 88:76 (43:38). NB 1. not. Mis­kolc, városi sportcsarnok. 300 néző. Sorozatban az 3. mérkőzé­sét nyerte a DVTK. A vendégek kezdtek jobban. A DVTK az alapvonalnál rosszul védekezett. A 6. percben I5:li-re vezetett az ellenfél. Fokozatosan magára talalt a Diósgyőr, a 13. percben 30:30 volt az eredmény. Ettől kezdve nem engedte ki a kezé­ből a DVTK a iátok Irányítását. A hajrában sorra kipontozódtak a székesfehérvári kulcsjátékosok. Ld.: Medgyesi 26. Aronné 18, Winter es Jászka 16—16, Spisak 8. Egri Tanárképző—Miskolci EAFC 82:35 (32:32). Eger. NB II. női. Vezette: Zsíros, Szabados. Az első félidőben nagyszerűen játszottak a miskolciak. A szü­net után azonban elfáradtak, amit a hazai csapat ügyesen ki­használt. Ed*: Szabó Zs. (24), Szénási (15), Fodor (7). Szombat délután es vasárnap délelőtt került sor Diósgyőrben a DVTK Teráz Bola-emlek ver­senyére. Az ünnepélyes megnyi­tón Papp Gabor, a versenybí­róság elnöke köszöntötte a súly­emelőket, méltatta az 1069-ben elhunyt diósgyőri súlyemelő versenyzői és emberi értékeit, s azt az áldozatos munkát, amit a kiváló sportember a diósgyő­ri súlyemelés fellendítéséért vég­zett. A megható nekrológ után a felnőttek es ifjúságiak küz­delmével kezdetét vette a kétna­pos éinlékverseny. melyen hat egyesület közel too versenyzöj» indult. Az első versenynapon a i ci­nót tok küzdelmében a leninvá- rosiak légsúlyú versenyzője. Zombori 207.5 kilogrammal, míg a valtósúlyban a diósgyőri De­mos 27<) kilogrammul 1. osztályú minősítést szerzett. Az ifjúsá­giaknál meg több kiemelkedő eredmény született. A diósgyőriek közül a pehelysúlyú Rio/ 210 ki­logrammal. a könnyűsúlyú Ur­ban 225 kilogrammal, jjgyaneb- ben * súlycsoportban Balogh Miskolc térségében. Lillafüred cs Uollosieto környéken rendez­tek meg az országos hegyihaj- nokság II. fordulóját, melyen 12 egyesület több mint loo kerék­párosa veit részt. Az ifjúságiak a Papírgyár—Uépashuta—Hollós­tető útvonalon, 31 km-es szaka­szon versenyeztek. A táv felétől egy 20 fős csoport nagy hajrá­ban döntötte cl a végső helye­zéseket. Kellemes meglepetésre a miskolci Papp Zsolt érkezett elsőkém a célba. A 6—21. helyen azonos idővel, holtverseny ala­kult ki. A felnőtt korosztály sportolói Papírgyár— Felsőtárkány —Répáshuta—Hollóstető útvona­ötödik alkalommal rendezték meg az Avas Kupa férfi rőplab- daturna mérkőzéseit. Az eddi­giektől eltérőén nemcsak az MVSC tornatermében, hanem a miskolci városi sportcsarnokban is játszottak a helyezésekért a csapatok. A 12 együttes küzdel­meit teljes érdektelenség kísér­te — a lelátók szombaton és vasárnap is üresen maradtak• Pedig érdekes, élvezetes, és he­lyenként igen jo színvonalú já­tékot produkáltak a csapatok. A leglátványosabb csatákat a vá­logatott Mondi vezérletével a Vasas mutatta be. remek mér­kőzést vívott egymással a Nyír­egyházi Spartacus és a KOMEP Tatabánya. Sajnos a borsodi csa­patok ezúttal nem remekeltek: a KVSE a 6.. a Borsodi Bányász 8.. a Hejócsabai Cement SC pe­dig a 10. lett. A 3 csoport győz­tesei körmérkőzéseken döntötték ei az elsőség sorsát. Az első he­lyen a Bp. Vasas végzett; 2. a Kecskeméti Mezőíi SE. 3. a Hon­véd Budai Nagy Antal SE. Eredmények: HBNA,—KVSE S:0. Szolnoki Titász VSE—Nyír­egyházi MF 2:1. Bp. Vasas—T. KOMEP 2:1. Debreceni ASE— Ny. Spartacus 2:1. HBNA—Sz. Titász 3:0. KVSE—Nyíregyházi MF 3:0, Bp. Vasas—Ny. Sparta­cus 3:0. T. KOMEP—D. ASE 3:0, HBNA—Nyíregyházi MF 3:0. Bp. Miskolci EMTE—Szondi SE 13:12. Szckesf eher vár. NB I. fér­fi. Rosszul kezdődött a mérkő­zés: Papp kikapott Mészárostól. A fehérvári fiú valósággal ..ki­ütötte” Pappot. Ezután 2:3. majd 6:3 és 8:7-re alakult az eredmény a miskolciak szempontjából. Már ugv tűnt, hogy egészen sima győzelmet arat a Munkás, hiszen H :7-re elhúztak. Ekkor azonban ..rövidzárlat” történt, s a hazai­ak kiegyenlítettek. Óriási izgal­mak közepette előbb Tosa, majd Bártha is nyerni tudott, s az utolsó találkozón Papp újabb veresége mór csak szorosabbá tette az eredményt. Érdekes, hogy a fiatal Gulyas nem nyert mérkőzést, idegesen játszott, nem sikerült neki semmi. Gy.: Tósa (4), Szabó, Bartha, Papp (3-3). Miskol ci EM TE—Kecskeméti Spartacus 12:4. Miskolc. NB II. női. Fölényes győzelmet aratott a miskolci együttes. Különösen Molnár és Jerszi volt elemében, mindketten simán verték ellen­feleiket. Répás! két mérkőzést vesztett, igaz, hogy rendkívül A Nyíregyházi TITÁSZ vasár­nap Baktalórántháza térségében rendezte meg a Szabolcs Kupát, amely az idén mór 1. osztályú versennyé lépett elő. Az erdősr bokros terepen 44 egyesület 380 versenyzője állt rajthoz. A diós­Cl7 kilogrammal, es a váltósúly­ban Bajzath 237,5 kilogrammal az ózdiak közül a könnyűsúlyú Csengeri 222.5 kilogrammal arany­jelvényes szintet ért el. A serdü­lök versenye is színvonalas küz­delmet és 5 aranyjelvényes mi­nősítést jelentő eredményt hozott A Teráz Béla-emlékversen> győztesei és helyezettjei: Fel­nőttek; légsúly: 1. Zombori (LMTK). 2. Pálóczi (SZMTE) Pehelysúly: l. Zöldi (LMTK), 2. ötvös (Nógrád SE). Könnyű­súly: 1. Pagonyi (DVTK). 2. Ju­hász (KVSE). 3. Vasszer (DVTK). Váltósúly: 1. Domos (DVTK), 2. Kiss (LMTK). 3. Luzsányi (SZMTE). Középsúly: !. Rcti 2. Tilki (mindkettő LMTK). 3 Sólyom (DVTK). Fél nehézsúly: 1. Smutzer (MAFC), 2. Kunfal­vi (LMTK), 3. Molnár (Nógrád SE). Kisnehézsúly: 1. Fekete (LMTK). 2. Vajda (Nógrád SE) Ölomsúly: 1. Faragó (DVTK). Nehézsúly: i. Ulviczki (SZMTE) 2. Juhász (Nógrád SE). Hiúsá­giak: Lepkesúly: 1. Diviczky (OKSE). Légsúly: l. Beiszer (KVSE), Pehelysúly: 1. Kit* Ion. 67 km-es tavon harcolt* a végső győzeleméit. Sajnos az esélyes Csathó (MVSC) nem ke­rült az első 10 közé. Az ideális időben megrendezett viadalon súlyosabb sérülés nem történt. Eredmények, leinőtt korosztály: 1. Bürger (Ferencvárosi TC), 2. Liska (Szekszárdi Dózsa). 3. Szenietlii (MÁV I)AC). 4. Ötvös (Cjpcsli Dózsa), 5. Sípos (Ganz- MAYAG), 6. SzUpcscvics (Tipog­ráfia). Ifjúságiak: 1. Papp (Mis­kolci YSC), 2. Pálinkás (Szek­szárdi Dózsa). 3. László (Deb­receni VSC), 4. Zalia (Központi Sportiskola). 5. Hosszumczci (Miskolci VSC). KVSE 2:1. Ny. Spartacus—T. KOMEP 2:1, K. Mezöii SE—H. Cement SC 3:0, K. Mezőfi SE — B. Bányász 3:0. DEAC-H. Ce­ment SE 2:1, DEAC—B. Bányász 2:1, B, Bányász—H, Cement SC 3:0. K. Mezőfi SE—DEAC 2:1. B. Bányász—Sz. Titász 3:0. Ny. Spartacus—Sz. Titász 3:0, Ny. Spartacus—B. Bányász 2:1, DEAC—KVSE 3:0. T. KOMEP— KVSE 3:0, DEAC—T. KOMEP 2:1. A döntő mérkőzéseit a Rádi­ósai. Záhony és dr. Tökészki ve­zette. A Bp. Vasas játék- és tech­nikai tudásával kimagaslott a mezőnyből és fölényesen 3:0-ra legyőzte ellenfeleit: a K. Mezo- fi SE-t és a HBNA-t. A két vesztes egymás elleni küzdelmé­ből a kecskemétiek kerültek ki győztesként — 2:l-re nyertek. Az Avas Kupán, a különböző válla­latoktól felajánlott értékes di­jakon és az érmekén kívül ki­osztották a legjobb edző: BenkŐ Attila (Bp. Vasas). a legjobb feladó: Sipeki László (K. Mezőfi SE), a legjobb íitöjálékos: Mon­di József (Bp. Vasas), a legjobb mezőnyjátékos: Mészáros Sán­dor (HBNA). a legjobb borsodi ütöjátékos: Leszkovár Tibor (B. Bányász) és a legsportszerűbb csapat: KOMEP Tatabánya cí­meket. szoros csatában maradt aluU Gy.: Molnár. Jerszi (4—4), Re­past, Czirják (2—2).' December 4. Drótmúvck—Szol­noki Dózsa 19:6. Miskolc, NB IX. férfi. Kirobbanó formában ját­szott valamennyi miskolci spor­toló. egyetlen találkozón sem is­mertek elveszett labdát, lelkesen harcoltak, minden poénért küz­döttek. A vendegek ..nagy mel­lénnyel” érkeztek, legjobb já­tékosukat nem is hozták. A Szolnok egyébként a' tavalyi bajnokságban a 2. lett a cso­portban! A December 4. Drót- müvek csapata mar 13:4-es állás­nál bebiztosította a győzelmét a sokat sportszerűtlenkedó. vitat­kozó ellenfelével szemben. Gy.: Palotás (5), Egervári, Nagy I*. (4—4), Engi, Balogh (3—3). Ózdi Kohász SE—Orosháza 12:4. Ózd. NB II. női. Egy pil­lanatig sem volt vitás a hazaiak győzelme. Az ózdiak meggyőző­en. magabiztosan játszottak. A vendegek kevés ellenállást tanú­sítottak. Gy.: Széles 1., Tusai I., Széles II. (4—4). győriek közül a felnőtt férfink 15 kilométeres küzdelmében Ko­vács az értékes 2. helyet sze­rezte meg. Csapóiban a második lett a DVTK. A felnőtt nőknél Káló a 6. helvep végzett. (DVTK), 2. Srolomaler (ÖKSE), Könnyüsúly: 1, Urban (DVTK), 2. Csengeri (OKSE), 3. Balogh (DVTK). Val tósúly: i. Bajzám 2. Szőke. 3. Chernél (mindhá­rom DVTK). Középsúly: l. No­vak. 2. Rigó (mindkettő OKSE). Félnehézsúly: 1. Antal. 2. Pel- söci (mindkettő DVTK), 3. Ba­nyai (ÖKSE). Serdülök: Lepke­súly: 1. Lakatos. 2. Nyíri. 3. Barsi (mindhárom DVTK). Lég- súly; 1. Klróld. 2. Dusnoki. 3. S él lei (mindhárom DVTK). Pe­helysúly: 1. Harangozó (DVTK), Könnyüsúly: i. Hanvai (DVTK). Középsúly: 1. Tavaszi. 2. Sza­vai (mindkettő DVTK). Félne- hezsúiy: 1. Oláh. 2. Jcdlinszki* /3. Deák (mindhárom DVTK). Középnehézsúly; 1. Tanáét (DVTK). Olomsúlv : I. Ki« (DVTK). Úttörők: Lepkesúly: i. Hamvai (DVTK). Légsúly: 1. Putnoki (DVTK). A rendezőség tiszteletdíját az emlékverseny legeredményesebb súlyemelőié, a diósgyőri Király Csaba nyerte eL K. N. Súlyemelés Röplabda Vasas—D.ASE 3:0, Sz. Títasz­Temosi László Asztalitenisz Tájfutás

Next

/
Thumbnails
Contents