Észak-Magyarország, 1976. december (32. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-31 / 309. szám

-ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4, 1976, december 3i„ péntek Számvetés Azt mondják: a. legszebb... Az Antikvárban... A búcsúzó esztendő utolsó napjaiban — a kialakult szo­kásnak megfelelően — szám­vetésre ült össze a Magyar Képzőművészek Szövetsége Észak-magyarországi területi Szervezetének konzultatív bizottsága. Meghallgatták és megvitatták a Mazsaroff Miklós területi szervezeti tit­kár előterjesztette éves be­számolót és az 1977-es mun­katervvázlatot, valamint jó néhány gyakorlati teendőt is megvizsgáltak. A tételes beszámoló helyett következzék most itt inkább néhány meditativ gondolat a tanácskozás egyes fontosabb adalékairól, az eszmecsere csomópontjairól. Elhangzott egy olyan adat a beszámolóban, hogy 1976- ban a területi szervezet ren­dezésében, illetve közremű­ködésével 479 képzőművészeti kiállítás volt az ide tartozó három — Borsod, Heves, Nógrád — megyében. Ez a szóm meghökkentően (valaki azt mondta: ijesztően) ma­gas. Még akkor is, ha ebből Borsodra csak 177 jutott (He­vesben 170, Nógrádban 135 volt) s ha tudjuk, hogy ezt a számot i«en megnövelte a képzőművészeti világhét al­kalmából rendezett sok ki­sebb jelentőségű tárlat. Bor­sodra két országos jellegű ki­állítás — Rajzok, Téli tárlat, e"v szabadbeadásos kiállítás (Kazincbarcika) jutott. A vándorkiállítást anyagot a megvében 18 helyen mutat­ták bei e Ebben a magas kiállftás- számban* jócskán akad vitat­ható értékű tárlat, de nin­csen pontos adat azokról a különféle kiállításokról, ame­lyeket — nem ritkán jogsza­bályokat „súrolva” — ren­deztek különféle szervek, el­sősorban üzemi szakszerve­zeti kultúr bizottságok, köz- művelődési intézményei:, s azokon igen sokszor olyan alacsony színvonalú anyagot mutattak be. amelvek sokkal inkább ártottak közművelő­dési céljainknak, mint az íz- lésfeilesztést szolgálták vol­na. Sajnálatos módon, meg­lehetősen kusza az ilyen ki­áltások rendezési gyakorla­tata, a bemutatott anyagok zsűrizése, vagv éppen anél­kül történő bemutatása. A jelenleg érvényes rendelke­zések kibúvókat hagynak, s különösképpen az amatőrök bemutatkozásának lehetősé­geit kezelik lazán. Félreértés ne essék, nem a szakvezető­vel dolgozó képzőművészeti körök tárlatairól van szó elsősorban, hanem azokról a helyi jellegű kiállításokról, amelyeket valamilyen szerv patronál, és nem ritkán a támogatási jó szándék mellett háttérbe szorul mind a mű­vészi igényesség, mind a ren­delkezések figyelembevétele. Nem _ ritkaság, hogy az ilyen tárlatokat különféle politikai akciókkal „cédulázzák jel”, vagv arra hivatkoznak: ..örül­jünk annak, hogy X elv­társ egyáltalán ilyesmivel foglalkozik, legalább színesíti a brigádéletet” stb. Termé­szetesen mindig hivatkoznak a közművelődési feladatokra is. s bizonyára legtöbb esét- ben őszintén hiszik is, hogy az adott tárlat segít a köz- művelődésben. Nem új téma ez. de fel­tétlenül rendcsinálást, több figyelmet kíván. Tanácsi ha­táskörben kellene szabályoz­ni akár az üzemi kerítése­ken belül rendezendő kép­zőművészeti kiállítások le­hetőségeit is, s csak megfe­lelő elbírálás után engedé- Ivezni azokat, mert a jelen állapot ;— ismételiük — köz­művelődési zászló alatt az esetek naou hányadában a közművelődés ellen dolgozik. A közművelődési törvény re­alizálása nedig elsődlegesen tanácsi feladat, a közműve­lődési rendezvények irányí­tása tanácsi hatáskör. Persze, nemcsak az. ama-a tőrök és- az ilyen eldugott tárlatok színvonala ielent gondot. A bevezetőben emlí­tett. maeas tárlatszám egyál­talán y.em telent színvonal- emelkedést. « egváltalán nem megnyugtató a második Borsod megyei képzőművé­szeti kiállítás, a kazincbar­cikai szabadbeadásos tárlat néhány tapasztalata sem. Két, egymástól el nem választha­tó motívum árnyékolja be ezt a tárlatot és az abban megtestesült törekvést: a beadott anyagok zsűrizése körüli nem kevés visszásság, valamint a hivatásos művé­szek távolmaradó tartózkodá­sa. Nem kis mértékben já­rulhattak ezek is ahhoz az állásfoglaláshoz, hogy a konzultatív bizottság az ilyenfajta szabadbeadásos tárlatok szükségességét meg­kérdőjelezze. Persze nem le­hetne rossz út a legjobb művészek példaadó szerep­lése sem. * •• is igaz viszont, hogy a ’ .f-ok kiállítás és az azol .aló értékesebb, vagy kevésbé értékes szerep­lési „kötelezettség” nem se­gíti, hogy az élvonalbeliek mindig rangjuknak megfe­lelően szerepelhessenek. Sok­szor éppen ezért maradnak távol. © Igazságtalannak tűnhet ép­pen a súlyos gondokat kira­gadni a képzőművészeti szervezet egy esztendei mun­kájából. Hiszen itt volt a Rajzok kiállítás, amit Szent­endrére is meghívtak a kép­zőművészeti világhét orszá- cos nyitó tárlataként,- itt volt a hét sok jó tapasztalata, a sikeres művészcsere a kato- wicei művészteleppel, a bő­vülő nemzeti kapcsolatokról sem feledkezhetünk meg. Jó volt a szervezet közreműkö­dése a városképek kialakítá­sánál, a közművelődés kü­lönböző fórumain. Sajnálatos viszont, hogy a Miskolci Ga­léria átépítése nem halad megnyugtató módon, s ezzel a város legfontosabb kiállí- tóhel're esik számításon kí­vül, s ugyancsak sajnálatos, hogy az új művészlakásokat — építési okok miatt —még mindig nem lehetett átadni, & Az 1977-es év szervezeti munkájának meghatározásá­nál — nagyon helyesen — elsőként a közművelődési te­endőket vették számba. Pél­dául a képzőművészeti világ­hét kampány jellegű esemé­nyeit rendszeresítve a köz művelődésének szolgálatába állítani, bekapcsolódni az is­kolák, a TIT, a művelődési házak munkájába. A kiállí­tásokon túl ,is szeretnének kapcsolatot teremteni és bő­víteni szélesebb dolgozó ré­tegekkel. Mivel az üzemi szocialista szerződések ügye sajnálatos módon stagnál — ebben nem a művészek a hi­básak, a közülietek mecéná.si szerepében Borsodban né­hány éve káros megtorpanás jelentkezett, s az nem akar a holtpontról elmozdulni —, a , művészeknek kell kezde­ményezőbbeknek lenniök: a művész rendezzen saját mű­veiből kiállítást a számára is vonzó üzemben, kapcsolód­jék be a szocialista brigádok életébe, segítse a brigádta­gok ízlésének fejlesztését, ismerje meg az üzemi életet, gyűjtsön ott élményeket, ké­szítsen vázlatokat, s az ez úton kialakult kölcsönös bi­zalom alapján kerüljön sor szocialista szerződés kötésé­re. Persze, ehhez az üzem megértő támogatása is szük­séges. Nem érdektelen az a ja­vaslat sem, amelv a minapi tanácskozáson felmerült; fog­lalkozzon a szervezet a jö­vőben többet az önképzéssel, tagjainak művészi, emberi- fejlődésével, az aktív, pro­duktív társulati élet kialakí­tásával és fejlesztésével. Az éves munkaterv igen sok részletkérdéssel is foglalko­zott, a képzőművészeti vi­lághét előkészületeitől az amatörmozgalom segítésén át a szervezeti élet apróbb moz­zanatáig, meg a jövő évi ki­állítások felelőseinek kijelö­léséig, az ülés legfőbb tanul­sága mégis az, hogy a kép­iművészek területi szerve­zetének magasabb szinten, a maga művészi eszközeivel kell segíteni közművelődési céljaink realizálását, s 'az al­kotás inellett ez az egyes művész feladata is. Benedek Miklós A Széchenyi és a Déryné utca sarkánál, a hókupacok szegélyezte keskeny járda­szeleten kíváncsiskodók áll­dogáltak. Nyitásra vártak az antikvár könyvek hűséges barátai. Most — sajnos — hiába. Jóllehet az újjávará­zsolt boltban halvány fény­nyel világítottak a vörösréz burkolat mögé rejtett izzó­szálak. s a könyves szaicma művelői is bent szorgoskod­tak —, a nagyközönség előtt egyenlőre nem nyílt meg a miskolci Antikvárium. A használatbavételi engedély nem készült el. Így csak a műszaki átadásra kerülhe­tett sor —, s csak a „szak­ma” ismerkedhetett az újjá­alakított Antikváriummal. A nyitás azonban csak né- hánynapos késedelmet szen­vedett. Január első napjai­ban — az ÉMÁSZ január 4-re ígérte a még hiányzó villanyórák beszereleset, s addigra az engedély is ké­szen lesz — reméljük: — most már nem év végi, ha­nem újévi ajándékként vég­re ismét birtokukba vehetik a régi könyvek barátai. Márciusban zárt az Antik­vár könyvesbolt — április­ban kezdődött meg a felújí­tás tényleges munkája. A Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat közel 1 millió 400 ezer forintos költséggel —, s ha a vásárlók meggyőződ­hetnek róla, akkor hitelesí­tik az újságírói véleményt — valósággal varázslatosan széppé alakíttatta a külön­ben nem túlságosan nagy alapterületű könyvesboltot.­Persze —, s ez a masfajta elrendezéssel magyarázható —, az Antikvár nagyobbnak tűnik, mint amilyennek megszoktuk, megszerettük. Hiszen az ósdi, hatalmas pul­iok kikerültek az eladótér­ből, helyüket kecses, a kör­nyezetbe illő pultok foglal­ták el. Így azután nemcsak szabadon odaférhet a . köny­vekhez a vásárolni, böngész­ni szándékozó, hanem mind­ezt kényelmesen teheti majd. S az ' Antikvár könyvesbolt dolgozói is közvetlenebbül segédkezhetnek, ha valaki nem bukkan rá az általa ke­resett, áhított könyvre. Dr. Mogyorósi Raymond, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat fejlesztési főosztály­vezetője azt mondta: na­gyon büszkék a miskolci Antikváriumra. Az egyik legszebb hazai könyvesbolt, s a legszebb Antikvárium. Úgy modern — egy íalatnyi helyen —, hogy sajátos, ré­gies, antik hangulatot is araszt. A mozaikbonlás — négyféle színkombinációban — a vörösréz és a ková­csoltvas-kiegészítés harmo­nikusan ötvöződik. Valóság­gal ösztökél, hogy eláddo- gáljünk, keresgéljünk a pol­cokon. S ha majd kinyit a bolt, a vásárlók tapasztal­hatják azt is, hogy ésszerűbb lett az elrendezés. A felvá­sárló részt — ide a Déryné utcáról jöhetnek be azok, akik eladásra kínálják fel a könyvet — ügyesen elválasz­tották az eladórésztől. A szemérmesebb könyveladók biztosan hálósak lesznek ér­te, s az eladók helyzete is könnyebbedik. Az igazi persze mégiscsak az lett volna, ha a könyv- barátok most nem rekednek kívül. De mint Doroszlai Ferenc, a vállalat áruló: gal- mí főosztályvezetője és No- vák Attiláné boltvezető mon­dotta: a nyitás napján hat­százezer forint értékű régi könyvet kínálnak majd el­adásra. S a könyvválaszték kitűnő. Az Antikvárium tulajdon­képpen csak mint könyves­bolt zárt be: utcai pavilon­ban és a Kazinczy Könyves­boltban árusítottak. Sőt. áru­készletüket is gazdagították. Hűséges vásárlóikat nem akarták cserbenhagyni. S hogy hűséges vásárlóik van­nak — és barátaik is — azt tegnap a kint toporgók, a kíváncsiskodók bizonyították. Reméljük — Tok Miklós, Miskolc város Tanácsának elnökhelyettese is így nyilat­kozott tegnap —, az új esz­tendőben most már valóban mihamarabb a nagyközönség adhatja egymás kezébe a ki­lincsek Cs. A. Fotó: Sz. Gy. Az IBUSZ Borsod megyei Igazgcitósógo pályázatot hirdet ügyintézői tnuÉskir betöltéséle. Jelentkezési feltétel: érettségi bizonyítvány, (nyelvtudás előnyt jelent). Miskolci lakosok jelentkezését várjuk. Pályázatot kizárólag írásban fogadunk el, önéletrajz beadása mellett, Jelentkezési határidő: / 1977. január 20. Cím: IBUSZ Utazási Iroda, 3501 Miskolc, Széchenyi u. 56. Zempléni szilveszter '■f a múlt század veden : 3 A régi újságokat lapozgat­va, a tudósításokban nyoma sincs valamiféle csákós, har­sonás, papírtrombitás „össz­népi” óesztendő-búesú/.ta tus­nak. Különösen vidéken nem, ahol a szilveszter csupán a megyei urak számára jelen­tett az év folyamán külön­ben is bőven tartott mulato­zások után még egy utolsó nagy vigasságot. Ahogyan ez például Sátoraljaújhelyen történt az 1893-ról 94-re ál­hajló szilveszter éjszakán. A Zemplén című hetilap 1894. évi első száma tudósít­ja erről olvasóit. „Ragyogó fényárban tündökölt szilvesz­ter éjjelén a bálterem, hél vármegyére szóló vígasságot rendeztek Zemplén urai” — kezdi beszámolóját a „kikül­dött’ tudósító, majd így foly­tatja: „Kocsit kocsi követve hozta a meghívottakat, s csakhamar megteltek a ter­mek Zemplén vármegye és Üjhely város űri társaságá­nak tagjaival,, a báli öltözé­kekben megjelent szépekkel. A táncos gárdának kipróbált és kitartó fél százada volt együtt.” Cigányzenekar húzta az „úri talpalávalót”, s amikor elérkezett az éjfél, a „fénye­sen” terített asztaloknál az egész társaság hozzálátott a „dúsan felrakott és körül­hordozott ételeknek a fo­gyasztásához, amiket a sza­kácsművészet mint remeket alkotott, és amiket, ahányfé- léket a Hegyalja csak terem­ni tudott...” A szilveszteri mulatság „kivilógos kivirrad- tig” tartott, s amint az egy­korú krónikás tudósítása vé­gén írja: „Lankadatlanul tartó tánc és pompás mula­tozás közben az öreg eszten­dőből vígan vágtatott át a jókedvű úri társaság a re­ménnyel teli új évbe,” H.osz" szasán lelkendezik még a tu­dósító „a valóban úri mu­latság átélvezéséről”, majd hogy beszámolója „komplett legyen”, közli azoknak a* zemoléni, budapesti, miskol­ci. kassai és természetesen újhelyi úriasszonyoknak, úr­leányoknak és uraknak teljes névsorát, akik á szilveszteri mulatságon részt vettek. És a lap többi írása? Meg­tudhatjuk ezekből, hogy a reggelig tarló mulatság elle­nére sem maradtak el a ha­gyományos újévi „tisztelgé­sek”. Zemplén vármegye „tisztikara, segéd- és keze­lőszemélyzete ősi szokás sze­rint” a vármegyei főjegyző vezetésével előbb az alispán­nál tisztelgett, azután „az alispántól vezetve a főispán! termekbe vonult a tisztelgők nagy csapata, s a főispán ű- méltóságát az elfogad,óterem­ben való megjelenésekor har­sány éljenzés köszöntött' Az. elhangzott köszöntök i mertetése után közii a cikk író, hogy „a vármegyeisták távozása után:: Öméltósága a kir. törvényszék. a kir. ügyészség és a többi állami jj hivatalok., egyházi és világi r testületek képviselőinek lisz- telgéseit fogfedta.” z Azután Olvashatunk ebben r a lapban arról, hogy 1894 el- s c so napjaiban az influenza is . „ellátogatott Üjhelybc, alig g van ház, ahol nem volna be- r teg”. .Ködeles János görögka- ' toliküs lelkészt nagy kitün- p tetés érte, mert „Őfelsége, a r király 30 forintnyi kegyes ' adományt küldött neki”. To- 1 kajban K. A. ifjú, a vadász- társaság . egyik „fiatal Nim- * ródja” a Hársasban ren- 1 dezett vadászaton egy olyan ! „hatalmasan megtermett far- 1 kast lőtt, hogy a Romulust ! és Remust dajkáló farkas- ‘ mama ahhoz képest csak > peszlra lehetett”. Friedmann * Gábor újhelyi ruhakereske­dő hirdeti, hogy március 1- i én üzletét kénytelen meg- ■ szüntetni, ezért „a tisztelt úri közönség” figyelmét felhív- : ja, a nagy „occasióra”, amíg a készlet tart, jóval „a gyá­ri áron alul” vásárolhatnak egyebek közt „keppeket, ke­rék köpenyeket, karmantyú- • kát.. És amíg Zemplén urai „egy felejthetetlen, kedves alkalom mámoros emlékével” vetlek búcsút az óesztendö- töl, ugyanabban a lapban-az árverési hirdetmények egész sorát lelték közzé a hatósá­gok — a. szegények ellen. Szikszai Jánosnál 139 forin­tért tartanak árverést, Zabo- rovszki Izabellánál és Iloná­nál 243, Sütő Erzsébet olasz- liszkai lakosnál 19, Szavcsuk Józsefnél 30 forint „töke, en­nek 6 százalékos kamata és az összes perköltség erejéig” szántóföldet, legelőt, különfé­le házi bútorokat lefoglaltak és elárvereznek: Így szilvesztereztek nyolc és fél évtizeddel ezelőtt Sátor­aljaújhelyen a zempléni urak. „Fecerunt magnum ál­domás” , — idézhetnénk jel­lemzésül Ady verséből, ugyanötőle hozzátéve: „Csak a plebs maradt” kívül a „fényárban tündöklő” újhelyi báltermen... Hegyi József MINDEN KEDVES ÜGYFELÜNKNEK Észak-magyarországi Nyersanyag-hasznosító V.

Next

/
Thumbnails
Contents