Észak-Magyarország, 1976. november (32. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-09 / 265. szám

I 1976. november 9., kedd ....... A iák, a és a , ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 ■ SPORT ♦ SPÜRT ♦ SPORT ♦ SPORT Birkózás Kiesett a KV SE Atlétika 400 részvevő az ünnepi versenyen A városokba, kőrengete­gekbe települt ember a be­ton világába magával vitte és mesterségesen újratelepí­tette a természetei. Parkokat épített, Iákat, cserjéket ülte­tett, mert a növény életének szerves része. Egy városlakó embernek/-— ideálisan — 15—30 négyzet- méter zöldfelületre van szük­sége. Azokban a városokban, ahol ipari üzemek szennyezik a környezetet, különösen fontos a minél nagyobb zöld­terület. A parkok építése, fenntartása azonban nem egyszerű feladat. Több, mint csak elhatározás kérdése. Csépányi Józseffel, a Mis­kolci Kertészeti Vállalat meg­bízott igazgatójával többek közt arról beszélgettünk, mit jelent a miskolci parkok gaz­dájának lenni? Abban a vá­rosban, amelyről azt mond­ják, kevés parkfelülettel ren­delkezik. — Városunkban az egy la­kosra jutó zöldterület nagy­sága 7—í! négyzetméter. Ez az országos átlag alatt ma­rad. Az V. ötéves terv végé­re ez a szám 10 négyzetmé­ter fölé emelkedik ... — A más vidéki városok­hoz viszonyított kevesebb park a vállalat számára, ke­vesebb munkál jelent? — Látszólag úgy tűnik, de ez koránt sincs így. Több ok­ból sem. Az, hogy Miskolcon az egy lakosra jutó zöldterü­let keveseb1' mint például Gyulán, vagv Veszprémben, nem azt jelenti, hogy meny- nyiségében nálunk kevesebb park van. A pontos megha­tározás az, hogy lakos van több. S mivel Miskolcon töb­ben élnek, print más „virá­gosnak” mondott vidéki vá­rosban. természetes, hogy az egv lakosra jutó park nagy­sága itt a legkevesebb. De ezzel vállalatunknak nem­hogy kisebb a gondía, hanem feladatát, munkájának bo­nyolultságát pontosan ez a tény növeli. A miskolci par­kok —, hogy közkeletű kife­jezést használj;' — túl van­nak terhelve. Nálunk egy négyzetméternyi parkot töb­ben használnak, mint Sze­geden, Veszprémben, vagy Gyulán. A miskolci parkok — a Népkertet, az Avast és Tapolcát kivéve — parányi­ak, kis alapterületűek, szét­szórlak. Városunkat — fek­vésénél fogva — nem lehet olyan könnyen parkosítani, mint. a sokat emlegetett és példaként emlegetett Debre­cent. Tanácskozás a tfiíiüÉpfíi A tribológia — magyarul súrlódástan — az egymáson súrlódó felületek vizsgála­tával foglalkozik, mint mű­szaki tudomány pedig a gé­pek kopását, kenését, súrló­dását vizsgálja. Hétfőn öt­napos konferencia kezdődött a Gépipari Tudományos Egyesület szervezésében a Technika Házában, ahol csaknem 300 hazai és kül­földi szakember vitatja meg a tribológia tudományának legújabb eredményeit. A tanácskozáson dr. Betlej Sándor kohó- és gépipari miniszterhelyettes tartott előadást a súrlódástan leg­fontosabb feladatairól a gép­iparban. A tribológia eredményei­nek gyakorlati alkalmazása fi hengerműveknél, a kohók, az erőmüvek gépeinél felbe­csülhetetlen gazdasági ered­ménnyel járhat. Ezeknél a berendezéseknél ha egy-egy csapágy váratlanul elromlik, a javítás miatt órákig is áll a termelés. Mivel „szegényebbek” va­gyunk zöldterületben. ké­zenfekvő lenne az a szemlé­let, hogy a meglevő parkja­inkat megkülönböztetett sze­retettel, védjük, óvjuk. A gyakorlat azonban mást mu­tat. Mintha a miskolciak.- pontosabban a miskolciak egy része nem erezné magáénak ezeket a zöld szigeteket. Sok a kár. Sok a kiszedett hagy­ma. a lelördelt ág. az össze­tört játék, pad, a legázolt agyás... — Való igaz, évente sok­sok ezer forintra tehető az a kár, a ni it garázda emberek nekünk, a városnak okoznak. És az ilyen megrongált par­kok esztétikailag is rontják a város képét. — Született Önöknél egy ötlet, amelyet ha sikerül a gyakorlatban is megvalósíta­ni, annak a város látja hasz­nát . . . — Miskolcon sok brigád tesz társadalmi munkafel­ajánlást. A városért, óvodák­ért, iskolákért. Hozzánk is sokan jönnek parkosítani, egy-egy kezdeményezés kap­csán, fát, cserjét ültetni. Vál­lalatunk minden társadalmi munkafelajánlást szívesen fo­gad. Amit javasolunk az az. hogy a szocialista brigádok vállalják egv-egy lakótelepi park. játszótér patronálását. A szakmunkákat (permete­zést, a fűnyírást) természe­tesen vállalatunk dolgozói végzik, a brigádok a fű le- gereblyézésében, az agyások megkapálásában, az utak rendbehozatalában segítené­nek. Egy-egy brigádnak ál­landó területe lenne, s ha már a parknak több gazdája van, akkor nagyobb a lehe­tősége annak, hogy a park olyan marad, amilyennek szeretnénk, s vandál kezek kevesebb kárt okoznának benne. Emellett a GYES-en levő kismamák, nyugdíjasok, háztartásbeliek számára le­hetőség van arra, hogy a la­kások közelében levő parko­kat negyed-, fél munkanap­ban ápolják. Ezért teljesít­mény alapián fizetést adunk. Az ilyen jelentkezővel szer­ződést kötünk, részidősen is­mertetve a tennivalókat, s a bérezés feltételeit. — Közismert, a Miskolci Kertészeti Vállalat, évele óta munkaerőgondokkal küzd. Kevés a férfi munkaerő, s fóleo segédmunkásoknak je­lentkeznek kevesen ... — Ez összefü«g Borsod ipari mlleéével. de a szak­vezetésben nálunk megfelelő számú és felkészültségű ker­tészmérnök és technikus dol­gozik. A szakmunkáslétszá­mot pedig a dísznövényker­tész szakmunkásképző isko­la biztosítja. — Jelenleg Miskolc park­felülete 1,5 millió négyzet- méter. 1980-ra ez a szám 2,3 millióra növekszik. A mun­kaerőhelyzetben az elkövet­kezendő években ugrásszerű ja vulás nem várható ... — Kétségtelenül az átala­kuló Miskolc a kertészeti vállalatra is nagy terheket ró. Ennyi új lakás, lakótelep, mint itt, kevés helyen épül az országban. S az új lakás mellett az emberek nemcsak üzleteket, iskolákat, bölcső­déket igényelnek, hanem par­kokat, cserjéket, fákat, virá­gokat is. A munkaerőhely­zetben lényeges javulás nem várható. Ezt tudjuk, ezzel számolunk. Számunkra a megoldás — s a jövő kerté­szetének is ez -az útja — a gépesítés. Persze ez nem megy egyik napról a másik­ra. Az ilyen kertészeti géne­ket nálunk nem gyártják, milliókba, valutába kerülnek. Ezek meghaladjak a vállalat erőit, sőt a városi tanácsét is. A tanácstól az anyagi lehe­tőségekhez kénest minden tá­mogatást megkapunk. S mi saját magunk is igyekszünk korszerűsíteni technológián­kat. Például a parkok építé­sénél előregyártott elemeket használunk, elteriedt a kon­téneres növénvek ültetése, ezzel a telepítés idejét füg­getlenítedaz évszakoktól^ a faiskolában nedig hűtőtá- rolót építettünk. Fedetlen szólnom kell az elmúlt két évben énült négv darab, egyenként ezer néevzetmé- ter felületű, korszerű fivea- házainkról. Most énül az ötü.'.ik. s ezzel üveefe’üle- ttink eléri a 12 ezer négyzet- métert. Gondiaink. nehézsé­geink 'ellenére űgv é>'zem. dolgozóink becsülettel teszik' azt. amit kell. s idén sem csak a debreceni karneválsi­ker férnie'zi munkánkat, ha­nem ennél sokkal fontosabb és hasznosabb produktumok. Például az avasi jfiZsógj nark, a Hősük tere. a Hősök temetőié, a Tanácshoz tér. a Vologda városrész parkosítá­sa. S ezeket kampányfeladat­ként a mindennapi munka mel’ett végezték dolgozóink — felezte be a beszél vetést r'sén" o„i ,7ó'se*\ a kertésze­ti vállalat megbízott igazga­tója. Hajdú Tmre Szombaton délután az FTC ter­mében Került sor az tűéi szabad­fogású birkózó csupatbájnoksug bciCjézó‘ íoruuiójara. Nyitóit Kér­déséit vártak megválaszolásra: ki lesz a bajnok es ki esik ki az eiso osztályból? A terenevarosi zöld—fehérek Imponáló biztonsággal verték meg riválisaikat, s ez azt jelen­tette, hogy a szakosztály törté­netében etsö ízben nyertek baj­nokságot! Egyébként a csapat­bajnokság utolsó fordulójában ér­vényesült. a papírforma. A DVTK —Kazincbarcikai Vegyész talál­kozótól függött, hogy a Vegye.-/, búesúzik-e az élvonaltól. A DVTK Igen szoros küzdelemben, nagy csaták után 5:4-re győzött, s ez a barcikaiak kieseset jelentette. Igaz, a Csepel Autó csapata sem ért el a fordulók során győzel­met. de a Honvéd és a Szondi SE ellen is szereztek 3—3 győ­zelmet és így 17 nyert mérkőzé­sük lett, míg a KVSE birkózói csak 13 egyéni győzelmet arat­tak. Vereségük egyformán 43 volt. Eredmények. Csepel SC—DVTK 7:2. András (Csepel) elleniéi nélkül. 53 kg-ban egyik csapat sem indított versenyzőt. Süllős— Szalontai I. 4:0. Idei—Szalontai Z. 0:4. Katz—Jászkai 0:4. Dóka —Budai 0:4. Nagy—Veres 0:4. Ko­vács—Porteleki 0:4. Kiss—Turoczi 0:4. Koppány—Németh 3:1. DVTK—Kazincbarcikai Vegyész 3:4. 48 kg-ban egyik csapat sem indított versenyzőt. Back (KVSE) ellenfél nélkül. Szalontai l. — ördögit 0:4. Szalontai Z.—Varga 0:4. Jászkai—Kónya 0:4. Budai— ( Sütő 0:4. Veres—Albók o:4. Por- teleki—Görcsös 4:0. Turóczi—Ja- I kab 4:0. Németh S.—Budák 4:0. Az 1076. évi csapatbajnokság végeredményé: 1. FTC 12. 2. Cse­pel SC 10. 3. Honvéd 8. 4. Szon­di SE b. 5. DVTK 4. b. Csepel Autó 1 (17:43), 7. KVSE 1 (15:43). Budapesten rendeztek meg az országos II. osztályú szabadfo­gású birkózó csapatbajnoksag utolsó fordulóját. Megyénket a H. Papp J. SE birkózói képvisel­tek. Nem mindennapi körülmé­nyek között került sor a döntő fontosságú összecsapásokra. Mindössze egyetlen bíró látta el a hármas ieladatot. Nem volt egyetlen pontozó sem. Így me­net közben senki sem tudta, hogy a szőnyegen küzdők ver­senye hogyan is áll? Ez a körül­mény károsan befolyásolta az eredmények kialakulását. A Szentes elleni mérkőzésen a Papp J. SE három versenyzőié. Pocsai Varga és Zsigmond megsérült. Eredmények: Bajai SK—II. Papp J. SE. 7:3,., Szentes— H. Papp J. SE 6:4. Ta­tabányai Bányász—H. Papp J. SE 8:2. Orosháza—H. Papp J. SE 5:3. A DVSC és Bajai SK csapatai jutottak az NB l-be, míg a H. Papp J. SE az ötödik helyen fe­jezte be a küzdelmet és így jö­vőre is az NB Il-ben szerepel­het. ■k Mérsékelt érdeklődés jellemez­te a DVTK országos ifjúsági sza­badfogású birkózó versenyét. Mindössze lb sportoló mérlegelt. A győztesek: Hegedűs (Oroshá­za). Molnár I. (DVTK). Szilágyi (DVTK), Varga (OKSE), Boros (DVTK). Kulcsár (OKSE), Loson- ezi (OKSE). Sakk Miskolci MEDICOR—Ganz Vil­lany 9:3. Budapest, OB ll. Meg­lepetés a? élvonalhoz tartozó Ganz Villany Ilyen arányú vere­sége. A miskolciak nagyszerűen játszottak, megérdemelt és igen fontos győzelmet arattak. Gy.: Gergely. Geller. Kral. Adok, Bunkó. D.: Orgovan. Kovács A.. Érsek, Gáti. Királyházi, Ikanov. Makranczi. Sásdi. Sí A Miskolci járási Sí szövetség BUkUszenikereszlen ünnepi szá­raz síversenyt rendezett 137 in­dulóval. Az OSC. az U. Dózsa, a Kp. Honvéd, a BKV Előre, a H. Papp J. SE és a 1V1ÉMTE sízői- nek részvételével. Futásban a kisdobosok, úttö­rők és serdülők 1500 méteres tá­von versenyeztek, az Ifjúságiak és felnőttek távja 3000 métei VOlK Győztelek, lányok, kisdobosuk: Almás! (H. Papp J. SE). Úttö­rők, 1. korcsoport; Tavassy (H Pnpp ,1. SE). TI. korcsoport: Zalai (H. Papp J. SE). Férfiak, kisdobosok: iVlatlsesák (Bü k ks zen ».kereszti Alt. isk.>. Út­törők l. leos.: Horváth (Bükk- szentkereszt). ll. kés.: lőcsei (Bükkszenlkcrcszt). Hiúságiak * Szomorú (H. Papp .1, SEE Fel­nőttek: Tamás (H. Prdd J. SE). Műlesiklás leánvgvőrrtcspk. kis­dobosok: Almás! (H. Papp J. A Csanyik-völgyben emelt munkásmozgalmi mártírok em­lékművénél a színekben pompá­zó lak alatt, ragyogó napsütés­ben. előbb a borsodi természet­járók adóztak a hősök emléké­nek. Czoborczy György ünnepi beszéde után. a Földes Ferenc Gimnázium természetjárói adtak színvonalas műsort, majd 27 szak­osztály helyezte el virágait, ko­szorúit az emlékmű talapzatára. Utána 500 turista indult kelle­mes. őszi időben bükki túrájára. Később színes melegítőbe öltö­zött sportolók lepték el a kör­nyéket. A borsodi atlétákon kí­vül a fővárost a Bp. Honvéd, a Ganz-MÁVAG sportolói képvisel­tek. de eljöttek Debrecen. Du­naújváros. Ha j d úbö s zö rm én y. Salgótarján. Hatvan versenyzői is. hogy megküzdjenek egymás­sal a díszes vándorserlegért. 25 egyesület 400 versenyzője sora­kozott fel a rajthoz, a különböző kategóriában megrendezett erdei futóversenyen. Az egyesületek közötti pontversenyt a DVTK nyerte 102 ponttal. 2. a KVSE 97 ponttal, 3. a Bp. Honvéd 90 pont. Így egy évig a DVTK őr­zi a szép vándorserleget. A férfi felnőttek 3000 méteren mérték össze erejüket. Erednie­Cselgáncs Regen látott népes mezőny veit reszt az MVSC-osarnokban az országos első osztályú felnőtt egyéni minősítő versenyen. Az ország minden részéről 15 egye­sület 71 cseiganesozója jelent meg a rajtnál, es a VSZ Kosice judosai képviselték a nemzetközi jelleget. akik tapasztalatcsere céljából jöttek el. Színvonalas összecsapásokat láthattunk, első­sorban a nagy nemzetközi ver­senyeket is megjárt Mészáros, Hetényt. Szabó es Szabics jóvol­tából. Ezen a viadalon rendeztek először hét súlycsoportban mér­kőzésekét — a nemzetközileg nemrégen bevezetett új szabály szerint, de ezúttal a nehézsúlyú- ük küzdelme elmaradt, a kevés jelentkező miatt. Meglepetések nem születtek, minden számban az esélyesek győztek. A maga­sabb súlycsoportokban egy-két kivételtől eltekintve, inkább ..du­lakodást'*. az alacsonyakban pe­dig akciódús párharcokat láthat­tunk a tatamin, a minősítési pontokért folyó nagy küzdelmet November 7-e tiszteletére va­sárnap délelőtt került sor Mis­kolcon. immár hagyományosán arra a kerékpárversenyre, ame­lyen szép számmal jelenlek meg egyesületi és egyesületen kívüli sportolók, a rajt a Somogyi Bo­la utcából történt, cs korosztály­tól függően, más-más szakaszt kellett a kerékpárosoknak meg­tenniük — a col a nemrég fel­avatott avasi sportcentrum volt. Az izgalmas, jó versenyen az MVSC ..kerekesei*’ és a város ál­talános, illetve középiskolás ta­nulói. mintegy 40-en vettek részt. Az ünnepi esemény egyben to hírverője volt a kerékpársporl­A DVTK asztalitenisz szakosz­tálya ünnepi versenyt rendezett a vasgyári leányiskola tornater­mében. 60 résztvevővel. A ver­seny diósgyőri sikereket hozott. Az Asztalos János emlékére a fővárosban megrendezett orszá­gos versenyen is nagyszerűen helytálltak a DVTIC fiataljai. Itt az újonc fiú egyest Rózsahegyi SE). Úttörők i. kos.: Matiscsák (Bükks/.entkei eszi). n. kcs.: Szívós (Bükkszentkereszt). Ser­dülök: Kiss (H. papp J. SE), if­júságiak; Apjok (üSG) A fór­nak. kisdobosok: Malisénak (Bükkszentkereszt). úttörők 1. kcs.: sidló (H. Papp J. SE). II. kés.: Meze] (Bükkszentkereszt). Serdülök: Novak (Bükkszentke­reszt). ifjúságiak: Szomorú (H. Papp J. SE). Felnőttek: Kovács (H. Papp .1. SE). Műlesiklás, rollkaverscny. le­ány győztesek. Kisdobosok: Al­mást (H. Papo J. SE). Úttö­rők; Tavas y (ll. Paop J. SE). Serdülök; Apjok (OSC). Fiú úttörők; Zalai (II Papp J SE), ifjúságiak: Kékesi dl. Paoo 1 SE). Felnőttek: Kovács <11. Papp J. SE». a legtöbb pontot szerző egyesület restére felaján­lott vándorserleget a Bükkszent- keresztí Általános iskola nyer­te el. nyék: l. Simko (Bp. Honved). 2. Mester (DASE). 3. Kocsis (DVTK). Csapatversenyben: 1. Honvéd 14 pont. 2. DVTK 21 p.. 3. KVSE 24 p. Férfi ifjúságiak, táv 3000 m.: i. Mayer (Honvéd). 2. Bodor (SÜMSE). 3. Fekete (KVSE). Csapatversenyben: 1. DVTK 39 p.. 2. KVSE 71 p.. 3. OKSE 104 p. Serdülő fiúk: táv 2000 m.: 1. Szabó (DVTK). 2. Far­kas (OKSE), 3. Szőke (Hatvani Kinizsi). Csapatversenyben: 1. DVTK A 33 pont. 2. KVSE 74 p.. 3. DVTK B. 107 p. Női felnőttek, táv 1300 m: 1- Hudinó (Ganz-MAV.\G). 2. Mol­nár (Honvéd). 3. Mohácsi (Hon­véd). Csapatversenyben: 1. Hon­véd 9 pont. 2. DVTK 21 pont. 3. 103. sz. DSK 34 pont. Női ifjú­ságiak. táv 1000 m: 1. újhelyi (DASE). 2. Jadán (OKSE). 3. Iványi (DVTK). Csapatverseny i. KVSE A 39 pont. 2. KVSE B. 71 pont. Női sbrdülök, táv 800 m.: 1. Nagy (DASE). 2. Veres (Duna­újváros). 3. Sági (Honvéd). Csa­patversenyben: 1. Honvéd 39 pont. 2. DVTK 69 pont. 3. KVSE 86 pont. A verseny befejezése után a résztvevők megkoszorúzták a csanyikvölgyi emlékművet. (Nemes) az átlagosnál több sérülés is mutatta. Kiemelkedően szerepel­tek a Bp. Honvéd cselgáncsosai. úe minden dicséretet megérde­mel a miskolci Nagy, Florusz, Juhász. Fekete és SüÜo is. Eredmények: oo kg (10 induló): 1. Mészáros (BHSE), 2. Szilagyi (Újpesti Dózsa). 3. Florusz (MVSC) cs Kiss (Bp. Spartacus). 65 kg (15 induló): i. Varga (BHSE), 2. Szepesi (BHSE). 3. Fekete (MVSC) cs Robert (Győri Dózsa). 71 kg (15 induló): l. He- tényi (BHSE). 2. Keserű (Bp. Spartacus). 3. Deli (Kecskeméti SC) cs Tóbiás (VSZ Kosice). 78 kg (14 induló) : l. Kovács (BH­SE). 2. Nagy (MVSC), 3. Juhasz (MVSC) es Erdős (U. Dózsa). 86 kg (9 induló): 1. Szabó (Bp. Spartacus). 2. Ttrala (BHSE), 3. Bucsi (Tatabányai Bányász) és Klemensics (Győri Dózsa). 95 kg (8 induló) : l. Pomikáns-ki (Újpesti Dózsa), 2. Takács (Új­pesti Dózsa). 3. Bárány i (ü. Dózsa) és Sütő (MVSC). (Kolodzey) nak. Eredmények, 1964-es kor­osztályúak: 1. Temesvári (3. sz. Alt. Isk.). 2. Szabó (39. sz. Alt. Isk.). , 3. Gedeon (35. sz. Alt. is­kola) . 1963-as: í. Főnyi (3. sz. Alt. Isk.). 2. Havasi (9. sz. Alt. Isk.). . 3. Galambos (14. SZ. AU. isk.). 1962-es: í. Vidó (3. sz. Ipari Szakközcpisk.), 2. Hegyi (Herman Ottó G.), 3. Veres (18. sz. Alt. Isk.). Felnőttek: l. Csa­thó. 2. Gajdost. 3. Sóvári, ifi: l. Buda házi. 2. Tóth. Serdülő: i. Hosszúmezei. 2. Tamás, 3. Szűcs. Úttörő: 1. Harsány!, 2. Vágó, 3. Boda. Senior; 1. Povázsai, 2. Szabó (valamennyi MVSC). nyerte, serdülő liű egyesben Ró­zsahegyi és Laczko egyaránt a 3. helyen végeztek. A diósgyőri verseny győztesei, újonc fiú egyes: Mészáros (DVTK). Serdülő fiú egyes: Ba- gi (DVTK). Ifj. fiú egyes: Csa­ba (DVTK). 111. o. férfi egyes: lgnócz (DVTK). Röplabda Miskolci VSC—Kistoronyéi Bá­nyász 3:0 (3, 10. 12). Miskolc. NB. 11.. női. A vasutas csapattól óriási erejű nyitásokat, leütése­ket. de elképesztő technikai hi­bákat is láthattunk. Sokat köny- nyelműsködtek. ennek ellenére biztosan nyertek a gyenge r.Uen- íéllel szemben. Jó: Leiszi«?«?. 1 eke Vasas sikereket hozott a rUós- gvórvaseyári tekepályán a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 39. évfordulója alkalmival meg­rendezett szakmák közötti egyé­ni- és csapatverseny. A résztve­vők színvonalas küzdelmet vív­tak. jó átlageredményekkel. Ered- jnénvek. csnorm-o^onyben : l. v'a- s'xssrakszervczét 1972 fa, 2. Ve­ri v észszaKszcrvczet 1848 ta, 3. Bányászszakszervezet 1659 la. Egyénileg- Németh 496 fa. 2. Kiss 445 fa. 3. Bóta 436 fa (Valameny- nyi Vasasszakszervezet). Olimpikonok o tatamin Népes mezőny Kerékpár A sztaiitenész

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents